热点推荐
ZOL首页 > 显卡 > 评测 > 400元以下 > 实话实说,主流平台力拼Half Life2

实话实说,主流平台力拼Half Life2


ZOL_评测中心 作者:中关村在线 华健 【原创】 2004年11月23日 21:11 评论

 

  在《一个都不能少!29款显卡鏖战半条命2》一文中,我们已经大致上了解了目前市售的主流显卡在Half Life2中的表现,但是,正如一些读者朋友们所说的,我们的测试平台一般都比较高档,而现实生活中很少有人能够拥有如此高档的平台。鉴于此,我们特意准备了两套平民化的平台来模拟大家真实生活中的情况,从而告诉大家究竟自己家里的电脑能不能够玩转Half Life2。好,闲言少叙,下面我们的测试马上开始。

Intel平台


测   试   平   台

CPU

 Intel Pentium 4 2.4C (超线程关闭)

内存

 金士顿 256M DDR400 X 2 设置为2-5-2-2

硬盘

 希捷酷鱼7200.7 120G 7200 2M

主板

 硕泰克865PE(865PE + ICH5)
显卡  GeForce FX5700LE
 Radeon 9550
驱动 &  OS

 Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c
 nVIDIA Forceware 67.02
 ATI 催化剂4.12

  在Intel平台方面,我们使用了目前主流的P4 2.4C + 865PE的组合,而显卡则使用了最为常见的GeForce FX5700LE和Radeon 9550。测试中,除全屏抗锯齿和各异过滤之外,其余设置均采用默认值。首先,让我们来看看GeForce 5700LE的表现吧。

实话实说,主流平台力拼Half Life2

  鉴于平台的考虑,我们将测试的起始分辨率设在了800*600下。测试成绩表明,在这个分辨率下,GeForce 5700LE显得比较游刃有余,即使是加上4倍的抗锯齿和8倍的各异过滤,它的成绩也保持在了30帧以上,流畅运行游戏毫无问题。

实话实说,主流平台力拼Half Life2

  当分辨率上升为1024*768后,GeForce 5700LE就有些力不从心了。测试成绩表明,只有在没有任何特效的情况下,GeForce 5700LE才能比较流畅地运行Half Life2,不过,对于一款面向主流的显卡而言,这样的表现我们已经非常满意了。

  小编建议:如果您追求速度,800*600的分辨率是最好的选择;如果您比较在意画质,可以尝试在800*600分辨率下适当地开启全屏抗锯齿和各异过滤(例如2*FSAA+4*AF),这样会在画质和速度之间取得一个比较理想的平衡。当然,1024*768分辨率也是一个不错的选择,不过在遇到较复杂的场景时可能会有断帧的情况发生,究竟如何选择,这就要看您自己的了!

  接下来是Radeon 9550的测试成绩:

实话实说,主流平台力拼Half Life2

  如上图所示,在800*600分辨率下,Radeon 9550简直可以用所向披靡来形容。即使是4*FSAA+8*AF的苛刻条件下,它还能够跑出55.7帧的成绩,我想别的就没什么可说的了,提升分辨率。

实话实说,主流平台力拼Half Life2

  1024*768下,Radeon 9550的表现依然抢眼。这下,广大囊中羞涩的玩家们有福啦!

  小编建议:如果您拥有一块Radeon 9550,那么就意味着Half Life2基本上已经向您投降了。您可以在1024*768下尽情地享受游戏带给您的乐趣。当然,如果您还想精益求精的话,打开一定等级的FSAA或AF也是不错的选择,只要等级不是很高,Radeon 9550是绝对不会令您失望的。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:Intel平台
频道热词:华硕主板  Intel  AMD  
视觉焦点
TOP10周热门显卡排行榜
  • 热门
  • 新品