1800块的战争
并不是所有人都会一掷千金，花上3,4000块去买一块旗舰级的显卡然后再花7，8000去弄上一个30寸的显示器摆在台面上。对于大多数消费群体来说，799的中低端显卡搭配一个23/24寸的普通显示器一样是个好选择。所以799价格区间的显卡之争，很多时候都比旗舰架构的胜负有意义。
于年初发布的基于CapeVerde架构的HD7750，是AMD面向中低端推出的经济型产品，它具有8组CU单元，合计512个向量ALU，32个TA/TMU单元以及4组共计16个ROP单元，完整支持DirectX 11，是一款性能功耗比十分优秀的中端显卡。
超公版HD7750显卡
同样是为了应对799价格区间的需求，NVIDIA发布了基于GK107架构的GeForce GTX 650，它拥有2组SMX单元，合计384个ALU，32个TA/TMU单元以及同样的16组ROP单元，除运算规模更小之外，其他参数与CapeVerde基本相当。
GTX650图形核心
伴随着GK107的发布，AMD/NVIDIA在799区间上的新一代架构产品布局已经完成，这让我们有了可以一窥两款基于最新图形架构的低端游戏级显卡实际性能以及可用性对比的机会。在今天的测试中，我们将针对2款产品进行一系列的游戏测试，来看看它们各自的真实实力。
2HD7750特性一览
● HD7750特性一览
HD7750系列基于CapeVerde构架，具体规格如下表所示：
HD7750 显 卡 对 位 产 品 规 格 比 较 表
显卡型号
Radeon HD 7750
Radeon HD 6770
Radeon HD 6750
GeForce GTX550Ti
市场定价
中国区待定
899元
799元
899 元
GPU代号
CapeVerde
Juniper
Juniper
GF116
GPU工艺
28 nm
40 nm
40 nm
40 nm
GPU晶体管
15 亿
10.4 亿
10.4 亿
11.7 亿
着色器数量
512
800
720
192
着色器组织
Vector*512
5D*160
5D*144
1D *192
ROPs数量
16
16
16
16
纹理单元数量
32
40
36
32
核心频率
800 MHz
900 MHz
800 MHz
900 MHz
着色器频率
800 MHz
900 MHz
800 MHz
1800 MHz
理论计算能力
0.819
TFLOPs1.36
TFLOPs1.05 TFLOPs
1.04
TFLOPs
等效内存频率
4500 MHz
4800 MHz
4600 MHz
4100 MHz
内存位宽
128 bit
128 bit
128 bit
192 bit
内存带宽
72 GB/s
76.8 GB/s
73.6 GB/s
98.5 GB/s
内存类型
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
内存容量
1024 MB
1024 MB
1024 MB
1024 MB
DX版本支持
11.1
11
11
11
HD视频技术
UVD3.0
VCEUVD3
UVD3
PureVideo HD
通用计算接口
Stream
Stream
Stream
CUDA
CapeVerde拥有8~10组CU单元，合计512~640个向量ALU。由于与CU单元绑定这一特性，CapeVerde拥有了32~40个TA/TMU单元。作为一款中端显卡，其后端由4组ROP单元组成，每组拥有4个ROP单元，合计可以在一个周期内完成16个光栅化操作。显存控制器方面则由2个64bit MC构成128bit显存总线，每个MC对应256K的L2 Cache，这个数值是旗舰级的HD7900系列的2倍。
上述这些特性，让CapeVerde拥有了Tahiti这一AMD当前旗舰级构架31%的ALU规模，50%的ROP规模，66%的L2 cache规模以及27%的显存带宽资源。按照AMD的说法，在1920X1080分辨率下Cape Verde的性能是优秀的，更高的分辨率和更大的AA设置会导致更多地性能下降，但作为一款中档显卡来说，这种下降是可以接受的。
CapeVerde构架定位
CapeVerde构架
全新的独立多路音频输出
VCE单元Hybird模式
HD7750支持包括Eyefinity以及VCE在内的各种AMD全新产品特性，可以为用户提供充分全面的影音及宽域输出体验。
3测试平台软硬件环境简介
● 测试平台软硬件环境简介
性能测试使用的硬件平台由Intel Core i7-3960X、X79 Chipset和4GB*4四通道DDR3-1600内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
| 测 试 平 台 硬 件 | |
|
|
中央处理器 |
| Intel Core i7-3960X | |
| （6核 / 12线程 / 100MHz*33 / 15MB L3 Cache ） | |
|
|
散热器 |
| Intel RTS2011LC | |
| （原厂水冷散热器 / 选配件 ） | |
|
|
内存模组 |
| Samsung 黑武士 DDR3-1600 4GB*4 | |
| （SPD:9-9-9-24-1T） | |
|
|
主板 |
| ASUS Rampage IV Extreme | |
| （Intel X79 Chipset） | |
|
|
硬盘 |
| Hitachi 1T | |
| （1TB / 7200RPM / 16M 50GB NTFS | |
|
|
电源供应器 |
| NERMAX 白金冰核 1500W | |
| （CSCI Platinum 80Plus / 1500W） | |
|
|
显示器 |
| DELL UltraSharp 3008WFP | |
| （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） | |
为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
|
| |
| 操作系统 | |
| Microsoft Windows 7 Ultimate RTM SP1 | |
| （64bit / 版本号7601） | |
|
|
主板芯片组驱动 |
| Intel Chipset Device Software for Win7 | |
| （WHQL / 版本号 9.2.3.1022） | |
|
| |
| AMD 显卡驱动 | |
| AMD Catalsyt | |
| （官方正式版 / 版本号 12.8） | |
|
|
NVIDIA 显卡驱动 |
| NVIDIA Forceware | |
| （Beta / 版本号 306.23） | |
|
|
桌面环境 |
| 2560*1600_32bit 60Hz | |
4理论性能测试：3DMark Vantage
● 理论性能测试：3DMark Vantage
3DmarkVantage是Futuremark推出的显卡3D性能测试，针对DirectX 10显卡。测试成绩主要由显卡测试和CPU测试两部分总和构成，整个测试软件更加偏重整机性能。
3Dmark Vantage
相对传统的3Dmark Vantage测试更偏重于整机综合性能的考验，在该测试环境下，GTX650取得了成绩上的领先。
5理论性能测试：3DMark 11
● 理论性能测试：3DMark 11
3Dmark11是Futuremark推出的显卡3D性能测试，针对DirectX 11显卡。测试成绩主要由显卡测试和CPU测试两部分总和构成，整个测试软件在均衡测试DX11性能的同时相对偏重考验材质处理能力。
3Dmark 11
3Dmark 11的测试更加偏重于DX11特性本身的测试，其中材质操作的比例更大。在3Dmark 11的测试中，GTX650继续维持了领先的表现。
6非DirectX 11游戏测试：暗黑破坏神3
《暗黑破坏神3》是著名动作角色扮演游戏《暗黑破坏神2》的续作，游戏故事发生于《暗黑破坏神2》的20年之后。玩家可以在五种不同的职业中进行选择，每种职业都有一套独特的魔法和技能。玩家在冒险中可以体验丰富多样的设置、感受史诗般的故事情节，挑战无以计数的恶魔、怪物和强大的BOSS，逐渐累积经验，增强能力，并且获得具有神奇力量的物品。
暗黑破坏神3
我们采用的测试场景选择伪第三幕戍卫要塞的第一个任务——点燃篝火。该场景存在大量激烈群战以及快速场景切换，场景地形复杂且变化较多，玩家在进行这里的游戏时会经历比平时更大幅度的FPS变化。测试方法为获得首个任务之后移动到天冠城垛入口并开始记录帧数，然后以相同的由近至远的顺序点燃篝火并以相同单一技能与沿途敌人进行战斗且消灭之，直至最后一个篝火被点燃为止。测试平均时长417秒，测试进行3次，取平均帧数作为测试结果。
当测试场景转化到实际游戏之后，HD7750开始发挥自身的性能了。在暗黑破坏神3中，HD7750取得了首次的领先。
7非DirectX 11游戏测试：Call of Duty MW3
● 非DirectX 11游戏测试：Call of Duty MW3
由动视暴雪于11年11月初发布的使命召唤：现代战争3延续了前作的诸多特色，其完美的剧情创造了良好的代入感。图形引擎方面则沿用和改进了已经服役两年的IW4.0+引擎，因此拥有良好的硬件“亲和力”。
使命召唤8
我们选择游戏第一关过场动画结束主角翻车至玩家再次恢复控制之间的即时渲染部分作为测试场景，无人为控制干扰因素，测试时长50秒，测试执行3次，取期间的平均帧数作为最终测试结果。
使命召唤的测试结果又是HD7750的胜利，截至到目前的游戏测试中，HD7750均维持了对GTX650的性能优势。
8DirectX 11游戏测试：Crysis2
● DirectX 11游戏测试：Crysis2
《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采CryENGINE 3引擎所制作，故事发生在距一代3年后的2023年。外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
孤岛危机2
我们采用Crysis2 BenchmarkTool来完成测试，场景选择Downtown，测试进行三次，取最高成绩作为最终测试结果。
在孤岛危机2中，HD7750维持了对GTX650的性能优势，但由于两者相同的低端游戏显卡定位，经济性战胜了绝对性能，所以两者均未取得流畅的游戏体验。
9DirectX 11游戏测试：Dirt 3
● DirectX 11游戏测试：Dirt 3
《Dirt 3》是Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，作为AMD Gaming Evolution的一款游戏，它采用与《F1 2010》同样的Ego引擎，支持DirectX 11 API，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、YouTube上传、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
我们采用游戏自带的Benchmark来完成测试，最终结果以显示平均帧数为准。
在尘埃3的测试中，GTX650扳回了一城，无论是否开启抗锯齿，它的性能均可以超越HD7750.
10DirectX 11应用测试：天堂3.0
● DirectX 11应用测试：天堂3.0
《Heaven Benchmark 3.0》是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序的最新版本，该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计，支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API，通过数十个场景的测试最终得出显卡的实际效能。
天堂3.0
天堂3.0的测试，双方的差距回归到了误差范围，因此我们可以认为两者在天堂3.0中的表现是相当的。
11游戏性能综合比率及测试总结
● 游戏性能综合比率及测试总结
我们收集了全部4款参测游戏以及天堂3.0的帧数数据，以HD7750为基础(100%)令其与GTX650进行了对比，下面游戏性能比率的平均值。
不难看出，在针对游戏进行的测试过程中，HD7750表现出了更好的性能状态，在参测的4款游戏中取得了3次胜利。而相对于理论测试环境来说，GTX650的表现则要更好一些，它取得了几乎所有理论测试的优势。
蓝宝HD7750
作为经济型的中低端游戏显卡，HD7750和GTX650的表现可以说都是适宜的，双方都有良好的性能和功耗表现，同事也都存在或多或少的遗憾。HD7750并没有推出难度并不大的GHz Edition版本，而GTX650也缺乏了GPU Boost的支持。功能和性能的缺失虽然影响了两款产品的极限性能，但也令其性价比得以提升。如果你是一位有一定游戏需求的中低端用户，那么HD7750将是不错的选择。而如果你对使用环境以及功耗等周边特性更加敏感，GTX650将会是值得考虑的对象。
12AMD Radeon HD 7750详细参数
作为低端新生代Radeon HD 7750和GeForce GTX 650，二者PK一直被用户关注，不过个人认为理性消费、理智选择才是最重要的，一分钱一分货的道理在中低端产品中非常突出，所以同价位、同档次产品不一定非要一较高下，而是选择合适自己的最重要。本文围绕两款产品3D性能展开，希望对你的选购起到帮助作用。
推荐经销商