1GTX730/740入门级别显卡意义何在
就在前不久NVIDIA推出了GeForce GTX750/750Ti之后很多玩家都在猜测基于Maxwell架构设计的产品会不会陆续出现,这两个系列产品定义在了中端市场，那么NVIDIA接下来的举动确实让很多玩家都有些不解，而刚刚上市的GT730/740不仅没有采用Maxwell架构反而出现在了入门级别的市场，这样的做法让不少网友都在质疑这样的产品究竟有没有存在的意义。
笔者在刚刚知道这款产品的时候也非常不解，为何NVIDIA的新品会是G730/740这样的Kepler架构入门级别产品而不是Maxwell架构设计的显卡，带着疑问编辑们开始了产品的测试，通过显卡的3DMARK跑分儿以及游戏测试之后发现这两个系列的新品性能还是非常喜人的。
网吧用户群（图片来自昵图网）
不是每个人都是土豪也不是每个DIY玩家都会去购买高端显卡，因此从用户人群方面来分析这次NVIDIA的出招还是能够行的通的，众所周知的在国内网吧的硬件需求量非常大，而且为了能够保障来上网的玩家都得到流畅的游戏体验效果不得不配备独立显卡，那么千元左右的产品也许并不太适合这样的消费群体。
NVIDIA与AMD之争
再来看看GT730/740根据价格来说对位的是AMD的R7 240/250系列，自从AMD推出了这两款R7系列的入门产品之后这个价位的消费群体几乎没有N卡的身影，GTX650也要在600元左右，因此为了保住这个市场NVIDIA做出了这样的选择。下面不妨就随笔者一起来探索一下GT730/740在市场中的存在有着怎样的意义吧。
2GT740对抗APU测试一览
针对一些主流用户真正会去长时间玩儿的游戏其实并不是非常多，所以说入门级别的独立显卡或者是APU这样的产品就足够了，那么如果是入门级别的GT740碰撞上最强APU又会有怎样的结果呢？本次的测是使用了NVIDIA新品GT740与A10-7850K目前最强的APU进行一个小对比。
为了保证平台的测试不受显卡驱动的影响，采用了两块不同的硬盘来进行测试，当然CPU和显卡之外也抱着硬件价格保持持平的原则尽量使得结果的准确性。测试平台奉上：
以下是AMD A10-7850K测试平台：
| 测 试 平 台 硬 件 环 境 | ||||
| 中央处理器 | AMD A10-7850K | |||
| （4核 / 4线程 / 3.7GHz / 4MB L2） | ||||
| 散热器 | 原厂散热器 | |||
| （原厂散热器 / 塞铜） | ||||
| 内存模组 | ADATA 4GB DDR3 2133*2 | |||
| （SPD：9-9-9-24-1T） | ||||
| 主板 | 映泰Hi-Fi A88XW 3D | |||
| （AMD A88X Chipset） | ||||
| 硬盘 | Seagate Barracuda 1TB | |||
| （1TB / 7200RPM / 32MB缓存 / SATA3） | ||||
| 电源 | Antec HCP 1300 | |||
| （80Plus Platium / 1300W） | ||||
| 显示器 | DELL Ultra Sharp 3008WFP | |||
| （30英寸LCD / 2560×1600分辨率） | ||||
以下为GT740测试平台：
| 测 试 平 台 硬 件 环 境 | ||||
| 中央处理器 | Intel i3-4130 | |||
| （双核 / 4线程 / 3.7GHz / 4MB L2） | ||||
| 散热器 | 原厂散热器 | |||
| （原厂散热器 / 塞铜） | ||||
| 内存模组 | ADATA 4GB DDR3 2133*2 | |||
| （SPD：9-9-9-24-1T） | ||||
| 主板 | 映泰Hi-Fi B85W | |||
| （Intel B85 Chipset） | ||||
| 硬盘 | Seagate Barracuda 1TB | |||
| （1TB / 7200RPM / 32MB缓存 / SATA3） | ||||
| 电源 | Antec HCP 1300 | |||
| （80Plus Platium / 1300W） | ||||
| 显示器 | DELL Ultra Sharp 3008WFP | |||
| （30英寸LCD / 2560×1600分辨率） | ||||
两套平台均使用的是WIN7系统以及NVIDIA官方驱动和AMD的官方驱动：
| 测 试 平 台 软 件 环 境 | ||||
| 操作系统 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
| （64bit / 版本号：7601） | ||||
| 主板芯片组驱动 | AMD Chipset Device Software | |||
| （WHQL） | ||||
| NVIDIA显卡驱动 | NVIDIA GeForce Driver / AMD Catalyst | |||
| （WHQL / 版本号：337.88 / 14.4） | ||||
| 桌面环境 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
| （2560×1600 / 32bit / 60Hz） | ||||
根据3DMARK的成绩测试来判断一下GT740与AMD的APU有着怎样的表现。
3DMark FireStrike
测试成绩
从这个“跑分儿”数据上能够清晰的看到NVIDIA推出的GT740比A10-7850K核显高出了接近一倍，从而还是可以看到独显的优势还是非常大的。下面再看下游戏中的表现。
《生化奇兵：无限》测试成绩
《孤岛危机2》测试成绩
通过游戏来看可以更加直观的看到GT740还是比核显在游戏中的表现更加出色，所以说GT740的上市也是带入门游戏玩家更多更好的选择空间，绝对不是多此一举的表现。
3GT730对比AMD R7-240有何表现
需要提一句的是GT730的出现是在GT740之后，可能是NVIDIA感觉这个入门级的市场竞争力还不够因此又推出了最新的GT730系列显卡，正如笔者之前提到的这系列的GT730显卡仍旧保留了Kepler的GK107架构。因此根据市场中的定位笔者选择GT730与R7 240进行对比来看下这两款系列显卡有着怎样的区别。
为了直观的对比两款显卡的性能就利用《尘埃3》、《生化奇兵：无限》以及《孤岛危机2》三款游戏的分数来参考一下：
GT730性能测试对比
通过得分看出GT730在1920*1200分辨率 4XAA高特效的帧数为23.6帧，而R7 240则为19.5帧。
对比测试
在《孤岛危机2》中GT730的成绩为14.2帧，R7 240为13.9帧。
对比测试
《生化奇兵：无限》测试中GT730为17.9帧，R7 240为17.5帧。
通过这三款的游戏测试对比之后不难看到同为入门级别的GT730与R7 240的性能非常接近，价格方面也相差不多，可见GT730了上市必定会有着不错的竞争力，这也是NVIDIA推出GT730的意义所在。
4GT730/740用户群更广性价比更高
分析GT730/740存在的意义还有一点非常重要的就是GT730/740入门级别的低价定位非常适合有大需求量的网吧用户群体，为了保证来到网吧中能够体验最佳游戏享受的效果，商家必定也是要下本钱的，而千元级别的显卡虽然性能够强但是预算还是太高了一些，对于这些需要大批量的用户人群来说负担还是太重。
GT730报价
GT740报价
反观GT730/740的定价基本上就在500-700元左右，性能又足以满足主流游戏的运行，绝对会成为广大入门游戏玩家的新宠儿，这也正是NVIDIA推出这两个系列产品的意义所在，其实很多时候就在刚刚上市一件产品的时候也会有很多的疑惑，可能自己需求不到的一些东西还是会有很多的人会去购买，这也是整个市场的差异化和多元化。
写在最后的总结：
通过以上的一些测试对比和针对性的分析不难看出，NVIDIA GeForce GT730/740的出现无疑冲击着整个入门级别的显卡市场，也是Radeon R7 240/250的有力竞争对手，NV不会放弃这个市场任由AMD自由发挥，所以推出这两款显卡的道理就成立了，其次就是针对网吧用户人群的大量需求为他们提供更加多元化的选择，还有就是针对一些有DIY装机意愿但是又想低价体验高效游戏的玩家所准备，通过以上这些点还是能够看出NVIDIA这两款GT730/740在市场中的重要存在意义。
5NVIDIA GeForce GT 740详细参数
无论AMD还是Intel，核显产品的性能越来越强，功能越来越丰富，那么入门级GT740和GT730的设计目的是什么？且听本文作者为您一一解读……
