驴唇能否对马嘴？ R9-285交火兼容测试

    技术革新以及换代的速度都十分的迅猛，不少用户最常见的问题就是在换完全新的电脑之后不知不觉的没有多长时间就会发现自己的硬件配置已经不够用了，那么对于一些预算不足或者是学生党来说都会选择升级部分硬件来获得性能的提升，游戏玩家则更加关注内存、显卡这些核心硬件，相对容易的办法就是加一个内存条，升级一下显卡的等级。

    就在DIY市场活跃的今天一个相当省钱的办法就是出售自己的二手硬件然后加点儿钱进行升级，还有一种就是购买二手的硬件，不论是哪一种方法都能够节省开支，这样的事情非常普遍所以在这里笔者就不做过多的赘述，今天想要做的就是进行一个CrossFireX交火互联的性能测试。但也并不是像之前那种简单的交火测试而已。

AMD的CrossFireX交火技术

    关注电脑硬件的玩家一定对于CrossFireX交火不会陌生，这项属于AMD的技术能够成功的帮助玩家获得更高的性能体验，同时也可以相对的节省部分开支。虽然交火的操作并不难但是对于想要交火的多块显卡的要求在前期相当严苛。需要显卡的BIOS设定要完全一致、频率、品牌也都要相同，这使得不少玩家都因为难以购买而放弃，但是现如今这样的限制已经有所缓和，今天笔者要做的就是来测试一下在不同品牌的AMD新品Radeon R9-285系列显卡能否实现“驴唇对马嘴”。

    前文已经提及到了关于CrossFireX这项技术的使用前提需要是两块或者多块相同的显卡，但是在技术有所升级的今天多卡交火在不同品牌间能否可以实现还是比较有趣的一个尝试，目前市面上的R9-285基本上都是非公版的产品，因此在BIOS、频率方面都有所不同，所以在交火时的兼容性表现如何还要通过实际的测试才能得出结论。

主板上的CrossFire字样

    首先需要明确的一点就是主板方面需要有“AMD CrossFireX”这样的字样，这就代表能够支持交火技术，如果主板都无法支持那么测试也就不复存在了，如果只是两款相同的显卡进行测试意义也并不大，所以笔者才选择在不同品牌的非公版产品中挑出两块来进行测试。

交火渲染工作示意图

    可能很多玩家对于CrossFire的含义并不是非常的清晰，其实CrossFireX是指GPU互联技术，也就是我们所熟知的多卡交火技术。采用CrossFireX技术可以使两个或两个以上的独立GPU同时工作，从而提高平台的图形性能。

SFR工作示意图

    CrossFireX在工作时会将游戏画面渲染任务以单帧为单位分解，并且将分解的任务分别交给互联组合中不同的显卡分别进行处理。对于单帧画面的分解有两种形式，分别是将同一帧画面平均分配给两块不同的显卡进行处理的分割帧渲染模式（SFR），以及将单帧画面直接指派给单张显卡并形成多显卡交替渲染画面的交错帧渲染模式（AFR）。

AFR工作示意图

    目前的催化剂14.4WHQL驱动，分割帧渲染模式已经不复存在，剩下的也就仅仅只有交错帧渲染。这样做的一个原因是目前游戏画面的复杂度越来越高，每一帧画面的负载量不同，这样驱动在做任务分配的时候就会出现很大的问题，导致多显卡的负载量不同，从而降低了交火平台的效率。

双卡CrossFireX组建

    通过这次平台的组建已经能够观察到即使在不同频率不同品牌的两块R9-285之间也可以得到一个很好的兼容，并且已经不再需要交火桥通过PCI-E完全就可以实现双卡的交火。本次采用的分别是蓝宝石R9-285以及镭风的R9-285显卡，并且测试的时候一次就可以成功的点亮，可见AMD在交火兼容方面已经突破了频率以及品牌的限制。

通过GPU-Z两块显卡都能够读取出来

AMD控制中心

    利用AMD的驱动软件开启CrossFireX交火，设置非常的简单，玩家只需右键点击桌面然后打开AMD控制中心，点击性能之后会出现AMD CrossFireX的选项来进行开启和关闭CrossFireX。如上图所示，采用了蓝宝石和镭风不同品牌的两块R9-285已经成功的实现了交火互联。

    本次的测试只是进行一个兼容性的测试，虽然到了这里已经能够看出双卡互联的成功，但是仅是在表面连接成功还不够完整，因此再通过基准测试看看在性能方面是否要比单卡的能力要有所提升，同时也可以印证本次的兼容性测试的成功性。

    本次的平台使用的使用的是E3-1230v3，华硕B85 Pro Gamer，4GB双通道三星内存，海盗船480G SSD固态硬盘，骨伽 800W电源。交火的两款显卡分别是蓝宝石R9-285（965/5600MHz）以及镭风的R9-285（ 918/5500MHz）。

测试平台软件环境一览

    为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。

    在测试成绩方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好。本次分别测试两块显卡在交火情况下的理论得分以及两块显卡单独测试的成绩进行对比。

理论测试

    PC游戏随Windows 7的发布进入DirectX 11时代，众多DirectX 11显卡早已摩拳擦掌上阵厮杀，却迟迟没有一个权威性的基准测试软件来衡量游戏显卡DirectX 11性能的高低。终于，DirectX 11时代的3DMark 11来到大家面前。3DMark 11使用原生DirectX 11引擎，测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DirectX 11特性。

3DMark 11

测试成绩

    通过测试能够看到蓝宝石R9-285的3DMark 11得分为2953分，镭风R9-285的3DMark 11得分为2848分，在交火之后明显在性能上得到了一个大幅度的提高，相比之前单卡的得分提升了近82%。这样的结果能够看出在不同品牌间的R9-285已经能够实现一个完美的CrossFireX交火技术。

测试总结

    通过本次的测试首先能够确定的一点就是在目前的R9-285这个系列显卡当中，尽管都是非公版的产品但是完全能够通过PCI-E进行CrossFire双卡的交火连接，频率的限制也品牌的限制也都不再是一个瓶颈，可见AMD在交火兼容方面做出了很大的努力，并且在此次的测试当中在性能的提升上也有一个相当不错的成绩。

不同品牌的R9-285已经能够实现双卡交火

     在兼容性的交火测试当中能够看到不论是在兼容性方面还是在性能的提升方面都有着很好的表现，如今组建双卡的CrossFireX交火的限制已经逐渐的在减少，在本文的测试当中使用的是完全不同频率以及品牌的两款R9-285实现的交火连接，这相比之前的相同两块显卡交火还是有所不同的。

蓝宝石R9-285与镭风R9-285实现了频率、品牌的突破

    以上的测试已经可以看出来AMD在CrossFireX交火技术上也是非常的重视，在交火的双卡条件上也在降低，帮助更多用户能够实现性能加强的使用，很多玩家可能不会在同一时期购买两块相同的显卡，而且想要交火的时候也未必就能够买到与自己显卡相同的品牌，本次的测试也可以说消除了玩家很多的顾虑，如今即便采用不同频率、不同品牌的相同型号R9-285显卡也可以实现完美的“契合”。