1准备好，再战一次
在开始这篇文章之前我们先回顾一下上个月GPU界的两件大事，其一是8月初，AMD正式解禁Radeon RX 470显卡的评测，我们也在第一时间为大家带来了相关评测，从评测结果来看，RX 470以领先GTX 970的性能和1599元的售价，成为当时性价比最高的显卡；8月中旬，NVIDIA不甘落后，比预定时间早了一周发布了GTX 1060 3G版。根据实测，该卡的顶级非公版性能完全不亚于GTX 1060 6G版，在DX11游戏中大幅领先RX 470，而在DX12中仅稍稍微落后。至此，AN新一代甜点级显卡大战正式打响，同RX 480对战GTX 1060一起成为今年业界最受关注的“军备竞争”。
如今已是9月份，随着《杀出重围：人类分裂》这部顶级3A大作的发布，AN两家快速推出优化该作的新驱动，如此算来，AMD和NVIDIA在自家新卡发布之后都是更新了两次驱动。大家都知道，AMD的驱动一向是“慢热型”，首测后放出的驱动基本都只是勉强够用，还不能完全发挥新卡的实力，而NVIDIA那边则要好得多，第一版也能把新卡性能发挥出个9成。因此这就会发生一个比较悲哀的情况，A卡明明规格很高，性能却差强人意，只能等驱动慢慢优化，典型例子就是一开始首发，性能只有GTX 980水平的Radeon Fury X。
《杀出重围：人类分裂》游戏截图
既然两家目前都已经更新了两次驱动，相必性能自然也得到了一定程度的提升，根据以往规律，这时候的Radeon RX 470应该算是比较能发挥性能了，因此笔者我决定重新进行一次游戏对比测试，抛去3DMark等理论测试项目，就看两块新甜点到底谁的游戏性能更强。另外由于之前首测采用的是映众的顶级非公卡，在性能上已经快接近GTX 1060 6G版了，所以测试上可能会有失公允，因此这一次吉吉我找了一块频率上与公版一致，但散热设计要强于公版设定的GTX 1060 3G版显卡，力求还原最真实的性能对比。
蓝宝石 RX 470 4G D5 超白金 OC
有关两块卡的选择上我是考虑好久了的，最终选定了蓝宝石RX 470超白金OC以及铭瑄GTX 1060巨无霸3G。选择蓝宝石的原因是这块卡目前我们还未测试过，根据频率来看，该卡应该和首测使用的讯景RX 470差不多，但吉吉我讨厌做重复工作，也避免被网友怀疑使用老数据，因此挑了这么一块比较有代表性的RX 470非公版进行测试。
铭瑄 GTX 1060 巨无霸 3G
N卡方面，为了选择一块准确对位RX 470的显卡，必须要综合了考虑基础频率、散热、供电等因素。由于新的GPU boost3.0过于强悍，标称1.7GHz的显卡在散热不错的情况下基本都能上到1.9GHz，因此我选择了这款频率较低，但散热较好的GTX 1060。根据实测，该卡在游戏中的运行频率介于1.85-1.95GHz之间，比较符合一般GTX 1060 3G非公版的水平。
然后再解释一下有关评测游戏的选择，评测游戏的选择自然要具备一定的代表性，我选的都是曾经的3A大作，加上最新推出《杀出重围》共6个游戏，其中DX12游戏2个，DX11游戏4个，本来《杀出重围》是支持DX12 API的，但目前还未开启该选项，因此按DX11游戏来测试。选定的6个游戏中有3个是之前首测测试过的，3个是全新引入评测的。罗里吧嗦说了这么多，相必您也烦了，感谢您有耐心看到这里，接下来就是您所期待的测试部分，让我们一起揭晓谜底吧！
2测试平台环境一览
测试平台硬件环境一览
为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用Intel酷睿i7-6700K处理器、技嘉Z170芯片组主板、影驰 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道内存、安钛克1200w金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:
| 测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | Intel | 酷睿i7-6700K |
| 主板 | 技嘉 | G1.Sniper Z170 |
| 核芯显卡 | Intel | HD 530 |
| 内存 | 影驰 | Gamer DDR4-2400 8GB x4 |
| 硬盘 | 浦科特 | PX-512M6S+ |
| 电源 | 安钛克 | HPC-1200 |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows 10 | |
| 主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver（372.70 WHQL） AMD Crimson （16.8.3 WHQL） | |
| DirectX环境 | DirectX 12 | |
| 帧数监控 | ||
测试用主板：技嘉 G1.Sniper Z170
测试用内存：影驰 GAMER DDR4-2400 8GB*4（玩家主场 电竞内存）
测试用固态硬盘：浦科特 PX-512M6S+
测试平台软件环境一览
为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 10正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。
测 试 平 台 软 件 环 境 | ||||
操作系统 | Microsoft Windows 10 专业版 | |||
（64bit / 版本号：10240） | ||||
主板芯片组驱动 | Intel Chipset Device Software | |||
（WHQL / 版本号：9.2.3.1022） | ||||
显卡驱动 | NVIDIA GeForce Game Ready Driver AMD Crimson | |||
（版本号：372.70 WHQL/16.8.3 WHQL） | ||||
桌面环境 | Microsoft Windows 10 专业版 | |||
（3840×2160 / 32bit / 60Hz） | ||||
游戏性能测试用游戏自带Benchmark及游戏中平均帧数来衡量性能，数值越高越好。
3DX11游戏性能测试（1080p）
DX11游戏性能测试（1080p）
首先是DX11游戏的测试部分，我们选择了比较有代表性的3款游戏，他们对显卡性能也有着不同程度上的要求。首先是《彩虹六号：围攻》，该作的推荐显卡是GTX 670，也就是GTX 960；《蝙蝠侠：阿甘骑士》的推荐配置是GTX 760，基本也是GTX 960的水准；而全境封锁对显卡要求较高，为GTX 970。以下是游戏测试结果：
《彩虹六号：围攻》帧数对比
《蝙蝠侠：阿甘骑士》帧数对比
《全境封锁》帧数对比
从测试结果来看，在1080p分辨率下，三款特效全开的DX11游戏中，RX 470与GTX 1060 3G版的性能是基本持平的，每个游戏的帧数差都是1帧左右，因此基本可以将这种差距看作误差。也就是说，在同时更新新版本驱动后，RX 470与GTX 1060 3G的游戏性能基本是相当的。当然，这只是在1080p分辨率下，接下来我们将进行2K分辨率下的这三款游戏的测试，看看情况是否有所改变。
4DX11游戏性能测试（2K）
DX11游戏性能测试（2K）
测完常规的1080p分辨率，我们再来测试一下2K分辨率下各卡的表现。我们选择的2块卡一块是4GB显存，一块是3GB显存，理论上是可以满足2K高分辨率下的渲染压力的，不过3GB版的GTX 1060的显存利用率也基本达到90%以上了。以下便是测试结果：
《彩虹六号：围攻》帧数对比
《蝙蝠侠：阿甘骑士》帧数对比
《全境封锁》帧数对比
从测试结果来看，在2K分辨率下，RX 470与GTX 1060 3G版的性能也是拉不开差距，每个游戏的帧数差还是1-2帧左右。综上所述，RX 470与GTX 1060 3G的DX11游戏性能是相当的。
5DX12游戏性能测试（1080p）
DX12游戏性能测试（1080p）
接下来进行的是DX12游戏部分，Win10已经发布一周年了，市面上也有了很多支持DX12 API的游戏，一些之前不支持DX12的游戏也加入了DX12模式，可以说DX12这种低负载API就是未来游戏的发展方向。A卡凭借强大的异步运算性能，在DX12游戏中表现十分优异，那么RX 470是否在DX12中领先GTX 1060 3G呢？测试结果如下：
《杀手6》帧数对比
《古墓丽影：崛起》帧数对比
在这两个极具代表性的DX12游戏中，RX 470终于呈现出了压倒性的优势，2个游戏中分别领先7帧和12帧，折算成百分比是12.1%和21.7%，领先幅度极为明显。需要说明的是，以上两款游戏的推荐显卡都是GTX 970，比较符合两块测试卡的性能级别。另外，在《杀手6》游戏中，由于3GB显存的原因，在特效设置界面无法设置成最高画质，因此我们关闭了显存限制选项，强行将特效设置成极高。
6DX12游戏性能测试（2K）
DX12游戏性能测试（2K）
测完常规的1080p分辨率，我们再来测试一下2K分辨率下两张卡的表现，以下为测试结果：
《杀手6》帧数对比
《古墓丽影：崛起》帧数对比
在2K分辨率下，RX 470依旧保持着较大幅的的领先，不过领先幅度略有减小，分别为14.5%和6%。综合来看，在DX12游戏测试中，RX 470是完全领先GTX 1060 3G版的，A卡的确保持了一贯的领先优势，并且领先幅度照比首测时得以进一步提高。
7全新大作测试：《杀出重围：人类分裂》
全新大作测试：《杀出重围：人类分裂》
《杀出重围：人类分裂》是SquareEnix制作并发行的一款FPS游戏，作为系列的第四部作品，游戏故事发生在前作《杀出重围3：人类革命》的两年后，即2029年，游戏的主角依然是Adam Jensen。在《杀出重围：人类分裂》游戏中，Adam Jensen将会拥有更多的能力，无论是潜行、战斗还是交流，至于结局导向还是取决于玩家自己的选择。
该作作为今年的硬件杀手级游戏，其对显卡的要求非常之高。虽然厂商的推荐配置需求只是RX 480，但经过实测，在1080p分辨率下特效全开，只有GTX 1080能够完美胜任，足可见该作有多么吃硬件。那么，两款甜点级显卡在该作中会有怎样的表现呢？让我们看一下测试结果：
《杀出重围：人类分裂》1080p帧数对比
《杀出重围：人类分裂》2K帧数对比
从测试结果可以看出，该作不愧为显卡杀手，两块显卡在1080p分辨率下只能勉强达到主机级的30帧，游戏时会感到明显卡顿，而在2K下则只有20多帧，几乎不能流畅运行游戏。通过对比可以看出，在该作中，A卡还是有着较大领先幅度的，虽然只是领先4-5帧，但由于基数较低，因此领先幅度达到了15.2%和18.9%。
8评测总结：RX 470成功逆袭
评测总结：RX 470成功逆袭
以上就是全部测试内容，总结一下，在DX11游戏中，RX 470在性能上与GTX 1060 3G持平，而在DX12游戏中，RX 470则大幅领先GTX 1060 3G，平均超幅达到了15%左右。根据首测时的数据来看，RX 470的综合实力是要弱于GTX 1060 3G版的，不过在新驱动的加持下，RX 470的确有了大幅长进。因此可以说在这次的游戏测试中，RX 470成功实现逆袭，综合实力压制GTX 1060 3G版。
蓝宝石 RX 470 超白金 OC
另外我们来看一下两块卡的售价，蓝宝石 RX 470 超白金 OC在京东的售价为1699元，现在购买满1500-100，因此到手价格是1599元。与之相对的铭瑄 GTX 1060 巨无霸 3G的售价同样为1599元，因此可以说我们选择的两块卡在价格上也保持了一致，不存在价差导致的性价比无法评定的问题。简而言之，根据测试结果，同样花1599元，选择蓝宝石的这款RX 470无疑是更明智的。
铭瑄 GTX 1060 巨无霸 3G
最后需要说明的是，我们只是选取了几款具有代表性的游戏来考量RX 470和GTX 1060 3G版的性能，并不是说在所有游戏中，GTX 1060 3G都是落后与RX 470的，主要还是看游戏的优化。最近发售的大作有两个，一个就是刚刚测的《杀出重围：人类分裂》，该作也确实是一个A卡向游戏，RX 470领先也在情理之内。
你们期待的，随后奉上
另一款热门大作就是《魔兽世界7.0》，该作毫无疑问是N卡向游戏。你问我为什么不测《魔兽》？很简单，因为没有benchmark啊，而且都知道《魔兽》是A黑游戏，有什么作为对比测试项目的意义么？没关系，期待《魔兽世界7.0》评测的朋友们不要心急，我会在后期推出有关该作的配置需求分析，敬请期待！
推荐经销商