明星编辑在本页阅读全文（共7页）
● 游戏性能测试比较
本次评测的游戏我们选择在目前主流玩家所应用的1680*1050及1920*1200两种显示器的标准分辨率下完成测试。从前面的介绍中我们可以看出，这两款产品拥有着相同的频率，因此其性能表现基本保持一致，我们在随后的测试中来验证这一点。
| 华硕EAH4870 DARK KNIGHT 测试成绩汇总表 | ||
| 华硕 EAH4870 核心/显存 750/3600MHz |
公版 Radeon HD 4870 核心/显存 750/3600MHz | |
| 纯理论性能测试 | ||
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 13214 | 13208 |
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 12917 | 12918 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 12203 | 12197 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 8749 | 8750 |
| High | 5587 | 5582 |
| Extreme | 3612 | 3607 |
| DirectX 9游戏测试 | ||
| Call of Duty 4 Modern Warfare | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 130.8 | 130.5 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 110.8 | 110.8 |
| Need for Speed：ProStreet | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 84.3 | 84.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 73.3 | 73.1 |
| Need for Speed：ProStreet | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 84.5 | 84.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 73.2 | 73.1 |
| DirectX 10游戏测试 | ||
| BioShock | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 110.1 | 110.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 92.2 | 92.1 |
| Call of Juarez | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 51.6 | 51.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 43.0 | 43.0 |
| Company of Heroes | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 63.5 | 63.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 49.3 | 49.2 |
| Crysis | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 22.4 | 22.5 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 18.6 | 18.5 |
| FarCry 2 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 37.9 | 37.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 30.6 | 30.5 |
从以上的评测我们可以看出，华硕的这款产品由于具有同公版产品一致的频率，的确在性能上保持了一致。当然，华硕的这款产品在散热性能上的提升的确明显，接下来就让我们来详细的测试这款产品的散热能力。
就为那一抹红 iGame GTX 1660 Ultra图赏
A卡真旗舰 蓝宝石RX 5700 XT 超白金图赏
华硕P8Z77-V DELUXE新功能解析
全汉蓝暴经典版550电源评测