差异不大 NV41/42核心细节对比及性能测试
PCB版本号
这是旌宇GeForce 6800 PCI-E上的PCB版本号,我们发现虽然使用了全新的NV42核心,但是其PCB仍然为P260公版,这证明NV41和NV42是针脚兼容的,厂商完全不用担心更换PCB的问题。
从两款显卡的“裸照”中我们也可以看到,除了核心之外,它们的布局几乎一模一样,从外观很难分辨出谁是谁。
这是两款核心的特写,与NV41核心相比,新的NV42核心去掉了周围的一圈金属保护壳,显得有些单薄。
关于NV42核心的技术特性我们就暂时介绍到这里,俗话说得好:“是骡子是马,拉出来遛遛”,下面,我们就进入性能测试部分。
测 试 平 台 | |
AMD Athlon64 4000+ | |
海盗船 256M DDR400 X 2 设置为2-5-2-2 | |
希捷 酷鱼7200.7 120G(7200转 2M) | |
技嘉 K8VT890(VIA K8T890 + VT8237R) | |
显卡 | GeForce 6800标准版(NV41 325MHz/600MHz) 旌宇GeForce 6800 PCI-E (NV42 325MHz/700MHz) |
驱动 & OS |
Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c |
本次测试的主要目的是检验NV41核心和NV42核心之间的性能差异,除了这款旌宇GeForce 6800 PCI-E之外,我们找到了一款基于NV41核心的GeForce 6800当作对比对象。需要说明的是,这款NV41核心的GeForce 6800 PCI-E是一款256MB显存容量的产品,且使用的是Hynix的颗粒,在显存时序的设置上与三星的颗粒会有所不同,所以下面的测试成绩会有些出入,仅供大家参考。
◆3DMark03_360
◆3DMark05
在两项综合测试软件中,两款显卡的表现可谓大相径庭。3DMark03中,旌宇GeForce 6800 PCI-E凭借着显存频率上的优势获得了领先,而在05中,它的成绩却又不如NV41核心的GeForce 6800,分析后我们认为,05的成绩差距如此之大,应该显存容量上的不同所造成的。因为根据以往的测试经验,大容量显存的显卡在3DMark05中的确会占有一定的优势。
◆FarCry 1.3
◆Half - Life2
◆DOOM3
在三款主流游戏的测试中,采用NV42核心的GeForce 6800 PCI-E无一例外地取得了领先,如果不考虑显存频率的影响的话,NV41和NV42核心的性能应该是大体上相当的。
- 第3页:差异不大 NV41/42核心细节对比及性能测试
- 第4页:成绩喜人 NV42核心6800超频测试