ATI X1650GT极限超频能否挑战GF7900GS

    2007年3月份，一款神秘的ATI显示核心进入主流市场。这款被贯名为“Radeon X1650GT”的产品就像一匹“黑马”，以极高的性价比迅速侵入广大用户的视野，同时也成为DIY玩家茶余饭后讨论的热点。

    因为Radeon X1650GT定位主流，性能表现非常优秀，所以打算很多近期攒机的用户，都开始关注起这款新显卡。打开各大网媒的硬件论坛可以看到，关于询问这款Radeon X1650GT显卡性能的帖子已经排到了本月问题之最。而在众多关于Radeon X1650GT的话题中，又以Radeon X1650GT超频能力最受网友关注。所以，ZOL显卡频道今天将以测试的方式来为广大网友做个全面的解答。

X1650GT挑战7900GS的潜力在哪？

    从上周我们推出的《延续R9550神话 ATI 599元X1650GT测试》一文中可以看到，公版的Radeon X1650GT显卡性能已经表现非常不错，在大多数测试项目当中，它都可以轻易的击败竞争对手GeForce 7600GS，而在一些新游戏项目中，Radeon X1650GT还具备击败GeForce 7600GT的能力。如果按照这样的情况来看，定位中低端的Radeon X1650GT显卡在极限超频之后，同样也具备击败中高端产品GeForce 7900GS的潜力。

● X1650GT核心的特性带来了强大的超频潜力

    如果要谈Radeon X1650GT的超频潜力，我们先得从Radeon X1650GT的核心结构谈起。因为Radeon X1650GT定位于中低端市场，Radeon X1650XT定位于中端市场，所以Radeon X1650GT的官方预设频率将低于Radeon X1650XT。这种通过降低频率来细分市场的做法，在现在的显卡市场很常见，而Radeon X1650GT也就是我们常说的降频版显卡。

 
从物理上看Radeon X1650GT与Radeon X1650XT没有任何差异

    既然Radeon X1650GT与Radeon X1650XT使用的都是RV560核心芯片，用户完全可以将Radeon X1650GT也运行在Radeon X1650XT频率下，打开暂时被屏蔽的性能，进一步提升Radeon X1650GT显卡的性价比。通过Radeon 9550、Radeon X1600PRO、GeForce 7300GT、GeForce 7600GS的历史证明，降频芯片的显卡一定会获得更好的超频潜力。

    何况Radeon X1650GT显示核心是直接采用Radeon X1650XT改造的，所以在板型不改变的情况下，Radeon X1650GT与Radeon X1650XT是具备同样超频潜力的。这一点我们也会在后面的测试中来证明。

● 3：1黄金架构成为挑战7900GS的秘密武器

    如今3D游戏软件配给像素处理单元的渲染处理资源比重越来越大，在最近的游戏中这个平均的比例是像素处理单元：纹理处理单元=5：1，从许多下一代的3D游戏设计蓝图看来，这个比例还有继续往上增加的趋势。而最近出现的热门游戏《极品飞车10》、《彩虹六号》、《细胞分裂4》，就是基于这样的渲染方式。

3:1黄金架构技术成名游戏《极品飞车10》

    Radeon X1650GT作为ATI的主流产品，最大的优势是具备了3:1黄金架构。通过这种优势在像素处理单元的渲染处理资源比重大的游戏中，Radeon X1650GT可领先竞争对手的同级产品30%-40%左右。这是也Radeon X1650GT在某些方面，敢于挑战GeForce 7900GS的最大原因。

　　在本次测试过程中，我们将使用简体中文Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，以获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。为了不使系统成为发挥显卡性能的瓶颈，我们选择了Intel Core 2 Duo E6700处理器进行测试，主板则采用了P965中的佼佼者华硕P5B-DELUXE，其他配件及相信信息请参见下表：

 
迪兰恒进 X1650GT

　　上图是本次测试的主角迪兰恒进X1650GT。从外观上看，它采用了与自家X1650XT完全相同的PCB，而核心方面，X1650GT和X1650XT同样基于80nm的RV560核心，由此我们可以推断这款产品与X1650XT的不同点在于BIOS，如果将这款显卡的刷上X1650XT的BIOS，相信它就会“变身”。

　　事实上，我们用Winclk将这款显卡超频到了650MHz/1650MHz的频率，并顺利通过了所有测试，后面的文章将向大家详细展示测试结果。

　　测试项目方面，3DMark 05和3DMark 06是少不了的，除此之外，在游戏的选择上，我们采用了对系统非常敏感的DOOM3，经典的第一人称射击游戏Half Life2，对系统要求较高的F.E.A.R，还有热门即时战略游戏英雄连，最受欢迎的竞速类游戏极品飞车10，以此来全面展示Radeon X1650GT显卡超频后与GeForce 7900GS的差距，具体测试方法及明细见下表：

　　测试分辨率的选择上， 我们选择了1024×768这个常见的分辨率和1600×1200这个较大的分辨率，17和19英寸液晶显示器所常用的1280×1024这个分辨率不在这次考察范围之内。好了，不多说了，接下来是测试结果展示。

　　我们用Winclk这款常用ATI超频软件成功地将迪兰恒进X1650GT超频到650MHz/1650MHz。此时核心的超频幅度达到了23%，显存则达到了28%，整个超频过程非常简单：

默认频率

轻松达到650MHz/1650MHz的极限频率

　　综合看来，整体的性能提升应该在20%以上，那么这个超频幅度能否以相应的3DMark成绩表现出来呢？我们简单测试了1024×768分辨率下的3DMark 05和06，得到了如下成绩：

　　从3DMark 05的得分来看，超频后的迪兰恒进X1650GT相比超频前，性能提升了18%，这个性能提升幅度我们认为是比较成功的。

　　再来看看3DMark 06，从二者的得分来看，超频后提高了892分，幅度为19%，基本跟3DMark 05的成绩吻合。

　　由此可见，对于一块频率较低的Radeon X1650GT，我们可以通过超频将它的性能提升15%以上，达到并超过价格更高的X1650XT的水平。下面我们将用超频后的X1650GT来挑战公版频率的GeForce 7900GS显卡。

　　◆3DMark05
　　●测试场景：Game1～4
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　3DMark 05这款软件对ATI的X1000系列显卡来说具有一定优势，因此超频后的Radeon X1650GT超过了公版频率的GeForce 7900GS，两个分辨率下分别领先10%和5%，由此我们也可以看出，随着分辨率的提升，Radeon X1650GT那128Bit的显存带宽显得有些捉襟见肘。

　　◆3DMark06_102
　　●测试场景：默认场景
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　如果说3DMark 05中ATI的X1000系列显卡具有先天优势，测试显得有些不公平的话，那么3DMark 06就更有说服力。通过测试我们可以看出GeForce 7900GS超过了极限超频后的Radeon X1650GT，两个分辨率下分别领先13%和11%。

　　3DMark的基准测试表示极限超频后的Radeon X1650GT有叫板公版频率GeForce 7900GS的实力，不过当系统负荷较大的时候7900GS会体现出更大优势。

　　3DMark基准测试中，极限超频的Radeon X1650GT和GeForce 7900GS互有胜负，接下来我们看看实际游戏中的表现如何。DOOM3是NVIDIA显卡的传统优势项目，即使是Radeon X1950Pro面对7900GS也会败下阵来，我们这里主要看极限超频的X1650GT能够将差距缩小到多少。

　　◆DOOM3
　　●测试场景：Demo1
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：High
　　●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，测试两遍，记录最后一遍的测试结果。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　不出所料，在DOOM3这款游戏中Radeon X1650GT极限超频后以较大幅度落后于公版7900GS，在1024×768下，更是落后了33%，当分辨率提升到1600×1200后，7900GS以40%的优势领先于极限超频的X1650GT。

　　F.E.A.R同样是一款第一人称射击游戏，它对系统的需求比较高，我们在测试之前预计极限超频的Radeon X1650GT仍然会落后于公版设计的GeForce 7900GS，事实是否如此？请往下看。

　　◆F.E.A.R
　　●测试场景：游戏自带Test setting
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：High
　　●测试方法：使用游戏自带性能测试工具，测试两遍，记录最后一遍的测试结果。

分辨率1024×768

分辨率1600×1200

　　相对于DOOM3来说，在F.E.A.R这款游戏中Radeon X1650GT落后的幅度就要小一些了。在1024×768下，极限超频的X1650GT落后7900GS幅度14%，当分辨率拉大到1600×1200时，落后幅度提高到了16%，不过相对DOOM3来说，在这个游戏中X1650GT表现有一定进步。

　　前面的游戏中，极限超频的X1650GT并没有挑战7900GS成功，我们再来看看在经典的第一人称射击游戏Half Life2中会有什么样的表现，由于这款游戏对像素渲染的要求较高，因此我们认为Radeon X1000系列显卡的架构更具优势，由此可以推断X1650GT有机会了。

　　◆Half - Life2
　　●测试场景：d1_canals_09
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：Model detail：High/ Texture detail：High/ Water detail：Reflect wrld/ Shadow detail：High/ Shader detail：High
　　●测试方法：使用游戏控制台Timedemo d1_canals_09命令进行测试，记录其测试结果。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　结果和预测的一样，凭借者Radeon X1000系列的架构渲染能力的优势，X1650GT在1024×768的分辨率下以13%的幅度领先7900GS，不过当分辨率提升到1600×1200以后，7900GS奋起直追，将差距缩小到4桢以内，由此也可以看出在1600×1200分辨率下，X1650GT开始吃力。

　　我们再来看看目前人气最高的及时战略游戏英雄连，这款Direct X9时代的力作受到了大量二战游戏迷的支持，看看这款游戏中X1650GT会给我们带来什么惊喜吧。

    ◆英雄连
　　●测试场景：游戏自带3D剧情回放
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部最高
　　●测试方法：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放。

1024×768分辨率

1600×1200分辨率

　　从平均桢数来看，极限超频的Radeon X1650GT以微弱的优势击败了公版7900GS，1024×768下领先5.9桢，1600×1200下领先4.9桢，幅度分别为9%和8.7%。

　　如果说Half Life2和英雄连只是小试牛刀的话，那么极品飞车10则是X1650GT展现实力的时候了。这款从XBOX360上移植过来的游戏一直是NVIDIA显卡的梦魇，即使是X1650GT这样的显卡，我们认为击败7900GS也不会太难，一起来看吧：

　　◆Need for Speed:Carbon
　　●测试场景：同一弯道竞速场景
　　●测试项目：1024×768、1600×1200
　　●测试设置：全部最高
　　●测试方法：人为操作跑完两次取平均值，Fraps纪录平均值

　　无论是什么分辨率，超频后的X1650GT都大幅度领先公版7900GS，1024×768下领先幅度为40%，分辨率提升到1600×1200后同样可以领先34%。尽管我们之前已经预料到X1650GT将获得胜利，但如此大的领先幅度却是我们事先没有想到的。

● X1650GT超频潜力接近20%

    从前面的X1650GT超频前后性能对比可以看到，3DMark 05基准测试中超频后的性能有18%的提升，而在3DMark 06基准测试中超频后的性能有19%的提升，这个成绩已经接近20%，所以在实际游戏中也大概是这么一个比值的提升。当然X1650GT经过超频后，性能是可以轻易达到X1650XT水准的。

● X1650GT不易过度超频

    迪兰恒进X1650GT是一款做工较好的X1650GT显卡，其默认频率达到了500MHz/1200MHz，但是在原风冷基础上我们将显卡频率提升到了650MHz/1650MHz，此时核心的超频幅度达到了23%，显存则达到了28%，但实际性能只提升了近20%。因为比值不成完全正比，所以站在正常使用的角度来讲，我们没有必要追求极限频率来提高游戏性能，实际使用中超频到600/1500MHz即可，此时对显卡来说也是非常安全的。

● X1650GT超频后也不能替代高等级的7900GS

    我们知道X1650GT是定位中低端的显卡，而7900GS是定位中高端的显卡。虽然X1650GT在超频后能带来更多性能，在某些游戏测试项目中击败默认频率下的7900GS，但是7900GS同样具有很强的超频潜力和X1650GT所不具备的256BIT显存带宽。所以7900GS在1600×1200分辨率游戏中表现出来的优势，是X1650GT无论如何通过超频也都追赶不上的。

● 超频后的X1650GT是一款实用的主流显卡

    X1650GT虽然定位中低端，但是只要通过超频后，它将成为等同千元价位的主流显卡。为什么这么说呢！我们拿超频后的X1650GT通过对比7900GS成绩可以看到，即使X1650GT在一些测试项目中大幅落后7900GS很多，但此时的X1650GT完全具备运行那款游戏的帧数需要。另一方面，在一些新游戏当中，X1650GT通过3：1黄金架构可与7900GS处于同一性能，或者更好一些的性能，虽然此时仅达到运行游戏最低的帧数要求，但对用户已经完全够用。换句通俗的话来说：7900GS能跑很流畅的游戏，X1650GT同样能跑得很流畅；7900GS勉强能跑流畅的游戏，X1650GT同样也能流畅运行。

    最后总结：通过这次的超频测试可以得到三个方面的结论。第一，X1650GT具备很大的潜在价值。第二，它的实际价值要高于显卡现在的市场价格，就是我们常说的很有性价比。第三，花600元左右买一款X1650GT显卡，是可以流畅运行现有主流游戏的。

500-599元价位的显卡中你会选择哪款产品？

Radeon X1650GT

GeForce 7300GT

GeForce 7600GS

你会接受哪个价位Radeon X1650GT显卡？

499元

599元

699元

影响你购买Radeon X1650GT原因是什么？

Radeon X1650GT性价比很高，在同价位下性能表现最好。

Radeon X1650GT的3:1黄金架构优势，在新游戏中表现好。

Radeon X1650GT的超频潜力太大了，买这个显卡超频用特值。

你购买Radeon X1650GT显卡后进行超频吗？

我不喜欢超频，我觉得默认频率性能已经很好了。

我想超频，但我不知道如何超频。

我想超频，但我不会将频率超太高，超到X1650XT水准就可以。

我特喜欢超频，买Radeon X1650GT能超多少就超多少用。

你会选择什么规格的Radeon X1650GT显卡？

公版频率Radeon X1650GT，搭配256MB显存，价格为599元。

公版频率Radeon X1650GT，搭配128MB显存，价格为549元。

高频Radeon X1650GT，搭配256MB显存，价格为699元。

高频Radeon X1650GT，搭配128MB显存，价格为599元。

DirectX 10.0主流显卡出现后，你还会选择Radeon X1650GT吗？

我会的，因为Radeon X1650GT更很实用。

我不会，因为Radeon X1650GT不支持DirectX 10.0。

DirectX 10.0显卡没有性价比，我仍然选择Radeon X1650GT。

在同样的价格下，如果新出的DirectX 10.0的显卡性能不如Radeon X1650GT，我还选Radeon X1650GT。