两个月以前,ATI联合其众多合作伙伴将采用GDDR3显存颗粒的Radeon X700标准版降到了千元以内,取得了不错的市场效果。而今,ATI的另一款经典产品Radeon 9800Pro也已经降到了千元以内,于是乎,同样为999元,是选择Radeon X700还是9800Pro成为了令不少消费者头疼的问题。究竟该选哪个呢?呵呵,先不要急着下结论,待我们将这两款产品做一个全面比较之后,答案自然就会揭晓。
第一部分 规格对比
Radeon 9800Pro进入人们视线是在2003年年初,而Radeon X700则是2004年8月发布,二者前后相差了一年半还多,在硬件规格方面自然会有许多的不同之处,下面就让我们来回顾一下这两款产品的主要技术特点。
Radeon 9800Pro的核心研发代号为R350,它是ATI最后一款采用0.15μm工艺生产的显卡,其内建8条像素渲染管线,具有256bit的显存位宽,标准工作频率380MHz/680MHz,是迄今为止ATI最为成功的产品之一。
Radeon X700基于0.11μm制造工艺的RV410核心,内建8条像素渲染管线和6组顶点引擎,标配128bit的GDDR3显存颗粒,标准运行频率400MHz/700MHz,出色的性能和不足千元的售价使其成为了目前市售显卡中性价比的典范。
Radeon 9800Pro | Radeon X700 | |
核心代号 | R350 | RV410 |
接口 | AGP | PCI-E/AGP |
桥接芯片 | — | Rialto |
制造工艺 | 0.15μm | 0.11μm |
核心频率 | 380MHz | 400MHz |
显存频率 | 680MHz | 700MHz |
显存位宽 | 256bit | 128bit |
显存种类 | GDDR1 | GDDR3 |
像素管线 | 8 | 8 |
SmartShader | 2.1 | HD |
SmoothVision | 2.1 | HD |
HyperZ | Ⅲ+ | HD |
3Dc | 不支持 | 支持 |
DirectX版本 | 9.0a | 9.0b(SM2.0b) |
从上表可以看出,在硬件方面,Radeon 9800Pro与X700之间的主要区别有三点:1.9800Pro为0.15μm工艺,而X700为0.11μm;2.9800Pro的显存位宽为256bit,而X700为128bit;3.9800Pro使用的是GDDR1显存颗粒,而X700为GDDR3。从常理来判断,如果频率相差不大,核心制程对性能并不构成直接影响(对功耗、发热量以及超频影响巨大),而相同频率下GDDR3显存由于时序参数比较保守其性能反而不如GDDR1显存,再加上显存位宽方面的区别,Radeon 9800Pro显然在硬件架构方面具有明显的优势。
不过,作为一款在9800Pro之后一年半推出的产品,Radeon X700自然有其过人之处。我们看到,Radeon X700继承了ATI新一代旗舰产品Radeon X800系列的所有特点,它已经将SmartShader、SmoothVision、HyperZ等特效升级到了HD版本,并且支持ATI最新的3Dc纹理压缩技术,这些改进大幅提升了X700核心的运算效能,使其能够在相同的时间里完成比上一代R3XX核心更多的任务,所以,总体上而言,Radeon 9800Pro和X700各有优势,性能应当在伯仲之间。
以上是我们根据两款产品的规格推测出的结论,那么实际情况是不是这样呢?请看我们下面的性能测试。
- 第1页:第一部分 规格对比
- 第2页:第二部分 基准性能测试