明星编辑
不惧通路 微星豪华GTS250杀至798元
● 一线GTS250挑战价格底限
作为目前NVIDIA高性价比性能级显卡的绝对主力，GeForce GTS 250的市场价格紧咬AMD的Radeon HD 4850不断探底，目前ZOL产品库内低于700元报价的GeForce GTS 250已经有13款，当当笔者今天拿到这片来自微星（MSI）、报价仅为798元的N250GTS-2D至尊II/512MB显卡是还是吃了一惊：如此豪华的硬件配置+台系一线的品牌定位，竟然把主流型号杀价至如此境地，PC零组件行业竞争的惨烈程度可见一斑。
但另一方面，这对于用户而言是好事，实力一流的板卡制造商把其一流的产品放低至通路品牌价格，相信就是无数DIY玩家一直想要的性价比之极至吧，想必微星也是意欲达到这样的效果，更具体的部分，让产品来说话应该是更有说服力些。
N250GTS-2D至尊II 512M显卡概貌
已经停产的N250GTS-2D至尊I代显卡
和在899元价位上停产N250GTS-2D至尊I代显卡相比，N250GTS-2D至尊II外形上的变化很大：最明显的是整体外形色调由火红改至黑/深棕搭配并强化了元件用料规格，这和微星主板的外形改变相仿，MSI在形象建设方面的步调还是相当的一致；另一方面是轻量化了散热器设计，这可能会带来GPU运行温度的少许升高。
N250GTS-2D至尊II的BIOS 默认GPU/Shader/内存频率为738MHz/1836MHz/2200MHz，和NVIDIA官方样板规格相同，本地内存容量512MB，奢望这个价位上的高品质GeForce GTS 250拥有1GB内存显然还不太现实。
显卡背面
微星在全新的显卡系列上强调“军规”概念，这是其强化显卡供电电路设计、强化用料档次的宣传口号。
顾名思义所谓军规是指显卡本身符合美国军用产品的严格标准，相对早先版本的产品以及其它品牌显卡，军规显卡的硬件素质提升理论上能够提升显卡可靠性、寿命甚至是超频能力。698元的N250GTS-2D至尊II使用军规规格制造，宣示微星已经把最早在传奇式的N260GTX Lightning上使用的军规概念正式延伸至平民级别产品上。
双DVI输出接口配置
环保气息浓重的包装设计
N250GTS-2D至尊II的功能和外包装部分中规中矩，两个Dual-Link规格DVI输出接口配置可能没有直接做出HDMI接口更讨好用户，但实际上它可以通过转接头来实现，显卡的PCB上也预留了数字音频信号输入的插针。
微星继续使用我们熟悉的环保风格简约包装盒，土黄纯色设计使上面的产品标识和介绍更加醒目，附件并无出彩之处，考虑其超低价格，如此配置已属水准之上。
● G92雄心不死
NVIDIA G92-427 GPU
55nm工艺制造、内建7.54亿晶体管的NVIDIA G92-427 GPU是GeForce GTS 250的图形计算核心。G92芯片128通用标量着色器+16ROPs+256bit内存控制器的组合相信每个稍有了解图形硬件的玩家都已了然于胸。完整内部+周边配置的G92 GPU应对目前主流的3D游戏还可以基本胜任，PureVideo HD技术支持下的高清回放硬件加速也不在话下。
降价不缩水 军规标准+硬件升级
降价不缩水 军规标准+硬件升级
● 军规标准的准公版PCB
N250GTS-2D至尊II在供电元件用料和本地内存芯片配置上都较至尊I代做了升级，其综合水平不但在700元以下级别GeForce GTS 250中找不到对手，即使面对更多的800元级对手也是不逞多让。
PCB编号细节
显卡使用了NVIDIA编号P395、微星编号V154的8层PCB，带有SLI用的MIO接口和6pin外部电力输入插座，整卡的布局和元件使用赏心悦目。GPU+内存供电部分采用了3+1相总共4相的电路设计，每相3片MOSFET。PCB及供电和NVIDIA P391官方样板极为相似。
供电电路/元件细节
所谓军规用料在N250GTS-2D至尊II显卡上的体现包括：
>>SSC全封闭封装贴片电感，0分贝噪音，有效杜绝显卡满载的高频声；
>>军工级固态电容，超长寿命，超低ESR。
● 0.8ns内存芯片配置
SAMSUNG GDDR3内存芯片
显卡的本地内存容量为512MB，比NVIDIA官方样板的1GB少了50%，但其芯片的规格比更高，SAMSUNG K4J52324QH-HJ08 GDDR3内存芯片标称速度0.8ns/1.2GHz，8枚16M*32bit芯片构成512MB/256bit，限于GPU内存控制器规格运行在256bit位宽上。
● 散热器设计改变
拆下的GPU散热器
散热器背面状况
N250GTS-2D至尊II显卡的唯一一点遗憾来自其散热器，虽然这个散热器看起来更酷更精致，轻盈的结构对于GPU也更安全；但它毕竟比至尊1代显卡的散热器少了2条热管和1只风扇，散热鳍片的规模没有增加。从纸面上分析其性能应该是小有退步，当然实际使用状况笔者还将在下文的测试中加以验证。
闲话述毕，让我们进入实际测试看看这798元花的到底值不值。
性能测试使用Q8300主流四核平台
性能测试使用Q8300主流四核平台
● 测试系统硬件环境
测 试 平 台 硬 件
中央处理器
Intel Core 2 Quad Q8300
散热器
Thermalright Ultra-120 eXtreme
内存模组
G.SKILL F2-8500CL5D-4GBPI 2GB*2
（SPD:1066 5-5-5-15-2T）
主板
ASUS P5Q-E
（Intel P45 + ICH10R Chipset）
显示卡
MSI N250GTS-2D至尊II
（G92 / 512MB / 核心:738MHz / Shader:1836MHz / 显存:2200MHz）
AMD Radeon HD 4850
（RV770 / 512MB / 核心:625MHz / Shader:625MHz / 显存:2000MHz）
硬盘
Seagate Barracuda 7200.10 SATA
（320GB / 7200RPM / 16M
电源供应器
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB
（ATX12V 2.0 / 700W）
显示器
DELL UltraSharp 3007WFP
（30英寸LCD / 2560*1600分辨率）
● 测试系统的软件环境
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 |
| （中文版 / 版本号6001） | |
| 主板芯片组 驱动 |
Intel Chipset Device Software for Vista |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1014） | |
| 显卡驱动 | |
| NVIDIA Forceware for Vista/Win7 | |
| （WHQL / 版本号 190.38） | |
| Catalyst for Vista | |
| （WHQL / 版本号 9.7） | |
|
|
2560*1600_32bit 60Hz |
| 测 试 平 台 软 件 | ||
| 3D合成 测试软件 |
3Dmark 06 | |
| Futuremark / 版本号1.10 | ||
| 3Dmark Vantage | ||
| Futuremark / 版本号1.01 | ||
| 3D游戏 测试项目 | ||
| DirectX 9游戏 | Call of Duty 5 : World at War | |
| Activision / 版本号 1.0 | ||
| Left for Dead | ||
| EA / 版本号1.0 | ||
| Mirror's Edge | ||
| EA DICE / 版本号 1.0 | ||
| DirectX 10游戏 | Company of Heroes | |
| Relic / 版本号1.7.1 | ||
| Crysis | ||
| Crytek / 版本号1.2.1 | ||
| Farcry 2 | ||
| Ubisoft / 版本号 1.0 | ||
| 辅助测试软件 | Fraps | |
| beepa / 版本号 2.9.8 | ||
对决4850 微星至尊II代优秀但不完美
对决4850 微星至尊II代优秀但不完美
● 和HD4850对比的性能测试
GeForce GTS 250和同价位的Radeon HD 4850显卡的选择一直是BBS上N饭与A饭争论的焦点之一，我们以前已经进行过多次这样的对比，下面这张表格是最新版本的重复测试数据：
理 论 性 能 测 试
MSI N250GTS-2D至尊II
AMD Radeon HD 4850
3Dmark 06
1280*1024 NA AA / NA AF
12693
12111
1920*1200 NA AA / NA AF
11411
10397
1920*1200 4X AA / 16X AF
8203
7991
3Dmark Vantage
Performance
8312
7488
High
5009
4762
Extreme
3487
3231
DirectX 9 游 戏 性 能 测 试
Call of Duty 5：World at War
1680*1050 NA AA / NA AF
68.7
66.1
1680*1050 4X AA / 16X AF
53.4
48.1
1920*1200 NA AA / NA AF
60.6
57.3
1920*1200 4X AA / 16X AF
42.4
40.8
Left 4 Dead
1680*1050 NA AA / NA AF
118.7
119.1
1680*1050 4X AA / 16X AF
100.5
98.4
1920*1200 NA AA / NA AF
105.6
101.2
1920*1200 4X AA / 16X AF
83.7
81.2
Mirror's Edge
1680*1050 NA AA / NA AF
72.2
23.4
1680*1050 4X AA / 16X AF
60.5
18.2
1920*1200 NA AA / NA AF
59.7
21.9
1920*1200 4X AA / 16X AF
50.8
16.8
DirectX 10 游 戏 性 能 测 试
Company of Heroes
1680*1050 NA AA / NA AF
69.3
66.9
1680*1050 4X AA / 16X AF
58.2
54.2
1920*1200 NA AA / NA AF
60.4
59.9
1920*1200 4X AA / 16X AF
49.1
46.2
Crysis
1680*1050 Very High Mode
21.9
20.3
1920*1200 Very High Mode
17.7
16.4
Farcry2
1680*1050 NA AA / NA AF
50.8
43.1
1680*1050 4X AA / 16X AF
36.6
29.2
1920*1200 NA AA / NA AF
43.9
35.2
1920*1200 4X AA / 16X AF
26.1
22.1
在我们选择的软件和游戏里，GeForce GTS 250还是占有明显的优势，在9成以上的小项上取得了对Radeon HD 4850的胜利。
● GPU运行状态测试
这里选取桌面环境待机和GPU模拟满载两种设定采集GPU温度数据，数据来自于软件从驱动获取的GPU内部温感逻辑信号。
GPU温度状态测试截图
41摄氏度的GPU待机温度还算不错，但105摄氏度的GPU满载温度则有些让人担心，这还是在开放环境下测试的，N250GTS-2D至尊II的散热器性能表现和笔者纸面分析意见一致，它显然会对用户机箱的散热环境提出挑战。
● ZOL显卡频道观点
798元超低的价格、不俗的做工用料外加MSI品牌在用户心中的形象，组成了这款N250GTS-2D至尊II显卡的超强竞争力，它确实是市场上这个价位上产品中的佼佼者，是最值得用户购买的显卡之一。当然，它也并非完美，我们期待微星如果能迅速改进它的散热器。
优点：一线台系大厂出品，做工精湛、用料上乘；
798元超低价位；
0.8ns内存芯片配置。
不足：标配散热器性能一般。
