明星编辑
默认重度超频 SuperOC GTX260
默认重度超频 SuperOC GTX260
● 技嘉显卡也打品质牌
“2倍铜”这PCB制造方面的用料规格名词，现今俨然已经成为技嘉（GIGABYTE）板卡高品质的代称。在主板产品线强调用料、做工宣传大获成功之后，重返大陆市场的技嘉显卡继续打用料牌，期望能凭借着主板的优势品牌积淀，迅速在国内高端显卡市场占据一席之地。
强大制造能力、高质量不惜工本用料，投射到具体产品上，还需要实力深厚的研发团队把硬件优势转化为具体的应用优势。技嘉显然知道这个道理，在每个GPU芯片上都细化出若干个性能、诉求不同的型号，这其中最为引人注目的自然是那些真正把高品质用料性能发挥出来的超频版显卡。本文主角正是技嘉最新SUPER OVER CLOCK系列中的重量级产品SUPER OVER CLOCK GTX260（下文简称SuperOC GTX260）。
GIGABYTE SUPER OVER CLOCK GTX260
显卡背面状况
公版样式超公版设计，是对SuperOC GTX260设计思路的简单诠释，它的外形看起来和NVIDIA官方样板产品极为相似，但PCB、用料和接口等部分均做了超越公版的强化，笔者会在后文中加以阐述。
● 超越公版25%的实力
原厂性能标签相当吓人
SuperOC GTX260显卡在技嘉官网上的规格为650MHz/1400MHz/2000MHz的GPU/Shader/内存频率，但笔者手中的这片卡却大有不同，BIOS默认设定的GPU/Shader/内存频率分别为680MHz/1500MHz/2500MHz，其中GPU和Shader部分高出NVIDIA官方样板575MHz/1240MHz频率约18%，内存部分则高出样板的2000MHz达25%！正因为此，我们不难理解产品包装上这个惊人的性能标签了，技嘉宣称SuperOC GTX260能够比较它高一档的产品（应该是GTX275）还快上3%。
SLI的MIO接口、电力输入接口和数字音频输入接口
HDMI、D-SUB和VI输出接口
显然，SuperOC GTX260的散热器样式模仿了NVIDIA官方样板散热器的外形，但它的外部更为简洁，却掉了公版散热器上方的删格状装饰。另外在输出接口配置上，也由公版的双DVI+S端子改成了DVI+D-SUB+HDMI的组合，以便更方便广泛覆盖各类人群的需求。
附件细节
产品外包装、内包装都非常漂亮，文档、软件和附件中规中矩，这个定位的一线品牌显卡，如果能附送些游戏应该能更讨好用户。
【每日三大件报价】四核Q9300突降160元 2G内存暴涨40元
实力在内部体现 用料做工拆了看
实力在内部体现 用料做工拆了看
● 平淡但不简单的设计和用料
SuperOC GTX260的散热器固定方式和NVIDIA官方样板完全兼容，拧下螺丝即完成拆解。除去散热器后，承载着大量高品质元件的技嘉传统深蓝色PCB展现在我们面前，清爽而精致。在PCB设计方面，技嘉为这款SuperOC产品专门打造了非公版的10层PCB，其内存芯片全部位于正面，14片设计没有多余空位，即仅供192bit内存控制位宽规格的GeForce GTX 260使用，制造工艺一流。
显卡PCB正面全貌
供电电路元件细节
显卡供电电路原件整齐而豪华，全固态电容和封闭式电感自然已经是高端显卡的标配，我们也能同时看到大量陶瓷贴片电容和少量嫩黄色的钽电容。4+1的供电方案虽然并不如时下流行的超多相风格那般夸张，但高端的选料、尤其是高性能MOSFET元件使用还是能给用户足够的信心，其中GPU每相5枚MOSFET（一部分在背面），内存部分为4枚MOSFET。
PCB正面左侧细节
● GPU、内存和NVIO芯片
GPU、内存芯片、I/O芯片和供电电路背面
关于GeForce GTX 260核心硬件部分的GPU、GDDR3内存和NVIO多功能芯片的性能，相信读者您已经耳熟能详，这里就不赘述。SuperOC GTX260的GPU为216流处理器配置，本地内存容量为896MB。值得提及的是GDDR3内存芯片使用了SAMSUNG 0.8ns标称速度的型号，这是2500MHz内存默认频率背后的基础。
2倍铜logo赫然在目
硬件部分的介绍暂段落，接下来我们进入应用和测试环节。
测试平台的硬件和软件细节
测试平台的硬件和软件细节
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | Intel Core i7-975 Extreme Edition |
| 散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
| 内存模组 | G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 2GB*3 |
| （SPD:1600 9-9-9-24-2T） | |
| 主板 | ASUS P6T Deluxe |
| （Intel X58 + ICH10R Chipset） | |
| 显示卡 | |
| 技嘉 GeForce GTX 260 | |
| （G200 / 896MB / 核心:680MHz / Shader:1500MHz / 显存:2500MHz） | |
| 公版 GeForce GTX 275 | |
| （G200 / 896MB / 核心:633MHz / Shader:1404MHz / 显存:2268MHz） | |
| 硬盘 | Western Digital Caviar Blue |
| （640GB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB |
| （ATX12V 2.0 / 700W） | |
| 显示器 | DELL UltraSharp 3007WFP |
| （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） | |
G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB
Thermalright Ultra-120 eXtreme
我们的硬件评测使用的内存模组、电源供应器、CPU散热器均由COOLIFE玩家国度俱乐部提供，COOLIFE玩家国度俱乐部是华硕（ASUS）玩家国度官方店、英特尔（Intel）至尊地带旗舰店和芝奇（G.SKILL）北京旗舰店，同时也是康舒（AcBel）和利民（Thermalright）的北京总代理。
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows Vista Ultimate SP2 |
| （中文版 / 版本号6001） | |
| 主板芯片组 驱动 |
Intel Chipset Device Software for Vista |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1120） | |
| 显卡驱动 | |
| NVIDIA Forceware for Vista/Win7 | |
| （WHQL / 版本号 190.62） | |
|
|
2560*1600_32bit 60Hz |
| 测 试 平 台 软 件 | ||
| 3D合成 测试软件 |
3Dmark 06 | |
| Futuremark / 版本号1.10 | ||
| 3Dmark Vantage | ||
| Futuremark / 版本号1.01 | ||
| 3D游戏 测试项目 | ||
| DirectX 9游戏 | Call of Duty 5 : World at War | |
| Activision / 版本号 1.0 | ||
| Lefr for Dead | ||
| EA / 版本号1.0 | ||
| StreetFighter IV | ||
| Copcom / 版本号1.0 | ||
| DirectX 10游戏 | Company of Heroes | |
| Relic / 版本号1.7.1 | ||
| Crysis | ||
| Crytek / 版本号1.2.1 | ||
| Resident Evil 5 | ||
| Copcom / 版本号1.0 | ||
| DirectX 10.1游戏 | ||
| 辅助测试软件 | Fraps | |
| beepa / 版本号 2.9.9 | ||
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
对比GTX275性能测试全文总结
对比GTX275性能测试全文总结
这里使用一块完全NVIDIA公版方案的GeForce GTX 275与SuperOC GTX260进行对比测试。3D速度测试内容包括D3D合成测试软件和游戏，合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好，具体的画质设置都开至最高。GPU温度测试则使用软件读取，测试在内部环境温度35至40摄氏度的密闭机箱内进行。
| 理 论 性 能 测 试 | ||
| 技嘉 SuperOC GTX260 | 公版 GeForce GTX 275 | |
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 19478 | 19001 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 16836 | 16321 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 12097 | 11677 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 13972 | 13820 |
| High | 8924 | 8751 |
| Extreme | 5689 | 5589 |
| DirectX 9 游 戏 性 能 测 试 | ||
| Call of Duty 5：World at War | ||
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 83.3 | 81.5 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 62.2 | 59.4 |
| Left 4 Dead | ||
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 153.6 | 152.6 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 131.1 | 122.7 |
| Street Fighter IV | ||
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 171.1 | 171.4 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 104.1 | 100.3 |
| DirectX 10 游 戏 性 能 测 试 | ||
| Company of Heroes | ||
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 95.3 | 93.3 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 82.1 | 79.8 |
| Crysis | ||
| 1920*1200 Very High Mode | 23.3 | 22.3 |
| Resident Evil 5 | ||
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 91.3 | 89.3 |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 76.8 | 75.8 |
可以看到SuperOC GTX260确实比公版GeForce GTX 275的3D速度更快，各种不同应用中超出的幅度大约在2%-5%之间，符合技嘉在产品包装盒外部的标称。
GPU满载稳定温度92摄氏度（点击放大）
在散热能力测试上，SuperOC GTX260的表现尚可，虽然这款测试软件的负荷极高、我们平时的游戏应用较难达到，但超过90摄氏度的满载温图，还是让人有些担心。
● ZOL显卡频道观点
GIGABYTE SUPER OVERCLOCK GTX260
比GeForce GTX 275更快，是对GIGABYTE SUPER OVERCLOCK GTX260显卡最好的评价，通常而言显卡之间的越级挑战并不容易，但技嘉在这款显卡上做到了，并且是默认频率，并不需要用户进行任何设定。稍显遗憾的是SuperOC GTX260的官方报价达到了1359元，虽然仍旧比GeForce GTX 275便宜，但还是会对用户购买形成一定阻力。
优点：显卡设计和用料精雕细琢；
极高默认频率，并带来非常棒的性能。
不足：散热方案有改进余地。
