全新ATI系列闪亮登场

全新ATI系列闪亮登场

    在这段时间，基于两个全新的核心芯片，ATI推出了五款全新的显卡：其中三款是基于R480芯片改装的双显示输出显卡X850系列，而另外两款是基于R430芯片的X800系列。看到这五款全新的显卡，我们不禁想知道这几款显卡的表现到底如何。下面这个表格列出了我们将要考察测试的项目纲要。

    在现在这种消费环境下，ATI认为消费者们已经有足够的能力来购买这款功能强劲的产品了。这款X850XPlatinum Edition售价\$549，而X800系列的售价比X850系列要低一个档次。

    由于在核心频率上面高出X800系列20MHz，在内存时钟频率上面也要提高了60MHz，新款X850 XT PE在性能上无疑处于领先地位。由于这款显卡已经具备了实用性，所有我们事实上又有了一块更高速的显卡可以在市场上面任人挑选。先看看 低端的X800 XT（500/1GHz）的介绍，再去看看最高品质的显卡，理论上它们在测试中的性能应该相差8％左右。当然，内存 工作频率上的差异也会影响显卡性能的发挥。

    目前，X850 XT PE和NVIDIA的显卡还没有进行过官方认可的比较测评。也许我们还能够在市场上面找一块最新的6800 Ultra ，这是我们能找到的唯一可以和ATI高端显卡相媲美的NVIDIA的东西了。尽管,如果NVIDIA能在最近再生产出更好的产品的话，我们 还是希望可以更换更新款的显卡参加测试的，不过，NVIDIA并没有这方面的消息。测试的结果是很清楚的，X850 XT PE 最终还是击败了NVIDIA 的旗舰级产品，成为了胜利者。

    在电量消耗这个测试中，X850 XT PE打破了单卡电量消耗的记录，而NVIDIA的 GeForce 6800 Ultra 和 X800 XT则不得不甘拜下风：

    X850 XTZ在结构上和外观上与X800 XT PE几乎是一样的。只是在内存的工作频率上面有些许的不同。我们从中也许可以看出点老芯片评测时的影子。不管怎么样，内存频率上的微小差距并不足以造成新款显卡和老款显卡在性能上的如此大差异。ATI暗示说，它们有可能 对渲染管道进行了软件上的优化，使之运行的更为流畅。也许就是因为这个原因，恰好也解决了显卡散热和为PCI Express 提供能量的问题。我们还需要等待显卡正式发布后再去研究一下我们所提到的假设。再NVIDIA这边，GeForce 6800 Ultra将是X850 XT的强有力的竞争者，我们将在以后的部分中对它们进行全方位的测试，看看谁才是最好的显卡。

    X850 Pro版更像是一个组装版。XT与Pro之间最大的不同就在那12条显示渲染管道上了，事实上，Pro版显卡将会使用DVI + analog的架构来取代双DVI模式。X800 Pro 的时钟频率被设定在 475/900上面。显然，这样的时钟频率是无法和新款X850 Pro相比的。而NVIDIA GeForce 6800 GT应该说还是具有很强的竞争力的，特别是在老款的X800 Pro面前。对于高时钟频率的显卡来说，如果ATI能够在设计上给予它们更充足的电量供应的话，它们的表现还会更好一些，不过，这些细节性的东西还是等ATI自己去改进吧。

    新款X800显卡要到明年一月份才能被应用到计算机上面去，我们这个实验室里也没有一款能够实际测试的样本。ATI公司只是把它们的旗舰级产品——X850 XT Platinum Edition 寄给了我们，还好，所有的X850和X800系列的显卡都能够通过调节GPU的时钟变频的方式来模拟其他款的ATI的产品，这样一来，我们就可以将X850和X800系列的所有显卡放在一起做一个全方位的测试了。

    X800 XL 和X800 Pro显卡在性能上都与X800系列的显卡相差不多。ATI公司将X800 定位在 X800 SE和X800 Pro 之间，而X800 XL 的性能则要稍好于X800 Pro。不过，我们对于改装12-pipe NVIDIA GeForce 6800 PCI Express 并没有什么好的办法，所以我们就无法将NVIDIA和ATI在低端显卡方面进行很详细的比较了。

    在当今的低端显卡市场上，我们拥有X800。相比于X800 Pro,这款显卡具有12个显示渲染管道，较低的核心频率和较低的内存频率。这就使X800还不能具备X800 Pro那样的性能表现，而ATI给X800定的\$250的价格也多少反映出了它并不高的显卡性能。我们甚至看到只支持AGP槽的具有8个显示渲染管道的 X800 SE 都没有能卖到这么低的价格。不过，X800在性价比上面的优势，还是让它成为中档消费者的一个选择。