各有所长 GTX460和HD6870叫我如何抉择

产品：Radeon HD 6850 AMD 显示芯片

AMD 显卡阵营整体规划

    AMD就在上周发布了下一代HD 6800系列显卡，HD 6000系列开发代号为北方群岛。北方群岛是建立在HD 5000系列核心改进之上，是AMD的第二代DX 11显卡，总体架构和RV770类似但是在各个方面做出了改进。

    AMD在改进GPU方面付出了巨大的努力，但是由于芯片代工厂商决定直接从40nm转向28nm，最后导致AMD不得不采用40nm工艺继续生产显卡，从而也就产生了北方群岛系列GPU。Barts核心是作为Juniper的中端市场继承者，主要的目标是和时下火爆的费米架构GTX 460竞争。

AMD、Intel和Nvidia：2011年底前我们不会看到28nm

拓展阅读：《40纳米造 浅谈AMD HD6000系列显卡工艺》

AMD 上周发布的RADEON HD 6870显卡

    但是其中比较有趣的就是Barts核心的系列显卡命名为HD 6800，同时将准备将原有的Juniper核心更名为HD 6700。

AMD与Nvidia双方阵容对决图

    通过上图我们可以了解到AMD在整个市场所做的规划，中端市场以HD 6800/6700系列针对Nvidia的GTX 460/GTS 450系列显卡，在高端则是利用Caymman核心来和Nvidia的高端系列显卡竞争。

    不过对于最终用户来说还是我们实际能够买到的是什么样的显卡，不同显卡在性能和性价比方面都具有什么样的优势这才是我们需要了解的。

双方核心芯片比较

    在性能方面，显然在公版频率之下Barts打败了GTX 460，但是GTX 460经过超频之后又反败为胜。其实厂商间最大的斗争是在还是核心面积方面，就像在CPU一样AMD在GPU尺寸方面控制得非常严格。

Nvidia现阶段的救命稻草GTX 460

    这里我们使用价格/面积比值来对比一下，可以发现AMD相比Nvidia在单位面积里面能够创造更多的价值。Barts核心比值为0.98美元/mm²,GF 104核心则为0.46美元/mm²。这样的情况也出现在了高端芯片组方面，Cayman[HD 6900]比值为1.05美元/mm²，Nvidia方面的GF 100为0.94美元/mm²。通过这次的更新换代，AMD在芯片方面的利润走在了Nvidia的前面。

    AMD的Cayman[HD 6900]核心实际面积是380mm2，相对于Cypress[HD 5850/5870/5970]核心多了43mm2。Barts核心面积为230mm2，相对于其前辈Juniper的166mm2增加了不少。

    不过还有其他因素也需要考虑，由于Nvidia是台积电一个非常主要的客户，所以Nvidia能够从台积电那里获得更低的价格。综合来看的话，在主流市场之中，AMD每颗芯片能够赚到更多的利润。

半导体大厂台积电

    从另外一方面来说，Nvidia显然会一直从台积电订购更多的芯片产能，反观AMD则是为新一代28nm工艺的南方群岛做过度准备，而南方群岛的主要芯片供应商是 GlobalFoundries。

有盖的GF 104核心

    Nvidia在芯片体积方面并没有压倒AMD，因此Nvidia GF 100/104芯片都带盖，这使我们不能直接测量芯片的真实面积。芯片价格面积比值能够从一方面体现利润，最终的决定厂商利润还要取决于芯片在市场上的表现。

    在最后一页笔者就用最简洁明了的一个表格让用户可以找到适合自己的显卡。

如何选择GTX460和HD6870

    相比之下，虽然说现在Nvidia的SLI技术相比于AMD方面的交火技术的确是要优秀一些，但是传闻中采用双GF 104芯片的显卡[GTX 495]要打倒HD 6970几乎是不可能完成的任务。

    从核心方面来说，Barts显然和GF 104是竞争对手，而Cayman则是需要面对GF100[GTX 480]。Barts和GF 104之间的核心面积分别为230mm²和367mm²,在这样的情况之下，Barts提供了更好的性能。

Nvidia SLI技术

AMD 交火技术

    再来看看两款显卡的实际表现，在市场上HD 6870的价格明显的高于GTX 460，加上近段时间Nvidia已经决定对其中端的GTX 470/460进行调价。AMD的HD 6870价格性价比相对与GTX 460来说优势并不够大。

总结：

    当然比较是需要比较全面的，凡是GTX 460显卡都具有相当的超频能力，在经过合理的超频之后性能绝对是凌驾在HD 6870之上的，不过由此而付出的代价就是比较高的功耗。

综合考虑来说笔者的推荐用以下表格可以说明：