明星编辑
镭风HD6790综述
HD6790是AMD为了完善其第二代DX11产品线而推出的重要产品，它被赋予了衔接中端产品和sweet spot的重要任务。自发布以来，各家厂商为了响应AMD完善和丰富产品线的需求，均推出了各具特色的公版或者非公版产品。而今天我们要测评的这款镭风HD6790毒蜥版，是截止到目前为止我们见到的所有产品中最有特色的一款。
镭风HD6790毒蜥版
镭风HD6790毒蜥版给人的第一感觉是重，拿在手里，你会发现这块显卡远比它的尺寸给人的第一感觉要重得多。正面巨大的导风罩以及背面厚重的防护板是这种分量的第一来源。
镭风HD6790毒蜥版正面图
显卡三防背板的主要作用在于防尘，防静电以及防外力碰撞损伤元件，我们先前介绍过很多三防板产品，但他们大多采用塑料材质。相比之下，镭风HD6790毒蜥版提供的金属三防背板不仅更加厚实，而且三防效果更加出色，尤其是巨大的金属背板可以在第一时间将静电分散并导离卡身，防静电击穿效果理论上会比塑料材质更加出色。另外，金属三防板的散热效果也要好于塑料材质。
镭风HD6790毒蜥版拆解正面
镭风HD6790毒蜥版拆解背面
镭风HD6790毒蜥版风扇
镭风HD6790毒蜥版热管及散热鳍片
巨大的导风罩下，由巨大的吸热板、三根热管以及致密鳍片构成的散热系统成了另一个重量的来源，镭风提供的这套散热系统的工作效率令人满意，保证了镭风HD6790毒蜥版日常应用中都有不错的温度表现，但由于风扇叶片采用了倾向于风量而非静音效果的外翻式设计，因此在静音表现上并不出色，大体上处在不影响正常使用的平均水平。
镭风HD6790毒蜥版PCB正面
镭风HD6790毒蜥版PCB背面
镭风HD6790毒蜥版的PCB采用完全重设的非公版方案，整个PCB的布局和用料与公版存在很大差异。更加密实的用料，更多相数的供电方案，轻松的一键BIOS超频开关以及独立屏蔽的DVI设计都是它的显著特点。通过对开关的简单开合，镭风HD6790毒蜥版的频率可以非常方便的在840/4200MHz和900/4400MHz之间切换。为了证明这种官设频率的稳定性，我们在后面的测试环节直接使用了900/4400的超频频率进行测试。
镭风HD6790毒蜥版核心
镭风HD6790毒蜥版显存
镭风HD6790毒蜥版采用标准的HD6790核心，基于barts构架，支持DirectX 11,具备800个流处理器，40个TMU单元以及16个ROP单元。其显存则采用海力士提供的T2C颗粒，这种7Gbps高速显存实际运行频率可达5000MHz，8颗颗粒构成了256bit 1024MB的显存体系。
镭风HD6790毒蜥版供电部分
镭风HD6790毒蜥版单6pin供电接口
整块显卡中最令我们吃惊的部分来自供电接口的设计，作为一款官设超频版的非公版显卡，镭风HD6790毒蜥版不仅没有像其他超频版显卡那样使用更多的电源接口资源，甚至还大胆的将公版的6+6pin方案替换成了单6pin方案。这不仅降低了用户使用显卡的门槛，使更多电源接口并不富裕的用户能够有机会体验到高于中端显卡的性能表现，更将镭风优秀的显卡设计思路以及实力表现的淋漓尽致。
镭风HD6790毒蜥版接口部分设计
镭风HD6790毒蜥版在接口方面提供了完整的双DVI+HDMI+DP的解决方案，方便用户根据实际需要组合自己的普通或多屏解决方案。
镭风HD6790毒蜥版的各种设计能否在实际测试中得到体现呢，下面就让我们进入性能测试环节，来看看镭风HD6790毒蜥版的实际表现吧。
测试平台软硬件环境
● 测试平台硬件环境
性能测试使用的硬件平台由Intel Core i7-975 Extreme Edition、ASUS P6T Deluxe主板和2GB*3三通道DDR3-1600内存构成。细节及软件 环境设定见下表：
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | Intel Core i7-975 Extreme Edition |
| 散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
| 内存模组 | Apacer PC3-12800 猎豹套装 2GB*3 |
| （SPD:1600 8-8-8-24-2T） | |
| 主板 | ASUS P6T Deluxe |
| （Intel X58 + ICH10R Chipset） | |
| 显示卡 | |
| AMD 产 品 | |
| 镭风HD6790毒蜥版 | |
| Barts / 1024MB / 核心:840（900）MHz / Shader:840（900）Mhz / 显存:4200（4400） Mhz | |
| HD6790 | |
| Barts / 1024MB / 核心:840MHz / Shader:840Mhz / 显存:4200 Mhz | |
| 硬盘 | Seagate 1T |
| （1TB / 7200RPM / 32M | |
| 电源供应器 | AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB |
| （ATX12V 2.0 / 700W） | |
| 显示器 | DELL UltraSharp 3008WFP |
| （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） | |
Apacer猎豹6GB DDR3-1600套装
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB
Thermalright Ultra-120 eXtreme
我们的硬件评测使用的内存模组由宇瞻（Apacer）中国区总代理佳明国际提供，电源供应器、CPU散热器由华硕（ASUS）玩家国度官方店、利民（Thermalright）的北京总代理，COOLIFE玩家国度俱乐部提供。
● 测试系统的软件环境
为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | |
| Microsoft Windows 7 Ultimate RTM | |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组 驱动 |
Intel Chipset Device Software for Win7 |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1125） | |
| 显卡驱动 | |
| AMD Catalyst | |
| （Beta / 版本号 11.4） | |
|
|
2560*1600_32bit 60Hz |
| 测 试 平 台 软 件 | ||
| 3D合成 测试软件 |
3Dmark Vantage | |
| Futuremark / 版本号1.2 | ||
| 3Dmark 11 | ||
| Futuremark / 版本号1.0.1 | ||
| 3D游戏 测试项目 | ||
| DirectX 9游戏 | ||
| Call of Duty：Black Ops | ||
| Activision / 版本号 1.0 | ||
| DirectX 10游戏 | ||
| Crysis | ||
| Crytek / 版本号1.2.1 | ||
| DirectX 11游戏 | ||
| Battlefield：Bad Company 2 | ||
| EA / 版本号 1.0 | ||
| Colin McRae DiRT 2 | ||
| Codemasters / 版本号 1.01 | ||
| F1 2010 | ||
| Codemasters / 版本号 1.00 | ||
| S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat | ||
| Koch / 版本号 1.0 | ||
| 辅助测试软件 | Fraps | |
| beepa / 版本号 3.2.3 | ||
各类测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好。
测试项目及测试成绩
● 测试项目及测试成绩
测试环节中，我们分别使用3Dmark Vantage及3Dmark11取得显卡的理论性能，使用使命召唤之黑色行动测试DX9游戏性能，使用孤岛危机测试DX10游戏性能，使用战地之叛逆连队、尘埃2、F1 2010以及潜行者之普里皮亚季的召唤四款游戏测试DX11游戏性能。游戏测试全部在最高特效设置，1920X1200/4XAA/16XAF的环境下进行。测试中镭风HD6790毒蜥版采用打开开关之后的900/4400MHz频率，测试结果如下。
通过测试成绩我们不难发现，镭风HD6790毒蜥版经过跳线设置之后能够轻松稳定的运行在高频之上，应付日常应用没有任何问题，对于一块单6pin接口的非公版HD6790来说，这是非常难能可贵的。另外，测试中一种特殊的现象值得我们注意——核心频率的提升无法有效地提升最终性能。通过镭风提供的超频开关，我们将核心频率提升了7%，但在游戏和理论测试中我们仅能取得1%~2%的总提升。
由于AMD将HD6790的ROP单元直接缩减至16个，因此尽管我们通过超频提升了几何、纹理以及shader的操作和执行能力，同时显存带宽也非常充盈，但过少的ROP单元还是导致核心的最终性能被过低的混合、填充以及采样能力所限制。这种现象在HD5830身上曾经出现过，希望采购的用户能够注意。
测试总结
● 测试总结
镭风HD6790毒蜥版给我们留下的印象是深刻的。它通过单6pin电源的大胆设计，大幅降低了HD6790的使用门槛，让更多电源接口和功率并不是很充裕的用户可以获得更加满意的图形性能。与此同时，单6pin的镭风HD6790毒蜥版竟然还提供了非常方便的超频设置能力以及较高的官方认可频率，这大大出乎了我们的意料。仅凭这两点，镭风HD6790毒蜥版就应该受到表扬。
尽管受限于HD6790本身构架的缺陷，镭风HD6790毒蜥版并未像其他显卡那样取得令人印象深刻的超频后性能增幅，但这并不妨碍我们推荐镭风HD6790毒蜥版，在日常应用中它的性能完全可以负担起Full HD分辨率下常规游戏的需求。希望镭风能够将镭风HD6790毒蜥版上这些大胆的挑战精神更多的应用在其他产品上，为消费者提供更多优秀的产品。
| 镭 风 HD6790 毒 蜥 版 测 试 综 述 | |||
|
| |||
| 评分项目 | |||
| 产品设计 | |||
| 产品定位 | ★★★★☆ | ||
| 用料品质 | ★★★★☆ | ||
| 市场定价 | ★★★★☆ | ||
| 性能表现 | |||
| 3D性能 | ★★★★☆ | ||
| 游戏性能 | ★★★★☆ | ||
| 人性化设计 | |||
| 噪音控制 | ★★★★☆ | ||
| 超频能力 | ★★★★☆ | ||
| 接口附件 | ★★★★☆ | ||
| 温度控制 | ★★★★☆ | ||
| 设计细节 | ★★★★☆ | ||
| 编辑点评 |
总结： | ||
|
优势： | |||
|
遗憾： | |||
注：ZOL显卡频道产品打分细节标准
满分：★★★★★ 零分：☆☆☆☆☆ 未测试不评价：-----
● 产品设计：
1、产品定位：产品的设计是否符合目标用户的需要。
2、用料品质：供电设计是否豪华，用料可否保证显卡长期稳定运行。
3、市场定价：价格是否合理，比同类定位产品高减分，比同类定位产品低加分。
● 性能表现：
1、3D性能： 与同芯片产品比较，3D基准性能高低。
2、游戏性能：主观评价游戏当中的应用性。
● 人性化设计：
1、噪音控制：人体感觉得到的噪音带来的负面影响。
2、超频能力：显卡频率的可提升空间。
3、接口附件：通用性是否强，附件能否给用户解决临时出现的问题。
4、温度控制：通过测试了解显卡的温度控制程度。
5、设计细节：产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。
