122款799-899元A/N显卡悉数登场
转瞬间,2012年即将与我们挥手告别。虽然2012年的显卡界是痛并快乐的,但NVIDIA和AMD的持续发展还是令未来充满希望。2012年,我们迎来了新工艺、新架构、新技术以及由此带来的全新的产品,这些产品在时刻改变并且丰富着人们的生活。
2012年,两个全新概念呼之欲出,它们分别是“性价比”和“性耗比”。通过性能与价格的比值,我们能够知道不同价位的产品每花一元钱能够换来多少性能;而通过性能与功耗的比值,我们能够知道不同种类的产品每消耗一度电能够换来多少性能。虽然目前衡量性价比、性耗比概念的标准还未真正成熟,但是我们有理由相信,在崭新的2013年,它们将是推动显卡发展的一个重要指标。
截止目前,NVIDIA和AMD已经全部完成了今年的产品线布局,包括低、中、高、旗舰级在内的多款产品已经正式与用户见面。虽然我们承认类似GeForce GTX 680、Radeon HD 7970这样的旗舰级显卡拥有非常出色的性能表现,但能够真正用到的方面却少之又少。那么,究竟哪个价格区间的显卡最受用户关注,又拥有最多的用户群呢,答案就是799-899元的低端产品。
在799-899元价格区间,采用新架构设计的显卡根据型号划分主要有三款,分别是NVIDIA GeForce GTX 650、AMD Radeon HD 7750和Radeon HD 7770。而在产品选择方面,用户既可以选择以稳定性著称的纯公版显卡,又可以选择设计独特、性能出众的非公版显卡。不过面对众多厂商生产的众多产品,用户在选择的时候难免晕头转向。
而在今天,中关村在线显卡频道请来了来自不同厂商不同设计风格的22款显卡,型号既有GeForce GTX 650、也有Radeon HD 7770和 HD 7750,零售价格均在799-899元之间,那么这些产品在性能方面的表现究竟如何,下面让我们共同见证。
| |||
222款A/N参测显卡规格一览
● 22款799-899元A/N参测显卡厂商一览
参与本次横评的22款799-899元显卡分别来自22家知名的显卡厂商,他们分别是(按品牌英文首字母顺序排列,排名不分先后)ASL(翔升)、ASUS(华硕)、AXIGON(北影)、ColorFire(镭风)、Colorful(七彩虹)、DATALAND(迪兰)、GAINWARD(耕昇)、GALAXY(影驰)、HASEE(小影霸)、HIS(希仕)、Inno3D(映众)、Macy(铭鑫)、MAXSUN(铭瑄)、M-ONE(祺祥)、MSI(微星)、ONDA(昂达)、SAPPHIRE(蓝宝石)、SPARKLE(旌宇)、UNIKA(小妖G)、XFX(讯景)、Yeston(盈通)、ZOTAC(索泰)。
● 22款799-899元A/N参测显卡规格一览
在参与横评的22款显卡中,既有GeForce GTX 650、又有Radeon HD 7750和Radeon HD 7770。每款显卡的供电方案、显存规格、核心/显存频率和零售价格如下表所示,点击产品名称可以显示更为详细的产品介绍。
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心4相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1111/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心4相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 849元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1150/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1111/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1202/6008MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存2相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1200/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1124/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1150/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1124/5000MHz | |
零售价格 | 899元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1058/5000MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心2相 显存1相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 900/4500MHz | |
零售价格 | 799元 | |
![]() |
供电方案 | 核心4相 显存2相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 950/5000MHz | |
零售价格 | 798元 | |
![]() |
供电方案 | 核心3相 显存2相 |
显存规格 | 1024MB GDDR5 | |
核心/显存频率 | 1111/5400MHz | |
零售价格 | 799元 |
特别说明:经迪兰和蓝宝石相关人员确认,迪兰HD7770 酷能+ 1G和蓝宝石HD7770 GHZ EDITION 1G GDDR5两款显卡的官方零售价格已调整至899元,故允许参加本次横评。
3测试平台软硬件及项目/规范介绍
● 测试平台硬件环境介绍
为最大程度减少其它硬件对显卡测试成绩的影响,本次横评测试平台由Intel 酷睿i7-3770K处理器、芝奇4GB DDR3-1600×2双通道内存和技嘉Z77芯片组主板等硬件组成,详细硬件规格参数如下表所示,在此感谢Intel、技嘉、芝奇、九州风神、希捷、骨伽和戴尔对本次横评给予的大力支持。
测 试 平 台 硬 件 环 境 | |
![]() |
中 央 处 理 器 |
Intel Core i7-3770K | |
(4核/8线程/100MHz×35/8MB L3) | |
![]() |
散 热 器 |
DEEP COOL 冰镇600 | |
(风冷散热器 / 选配件) | |
![]() |
内 存 模 组 |
G.SKILL RipjawsX DDR3-1600 8GB | |
(SPD:11-11-11-28-1T) | |
![]() |
主 板 |
GIGABYTE Z77X-UP7 | |
(Intel Z77 Chipset) | |
![]() |
硬 盘 |
Seagate Barracuda 1TB | |
(1TB/7200RPM/32MB缓存/SATA3) | |
![]() |
电 源 |
COUGAR 模组金牌G600 | |
(GOLD 80Plus / 600W) | |
![]() |
显 示 器 |
DELL Ultra Sharp U2410 | |
(24英寸LCD / 1920×1200分辨率) |
● 测试平台软件环境介绍
为保证系统平台具有最佳稳定性,本次横评所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品,除关闭自动休眠,其它均保持默认。芯片组驱动、NVIDIA显卡驱动和AMD显卡驱动均为最高版本,详细软件环境如下表所示。
操 作 系 统 及 驱 动 | |
![]() |
操作系统 |
Windows 7 Ultimate RTM SP1 | |
(64bit / 版本号7601) | |
![]() |
主板芯片组驱动 |
Intel Chipset Device Software | |
(WHQL / 版本号 9.2.3.1022) | |
![]() |
NVIDIA显卡驱动 |
NVIDIA Forceware | |
(WHQL / 版本号 306.97) | |
![]() |
AMD显卡驱动 |
AMD Catalyst | |
(beta / 版本号 12.11 beta 7) | |
![]() |
桌面环境 |
Windows 7 Ultimate RTM SP1 | |
1920×1200_32bit 60Hz |
● 横向评测测试项目介绍
本次22款799-899元显卡横向评测分2个大类28组测试项目,除了传统的理论性能测试和游戏性能测试,还加入温度(待机温度、满载温度)和功耗(待机功耗、满载功耗)测试,616项数据为读者呈现每款显卡最真实的性能表现。
测 试 项 目 介 绍 | ||
理论性能测试 | 3DMark Vantage | |
P 模式 | X 模式 | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
3DMark 11 | ||
P 模式 | X 模式 | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
Heaven Benchmrk 3.0 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
温度测试 | ||
待机温度 | 满载温度 | |
数值越低越好 | 数值越低越好 | |
功耗测试 | ||
待机功耗 | 满载功耗 | |
数值越低越好 | 数值越低越好 | |
游戏性能测试 | 生化危机 5 | |
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
光荣使命 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max PhysX Off |
1920×1200 4XMSAA All Max PhysX Off | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
孤岛危机 2 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
失落星球 2 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
科林麦克雷:尘埃 3 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
地铁 2033 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max DOF Off |
1920×1200 4XMSAA All Max DOF Off | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
上古卷轴 5 | ||
1680×1050 8XMSAA All Max |
1920×1200 8XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
使命召唤:现代战争 3 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 | |
魔兽世界:熊猫人之谜 | ||
1680×1050 4XMSAA All Max |
1920×1200 4XMSAA All Max | |
数值越高越好 | 数值越高越好 |
● 横向评测测试规范介绍
1、产品要求:参测显卡均为市面上销售的正式版产品。任何工程样品、拆解产品以及包装、附件不完整产品均不允许参与本次横评。
2、驱动设置:NVIDIA显卡驱动程序全部设置为默认,AMD显卡驱动程序在游戏选项中将“镶嵌”选为“使用应用程序设置”,并将Catalyst A.I.调至最高,勾选“启用表面格式优化”。
3、测试流程:为减少外部环境对测试带来的影响,每款显卡均保证相同的测试流程,测试顺序遵循产品送测的先后顺序。
4理论性能测试:3DMark Vantage
● 理论性能测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage于2008年4月28日发布,是业界第一套专门基于微软DirectX 10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势。3DMark Vantage专为DirectX 10显卡量身打造,可以运行在Windows vista、Windows 7和Windows 8操作系统下,它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目和六个特性测试项目。
3DMark Vantage考量显卡在DirectX 10环境下的综合性能。通过该项测试可以看出,两款采用非公版设计的HD7770在性能方面的表现具有一定的优势。而在GTX650和HD7750两系列产品中,采用超高频设计的影驰GTX650骨灰黑将无论在P模式下还是X模式下均领先于其他对手。
5理论性能测试:3DMark 11
● 理论性能测试:3DMark 11
PC游戏随Windows 7的发布进入DirectX 11时代,众多DirectX 11显卡早已摩拳擦掌上阵厮杀,却迟迟没有一个权威性的基准测试软件来衡量游戏显卡DirectX 11性能的高低。终于,DirectX 11时代的3DMark 11来到大家面前。3DMark 11使用原生DirectX 11引擎,测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DirectX 11特性。
3DMark 11考量显卡在DirectX 11环境下的综合性能。通过该项测试可以看出,两款HD7770显卡在性能方面的表现拥有较高的优势,而在GTX650和HD7750两系列产品中,各品牌的HD7750无论在P模式下还是在X模式下均略好于GTX650。
6DX11性能测试:Heaven Benchmark 3.0
● DirectX 11性能测试:Heaven Benchmark 3.0
Heaven Benchmark 3.0是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序,该软件采用类似阿凡达的悬浮岛场景,其中龙雕塑运用了细分曲面技术,还有岛上的路径和房子的砖块。Heaven Benchmark 3.0支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API,通过23个场景测试最终得出显卡的实际效能。
通过Heaven Benchmark 3.0的测试可以看出,HD7750在该项测试中的DirectX 11综合表现同样略好于GTX650,测试结果与3DMark 11基本相同。虽然采用公版频率设计的GTX650在测度成绩中要略低于HD7750,但采用高频甚至是超高频设计的GTX650还是表现出了一定的性能优势。
7DirectX 10游戏测试:生化危机5
● DirectX 10游戏测试:《生化危机 5》
体验看不见的恐怖,经典惊悚生存游戏《生化危机5》包括暴露在耀眼太阳光照射下的市区、毫无人烟的城镇以及像是洞窟般的阴暗地点,都会有意想不到的可怕生化怪兽冲出来袭击玩家。《生化危机5》通过PC平台强大的3D绘图功能,以更细致的方式呈现出血腥残暴的恐怖画面。在伙伴合作模式方面,克里斯与谢娃将以火力互相掩护,弥补各自的视线死角,并视情况给予伙伴必要的协助,还可以透过共同行动来攀高越墙,克服地形障碍。
《生化危机5》是本次横评中唯一一款DirectX 10游戏。通过该项测试可以看出,HD7750在DirectX 10环境下的性能表现同样略好于GTX650。而在众多GTX650产品中,采用超高频设计的影驰GTX650骨灰黑将继续领跑。
8DirectX 11游戏测试:光荣使命
2011年5月由南京军区有关部门与无锡巨人网络科技有限公司历时2年携手开发的军事游戏《光荣使命》研发完成。该游戏以一名战士的军营生活为背景,以参加代号为“光荣使命”的大型实兵对抗演戏为主线,分三个模块,涵盖军事、政治、后装基础知识。该游戏目前已推出民用版,以培养新一代青少年军事兴趣,增强国防意识为主。
在DirectX 11游戏《光荣使命》中,情况发生了逆转,GTX650在性能方面的表现几乎全面超越HD7750,HD7750的表现也仅在1920×1200分辨率下与超高频版的影驰GTX650骨灰黑将基本相同,在1680×1050分辨率下却落后于对手。
9DirectX 11游戏测试:孤岛危机2
● DirectX 11游戏测试:《孤岛危机 2》
《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作,游戏采用CryENGINE 3引擎制作。《孤岛危机2》在游戏内容上与一代也有很大变化,已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现代城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年,外星人在地球上的大片区域挑起了战争,各大城市都遭到攻击,人口锐减,玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
通过DirectX 11游戏Crysis2的测试可以看出,除了两款HD7770继续领跑外,GTX650与HD7750实力相当,无论1920×1080分辨率还是1680×1050分辨率,各品牌GTX650与HD7750仅有1帧左右的性能差距,这在实际游戏中的表现并不明显。
10DirectX 11游戏测试:失落星球2
● DirectX 11游戏测试:《失落星球 2》
《失落星球2》采用CAPCOM公司原创引擎MT Framework的最新版VER 2.0进行开发。相比上一代,游戏世界的表现将更加细致和美丽。变化不仅仅是画面上的,《失落星球2》将会在前作玩家要求基础上追加大量全新要素,新场景、新角色、新武器自然不必多说,角色的动作也比前作更加丰富多彩。
在DirectX 11游戏《失落星球2》游戏测试中,测试结果有了一定的变化。在HD7770继续领跑的前提下,GTX650在帧数方面的表现无论1920×1200分辨率还是1680×1050分辨率均全面超越HD7750,领先幅度明显。
11DirectX 11游戏测试:尘埃3
● DirectX 11游戏测试:《尘埃 3》
《尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏,《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎,拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
在DirectX 11游戏《尘埃3》测试中,绝大部分GTX650与HD7750在性能方面的表现实力相当,仅有极少数产品在帧数上略低于其他产品。迪兰HD7770与蓝宝石HD7770在性能上的表现优势明显,领先幅度约为27%。
12DirectX 11游戏测试:地铁2033
● DirectX 11游戏测试:《地铁 2033》
《地铁2033》由乌克兰4A游戏工作室开发,采用4A游戏引擎,PC版支持NVIDIA PhysX物理特效。2013年,由于大面积的核战,导致几乎所有的人类都被消灭,而且地面已经被污染无法生存,极少数幸存者存活在莫斯科的深度地下避难所,人类文明进入新的黑暗时代。直至2033年,整整一代人出生并在地下成长,他们长期被困在“地铁站”的城市。
通过DirectX 11游戏《地铁2033》测试可以看出,除了高频或者超高频产品在性能方面的表现略高之外,其它产品没有明显的性能差异,低于1帧的差异在游戏中的表现并不明显。
13DirectX 11游戏测试:上古卷轴5
《上古卷轴5》是Bethesda五年磨一剑的《上古卷轴》系列新作。该游戏在广阔的地图之上提供了超到120个不重复的地下迷宫,以及5个规模宏大的城市供玩家探索,而玩家将在这个奇异自由的世界踏上史诗性的征程,使用自己心仪的武器装备自己擅长的技能去和巨兽,飞龙战斗。Bethesda为该作注入了新元素,那就是新引擎“创造”打造的层峦叠嶂的规模与细节的华丽。
通过DirectX 11游戏《上古卷轴5》测试可以看出,除了两款HD7770继续领跑外,GTX650在性能方面的表现几乎全面超越HD7750,采用超高频版设计的影驰GTX650骨灰黑将甚至在帧数表现上与HD7770几乎不相上下。
14DirectX 11游戏测试:使命召唤8
● DirectX 11游戏测试:《使命召唤 8》
《使命召唤:现代战争3》是美国动视暴雪旗下“现代战争”系列的第三部作品。该游戏由Sledgehammer Games、Infinity Ward、Raven Software联手制作。《现代战争3》是《现代战争2》的续篇,本作将会揭晓“现代战争”系列主角的去向与秘密。全新角色、新科技冷武器、更加浩大的战争场面,《使命召唤:现代战争3》将会带领玩家体验到更加真实的现代战争。
通过DirectX 11游戏《使命召唤8》测试可以看出,绝大部分GTX650在性能方面的表现无论1920×1200分辨率还是1680×1050分辨率均领先于HD7750,但除了高频和超高频GTX650之外,其余产品的领先幅度并不明显。
15DirectX 11网游测试:魔兽世界
● DirectX 11网游测试:《魔兽世界:熊猫人之谜》
《魔兽世界:熊猫人之谜》是《魔兽世界》的第四个资料片。在《熊猫人之谜》中,玩家可以在升级至90级的冒险之旅中探索全新的大陆。此外,玩家也可以选择让魔兽世界的第一个中立种族“熊猫人”加入联盟还是部落,还有掌握着古老神秘却惊世骇俗的武学技巧的全新职业——武僧。
《魔兽世界:熊猫人之谜》是参与本次横评的唯一一款网络游戏,通过在DirectX 11模式下的测试可以看出,除去实时场景及服务器负载等不可抗因素干扰,GTX650在性能方面的表现无论1920×1200分辨率还是1680×1050分辨率均明显好于HD7750。
1622款参测A/N显卡温度测试
此次参测的22款799-899元A/N显卡,绝大部分采用非公版设计。非公版显卡在做工、元器件特别是散热方面较纯公版产品有一定的提升,而显卡核心温度是考量散热效能的最直观表现。下面,我们就来看一下参测的22款显卡的实际温度表现。
● 22款A/N显卡待机温度测试
● 22款A/N显卡满载温度测试
通过温度测试可以看出,此次参与横评的22款显卡在散热效能表现上还是存在一定的差距。其中映众GTX650所搭载的散热器在待机温度控制上表现良好;而在满载温度上,HIS HD7750所搭载的冰立方散热器相比其他产品拥有更加出色的散热效能。
1722款参测A/N显卡功耗测试
除了温度,功耗可是考量一款显卡好坏与否的一个方面,在之前的测试文章中,我们已经提出“性耗比”这个概念并进行了一定的尝试,功耗在未来的文章中必然会成为重要的测试项目。那么参与此次横屏的22款显卡实际功耗表现究竟如何,我们下面就来一起看一下。
● 22款A/N显卡待机功耗测试
● 22款A/N显卡满载功耗测试
通过功耗测试可以看出,绝大部分参测显卡在待机功耗控制上的表现不分伯仲,相比而言,映众GTX650在功耗控制上的表现更为出色;而在满载功耗上,绝大部分参测显卡也没有拉开明显的距离,想比而言,镭风HD7750的功耗控制要优于其他产品。
● 22款799-899元A/N显卡性能横评测试总结:
到现在为止,22款799-899元A/N显卡性能横评即将告一段落。通过测试我们可以发现,在这22款参测显卡中,除了已经宣布降价迪兰和蓝宝石的HD7770在性能方面的表现拥有一定的优势之外,类似影驰GTX650、索泰GTX650、小影霸GTX650等高频甚至是超高频显卡也在众多产品中脱颖而出。对于追求性价比的用户而言,如果每花一元钱能够换来更多的性能,何乐不为?
通过此次性能横屏我们也可以看出,除了两款HD7770和几款高频显卡之外,其他参与横评的产品在性能方面的表现难分高下,没有哪一款产品在测试中具有绝对的优势,也没有哪一款产品在测试中具有绝对的劣势。无论哪款产品,对普通用户而言,在性能上都可以基本满足日常所需。而近期这些产品是否会有价格方面的调整,我们目前无从知晓,不过通过今天的性能横评,相信部分读者已经有了自己心仪的产品,但仅从性能一方面来考量产品,还远远不够。
如何选择一块称心如意的显卡,也是一个技术活。我们不可否认性能是衡量显卡好坏的重要指标,但如果所有消费者都以性能作为显卡的唯一指标的话,无论对消费者自身,还是整个行业的发展,都不是一个利好的消息。在差异化日益明显的今天,各厂商都在积极研发具有自身特色的产品,以此来满足不同用户对显卡的不同使用需要,这也就出现了各种规格不同的非公版甚至是超公版产品。
所以,作为一名理性的消费者,在选购显卡时,要对性能、做工、元器件以及散热、功耗等进行多方面综合考虑。目前,读者已经全面了解参测显卡的实际性能表现,那么这些产品在其他方面的表现又如何,谁能够在综合成绩中胜出,敬请期待我们稍后推出的——22款799-899元A/N显卡拆解及规格横评。
19产品参数对比
影驰GTX650骨灰黑将和七彩虹iGame650 烈焰战神X D5 1024M和索泰GTX 650-1GD5 毁灭者 TSI HA和微星R7750 Power Edition 1GD5和翔升GTX650 终结版 1G D5和迪兰HD7770 酷能+ 1G和蓝宝石HD7770 1G GDDR5 白金版和盈通镭龙R7750-1024GD5游戏高手和镭风HD7750 毒蜥版 1024M D5 BA1和华硕HD7750-T-1GD5有什么区别
799元-899元是目前低端市场中消费能力最强的价位段,在2012年末岁尾中关村在线显卡频道为您奉上22款显卡年度横评,让您全面了解不同芯片组、不同品牌产品间的优劣差别,让您买的放心、用的舒心。
推荐经销商