在本页阅读全文(共9页)
◆3DMark03_360
●测试场景:Game1~4
●测试项目:1024×768、1280×1024
●测试设置:全部采用系统默认参数
在3D Mark03中,同频率的两款7300GT以绝对的优势占据了第一、第二的位置,而且差距非常小,相比X1300XT,拉开了很明显的差距。而DDR2版的7300GT和X1300XT由于频率较低,性能表现就很一般了。
◆3DMark05_120
●测试场景:Game1~3
●测试项目:1024×768、1280×1024
●测试设置:全部采用系统默认参数
3D Mark05的情况和03完全相反,X1300XT的红色军团全面反超,即便是性能最差的DDR2版X1300XT,都能和拥有256显存的DDR3版7300GT有的一拼,我们认为,出现这种情况是和X1K的架构设计以及测试软件分不开的。
◆3DMark06_102
●测试场景:Game1~3
●测试项目:1024×768、1280×1024
●测试设置:全部采用系统默认参数
3D Mark06的测试比较稳定,7300GT和X1300XT基本上是平分秋色。256MB版高频7300GT以微弱的优势领先同样配置的X1300XT,而在DDR2领域,X1300XT比7300GT略快。
本文导航