在本页阅读全文(共8页)
● 3DMark03_360
·测试场景:Game1~4
·测试项目:1024×768、1280×1024
·测试设置:全部采用系统默认参数
在3D Mark03中,昂达7300GT狂飙版比同频率的128MB版本略快点,虽然领先幅度不是很大,但随着分辨率的提升,还是体现出大显存的一定优势。400MHz/700MHz的DDR2版73GT由于频率较低,得分远远落后DDR3版。
● 3DMark05_120
·测试场景:Game1~3
·测试项目:1024×768、1280×1024
·测试设置:全部采用系统默认参数
相比3D Mark03,3D Mark05比较明显的体现出了昂达7300GT狂飙版256MB显存的优势,领先同频率128MB版本的幅度在10%左右。同时我们也发现,DDR2版73GT虽然频率较低,但在1280*1024下,和高频的128MB版73GT的差距已经很小了。
●3DMark06_102
·测试场景:Game1~3
·测试项目:1024×768、1280×1024
·测试设置:全部采用系统默认参数
3D Mark06和3D Mark05的测试情况相同,昂达7300GT狂飙版依然在3款产品中占据首位。DDR2版73GT在高分辨率下表现不错,频率不足显存补,这也预示显存容量已经取代频率,成为运行未来的大型3D游戏是否流畅的首要因素。
本文导航