1最廉价Kepler惊现……
两个多月之前,当GeForce GT 740发布时,我们曾经以为那将会是Kepler架构的绝唱。我们错了,NVIDIA在其后“果断”的端出了GeForce GT 730。在那之后,我们又认为GeForce GT 730已成Kepler架构的绝唱,现在看来我们还是天真了……NVIDIA似乎积攒了太多GK107及其衍生物的芯片库存,当我们以为NVIDIA终于可以干正事全力推进Maxwell架构的时候,一个又一个的“亮机王”却争先恐后的来了。
在GeForce GT 730发布两个月之后,NVIDIA再次发布了新的入门级GPU产品,基于Kepler架构的GeForce GT 720。这款面向2~300元级入门级市场的显卡在规模上较之GeForce GT 730再次削减了接近一半,为最低端PC平台市场以及升级市场带来了新的变数。
GeForce GT 720依旧使用了与GeForce GTX 730相同的架构,但在规模上进行了再一次的限制,它现有的规模同NVIDIA在智能移动平台的明星产品——Tegra K1的GPU几乎相同,这让这款显卡的表现颇为令人玩味。同GeForce GT 730一样,GeForce GT 720没有公版限制,并且开放了DDR3显存的使用权限。实话实说,这款显卡的规模实在无法让人对其性能有太多期许,但在静音及低耗使用环境层面应该会有上佳的表现。那么GeForce GT 720的性能究竟如何呢?还是让我们测试见分晓吧。
2GeForce GT 720规格一览
● GeForce GT 720规格一览
从本质上来讲,GeForce GT 720几乎可以看做是Tegra K1的桌面版。它基于成熟的Kepler架构,采用半规模的GK107架构,其运算资源总量为192个ALU,Texture Filter Unit为16个,构成后端的ROP则维持了中端常见的8个。衔接于GPC单元之后的1个64bit双通道显存控制器,GeForce GT 720可以搭载1024MB的GDDR5/DDR3显存。
显 卡 对 位 产 品 规 格 比 较 表 | ||||
显卡型号 | GeForce GT 720 | GeForce GT 730 | GeForce GTX 740 | GeForce GTX 650 |
市场售价 | 399 元 | 499 元 | 599 元 | 799 元 |
GPU代号 | GK208 | GK208 | GK107 | GK107 |
GPU工艺 | 28nm | 28nm | 28nm | 28 nm |
GPU晶体管 | 13 亿 | 13 亿 | 13 亿 | 13 亿 |
着色器数量 | 192 | 384 | 384 | 384 |
着色器组织 | 1D×192 | 1D×384 | 1D*384 | 1D×384 |
ROPs数量 | 8 | 16 | 16 | 16 |
纹理单元数量 | 32 | 32 | 32 | 32 |
核心频率 | 902MHz | 902MHz | 993MHz | 1058MHz |
着色器频率 | 902MHz | 902MHz | 993MHz | 1058MHz |
理论计算能力 | 0.69 TFLOPs | 0.69 TFLOPs | 760 GFLOPs | 0.81 TFLOPs |
等效内存频率 | 1600/5000MHz | 5012MHz | 5000MHz | 5000MHz |
内存位宽 | 64 bit | 64 bit | 128 bit | 128 bit |
内存带宽 | 12.8/40 GB/s | 40 GB/s | 80 GB/s | 80 GB/s |
内存类型 | SDDR3/GDDR5 | SDDR3/GDDR5 | GDDR 5 | GDDR 5 |
内存容量 | 1024 MB | 1024 MB | 1024/2048 MB | 1024 MB |
DX版本支持 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
注:市场售价均为官方首发限价
由定位和使用环境所限,GeForce GT 720的默认核心为797MHz,厂商可以视情况将默认频率进一步提升到了更高的水平。与GeForce GT 730一样,NVIDIA关闭了GeForce GT 720的GPU Boost功能,所以与其他大部分NVIDIA显卡不同,GeForce GT 720的频率是相对固定的。
GeForce GT 720核心
Kepler架构已经问世超过30个月了,对于这款“高龄”的架构,我们既往的分析已经足够详尽,所以在这里就不再进行多余的赘述了,有兴趣的朋友可以点击这里再次回顾和了解。
3参测显卡之翔升
● 参测显卡之翔升
翔升GT720刀锋.静
4测试平台硬件环境一览
● 测试平台硬件环境一览
为保证测试能够发挥显卡的最佳性能,本次测试平台由Intel酷睿i7-3970X处理器、ANTEC H650水冷散热器、技嘉X79芯片组主板、威刚4GB DDR3-1600×4四通道内存、影驰战将240GB固态硬盘、ANTEC 1300W白金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:
● 测试平台软件环境一览
为保证系统平台具有最佳稳定性,本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品,除关闭自动休眠外,其余设置均保持默认,详细软件环境如下表所示。
测 试 平 台 软 件 环 境 | ||||
操作系统 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
(64bit / 版本号:7601) | ||||
主板芯片组驱动 | Intel Chipset Device Software | |||
(WHQL / 版本号:9.2.3.1022) | ||||
NVIDIA显卡驱动 | NVIDIA Forceware | |||
(Beta / 版本号:337.88) | ||||
AMD显卡驱动 | AMD Catalyst | |||
(Beta / 版本号:14.4) | ||||
桌面环境 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
(2560X1600/32bit/60Hz) |
在测试成绩方面,理论性能测试用得分来衡量性能,数值越高越好;游戏性能测试用游戏自带Benchmark记录平均帧数来衡量性能,数值同样越高越好。
总有读者对我们的测试平台吐槽不断,其实这是可以理解的——我们选择测试平台的目的在于尽量消除显卡之外的一切可能的瓶颈,给显卡一个完全发挥的空间,这样才能获得最真实和最纯粹的显卡性能。我们正在加大DIY整机以及贴近用户常规使用环境的应用型测试的制作比例,您将可以在这些测试当中找到显卡在常规平台当中的表现。
5理论性能测试
● 理论性能测试
PC游戏随Windows 7的发布进入DirectX 11时代,众多DirectX 11显卡早已摩拳擦掌上阵厮杀,却迟迟没有一个权威性的基准测试软件来衡量游戏显卡DirectX 11性能的高低。终于,DirectX 11时代的3DMark 11来到大家面前。3DMark 11使用原生DirectX 11引擎,测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DirectX 11特性。
3DMark 11
以成绩而言,GeForce GT 720确实只能算是“亮机卡”的范畴。理论性能测试显示出了送测的SDDR3版本同其他显卡之间巨大的差距,尽管GDDR5版本的性能会有所提升,但我们不认为会有什么特别本质的差异,这款显卡过小的硬件规模已经限制了其性能上限。
6游戏测试:《尘埃3》
● 游戏测试:《尘埃3》
《尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏,《尘埃3》采用与《F1 2010》同样的Ego引擎,拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
《尘埃3》
不出所料,即便是硬件要求相当低的Dirt3,GeForce GT 720也难以在常规设置下达到流畅运行游戏的目的。关闭抗锯齿对情况没有明显改观,如果您想以GeForce GT 720来进行游戏,降低特效设置以及分辨率应该是必须的。
7游戏测试:《蝙蝠侠:阿甘之城》
● GeForce GT 720满载温度及功耗测试
在温度及功耗测试环节,我们继续采用Furmark满载的方式让显卡达到全负荷工作,以此收集GeForce GT 720显卡的满载温度及平台运行功耗。
GeForce GT 720满载温度
也许GeForce GT 720的性能并不能给人多少好感,但其功耗表现却应该是令人印象深刻的。比GeForce GT 730还低近40W,同时以0噪音被动散热达成了最高仅62度的满载温度,这样的表现确实可以用使用环境感受良好来形容了。使用感受和性能的得失权衡,就请用户们自行根据环境判断吧。
8如果您需要一块静音亮机卡的话
● 如果您需要一块静音亮机卡的话
性能测试的结果并不出人意料,以游戏性能而言,GeForce GT 720实在是难堪桌面游戏之用的。如果玩家想要获得比较理想的游戏体验,那就离不开GFE软件优化之类辅助手段的帮助。
GeForce GT 720
当然,有一失必有一得。GeForce GT 720在失去卓越游戏性能的同时获得了相当理想的静音和低能耗使用能力,它完全可以通过被动散热实现0噪音使用,整体功耗也小到几乎被CPU功耗所“掩盖”。对于老的办公机和普通家用平台低成本升级而言,这款显卡还是有它存在的价值的。
GeForce GT 720的出现还带来了一个意想不到的副产品,那就是最直观的智能移动平台与桌面平台的显示子系统性能对比。从架构层面来讲,GeForce GT 720与Tegra K1的GPU部分几无差别。通过对GeForce GT 720的单位性能(注意,非绝对性能数字。受限于频率,GeForce GT 720的绝对图形性能应当略低于Tegra K1,不过如果你有办法用Tegra K1直接运行桌面PC游戏的话,其所表现出的性能应该只会比这个更差……)分析,我们可以感受到智能移动平台与桌面平台性能的差距。这一差距虽然仍旧巨大,但确实在快速的被拉进着。
GeForce GT 720可以被作为Tegra K1在桌面的延伸物进行对比
综合来看,GeForce GT 720更像是一款厂商选择性的产品,它的出现给了低端及入门级用户一个新的选择,但这种选择并不是适合每一位入门级用户。有多少人会为了低耗低噪使用环境以及单纯的平面操作需求而选择它,就让时间来回答吧。
9翔升GT720 刀锋·静 1G D3详细参数
GeForce GT 730发布之后,GeForce GT 720来了,还会有GeForce GT 710、GeForce GT 705吗?不知道,但我还是对这个超级入门独显的性能非常好奇,看看本文作者为您奉上的GT720芯片级首测。
推荐经销商