前言 — 正餐前的开胃菜
“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝”,杜牧的一首《赤壁》叹尽三国沙场的悲怆与伟烈。而当我们站在2006年的末端,回首显卡产业的沉浮时,行业背后那些不见硝烟的商战也同样悲壮。随着全球两大视觉芯片解决方案领导厂商之一的ATI被AMD收购,行业寡头之间的关系发生了微妙的变化。双A的合并直接导致了下游产业链的一系列连锁反应,因合并而带来的“余震”直到现在,仍然没有平息。说通俗点,直接影响到了我们横评显卡红绿阵营的比例。
“物竞天择,适者生存”,不少当年踌躇满志的显卡品牌在2006年或败走麦城、或另谋出路、或黯然退出。板卡行业水太深,从业者谓之是,当然,我们也看到了更多具有“燎原”潜力的新品牌的呱呱坠地。在2006年年末,让我们借横评契机,怀着对这个行业的无尚尊敬和充分理解,来细数那些依旧在行业叱咤风云或者初出茅庐的显卡品牌。或许又一个365天之后,当我们再次回眸这个让人又爱又怕的产业时,我们对“显卡”二字或许又会有更多,更透彻的理解。
纵观当前的GPU领域,持续多年的两强争霸局面仍然没有改观,虽然ATI现已归入AMD门下,但在独立显卡市场中它依然是唯一一家能够与NVIDIA抗衡的公司,而本次横评我们也就是围绕着这两家公司的产品来做文章。如上图所示,在这次横评中,我们一共邀请到了27家厂商的175款产品,规模可谓史无前例,但是,显然,如果一下子将这175款显卡都抛到您的面前,你是否会有一种眼花缭乱、手足无措的感觉呢?所以,在进入175款显卡的世界之前,我们首先为您奉上《史无前例 ZOL 175款显卡年度横评综述》这道“开胃菜”,相信它能够让您的这次“显卡饕餮之宴”变得更加精彩。
在这篇文章中,您将了解到以下内容:
◆我们的测试平台
◆我们的测试方法
◆NVIDIA/ATI送测产品比例
◆各厂商送测产品数量比例
◆各款核心的送测比例
◆所有送测产品的价位分布比例
◆我们对于当前显卡市场的一些看法及购买建议
我们的测试平台
在本次横评中,我们将目标锁定在处于主流地位的NVIDIA GeForce7系列和ATI Radeon X1000系列显卡,产品从最低端的GeForce 7100GS/Radeon X1300开始一直覆盖到最高端的GeForce 7950GX2/Radeon X1950XTX,同时,在横评进行过程中,正值NVIDIA发布G80,我们也就顺水推舟将GeForce 8800GTX/GTS代表性地囊括其中。产品之间的性能差异巨大,这就对测试平台的选择提出了较高要求。经过多方考虑,测试平台的具体配置如下:
测 试 平 台 | |
CPU | Intel Core 2 Duo E6700 (Conroe、2.66GHz、4MB L2、1066MHz FSB) |
散热器 | Tt 大台风 |
内存 | 金邦 512MB DDR2-800 Ultra × 2 |
主板 | 技嘉 GA-965P-DQ6(P965 + ICH8R) |
硬盘 | 希捷 酷鱼7200.9 160GB SATA |
电源 | 鑫谷 宙斯盾850 / 全汉 第五元素 |
驱动 & OS | Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c ATI 催化剂 6.9 Beta ATI 催化剂 6.10 ATI 催化剂 Radeon X1650XT专用 ATI 催化剂 Radeon X1950XT专用 NVIDIA Forceware 93.71 WHQL NVIDIA Forceware 97.02 |
我们搭建了两套测试平台同时进行测试,两套测试平台除电源之外其余配件完全相同,这也是上表中电源一项有两款产品的原因。另外,需要着重说明的是驱动程序的问题。NVIDIA方面,我们使用Forceware 93.71来驱动所有GeForce7系列显卡,Forceware则用来专门驱动GeForce8800GTX/GTS,而ATI方面的情况则比较复杂,Radeon X1950XT/X1950Pro和X1650XT分别需要专门的驱动程序予以支持,所以我们不得不使用了四款不同的驱动,这也从一个方面反映出了ATI在完善驱动程序方面还存在一些问题。
测试平台图赏
Intel Core 2 Duo E6700
Intel Core 2 Duo E6700,基于Intel新一代Core微处理器架构,拥有1066MHz的前端总线和4MB二级缓存,主频2.66GHz,支持Intel Virtual Technology虚拟技术,具有Intel EM64T的64位处理能力、Execute Disable Bit防护功能以及Enchanced Intel SpeedStep Technology省电技术,性能仅次于目前最强的Intel Core 2 Extreme X6800。
金邦 512MB DDR2-800 Ultra
金邦DDR2-800Ultra是近来金邦为满足高端用户对内存带宽的需求而推出的超低延迟版DDR2-800内存条,其单条容量512MB,工作频率400MHz(DDR2等效800MHz),组成双通道之后其理论带宽将达到12.8GB/S。另外,这款内存的工作电压为2.4V,远高于DDR2内存标准的1.8V,其内存时序更是达到了3-3-3-8,整个模组封装于台湾。
技嘉 GA-965P-DQ6
技嘉GA-965P-DQ6主板是技嘉推出的三款P965主板中的旗舰型号,也是目前受DIY玩家关注程度最高的P965主板之一。该主板基于P965+ICH8R的南北桥组合,主板在用料上采用了清一色的固态电容,能够提供高稳定性的电能供应,并在CPU高负载或超频时提供实时、稳定的电力支持。散热部分是DQ6主板的一大特点,该主板的Quad散热设计包含Crazy Cool和Silent-Pipe技术,能够提供系统在CPU附近的电源模块、MCH芯片和ICH芯片的最佳散热效能,不仅为消费者提供了安静的工作环境,更可以达到延长电子元件使用寿命的目的。
鑫谷宙斯盾850(左)全汉第五元素(右)
如今,伴随着性能的提升,显卡的功耗也水涨船高,达到了前所未有的高度,所以一台出色的电源对于我们的测试是必不可少的。在本次测试中,我们的两套测试平台分别使用了鑫谷宙斯盾850和全汉第五元素,其额定功率分别达到了750W和700W,为我们测试的顺利进行提供了有力保障。
我们的测试方法
对于显卡测试来说,分数是至关重要的,一款显卡在各项测试中的得分直接反映了其性能的好坏。在本次横评中,我们共使用了3款测试软件+2款游戏来检测所有175款显卡的性能,测试成绩会在每款显卡的介绍页面中以表格的形式给出,下面就是这几款测试软件/游戏的具体介绍。
测试软件/游戏介绍
3DMark03
3DMark03
3DMark03可谓是一款老骥伏枥的测试软件了,虽然它的DirectX9.0支持只是入门级水平、虽然关于它的测试成绩有这样那样的质疑,但是不可否认的是,它的得分依然是目前衡量显卡性能,尤其是中低端显卡性能的重要标准,显卡测试现在还少不了它。
3DMark05
3DMark05
3DMark05是FutureMark第一款完全的DirectX9.0测试软件,不支持DirectX9.0的显卡将无法运行,这一看似残酷的做法虽然将很多当时的“太上皇”们挡在了门外,但却代表了显卡和3D图形技术的发展趋势。目前,3DMark05可以说正值当打之年,只是ATI显卡在其中偏高的得分在一定程度上影响了它的权威性。
3DMark06
3DMark06
3DMark05问世一年之后,3DMark06又翩翩而来。在经过了最初的兴奋之后,人们发现,3DMark06更像是3DMark05的“资料片”,在3DMark05的基础上,3DMark06加入了全新的第四场景和两个CPU测试场景,同时为所有的显卡测试场景进行了升级,包括加入HDR特效、更多的光源以及更大更精细的纹理等等,目前,FutureMark正在努力将3DMark06打造成新一代的显卡测试标准。
DOOM3
DOOM3
一提到OpenGL游戏,就不能不提到约翰·卡玛克和他的DOOM系列,在最新的DOOM3中,设计师使用了大量的全新3D技术,其画面的表现已经达到了电影CG的等级。另外,DOOM3中最值得称道的就是它那逼真的多重光影效果,凭借着出色的3D引擎,DOOM3中的光影效果几乎达到了与现实无异的程度,那种真实的感觉是其它游戏所无法比拟的。衡量显卡的OpenGL性能,DOOM3无疑是最佳选择。
FEAR
FEAR
在D3D游戏的选择上,我们颇费了一番思量,最终,我们选择了FEAR,这不单是因为FEAR有自带的测试程序,测试简单、便捷,还因为FEAR的测试结果十分准确,数次测试之间的误差很小,同时FEAR没有明显偏向N卡或者A卡的情况,测试成绩具有说服力。
测试设置:
◆3DMark03/05/06全部为默认设置,其中3DMark03/05只运行游戏测试场景,3DMark06运行SM2.0/CPU/SM3.0三项测试,以获得总分。
◆DOOM3画质设为High,其余默认
◆需要特别说明的是FEAR,FEAR的测试我们使用了两种不同的设置,对于中低端显卡,即GeForce 7600GT和Radeon X1650XT以下级别的显卡,我们使用中等画质进行测试,而对于GeForce 7900GS和Radeon X1950Pro以上级别的显卡,我们则使用最高画质进行测试,大家在阅读具体显卡测试成绩的时候需要注意。
测试分辨率:
1024×768×32bit
通过前面的介绍,相信您已经对本次横评的测试环境和方法有了一个大致的了解,接下来,我们就和大家来分享一下与本次175款显卡横评相关的一些数据和情况,在这些数据的背后,您会发现很多有意思的事情。
175款显卡横评NVIDIA / ATI产品比例 | |
NVIDIA |
130款(74.3%) |
ATI |
45款(25.7%) |
正如我们开篇所言,当前的消费级独立显卡市场就是NVIDIA和ATI两家公司的舞台,那么在本次横评的175块显卡中有多少款N卡多少款A卡一定是大家最关心的。结果如上图所示,在全部的175款显卡中,采用NVIDIA图形核心的产品共有130款,所占比例为74.3%,而搭载ATI图形核心的产品仅仅有45款,占25.7%。排除厂商送测产品时的“获奖心理”和自身产品线的产品比例(比如AIC只做N卡,AIB只做A卡),我们不难发现,厂商更愿意推广自己基于NVIDIA芯片组的产品,为什么会这样?
ATI被AMD收购自然是一个最大的理由。显卡行业里没有弱者,要么成功,否则就是失败,跟着强者走才有饭吃是这个产业亘古不变的游戏规则。忙于资源再分配和人力重组的ATI自然无瑕估计外面的细琐的事情,加上NVIDIA强有力的市场和公关动作,使下游显卡厂商也更加看好N卡的发展前景。这就好比当年红极一时的ATI 9550,在当时可谓是祖国山河一片红的热腾场面,而现在的它们之间的位置好像进行了调换。
● 各厂商送测产品数量比例
175款显卡横评各厂商送测产品 数量汇总 | |
14款 | 盈通 |
12款 | XFX讯景 |
11款 | 蓝宝 |
10款 | 铭瑄 |
9款 | 影驰、华硕、七彩虹 |
8款 | 祺祥、技嘉、迪兰恒进 |
7款 | 金鹰、艾尔莎、小影霸 |
6款 | 微星、双敏、昂达、富彩 |
5款 | 斯巴达克、Inno3D、丽台 |
4款 | 映泰、精英、翔升 |
2款 | 旌宇 |
1款 | 太阳花、捷波、富士康 |
本次横评中,我们共收到了27家厂商的175款产品,其中盈通的送测产品数量最多,为14款,占8.0%,XFX讯景、蓝宝和铭瑄以12款、11款、10款的数量紧随其后,这四家的产品数量总合为47款,所占比例为26.9%,占到了总数的1/4强。在这四家中,仅有蓝宝作为ATI的AIB在送测产品方面进入了前四,这也足以反映出为何送测N卡的数量是如此之大了。
另一方面,我们还可以看到,在这27家厂商中,既有华硕、XFX讯景、蓝宝、七彩虹等中坚力量,同时也包括了诸如精英、富士康之类的“新进”品牌和旌宇、太阳花这样的“回归”品牌。俗话说得好:“百花齐放才是春”,我们衷心地希望老品牌一如既往,新品牌后来居上,只有这样我们的消费者才能够买到更加丰富、实惠的显卡产品,不是么?
500元-700元是主流 — 175款显卡年度横评综述(下)
● 送测产品的价位分布
175款显卡横评价位分布 | |
399元以下(含) | 12(6.9%) |
400元-499元 | 16(9.2%) |
500元-599元 | 29(16.7%) |
600元-699元 | 23(13.2%) |
700元-799元 | 17(9.8%) |
800元-899元 | 11(6.3%) |
900元-999元 | 13(7.5%) |
1000元-1499元 | 24(13.8%) |
1500元-1999元 | 9(5.2%) |
2000元-2999元 | 8(4.6%) |
3000元以上 | 12(6.9%) |
应当说,目前大陆的显卡市场依然是一个价格导向的市场,价格成为了消费者选择产品的第一考量。对于本次送测的175款显卡,我们分为了如上表所示的11个价格区间,可以看到,500元-599元之间的产品最多,为29款,占总产品数量的16.7%,比较意外的是1000元-1499元这个价位以24款产品、13.8%的比例位列第二,之后是600元-699元的价位,共有23款产品,占13.2%。考虑到实际的市场情况,我们认为,500元-699元是当前大陆消费者选购显卡的第一价位区间(52款产品,占29.9%),这也与我们通常所说的“主流显卡市场”基本上吻合。而1000元-1499元这一价位的产品则以出色的性能和能够令人接受的价格受到了更多消费者的关注,其最佳代表就是近期热卖的GeForce 7900GS。
● 各款核心的送测比例
175款显卡横评各核心送测比例 | |
NVIDIA | |
GeForce 7100GS | 7款(4.0%) |
GeForce 7300GS/LE | 11款(6.3%) |
GeForce 7300GT | 39款(22.3%) |
GeForce 7600GS | 26款(14.9%) |
GeForce 7600GT | 14款(8.0%) |
GeForce 7900GS | 15款(8.6%) |
GeForce 7950GT | 8款(4.6%) |
GeForce 7950GX2 | 6款(3.4%) |
GeForce 8800GTX/GTS | 2款(1.1%) |
ATI | |
Radeon X1300 | 12款(6.9%) |
Radeon X1300XT | 8款(4.6%) |
Radeon X1600XT/Pro/1650Pro | 12款(6.9%) |
Radeon X1650XT | 3款(1.7%) |
Radeon X1950Pro | 3款(1.7%) |
Radeon X1950XT | 1款(0.6%) |
Radeon X1950XTX | 3款(1.7%) |
其它 | 5款(2.9%) |
最后,我们再来关注一下175款显卡中各款核心的送测比例。其实,就算没有上面的图表,估计很多读者也能够猜到是哪款核心的送测数量最多,没错,就是GeForce 7300GT。在全部的175款显卡中,GeForce 7300GT以39款、占22.3%的绝对优势高居榜首,它的同门师兄GeForce 7600GS以26款、占14.9%的成绩位居第二,二者的总合为65款,占到了总显卡数量的1/3强,是当前零售显卡市场中当之无愧的主流。
7300GT位居榜首完全是情理之中和意料之中的事。撇开市场不谈,但论产品开案规格,7300GT是最多的。它可以搭配DDR2/DDR3显存,甚至性能稍显落伍但足够廉价的DDR1显存。另外由于G73核心在电气性能的连续性,在诸如供电模块和PCB的选择上,它也能获得7600系列的资源,相比其他显卡,7300GT是NVIDIA标准开放最宽松的一款产品。规格的多元化和良好的性价比使得7300GT有了广阔的利润空间和相当高的市场接受度,相对于依靠走量的通路厂商和AIC,花大力气推广7300GT是理所当然的。
写在最后
关于本次175款显卡横评的大致情况就是上面介绍的这个样子了,希望通过以上的数字和分析能够让您更加系统、全面地了解这次横评。在文章的最后,我们将会从“如何选购显卡”这一角度结合本次横评和当前的市场状况谈一些自己的看法,愿下面的这些文字能够对您的显卡选择起到帮助。
“如何选择显卡?”说实话,这的确是一个非常复杂的命题,相信100个人会有100种不同的答案。但是,从大体上来讲,国人首先考虑的都是最关键的问题——价格,那么接下来我们就从“价格”入手,为大家刨析“如何选择显卡?”这一永久话题。
如果您仔细阅读了前面的分析,您一定还记得,本次横评中有三个价位的产品数量最多,分别为500元-599元、600元-699元和1000元-1499元,由于前两个区间相连,所以我们可以将这三个区间简化为两个,即:500元-699元和1000元-1499元。既然这两个区间的产品最多,那么说明厂商希望着重推广的就是这两个价格区间的产品,也就从而说明了这两个价位的产品是消费者最愿意选购的(否则厂商不会推广)。到这里,结论很明显了,如果您预算有限,500元-699元的产品最值得考虑,否则,1000元-1499元价位区间内的产品则更为合适(当然,这并不绝对)。
确定了价格,接下来我们再来看看相应价格区间内都有哪些产品可以选择。
● 500元-699元
GeForce 7300GT(左)和Radeon X1300XT(右)
这一价格区间基本上就是GeForce 7300GT的天下,另外还包括一些GeForce 7600GS以及ATI的Radeon X1300、X1300XT和X1600,其中我们认为GeForce 7300GT和Radeon X1300XT应当是这一价格区间内用户着重考虑的对象,而在这两类产品中又以双128+GDDR3显存规格的产品最值得推荐,把握好这两点,再考虑上品牌、售后以及当地的货源等因素,选择一款合适的显卡就不会困难了。
● 1000元-1499元
GeForce 7900GS(左)和Radeon X1950Pro(右)
按照传统的说法,这一价格区间应当算作是中高端显卡市场了。与500元-699元价格区间的产品相比,这一价格区间内的产品种类要少很多,主要就是NVIDIA的GeForce 7900GS和ATI刚刚发布的Radeon X1950Pro,产品规格也多为双256+GDDR3,十分单一。用户只需要在这两类产品中二择其一,然后再选择一个称心如意的品牌就可以了,挑选起来要简单很多。
当然,说这两个价格区间的产品值得推荐并不代表其余的产品就不是好产品,而本文的目的也仅在于抛砖引玉。那么,在看完了这么多的数据和分析之后,您是不是已经迫不及待地要看一看这175款显卡的庐山真面目了呢?如果是,就请点击这里跟随我们一起进入175款显卡所组成的缤纷世界吧。
● 专题相关文章