明星编辑
5款76GS齐聚 对比73GT/76GT
● Geforce 7600一代经典
Geforce 7600系列是一年来中端显卡最为成功的产品。从问世伊始，Geforce 7600 GT/GS两款G73核心产品就横跨主流显卡市场，在此价位上提供了非常出色的3D娱乐性能，全面击溃ATI Radeon X1600系列，甚至面对迟到半年之久的Radeon X1650系列也毫无惧色。
随着时间的推移，这个领域也迎来了更多的产品，Geforce 7600 GS目前不但要迎战后起之秀Radeon X1650 GT，还要承受自家Geforce 7900 GS降价的压力，它还能保持原有的竞争力么？答案是肯定的：Geforce 7600系列的能力在一个季度前得到了进一步的强化，NVIDIA将G73显示核心的制造工艺从90nm改进至80nm，并已由台基电投产批量出货。正如我们所了解，改进的制造工艺降低了同比功耗/发热，提升了G73的高频延展性并在芯片内部新增集成了HDMI/HDCP支持。对于游戏玩家来说，就是新版本的Geforce 7600 GT能够比以前跑的更快，并且功耗更低，运行更凉快！
B1后缀的G73芯片意味着它是80nm工艺制造
Geforce 7600 GS的成功模式复制于竞争对手ATI的Radeon 9550传奇，NVIDIA对于Geforce 7600系列的最终产品限制不多，显卡制造商可以根据自己的研发能力和市场策略出货和NVIDIA官方规格不同的Geforce 7600。在强大硬件基础的支持下，Geforce 7600 GS可以以多种形象出现：搭配GDDR2的低频零噪音版本、主流的128MB GDDR3高性价比版本、默认频率超过Geforce 7600 GT的超频版本，基本覆盖了自家Geforce 7300 GT至Geforce 7600 GT的所有市场需求，市场布局可谓密不透风。
相信一定还有很多读者对Geforce 7600 GS显卡的选购存在疑虑，本文就将通过产品不通配置的性能测试等来努力找出答案。我们找来5款不同核心/内存频率容量搭配的Geforce 7600 GS显卡，并把它们和Geforce 7600 GT、Geforce 7300 GT一起进行测试。
● 7款Geforce 7大比拼
| 参 测 显 卡 规 格 对 比 | |||||||
| 产品名称 | Geforce 7300 GT | Geforce 7600 GS | Geforce 7600 GS | Geforce 7600 GS | Geforce 7600 GS | Geforce 7600 GS | Geforce 7600 GT |
| 核心代号 | G71 | G73 | G73 | G73 | G73 | G73 | G73-GT |
| 像素着色管线 | 8 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 顶点着色单元 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 核心频率 | 400 MHz | 400 MHz | 500 MHz | 550 MHz | 450 MHz | 550 MHz | 560 MHz |
| 显存频率 | 500 MHz | 1400 MHz | 1400 MHz | 1500 MHz | 1100 MHz | 1500 MHz | 1400 MHz |
| 显存位宽 | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit |
| 显存容量 | 128MB | 128MB | 128MB | 128MB | 256MB | 256MB | 256MB |
| API支持 | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c |
以上是参加本次测试的所有7款Geforce 7系列显卡的规格，它们全都处于400元至800元的价格区间内。价位上如此接近的显卡，在主流3D应用方面有什么区别呢？接下来就进入性能测试！
硬件、软件测试系统明细
● 测试系统的硬件环境
测试使用的硬件平台由Core 2 Duo E6600 CPU、P965 Express主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成，细节及软件环境设定见下表。
| 测 试 平 台 及 软 件 环 境 | |
| 中央处理器 |
Intel Core 2 Duo E6600 |
| 芯片组 | ASUS P5B Deluxe Wifi-AP ( P965 Express / PCB版本1.03G / BIOS版本1004 ) |
| 内存 | ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-1066 1GB *2 ( 运行在：800@5-5-5 ) |
| 硬盘 | WestDigital Caviar SE WD1600JS ( 160GB / 7200RPM / 8M缓存 / 50GB NTFS系统分区 ) |
| 显示卡 | NVIDIA Geforce 7600GT （256MB / 核心:560MHz / 内存:1400MHz） NVIDIA Geforce 7600GS NVIDIA Geforce 7600GS NVIDIA Geforce 7600 GS NVIDIA Geforce 7600 GS NVIDIA Geforce 7600 GS NVIDIA Geforce 7300 GT |
| 显示器 | 明基 FP241WZ （24英寸宽屏） |
| 电源 | Seasonic M12 SS-600HM ( ATX12V 2.0 / 700W ) |
| OS和驱动 | Windows XP中文版 with SP2 NVIDIA ForceWare驱动93.71 WHQL |
ASUS P5B Deluxe Wifi-AP主板
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows XP Professional ( 英文版 / 版本号2002 / Service Pack2 ) |
| 主板芯片组驱动 | Intel Chipset Software Installation Utility ( WHQL / 版本号8.1.1.1009 ) |
| 显卡驱动 | ATI Catalyst ( WHQL / 版本号7.2 ) NVIDIA Forceware for Geforce 7 |
| 桌面环境 | 1600*1200_32bit＠60Hz |
测试内容包括D3D合成测试软件3DMark、directx 9 3D游戏和OpenGL D3D扩展3D游戏，合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。
| 性 能 测 试 软 件 | |
| 3D合成测试软件 |
3DMark03 3DMark 05 3DMark 06 |
| 3D游戏 |
Half Life 2 Far Cry |
|
测 试 辅 助 软 件 | |
| 速度记录软件 | Fraps ( beepa / 版本号2.8 ) |
| 超频及监测软件 | Rivatuner ( Alexey Nicolaychuk aka Unwinder / 版本号2.0 Final ) |
权威3D测试软件一：3DMark05
3Dmark05我们选择默认设置，考虑到针对主流市场的定位，我们选择不打开AA和AF，测试中我们分别测试了1024*768和1280*1024两个分辨率，这两个分辨率代表了绝大部分用户，1024*768代表传统分辨率的用户，而1280*1024则代表LCD日趋普及的液晶用户，测试成绩如下：
● 3DMark05
● 不同核心对比
7600GT PK 7600GS：除了500/1500MHz 256MB 7600GS小幅度领先于7600GT显卡以外，其余7600GS在3Dmark05中均落败于7600GT。128MB 500/1500MHz的7600GS由于显存容量减小，性能也略低于7600GT标准版。
● 相同频率不同显存容量对比
7600GS 256MB 500/1500MHz PK 7600GS 128MB 500/1500MHz：两款显卡由于显存容量上的差距，在测试中体现出一定的性能差异，两者性能差距在6%-7%左右。
● 高显存容量低频与主流显存容量高频对比
7600GS 256MB 400/1100MHz PK 7600GS 128MB 500/1400MHz：显存容量在这里并没有起到很大作用，相对频率较高的7600GS性能上则占据了优势，领先幅度在7%-8%左右。
权威3D测试软件二：3DMark06
3Dmark06我们选择默认设置，考虑到针对主流市场的定位，我们选择不打开AA和AF，测试中我们分别测试了1024*768和1280*1024两个分辨率，这两个分辨率代表了绝大部分用户，1024*768代表传统分辨率的用户，而1280*1024则代表LCD日趋普及的液晶用户，测试成绩如下：
● 3DMark06
● 不同核心对比
7600GT PK 7600GS：测试成绩与3Dmark05中类似，但是此次550/1500MHz 128MB 7600GS凭借频率优势，在3DMark06中赢了7600GT。
● 相同频率不同显存容量对比
7600GS 256MB 500/1500MHz PK 7600GS 128MB 500/1500MHz：两款显卡由于显存容量上的差距，在测试中体现出一定的性能差异，两者性能差距在2%-3%左右。
● 高显存容量低频与主流显存容量高频对比
7600GS 256MB 400/1100MHz PK 7600GS 128MB 500/1400MHz：显存频率在3DMark06中对于性能影响还是很大的，相对频率较高的7600GS性能上则占据了优势，领先幅度在15%左右。
经典游戏测试一：Far Cry
● Far Cry
·游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
·测试方式：外挂HardwareOC Far Cry Benchmark V1.7，运行Volcano场景游戏录像
·画质设定：全部最高，HDR关闭
·AA、AF控制：外挂程序内
·其它：无
● 不同核心对比
7600GT PK 7600GS：在Far Cry测试当中，7600GS表现出了超凡的性能，两款高频版7600GS分数高于7600GT标准版。
● 相同频率不同显存容量对比
7600GS 256MB 500/1500MHz PK 7600GS 128MB 500/1500MHz：在这个测试项目中出现了一个比较奇怪的现象，同样工作频率在550/1500MHz的128MB性能要强于256MB显存产品性能，通过我们分析，推断是Far Cry游戏对于显存容量要求较小或游戏对大显存显卡支持上还不完善。
● 高显存容量低频与主流显存容量高频对比
7600GS 256MB 400/1100MHz PK 7600GS 128MB 500/1400MHz：与之前结果相似，256MB 400/1100MHz 7600GS全面落败，甚至低于128MB 400/1400MHz 7600GS，在一次证明Far Cry游戏对于大显存容量支持不够好。
经典游戏测试二：Half Life2
● Half Life2
·游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
·画质设定：全部最高，HDR关闭
·AA、AF控制：外挂程序内
·其它：无
● 不同核心对比
7600GT PK 7600GS：这项测试当中7600GT完全领先于其他规格的7600GS，尤其是在低分辨率下领先了12帧以上，而在高分辨率下略低于高频板7600GS。
● 相同频率不同显存容量对比
7600GS 256MB 500/1500MHz PK 7600GS 128MB 500/1500MHz：这项测试中128MB版本7600GS性能表现依然十分出色，500/1400MHz和550/1500MHz版本的7600GS在低分辨率下帧数均小幅度高于550/1500MHz 256MB 7600GS，但是在高分辨率下，550/1500MHz 256MB 7600GS性能领先在20%以上。
● 高显存容量低频与主流显存容量高频对比
7600GS 256MB 400/1100MHz PK 7600GS 128MB 500/1400MHz：256MB 400/1100MHz 7600GS在Half Life2中表现不错，在高分辨率下帧数全面超出400/1400MHz和500/1400MHz 128MB版本，显示出高显存容量在高分辨率情况下的优势。
经典游戏测试三：DOOM3
● DOOM3
·游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
·画质设定：全部最高，HDR关闭
·AA、AF控制：外挂程序内
·其它：无
● 不同核心对比
7600GT PK 7600GS：DOOM3中7600GT发挥正常，性能叫550/1500MHz版本帧数略低，但是高于另外两款频率较低的7600GS，256MB显存容量在高分辨率下优势不够明显。
● 相同频率不同显存容量对比
7600GS 256MB 500/1500MHz PK 7600GS 128MB 500/1500MHz：这项测试中128MB版本7600GS性能表现依然十分出色，在1024*768和1280*1024分辨率下性能与256MB 550/1500MHz 7600GS性能在伯仲之间，大显存优势不够明显。
● 高显存容量低频与主流显存容量高频对比
7600GS 256MB 400/1100MHz PK 7600GS 128MB 500/1400MHz：这次对比中，7600GS 256MB 400/1100MHz全面落败，较7600GS 128MB 500/1400MHz低分辨率下低了30帧，而高分辨率下也差了20帧左右。
错综复杂的规格 如何选择
● Geforce 7600 GS？GT? 还是Geforce 7300
Geforce 7600的两款产品在硬件架构上完全相同，它们之间的性能差别体现在频率设定、板载内存容量方面；而Geforce 7300 GT的GPu硬件规模则比Geforce 7600 GS/GT要简化了约50%，性能差距很大。因此在Geforce 7600和Geforce 7300系列价格已经相当接近的今天，购买Geforce 7600系列获得更好的性能+更好的性价比是正确的选择。
至于Geforce 7600 GT和Gefoce 7600 GS的抉择，则完全看价格和具体产品。因为他们的3D性能在相同频率下并无差别，此时我们应该把注意力集中在显卡整体做工用料以及GPU芯片是否为最新的80nm工艺制造上来。
● 内存容量优先还是频率为王？
各种Geforce 7600 GS的差异就在板载内存容量配置上和核心/内存容量的差异上。此次测试再次证明了我们多次验证过的理论：在普通分辨率、基本画面质量设定下，128MB内存的高频率产品能够比256MB内存容量但低频率产品提供更快的速度。纵然256MB板载内存在高分辨率或未来的更复杂3D游戏中会更占优势，但高分辨率及未来游戏已经不是Geforce 7600 GS这个档次的显卡产品能够支撑起来的，在不能保证流畅的前提下，快慢的比较已经失去意义。