插曲：如何还原一个真实的RX 480

　　大家知道，供电和散热是可以影响显卡性能发挥的，而散热在公版显卡上一般是不会有问题的，毕竟公版卡的散热系统是经过芯片厂商多方位测试才设计出来的，那么问题可能就是出现在供电上了。其实在之前我第一次见到这块卡的时候就很疑惑，官方宣称RX 480的TDP为150w，但公版RX 480的外接供电却只是一个单6pin，单6pin加上PCI-E所能提供的最大电量就是150w，这种刚刚好的设计我认为是不太妥当的，这种设计会大大限制显卡的超频性能和高负载运行性能，难道问题真的出在这个单6pin上？

寒酸的单6pin设计

　　在之前我们为大家说过，在WattMan里有一个提升GPU功耗限制的选项，这个选项最大可以拉到50%，在这里就有了一个疑问，设计的毫无余量的辅助供电，是如何撑起这50%的提升的？本着好奇的精神，我们进行了这个Power Limit的调校测试，我们以10%为单位，分别看看提升不同幅度时，RX 480的3Dmark FireStrike Extreme成绩有何变化，变化如下图：

PL提升与3DMark分数关系图

　　通过上图我们可以惊奇地发现，随着Power Limit的提升，3DMark分数也随之提升，在将PL拉高至+50%时，RX 480的得分达到了5648分，比之前提升了整整5%，与GTX 970拉开了一个较大的差距。这是怎么回事？为什么设计为单6pin的RX 480还能通过解除限制再提升5%的性能？这不科学啊！

　　我个人分析了一种可能，那就是RX 480的TDP可能是“up to 150w”，也就是说RX 480即使在烤机状态下也是达不到150w的，只有在将Power Limit提升后才有可能达到这个值，而这个值很可能就对应了PL+50%的状态。这也就是说，将Power Limit提升50%后，才是这块公版RX 480的真正性能，而出于降低功耗的考虑，AMD官方在驱动中限制了RX 480性能的发挥。

AMD的显卡频率一向是“Up to”，难道TDP也是？

　　还有一种可能，那就是由于公版的供电设计只有单6pin，孱弱的供电不足以让RX 480发挥真正实力，为了保证显卡在高负载下的稳定性，不得不通过限制供电的方式来降低显卡性能。可通过我们实测发现，即使将Power Limit提高50%，在运行测试软件和游戏时也没有发生系统不稳定的情况，显卡的温度也没有显著提高，但TDP确实有所增加，这就印证了我的第一种猜测——降低功耗，也许AMD只是为了为环保贡献自己的一份力量？

低碳环保 人人有责

　　当然，以上只是我个人的推测，截至这篇首测发稿，AMD官方也没有正面给出答案。相信大家都想看看RX 480的真正实力究竟几何，正是因此，我们接下来的游戏测试将采用RX 480、RX 480 PL+50%与GTX 970这三组成绩，来还原给大家一个真实的RX 480性能。你问我为什么只对比三个数据？之前笔者我写的首测风格是挑出几个代表性游戏，然后来个显卡群测试，不过有的网友反映数据不直观，而且对比图过于臃肿，弄得跟天梯图似的，因此这次我只列出对位显卡的成绩，但将测试游戏规模扩大了一倍，来呈现给各位网友一个更全面更直观的首测。