AIC A观点：耕升复出象征意义大于实际意义

    耕升被同德收购以后，2年来没有任何动作。此次让耕升重新杀会显卡市场主要针对的是通路厂商，耕升显卡只是作为一个砝码，牵制一些不太“听话”的通路厂商，所以此次耕升复出象征意义大于实际意义。

AIC B观点：它的辉煌已经没人可以记住

    现在很少有用户还记得耕升，而记得耕升的用户往往是当年饱受花屏困扰的老用户。现在时代已经不同了，现在不是DIY发烧友引领时代的时候，显卡超频已经成为所有厂商的卖点，只能说耕升时代过去太久了。

AIC C观点：耕升复出之路会比推新品牌还困难

    耕升曾经是一个很好的品牌，很有特色，但是一个品牌最忌讳的就是进进出出。旌宇就是一个很好的例子，死了以后重新复出，然后再死再复出往来反复会给品牌带来负面影响。对于死过一次的厂商来说，渠道会有阴影，市场的疑虑会加重。但是作为同业者来说还是希望耕升一路走好。

AIC D观点：耕升此时复出没有任何机会

    今时不同往日，目前对于耕升来说已经没留下太多机会。首先，耕升的渠道都需要重新搭建，短期内不会有太大起色。其次，当前的市场已经不是2001年时候的显卡市场了，如初说当初面对的都是初出茅庐的品牌的话，那么现在剩下的均是经过多次残酷市场洗礼以后的品牌，这些品牌已经长大成人，耕升此时复出没有任何机会。

通路商A观点：跑在前面的人只会看得更前

    关于耕升重返大陆一事，我没有任何看法。跑在前面的人，只会看得更前，没有人会回头看的！耕升更换背景2年后重新回到市场对于我们来说已经无关紧要。

通路商B观点：耕升今非昔比重返市场困难重重

    耕升曾是N卡的代言，玩家们看重它的做工和性能，但此次重回市场，产品做工与同德提供给通路的产品相比，除频率差别外几乎没有区别。过去耕升依赖的是玩家口碑，现在耕升已经不具备这些优势。另外，现在市场格局已不同以前，渠道要重新开拓需要花费更多资源，操盘公司本身的品牌和渠道都在衰落，是否能让耕升再起来，就变成一个很大未知数。

通路商C观点：拼市场靠实力耕升成功与否看同德

    品牌背后比的是公司体系，而不是某个局部...历史上无数品牌的起起落落应该更能说明问题，我们欢迎优秀的竞争对手。耕升作为同德旗下的品牌，成功与否的关键掌握在同德手中，同德准备拿出多少的资源给耕升，才是耕升成功与否的关键。

通路商D观点：品牌性格和特征需要时间来完成

    现在并不合适去评论，大家先给他一些时间，耕升在中国现在才算是新的开始，所有的性格和特征都是需要时间的来完成的。

通路商E观点：耕升更像一个老战友祝一路走好

    耕升是显卡领域的老品牌了，曾经在显卡领域奋斗了很长时间，欢迎这么一位战友的回归，也祝愿耕升能在未来走的更好。