热点推荐
ZOL首页 > 显卡 > 评测 > 400元以下 >

Radeon 9250和GeForce4 MX440游戏速度和游戏画质对比

入门级显卡首选 Radeon9250真情告白

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 520雷鸟 【原创】 2005年07月12日 11:00 评论

低端显卡也要面子 R9250对比测试GF MX440

  通过前面的介绍,我们可以看出虽然同为入门级显卡,但GeForce4 MX440在画面的特效和硬件规格上却和Radeon 9250有着巨大的差距。也许在几年以前这样的差距还不为人所注意,但随着近年几款重量级的游戏大作的问市,许多使用GeForce4 MX440的用户都在抱怨自己手中的游戏显卡居然无法运行游戏!或者即使能够勉强运行,游戏画面却远没有达到游戏厂商所宣传的那样精美,是游戏厂商欺骗消费者了吗?答案当然是否定的,GeForce4 MX440相对落后的架构才是根本原因。

  如下图所示,在年度最佳游戏波斯王子时之砂中,已经明确写明了不支持GeForce4 MX系列显卡,而同样的情况也出现在了诸如寂静岭3等其它游戏上。显然,随着DX8游戏的大面积普及、游戏对显卡要求的不断提升,GeForce4 MX440的处境将会变得越来越艰难。


入门级显卡首选 Radeon9250真情告白
时之沙游戏说明

  既然在游戏支持度上Radeon 9250与GeForce4 MX440相比优势明显,那么在游戏速度上GeForce MX440会不会占到上风呢?请看接下来的评测。

测    试    成    绩

  Radeon 9250(240MHz/400MHz) GeForce4 MX440(275MHz/500MHz)
3DMark2001SE 7363 7315
3DMark03_Patch340 1176 386
AquaMark3 12127 9775
极品飞车6之热力追踪2 46 38.3
微软拉力挑战赛 50.5 53.1
波斯王子时之砂 26.6
英雄萨姆2 58.9 40.5
Halo 光晕 14.9 36.9
科林麦克雷拉力4 40.2 35.9

  为了全方位的对比Radeon 9250与GeForce4 MX440,小编选用了3DMark2001SE、3DMark2003和AquaMark3三款基准测试软件以及六款风格各异的热门游戏,这基本能如实地反映出两款显卡的各种应用。

  3DMark2001SE:在这款DX8时代最权威的测试软件中,Radeon 9250与GeForce4 MX440几乎打了个平手,但值得一提的是Radeon 9250可以运行全部的四个测试场景,而GeForce4 MX440却只能运行前三个,显然,对DirectX 8.1的完整支持起了决定性作用,而GeForce4 MX440不支持DX8的弱点显而易见,得分没有Radeon 9250高也就不足为奇了。

  3DMark03_340:相对于3DMark2001来说,3DMark2003的测试加强了对显卡在DirectX9.0环境下的表现,所以两款显卡都不能运行全部测试项目。Radeon 9250可以运行前三个测试场景,而GeForce4 MX440仅仅能够运行第一个测试场景,而最后也仅能得到Radeon 9250三分之一的得分,毕竟对于一款DirectX 7的显卡,让它运行3DMark2003有些勉为其难了。

  AquaMark3:如果有人质疑3DMark系列不能真实地反映显卡在游戏中的表现的话,那么完全取自游戏怒海潜将的测试软件AquaMark3的成绩应该最有说明性了。不出所料,凭借着两倍于GeForce4 MX440渲染管线和特效支持的优势,Radeon 9250的成绩大幅领先于对手。

  游戏测试:游戏是显卡最终的用武之地,这两款显卡在真正的3D游戏中究竟孰强孰弱肯定是大家最关心的问题。在六款游戏的测试中,Radeon 9250在成绩上领先对手的占有其中的两款,而GeForce4 MX440却赢得了四款,这是为什么呢?原来在Halo和微软拉力挑战赛中,GeForce4 MX440的成绩是有“水分”的,由于它只支持DX7,所以游戏中的大部分特效它都不用去渲染(其实是无法渲染),帧数自然要高出许多,但是此时的游戏画面用惨不忍睹来形容一点都不过分, 画面如此精美的游戏也就失去了他本来的意义,所以小编认为GeForce4 MX440取得的高帧数是没有任何价值的。

Radeon 9250与GeForce4 MX440的游戏画面对比:

  看到这里也许很多读者认为小编的观点没有说服力,所谓耳听为虚、眼见为实,下面小编就将游戏测试时的部分截图展示给大家。这样也可以方便广大读者辨别手中的显卡是否为DirectX 8.1以上的级别。

  入门级显卡首选 Radeon9250真情告白   入门级显卡首选 Radeon9250真情告白
Radeon 9250                             GeForce4 MX440

  这是科林麦克雷拉力4中的画质对比,从图中我们可以看到二者在对光影的表现上有着明显的差距,Radeon 9250渲染出的车身有着明显的质感,车身上的光影效果非常的明显,整辆赛车给人一种逼真的感觉。而反观GeForce4 MX440渲染出的赛车表面没有任何的光影效果,画面枯燥乏味,失去了游戏精美的画质。

 入门级显卡首选 Radeon9250真情告白   入门级显卡首选 Radeon9250真情告白
Radeon 9250                           GeForce4 MX440

  从这两张对比图上我们可以非常明显地看出Radeon 9250和GeForce4 MX440在支持画面特效上差别。对水面的描绘是DirectX 8.1最明显的改进之一。在第一幅图中,水面的表现非常真实,给人以波光粼粼的感觉。相反在GeForce4 MX440的游戏画面中已经找不到任何水面的感觉,也许用贴图错误来形容再合适不过了。

  写到这里,小编已经从硬件规格、在游戏中的速度和画面三个方面对比了目前ATInVIDIA两家的低端主力Radeon 9250和GeForce4 MX440。很明显,Radeon 9250取得了全面的胜利。虽然同为300-400元级的入门级显卡,但Radeon 9250却是一款不折不扣的DirectX 8.1级别的显卡,而这正是GeForce4 MX440望尘莫及的。由此我们得出结论,相对GeForce4 MX440,Radeon 9250无疑更具有性价比,毕竟谁都不希望买回来想用来玩游戏的显卡,根本无法运行游戏吧?

上一页 1 2 3 4 下一页
频道热词:华硕主板  Intel  AMD  
视觉焦点
TOP10周热门显卡排行榜
  • 热门
  • 新品