双卡带宽专题之三：x16/x16 VS. x4/x4

    关于双卡并联的PCI-E总线带宽问题，之前我们已经陆续研究了x16/x8、x8/x8两种非全速模式对游戏性能的影响，或者说基本没有影响。今天再看第三种似乎更慢的模式：x4/x4。

    很多中端主板上也有两条PCI-E 2.0 x16插槽，但其实只有第一条能够运行在全速x16模式下，第二条往往只有半速x8，甚至四分之一的x4，实际带宽仅为单向1GB/s、双向2GB/s，或者说相当于PCI-E 1.x x8，甚至还要比AGP x8略慢一些。主板厂商因此一般都推荐这条插槽用来安装物理卡，而不建议配合组建SLI/CrossFireX。

    本次测试依然使用微星X58 Eclipse主板，通过遮盖PCI-E金手指的方法将两块GeForce GTX 480显卡强行降级到PCI-E 2.0 x4模式。其他配置依然不变：Core i7-920 OC 3.6GHz处理器、6GB DDR3内存、戴尔3007WFP、Windows 7 x64系统、GeForce 258.96驱动。

    根据之前的测试，x8/x8模式对三屏5760×1200分辨率下的性能略有影响，x4/x4模式应该更明显，但相信不会有三屏用户使用这种模式，故不再测试，仅考察单屏的2560×1600分辨率——x8/x8模式这时候是略有性能下降的。

    《异形大战铁血战士》：x4/x4模式下平均帧率降低了9.5％，不算很多，但是注意最低帧率从41FPS大幅跌至32FPS，而且从实时帧率曲线图上可以看出，不足60FPS的情况明显更频繁。尽管如此，该游戏在x4/x4模式下的帧率仍然足够高，流畅度也基本有保障。 

    《战地：叛逆连队2》：这次，两种不同模式完全没有任何区别了，实时帧率曲线也几乎同步，x4/x4的最低帧率甚至还高了4FPS。 

    《地铁2033》：x4/x4模式稍稍有些慢，但差距完全可以忽略不计，实际游戏中也根本体会不到。

小结：

    测试结果其实有点儿出乎意料之外。我们原以为带宽仅有全速四分之一的x4模式会给游戏性能造成明显影响，但即使是在2560×1600高分辨率下并开启4x AA抗锯齿，PCI-E 2.0 x4/x4的性能依然可以媲美PCI-E 2.0 x16/x16，所测三款游戏两款帧率基本不变，一款仅略有下滑。

    所以说，如果你有意组建单显示器的SLI/CrossFireX双卡系统，却有一条插槽是PCI-E 2.0 x4或者PCI-E 1.x x8，大可不必忧虑，PCI-E带宽也足够你用了。