2004年至今,NVIDIA在人民币599元的主流DIY装机市场上一直没有一款有说服力的产品。NV3X在DX9方面的较低效能也使5700LE这样的产品在和9550竞争时显得力不从心。直到今年3月,NVIDIA发布代号为NV44A的6200这种情况才渴望缓解。NV44A是NVIDIA 6系列中的新兵。它和采用TUBRROCACHE技术的6200TC非常相似,区别仅仅在于NV44A并不支持可以利用TUBRROCACHE技术使用系统内存充当显存的技术。另外一点就是NV44A是原生的AGP芯片。6200芯片中有4条被屏蔽的4条管线。而NV44系列却是纯粹的4条象素管线产品。在芯片特性上与6200完全相同。只是NVIDIA在设置产品线时,人为的将NV44系列,也就是只允许NV44TC和NV44A配置64BIT显存;
NV43-V,NV44系列对比:
NV43-V,NV44系列对比 | |||
核心 |
6200 |
6200TC |
|
制程 |
0.13 |
0.13 |
0.13 |
顶点引擎 |
3 |
3 |
3 |
象素管线 |
4 |
4 |
4 |
核心频率 |
300 |
350 |
350 |
显存频率 |
500MHZ |
550MHZ |
550MHZ |
显存带宽 |
64BIT |
64BIT | |
显存类型 |
3.6ns DDR/TSOP |
4ns DDR/TSOP |
4ns DDR/TSOP |
PCB层数 |
4层 |
4层 |
4层 |
6200TC的主要竞争对手是X300,而6200A的竞争对手显然就是9550。事实上,6200A的性能由于64BIT显存的原因,性能会比基于NV43V芯片的6200弱不少。即使与6200TC相比。由于6200TC的总带宽要大于6200A的缘故,没有TUBRROCACHE技术的6200A成为了6200家族中最弱的一环。虽然他也同样支持包含SHARDERMODEL 3.0技术的DX9C。
在这里,我们姑且不去谈论6200TC和X300。毕竟,PCI-EXPRESS的普及还需要很长一段时间。而6200A的最大对手就是已经风光了一年多的R9500,那么,未来在市场上的一场对决一定是不可避免的。对于DIY用户来说,6200A最大的问题是64BIT这个让中国消费者深恶痛绝的规格是否会成为限制6200A在主流DIY装机市场的普及。即使他的零售价格与9550完全相同。而性能也在伯仲之间的话,消费者究竟会不会接受6200A。
- 第1页:没出鞘的剑才是最可怕的剑
- 第2页:6200A——NVIDIA低端AGP主力
- 第3页:测试说明: