随着显卡市场竞争的白热化,ATI和nVIDIA两家公司产品线的针对性越来越越明显。在今年的PCI-E显卡市场上,nVIDIA的GeForce 6600系列和ATI的Radeon X700系列就是这样的产品,从高端GeForce 6600GT vs Radeon X700Pro,到中端GeForce 6600 vs Radeon X700,竞争之激烈是前所未有的。面对市场份额广阔的中低端显卡市场,nVIDIA当然希望将GeForce 6600的强劲势头继续发展下去,GeForce 6600LE便应运而生。GeForce 6600LE使用的是大家非常熟悉的NV43-V核心,该核心内建4条像素管线和3组顶点引擎,具有CineFX3.0 3D引擎、IntelliSample3.0抗锯齿技术以及UltraShadowⅡ阴影处理技术等一系列先进特效,并且提供了对微软DirectX 9.0c Shader Model 3.0的完整支持。
看到这里有些消费者不禁会问,GeForce 6600LE不就是GeForce 6200吗?其实,它们还是有的区别的,nVIDIA在6600LE所使用的NV43-V核心中开启了色彩压缩,Z轴压缩和OpenEXR技术,这几项关键技术在GeForce 6200上是被屏蔽的。这一切也说明,除了渲染管线和频率的区别以外,GeForce 6600LE与GeForce 6600系列的其它产品(6600标板/GT)并没有不同。
为了弥补GeForce 6600LE在渲染管线上的不足,nVIDIA的合作伙伴们纷纷推出了搭配GDDR3显存颗粒的超频版的GeForce 6600LE产品,到底这样的搭配会带来怎样的效果呢?为此,ZOL评测室选取了市售的8款搭配GDDR3显存颗粒的GeForce 6600LE产品,并进行了详尽的测试,以方便读者选购。
XFX PV-T43E-NDP5
显示核心:NV43-V
核心/显存频率:500MHz/1GHz
显存容量/位宽:128MB/128bit
显存颗粒:Samsung K4J55323QF-GC20
输出接口:D-Sub / DVI / 9针视频
售 价:999元
XFX 6600LE包装
与XFX的其它产品相同,这款6600LE也使用了其标志性的“X状”包装,具有鲜明的个性。
如上图所示,XFX 6600LE也是一款基于P216公版设计的产品,这使得从外表上我们很难分辨出它与6600GT的区别。显然,6600GT的PCB会为这款显卡带来更高的频率以及更优秀的超频性能,不过成本的增加也是无法避免的。
XFX 6600LE输出接口及散热器(点击放大)
输出接口方面,这款显卡使用了双DVI+9针视频输出的组合,并在附件中提供了DVI-VGA转接头,以方便使用VGA接口显示设备的用户使用。散热方面,这款显卡的散热器完全参照nVIDIA的公版设计,散热效果值得信赖。
XFX 6600LE显存颗粒及SLI金手指
XFX 6600LE使用了4颗三星出品的GDDR3显存颗粒,总显存容量/位宽为128MB/128bit。另外,这款显卡同样提供了对SLI的支持。
测 试 平 台 | |
AMD Athlon64 FX57 | |
海盗船 512M DDR400 × 2 设置为2-5-2-2 | |
希捷 酷鱼7200.7 120G(7200转 2M) | |
华硕 A8N-SLI Deluxe(nForce4 SLI) | |
电源 | 全汉 蓝瀑 |
驱动 & OS |
Windows XP 中文版+SP2+DirectX 9.0c |
经检测,XFX 6600LE的默认运行频率为500MHz/1GHz,这是本次横评中默认频率最高的一款6600LE。至于这款显卡的具体成绩,请看我们下面的测试(1024×768×32bit):
测 试 成 绩 | ||
XFX 6600LE(500MHz/1GHz) |
XFX 6600LE(570MHz/1.18GHz) | |
3DMark03_360 | 6910 | 7764 |
3DMark05 | 2697 | 3113 |
FarCry1.3 | 57.9 | 66.1 |
Half-Life2 | 59.8 | 68.3 |
DOOM3 | 68.6 | 77.8 |
凭借着与6600GT相同的默认频率,XFX 6600LE取得了本次横测默认频率下的性能第一。不过,更加令人兴奋的是,虽然这款显卡的默认频率已经足够高了,但是这一点儿也没有影响到它在超频测试中的发挥。经过反复测试,我们最终将这款显卡超到了570MHz/1.18GHz的频率上,超频后,这款显卡的3DMark03得分达到了惊人的7764分,总体性能再次取得了第一。
毫无疑问地,XFX 6600LE是一款非常吸引人的产品,其优秀的做工、超高的默认频率以及不俗的超频性能均是它的诱人之处,只是999元的售价略显高昂。“要是再便宜个200块钱该多好呀……”小编不禁自言自语道。