明星编辑
同一起跑线 GTX460对决GTX560Ti
2011年01月25日22时，英伟达推出了新年第一颗重磅炸弹——GeForce GTX 560 Ti荣耀登场。作为定位中高端级显卡市场的重要主力，GTX560Ti大发布给2000元级同价位的A卡——HD6950和HD6870构成了强有力的威胁。GTX560Ti的诞生给人带来的喜悦似乎与2010年大放异彩的GTX460一样相当给力，这不由得引起了我们对这两款显卡在性价比方面的极大兴趣，因为2010年叱咤风云的GTX460正是凭借着无可匹敌的高性价比赢得了无数消费者钟爱。今天就让我们对这两款显卡进行一次性价比大PK，用定性和定量的方法告诉你谁将是2011年的显卡性价比之王！
同一起跑线性价比对决 GTX460战GTX560
资深的DIY玩家可能对英伟达“Ti”后缀的显卡记忆犹新，21世纪初GeForce3 Ti 200和GeForce3 Ti 500可以说是风光无限，下一代的显卡诸如：GeForce Ti 4200、GeForce Ti 4600和GeForce Ti 4800也继续沿用了“Ti”后缀，进过了两代产品精心运作让英伟达的“Ti”系列显卡在玩家心目中拥有了良好的口碑。
打开最后一组SM GF104华丽转身为GF114
GTX460的GPU核心代号为GF104，GTX560Ti的GPU核心代号为GF114，我们很自然会联想到这两者之间可能存在着一些极其相似的特性。对比两款显卡的核心架构图，果然不出意料：两者采用了相同的原生架构设计，且晶体管数目完全相同，当开启GF104最后一组被屏蔽的SM之后，此时拥有完整384个流处理器和64个纹理单元的GF114即可呈现在眼前。
GeForce GTX 560 Ti 显 卡 对 位 产 品 规 格 比 较 表 显卡型号 GeForce GTX 560Ti GeForce GTX 470 GeForce GTX 460 GeForce GTX 460 Radeon HD 6950 Radeon HD 6870 Radeon HD 6850 市场定价 1999 元 2888 元 1399 元 1299 元 2299-2399 1799-1899 1299-1399 GPU代号 GF114 GF100 GF104 GF104 Cayman Barts Barts GPU工艺 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm GPU晶体管 19.5 亿 32 亿 19.5 亿 19.5 亿 26.4 亿 17 亿 17 亿 着色器数量 384 448 336 336 1408 1120 960 着色器组织 1D *384 1D *448 1D *336 1D *336 4D *352 (1D+4D) *224 (1D+4D) *192 ROPs数量 32 40 32 24 32 32 32 纹理单元数量 64 56 56 56 88 56 48 核心频率 822 MHz 607 MHz 675 MHz 675 MHz 800 MHz 900 MHz 775 MHz 着色器频率 1645 MHz 1215 MHz 1350 MHz 1350 MHz 1464 MHz 900 MHz 775 MHz 理论计算能力 1.89 TFLOPs 1.63 TFLOPs 1.36 TFLOPs 1.36 TFLOPs 2.25 TFLOPs 2.02 TFLOPs 1.49 TFLOPs 等效内存频率 4008MHz 3398 MHz 3600 MHz 3600 MHz 5000 MHz 4200 MHz 4000 MHz 内存位宽 256 bit 320 bit 256 bit 192bit 256 bit 256 bit 256 bit 内存带宽 128.0 GB/s 135.9 GB/s 115.2 GB/s 86.4 GB/s 152.0 GB/s 134.4 GB/s 128 GB/s 内存类型 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 内存容量 1024 MB 1280 MB 1024 MB 768 MB 2048 MB 1024 MB 1024 MB DX版本支持 11 11 11 11 11 11 11 HD视频技术 PureVideo HD PureVideo HD PureVideo HD PureVideo HD UVD3 UVD3 UVD3 通用计算接口 CUDA CUDA CUDA CUDA Stream Stream Stream
GTX560Ti显卡市场定价为1999元，而GTX460 1024MB显卡的市场定位为1399元，对比一下两者的规格参数，我们可以看出：两者拥有相同的40nm GPU制程工艺、19.5亿GPU晶体管数量、32个ROPS光栅单元数目，1024MB的GDDR5显存等；主要不同的是GTX560Ti拥有384个着色器，而GTX460为336个，核心频率方面前者拥有高达822MHz默认频率，而后者则稍显保守仅为675MHz。值得一提的是，GeForce GTX 560 Ti支持最新的CUDA 2.1。
拆解探秘：GTX560Ti真是GTX460马甲?
拆解探秘：GTX560Ti真是GTX460马甲?
前面从核心架构和参数规格上对两款显卡进行了简单的定性分析,下面我们对这两款显卡进行拆解对比，从PCB设计以及供电方案上来分析下两者的不同。
公版GeForce GTX 560 Ti(上)和公版GeForce GTX 460(下)对比
从个头上来看，两者相差不大，GTX460略微比GTX560 Ti体积要小一些。GTX560Ti显卡风扇外壳上的纹理图案沿袭了GeForce 5系的特征。
GTX560 Ti和GTX460 PCB正面对比
从正面PCB上来看，显存颗粒的布局基本相似，供电系统的设计布局差别有所不同。整个PCB长度，GTX560 Ti要比GTX460稍微多出约0.5英寸一小截。
GTX560 Ti和GTX460 PCB背面对比
公版GTX560 Ti显卡PCB代码为P1040，而GTX460显卡PCB代码为P1041，虽然两者就一个数字之差，但从这里我们已经很清楚的知道了答案：GTX560 Ti并非是GTX460的马甲版。
GTX560 Ti和GTX460供电对比
在供电设计上，GTX 560 Ti为4+1相设计，而GTX 460为3+1相设计。GTX560 Ti显卡所多出的那一部分主要用于优化显卡供电元器件的布局方面。
性能测试的硬件、软件平台状况
性能测试的硬件、软件平台状况
●测试系统硬件环境
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | AMD 羿龙II X4 965黑盒版 |
| （45nm/四核/200MHz*17/6MB三级缓存） | |
| 散热器 | 酷冷至尊旋风V2 |
| 内存模组 | 宇瞻 2GB DDR3 1333*2 |
| （SPD:PC3-10600 CL9） | |
| 主板 | 微星870A-G54 |
| （采用AMD 870北桥+SB850南桥芯片组） | |
| 显示卡 | |
| GeForce GTX 560 Ti | |
| （GF114 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:1700Mhz / 显存:4000 Mhz） | |
| Geforce GTX 460 1024MB | |
| （GF104 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:1700Mhz / 显存:4000 MHz） | |
| 硬盘 | Seagate Barracuda 7200.12 SATA |
| （500GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区） | |
| 电源供应器 | 振华冰山金蝶800W |
| （ATX 800W） | |
| 显示器 | 戴尔UltraSharp U2311H |
| （23英寸LCD / 1920*1080分辨率） | |
微星870A-G54主板
微星870A-G54-H主板采用ATX板型，咖啡色PCB基板，固态电容和钽电容设计，基于AMD 870+SB850芯片组设计，支持AM3接口的AMD Phenom II/Athlon II系列处理器，4条内存插槽和支持ATI CrossFire的2条显卡插槽使这款主板具备了不错了扩展能力，同时主板通过板载NEC USB3.0控制芯片提供了2个USB3.0输出。
振华 冰山金蝶800W
振华 冰山金蝶800W是一款通过80PLUS金牌的高转换效率的电源，金蝶系列电源凭借LLC谐振半桥+DC-DC结构获得了极强的效率以及交叉负载能力，在高端电源市场打开了一席之低。电源额定功率达到800W，对于使用多卡组SLI和CF的平台的用户来说是一个不错的选择。冰山金蝶800W电源风扇最高转速仅1000左右，应该说是绝对静音的一款产品，使用它能够让我们测试出显卡噪音，而非其它设备噪音。
宇瞻黑豹金品内存
性能测试使用的硬件平台主要由AMD 羿龙II X4 965黑盒、微星870A-G54主板和宇瞻黑豹金品内存组成。细节及软件环境设定见下表：
●测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate RTM |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组 驱动 | AMD 主板芯片组驱动 for Win7 |
| 显卡驱动 | NVIDIA Forceware for Win7 |
| （WHQL / 版本号 266.58） | |
| AMD Catalyst for Win7 | |
| （Beta / 版本号 11.1） | |
1920*1080_32bit 60Hz | |
| 测 试 平 台 软 件 | |
| 3D游戏 相关软件 | |
| 3Dmark 06 | |
| Futuremark / 版本号1.1.0 | |
| 3Dmark Vantage | |
| Futuremark / 版本号1.2 | |
| 3Dmark 11 | |
| Futuremark / 版本号1.0.1 | |
| 系统信息获取 | Fraps |
| 版本号3.0.3 | |
各类合成测试软件和直接游戏测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好。
为保证系统平台具有最佳的稳定性，此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
微软正版授权
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可！未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
DX9基准性能测试PK-3DMark06
DX9基准性能测试PK-3DMark06
3DMark06于2006年1月17日发布。作为3DMark系列的经典大作，3DMark06所有测试需要支持SM3.0的DX9硬件，并且支持HDR高动态光照渲染特效，值得说明的是，这款软件的最终得分里面的CPU性能占有部分权重，因此该软件更适宜作整个系统的3D加速能力的评测。
3DMark06
675MHz/3600MHz公版频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark06下得分：17327
822MHz/4008MHz频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark06下得分：17848
822MHz/4008MHz公版频率下，GTX560 Ti显卡在3DMark06下得分：18109
在各自公版频率这一标准下，GTX560 Ti相对于GTX460 分数值提升幅度为782 ，相对百分比为4.51%，可见这一差距值还是较为明显，虽然说不是很大。
鉴于市面上的GTX460显卡多为超频版的非公版显卡，且核心频率和显存频率均大大超过了公版默认的675MHz/3600MHz，而GTX560 Ti显卡的默认频率则较高，达到了822MHz/4008MHz，所以我们在测试时统一将频率设定为822MHz/4008MHz作为评测PK的统一起跑线。
在统一起跑线下，GTX460和GTX560 Ti两款显卡的表现较为接近，我们用18109减去17848得到了差值为261，GTX560 Ti相对于GTX460得分成绩的提升幅度百分比为1.46% ，由此可见两款显卡的DX9性能方面可以说不分上下，也从另一个侧面说明了NV对DX9 API的优化已经相当尽善尽美了。
DX10基准性能测试PK-3DMark Vantage
DX10基准性能测试PK-3DMark Vantage
3DMark Vantage是Futuremark于2008年推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)。此前的3DMark在得出最终结果的时候都只有一个简单的分数，而3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。当然，不同等级之间的分数没有可比性。
3DMark Vantage
675MHz/3600MHz公版频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark Vantage下得分：15585
822MHz/4008MHz频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark Vantage下得分：18213
822MHz/4008MHz公版频率下，GTX560 Ti显卡在3DMark Vantage下得分：20368
在各自公版频率这一标准下，GTX560 Ti相对于GTX460 分数值提升幅度为4783 ，相对百分比为30.69%，可见这一差距值是相当之明显，将近有三分之一。
在822MHz/4008MHz频率下，我们用GTX560 Ti的得分20368减去GTX460得分18213，得到差值为2155，GTX560 Ti相对于GTX460得分成绩的提升幅度百分比为11.83% ，由此可见两者在同频下的DX10性能同样是存在着一定差距，相比于DX9性能差距百分比而言，这个差距确实有点大，这从另一个侧面说明了新架构下的显卡性能差距在DX10这一代API上有了明显的体现。
DX11基准性能测试PK-3DMark 11
DX11基准性能测试PK-3DMark 11
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件，该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主，同时还兼顾PhysX等方面平台性能。
3DMark 11
675MHz/3600MHz公版频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark 11下得分：P3064
822MHz/4008MHz频率下，GTX460 1024MB显卡在3DMark 11下得分：P3593
822MHz/4008MHz公版频率下，GTX560 Ti显卡在3DMark 11下得分：P3953
在各自公版频率这一标准下，GTX560 Ti相对于GTX460 分数值提升幅度为889 ，相对百分比为29.01%，可见这一差距值也是相当之大。
在822MHz/4008MHz频率下，我们用两者的成绩作差得：360 , GTX560 Ti相对于GTX460得分成绩的提升幅度百分比为10.02% ，从这个差距值和百分比来看，两款显卡在同频下同样存在着一定差距，这一差距百分比与DX10情况下的百分比较为接近。这也印证了DX11是DX10的大幅改进后的增强版，而不是DX9和DX10的彻底革新这一既定的事实结论。
真相很意外 性价比详细分析报告
真相很意外 性价比详细分析报告
经过了前面定性与定量的全面解析，我们最后用性价比结果图来为网友进行全面的直观分析。需要说明的是，我们所选定的价格为英伟达的官方报价：GTX460 1024MB显卡报价为1399元，GTX560 Ti显卡报价为1999元。
● 默认公版频率下性价比分析
DX9情况下，默认公版频率下性价比分析
DX10情况下，默认公版频率下性价比分析
DX11情况下，默认公版频率下性价比分析
在各自默认频率下，对比一下DX9、DX10和DX11三种情况下的性价比柱状图，我们会发现：整体上GTX460的性价比都大于GTX560 Ti，且在DX9情况下差距值较大，在DX10和DX11情况下性价比的差距值略微较小。
● 同频（822MHz/4008MHz）性价比分析
DX9情况下，同频（822MHz/4008MHz）性价比分析
DX10情况下，同频（822MHz/4008MHz）性价比分析
DX11情况下，同频（822MHz/4008MHz）性价比分析
在同频（822MHz/4008MHz）下，对比一下DX9、DX10和DX11三种情况下的性价比柱状图，我们会看到：在DX9、DX10和DX11三种情况下的性价比差距值都较为明显，且DX9情况下的性价比差距值最大，DX10则次之，DX11情况下较轻微。整体上的趋势很明显：GTX460的性价比在同频下依然要大于GTX560 Ti。
编辑总结：虽然说GTX560 Ti所采用的GF114核心可以简单的看做是GTX460所采用的GF104核心的完全体，但就是那多出的48个着色器单元和8个纹理单元，两者在各自默认公版频率下的差距还是挺大的。由于GTX460已经发布很长一段时间，价格已经降到了合理的价位，而GTX560 Ti刚刚发布不久，价格自然较为偏高，所以对比各自公版频率下的性价比，两者比较接近。
在同频（822MHz/4008MHz）下，虽然GTX560 Ti在性能上更加给力一些，但是1999元的官方报价价格却要高出GTX460官方报价1399元一大截，所以对比一下性价比，我们可以发现GTX560 Ti的性价比下降了不少。可见同频下的两款显卡相比，我们建议玩家选购性价比更高的GTX460显卡。由于目前GTX560 Ti刚刚发布不久，所以价格略微偏高，我们建议玩家稍微观望一段时间；而同时市场上已经出现了不少降价至千元附近的GTX460显卡，而且越是高频版甚至能超越GTX560 Ti默认公版频率（822MHz/4008MHz）的GTX460相对来说，性价比更高。