● 弄拙成巧也是巧
我们先前的观点概括起来有两个,一是CrossFireX的性能虽然确实可以接近甚至超越单卡性能的200%,但这种性能的提升并非来源于未知科技或者AMD对驱动的极致优化,造成这种现象的根本原因是多卡互联解决方案的特性,也就是降低单卡线程负载的特点刚好弥合了Barts及Cayman构架先天设计缺陷所导致的不足。二是经过分析我们不难发现,UTDP资源一定的前提下,其所管理的ALU越少,性能延展现象将越明显。这两个观点是具备相互引证特性的。
我们在试验中加入同画质低分辨率设置的目的,在于通过降低分辨率来创造另一种直接将线程强度整体减半的环境,用以证明性能提升幅度或者说性能延展性与线程强度对UTDP的影响是否直接挂钩。尽管直接降低分辨率可能会导致材质需求的变化,但由于Barts及Cayman构架的TMU及后端资源十分充足,甚至到了过剩的地步,因此可以将这种干扰在非定量的前提下减小到最小,这使得该实验具备了足以定性的精确度。
通过测试结果我们不难发现,通过CrossFireX分割画面降低UTDP的线程负担之后,测试的Cayman及Barts构架显卡均取得了单卡性能200%甚至超越200%的结果,而降低分辨率的测试取得了与之完全相同的效果。另外,通过分析CrossFireX以及降低分辨率对性能的延展程度,我们发现在UTDP资源相同的前提下,ALU最少的HD6870获得了最好的性能延展,而ALU最多的HD6970性能延展率也最低。这足以证明线程资源不足的先天缺陷才是导致CrossFireX效率极高的重要原因。
从结果来看,尽管我们证明了Barts及Cayman构架具有一定的先天缺陷,而CrossFireX仅仅是“碰巧”弥补了这方面缺陷所带来的不足,但同时我们也通过测试成绩看到了颇高的CrossFireX效率以及不错的最终性能。实际上尽管CrossFireX对Barts及Cayman构架缺陷的弥补属于无心插柳,但最终他还是达到了大幅提升系统图形性能表现的目的,并因此取得了非常不错的最终使用性能。
不管出于什么原因,是弄拙成巧也好,是人品爆棚也罢,上错花轿嫁对郎这件事最关键的地方在于嫁对郎这一结局,所以只要故事能够以圆满和美好的形式被最终表现出来,它的起因和过程并不起决定作用。Barts和Cayman构架虽然具有这样或者那样的先天不足和缺陷,但其CrossFireX所变现出来的性能以及市场的选择均证明他并不属于失败的产品,通过本期ZOL显卡探索与发现节目的展示,我想屏幕前的诸位应该清楚如何选择自己需要的产品了。
好了,本期探索与发现节目到这里就结束了,感谢各位阅读至此的朋友们,让我们下期ZOL显卡探索与发现节目再见吧。