四大军团两组对阵 23战将PK群英会
横看成岭侧成峰,远近高低各不同!23款显卡犹如23位战将,每一位都是那么生龙活虎、骁勇善战,无论是“横看”还是“侧看”且总能给笔者留下“各不同”的记忆闪光点。今日,笔者就为您倾情献上——2011年度千元级显卡大横评——终极PK大戏以饕读者。本次横评,笔者将从中国消费者的角度去评测每一款显卡产品,力争用“两难、兼顾、合理”的中国式思维为中国DIY消费者提供选购DIY产品的可行性方法,同时用独创性的“综合性兼顾指数”来诠释一个全新的“性价比2.0”DIY消费选择新观念,最后笔者希望本文能够对选购显卡产品的玩家带来一定程度上的帮助,这是我最大的欣慰。
23战将终极大PK 2011千元级显卡大横评
●中国式DIY产品选购法则:“两难、兼顾、合理”
有朋友经常问我这样的问题:选哪款显卡比较好?笔者常常用三句话即可解答:“这个很难选!”“看你怎么选?”“顺便你选。”因为每个消费者在选购显卡或其它IT产品时所考虑的因素往往是不尽相同的。有的人注重性能、有的人注重价格、有的人注重外观设计、有的注重做工用料、有的人注重品牌,有的人注重售后服务等等。所以一般来说中国的消费者在购买产品的时候往往处于“两难”的境地,这从消费习惯和消费理念上对比一下欧美、日本与中国即可发现出这个差异。而“兼顾”则是“两难”问题一个比较恰当的处理方法。但我们并不是需要将所有的问题都“兼顾”,那样就成了追求“完美”的日本式思维。所以我们再加上一个“兼顾”的评判标准“合理”,从而就构成一个相对完善的中国式DIY产品选购法则:“两难、兼顾、合理”
●为何要选择千元级价位?
千元级价位的显卡很好的兼顾了“性能”与“价格”这两大因素,在性能上具备接近高端显卡且比低端显卡强劲不少的“黄金分割点”式的精准定位优势,故而面对主流3D游戏等应用至少能够轻松应对,同时在价格上也不会像高端显卡那样高的让人无法接近但又比低端显卡在价格上更显“一分钱一分货”的合理定价规则。所以说千元级价位的显卡产品是符合中国显卡消费者购买心理的合理价位。
我们再从GPU厂商和显卡厂商在2010年对重点显卡产品的推广力度上来分析也可以看出:千元级的显卡产品在消费者的关注度上是相对较高的,也是厂商最愿意花大力气推广的产品。从这次送测的千元级产品来看,GTX460和HD6850是去年厂商所重推的中高端级显卡产品,而GTX550Ti和HD6790则是2011年上半年刚刚推出的中端级主流战将,而其实这两款产品也是为了分别接替在2010年PK成“胶着状态”的中端级显卡:GTS450和HD5770。
●如何给这23款产品评分?
23款产品,犹如23份考卷,给这些考卷评分笔者感到责任重大。我们将之前邀请函中横评产品打分规则进行了明确说明,如下所示:
本次评分机制,笔者针对主观横评项目主要采用类似文科高考评卷中“基础等级分+发展等级分”的打分模式以及“按点给分”的打分机制,也就是说“只要有合理的得分亮点”即可给分;而客观横评项目评分采用“初评+终评”的打分机制,即先按规则进行初评,再针对特殊情况进行2次判分,最终达到统筹兼顾、合理给分的基本原则。
●23战将给力登场!
23 款 999-1299 元 显 卡 参 测 列 表 | |||
芯 片 商 | 产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
NVIDIA | GTX 460 | Axigon 北影GTX460 猛禽 768M | 999 |
Hasee 小影霸GTX460 | 1199 | ||
MACY 铭鑫视界风GTX460U-1GBD5中国玩家版 | 1288 | ||
Yeston 盈通GTX460-1024GD5游戏高手 | 1299 | ||
GTX 550Ti | ASL 翔升GTX550Ti+ 金刚版 1G D5 | 999 | |
Asus 华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 | 1299 | ||
Colorful 七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR | 1299 | ||
Galaxy 影驰GTX550 Ti 名人堂 | 1299 | ||
Gigabyte 技嘉GV-N550OC-1GI | 1199 | ||
Inno3D 映众 GTX550 TI 冰龙版 | 1099 | ||
Maxsun 铭瑄 GTX550Ti黑武士 | 1099 | ||
MSI 微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC | 1099 | ||
Onda 昂达GTX550Ti神戈 | 1299 | ||
Sparkle 旌宇独角兽 X550TI DF | 1299 | ||
SPARK 斯巴达克 550TI | 999 | ||
Taiyanfa 太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士 | 999 | ||
Unika 双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版 | 999 | ||
Zotac 索泰GTX550Ti毁灭者 | 1199 | ||
AMD | HD 6850 | Colorfire 镭风HD6850 毒蜥版 1024M D5 D50 | 1299 |
PowerColor 迪兰恒进HD6850 酷能+ 1G | 1299 | ||
HD 6790 | ECSVGA 精雷 HD6790-1GD5 | 999 | |
Sapphire 蓝宝HD6790 1GB GDDR5 白金版 | 999 | ||
XFX 讯景HD-679X-ZDF少校版 | 1099 | ||
*注:产品排序根据品牌英文名,价格单位为元。 |
纵观此次送测的23款产品,可用“四大军团,两组对阵”来形容:GTX460对阵HD6850,GTX550Ti对阵HD6790。数量上N卡偏多一些,且GTX550Ti共计14款,而刚刚发布不久的HD6790可能由于AMD芯片供货原因故而导致本次送测HD6790显卡偏少。需要说明的是本次参测的23款显卡均为DX11显卡,这也从一个侧面折射出DX11显卡在2011年度的市场占有率会达到一个前所未有的高度。
横 评 显 卡 规 格 比 较 表 | ||||
显卡型号 | GeForce GTX 460 | Radeon HD 6850 | GeForce GTX 550Ti | Radeon HD 6790 |
GPU代号 | GF104 | Barts | GF116 | Barts LE |
GPU工艺 | 40 nm | 40 nm | 40 nm | 40 nm |
GPU晶体管 | 19.5 亿 | 17 亿 | 11.7 亿 | 17 亿 |
着色器数量 | 336 | 960 | 192 | 800 |
着色器组织 | 1D *336 | (1D+4D) *192 | 1D *192 | (1D+4D)*160 |
ROPs数量 | 32 / 24 | 32 | 24 | 16 |
纹理单元数量 | 56 / 56 | 48 | 32 | 40 |
核心频率 | 675 MHz | 775 MHz | 900 MHz | 840 MHz |
着色器频率 | 1350 MHz | 775 MHz | 1800 MHz | 840 MHz |
理论计算能力 | 1.36 TFLOPs | 1.49 TFLOPs | 1.04 TFLOPs | 1.34 TFLOPs |
等效显存频率 | 3600 MHz | 4000 MHz | 4104 MHz | 4200 MHz |
显存位宽 | 256 / 192 bit | 256 bit | 192 bit | 256 bit |
显存带宽 | 115.2 / 86.4 GB/s | 128 GB/s | 98.5 GB/s | 134.4 GB/s |
显存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
显存容量 | 1024 / 768 MB | 1024 MB | 1024 MB | 1024 MB |
DX版本支持 | 11 | 11 | 11 | 11 |
HD视频技术 | PureVideo HD | UVD3 | PureVideo HD | UVD3 |
通用计算接口 | CUDA | Stream | CUDA | Stream |
廉颇老矣?GTX460组PK成绩揭榜
廉颇老矣?GTX460组PK成绩揭榜
●GTX460芯片架构简介
GTX460显卡所采用的GF104核心是基于Fermi第一代GF100核心架构基础上演变而来的,这款显示核心并非GF100架构的简单缩减或屏蔽而为原生设计。从下面这张架构对比图仔细观察可以发现,两颗核心架构中的Streaming Multiprocessors(架构图中简写为SM)所含有的CUDA核心数量是不同的,同时部分功能单元模块数量上也有很多差异,故而可以得知GF104核心不是GF100核心的简单缩减版。
GF100 vs. GF104核心架构图对比
秉承GF100架构的强大性能优势,同时又针对主流级用户进行核心架构的优化设计,所以采用GF104核心架构设计的GTX460显卡在性能定位和价格方面达到了一个不错的平衡点,至少这一点可以从2010年里GTX460显卡在市场销量方面所取得的骄人战绩上得到有效的验证。
●GTX460组PK成绩揭榜
这次送测的GTX460显卡共计4款,3款GTX460(1GB)和1款GTX460(768MB),产品整体性能方面具备不少优势,从另一面来看,温度、功耗和噪音的控制对于GTX460来说尤为重要。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表
产 品 型 号
品 牌 型 号
价 格
GeForce GTX 460
Axigon 北影GTX460 猛禽 768M
999
Hasee 小影霸GTX460
1199
MACY 铭鑫视界风GTX460U-1GBD5中国玩家
1288
Yeston 盈通GTX460-1024GD5游戏高手
1299
下面我们公布这次GTX460组PK的总成绩排行。(注意:总分成绩由各单项成绩累加而成,各单项成绩请详见后面几页的详细评分及规则)
●产品评测综合观点概述
我们按照以上成绩排行顺序,对产品进行先后顺序的综合评测观点概述。我们主要从产品是否体现“合理性的统筹兼顾”这一角度去给产品进行点评。
盈通GTX460游戏高手,成绩:92.4
盈通GTX460游戏高手:做工扎实、用料很厚道,采用第三方瑞士AC散热器,强劲GF104核心+高频设定让这款显卡在性能上具备了强有力的优势,在与铭鑫GTX460相比看来,兼顾了性能和运行状态下的可靠性,这一点值得称赞。所以我们给以这款产品92.4的高分,最后希望盈通能够在散热器设计方面走合作研发和独立研发的创新之道。
铭鑫GTX46OU中国玩家版,成绩:91.3
铭鑫GTX46OU中国玩家版:强劲的千元级GF104核心和850/4000MHz的高频率设定,性能NO1.的称号当之无愧,显卡在用料上面也下足了猛料,散热器方面采用第三方超频三散热器,在散热效能和静音方面从而得到了合理兼顾,不过在满载功耗方面笔者着实不敢恭维,有点偏高。笔者建议铭鑫能够将中国玩家版做得更具特色,同时还需要在显卡外观设计方面多下功夫。
小影霸GX60-10盘古版,成绩:89.8
小影霸GX60-10盘古版:1199元的GTX460(1024MB),800/380MHz高频设定,性价比方面确实很不错,散热器采用超频三爱琴海散热器,略微遗憾的是噪音略大,所以在性能和运行状态可靠性方面需要多多兼顾。最后我们给以这款产品89.8分,同样建议小影霸在显卡外观设计和兼顾性等方面加强改进。
北影GTX460 猛禽 768MB,成绩:88分
北影GTX460 猛禽 768MB:999元的GTX460(768MB)确实很有诱惑力,该显卡在频率设定上为700/3696MHz,相对保守,故而在性能方面略低于参测的HD6850组,运行状态方面在GTX460组表现不错也是理所当然。总体上来看,还是不错的一款产品。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 | ||
产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
GeForce GTX 460 | Axigon 北影GTX460 猛禽 768M | 999 |
Hasee 小影霸GTX460 | 1199 | |
MACY 铭鑫视界风GTX460U-1GBD5中国玩家 | 1288 | |
Yeston 盈通GTX460-1024GD5游戏高手 | 1299 |
Barts核心降临 HD6850组PK成绩公布
Barts核心降临 HD6850组PK成绩公布
●HD6850芯片架构简介
2010年10月22日,AMD再一次领先竞争对手,发布了第二代DirectX 11产品——Radeon HD 6000系列。而首批发布的是Radeon HD 6800系列:Radeon HD 6870和Radeon HD 6850。从AMD官方在HD6850显卡1299-1399元的定价策略上看,这款基于Barts核心的HD6850此番登场可谓:使命重大,因为它要狙击的对手是当时市场上最受热捧的GeForce GTX 460产品。
Radeon HD 6800 Barts架构图
Barts核心架构与之前的Cypress(HD5870/HD5850)并不太大的区别,整体上仍然沿用了经典的R600(HD2900XT)以来的SIMD(单指令多数据流)架构,流处理器部分无太多改动,改进部分多集中在周边控制模块上面。Barts核心的主要变化主要体现在:采用增强型的第七代Tessllator(曲面细分单元);线程控制器由Cypress的一组变为Barts现在的两组;UVD引擎升级至第三代。
●HD6850组PK成绩公布
这次送测的HD6850显卡共计2款,且频率设定差异较小,主要竞争回归到运行状态的可靠性方面。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表
产 品 型 号
品 牌 型 号
价 格
Radeon HD 6850
Colorfire 镭风HD6850 毒蜥版 1024M D5 D50
1299
PowerColor 迪兰恒进HD6850 酷能+ 1G
1299
下面我们公布HD6850组的最终PK成绩。(注意:总分成绩由各单项成绩累加而成,各单项成绩请详见后面几页的详细评分及规则)
●产品评测综合观点概述
我们按照以上成绩排行顺序,对产品进行先后顺序的综合评测观点概述。我们主要从产品是否体现“合理性的统筹兼顾”这一角度去给产品进行点评。
镭风HD6850毒蜥版,成绩:92.7
镭风HD6850毒蜥版:显卡在性能上在全部参测的23款产品中名列前茅,在运行状态方面的测试中更是拔得头筹,在性能和运行可靠性方面兼顾的很不错,同时显卡采用与酷冷至尊合作研发的镭风Storm散热器,散热效能和静音都有不错的表现。略微遗憾的是1299元的价格略贵。希望镭风凭借自主研发和用心设计,逐步在显卡品牌知名度上能够得到更多大众的认可。
迪兰恒进HD6850酷能,成绩:87.7
迪兰恒进HD6850酷能:显卡做工上相比镭风HD6850要强一些,820/4400MHz高频设定,性能上略强于镭风HD6850,不过在运行状态温度测试中,笔者多次测试均发现在拷机的过程中GPU核心温度会飚过90℃,故而在兼顾性方面,这款显卡表现略有不足。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 | ||
产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
Radeon HD 6850 | Colorfire 镭风HD6850 毒蜥版 1024M D5 D50 | 1299 |
PowerColor 迪兰恒进HD6850 酷能+ 1G | 1299 |
偷袭求上位 GTX550Ti组PK总排行(1)
偷袭求上位 GTX550Ti组PK总排行(1)
●GTX550Ti芯片架构简介
GTX550Ti这款显卡是2011年3月16日刚推出不久的一款新NVIDIA中端利器,其采用的GF116核心架构被定义为“Sniper(狙击手)”。回顾下GTS450对HD5770和HD5750中间空隙的精确打击,这次的GTX550Ti在定位上也有几分类似,GTX550Ti旨在偷袭HD6850和HD5770的“真空地带”。
GF116核心架构图
GTX550Ti所采用的GF116核心架构延续了GTX560Ti的GF114微架构体系设计,就GPC、SM、CUDA Cores、MC控制器而言,GF106正好均为GF114的一半。总结下GTX550Ti在性能参数上的亮点,即是:双192(流处理器/位宽)+24 ROPs(光栅处理单元)。GTX550Ti与GTS450具备相同的192个CUDA核心,然而在显存位宽上由128 Bit位宽提升至192 Bit位宽,再加上较高的频率设定共同让GTX550Ti在显存带宽上达到了98.4GB/s,相比GTS450提升至少70%。同时由于显存控制器由2组增加到3组,所以GTX550Ti关联的光栅处理单元也由16个提升至24个,故而在高负载的光影特效处理和抗锯齿处理方面具备了很不错的优势。详细剖析见此文。
●GTX550Ti组PK总排行
这次送测的GTX550Ti显卡共计14款,1GHz以其以上核心频率设定的产品共计7款,950-1000MHz区间的频率设定是显卡共计5款,950核心频率设定以下的产品共计2款。其中斯巴达克核心频率设定最高,为1050MHz;昂达的显存容量为1.5GB。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 产 品 型 号 品 牌 型 号 价 格 GeForce GTX 550Ti ASL 翔升GTX550Ti+ 金刚版 1G D5 999 Asus 华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 1299 Colorful 七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR 1299 Galaxy 影驰GTX550 Ti 名人堂 1299 Gigabyte 技嘉GV-N550OC-1GI 1199 Inno3D 映众 GTX550 TI 冰龙版 1099 Maxsun 铭瑄 GTX550Ti黑武士 1099 MSI 微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC 1099 Onda 昂达GTX550Ti神戈 1299 Sparkle 旌宇独角兽 X550TI DF 1299 SPARK 斯巴达克 550TI 999 Taiyanfa 太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士 999 Unika 双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版 999 Zotac 索泰GTX550Ti毁灭者 1199
下面我们公布GTX550Ti组的最终PK成绩。(注意:总分成绩由各单项成绩累加而成,各单项成绩请详见后面几页的详细评分及规则)
●产品评测综合观点概述
我们按照以上成绩排行顺序,对产品进行先后顺序的综合评测观点概述。我们主要从产品是否体现“合理性的统筹兼顾”这一角度去给产品进行点评。
翔升GTX550Ti+ 金刚版,成绩:92
翔升GTX550Ti+ 金刚版:999元的价格,凭借1000/4700MHz的高频设定,该显卡在550Ti组的性能测试中成绩很不错,同时也拥有稳定可靠的运行状态,做工用料恰如其分且附件方面也赠送了HDMI线材,可以说这款显卡在各方面都做到了相对均衡的兼顾性。
影驰GTX550Ti名人堂,成绩:91.5
影驰GTX550Ti名人堂:PCB供电设计和用料方面堪称奢华,散热器设计外观硬朗且颇具质感,且功耗噪音都有不错的表现,性能方面就550Ti和HD6790两组PK来看,凭借1000/4600MHz的高频设定,性能位居第一梯队行列。关于价格,由于影驰名人堂系列的显卡定位高端DIY用户,同时影驰品牌的口碑和市场占有率都有很不错的表现,故而显卡价格上卖到1299元,从这个角度上分析可以看出这个价格具备一定程度的合理性。
七彩虹iGame550Ti烈焰战神X-AIR,成绩:89.4
七彩虹iGame550Ti烈焰战神X-AIR:显卡做工厚道,散热器用料十足,1000/4400MHz的高频设定也让这款显卡在性能上具备了PK HD6790的实力,显卡在设计方面颇具亮点:鲨鱼仿生学风扇设计、PCB超量镀银、AIR-KIT空力套件、呼吸灯,双BIOS一键超频按钮等等,可以说这款显卡在设计上可谓独树一帜。略微遗憾的同样是价格因素,但从iGame系列显卡的产品定位以及显卡的创新设计方面,我们至少可以为1299元的价格找到一定程度的合理性解释。
索泰GTX550Ti毁灭者 ,成绩:88.5
索泰GTX550Ti毁灭者:显卡PCB供电设计与用料方面表现的相当优秀,散热器采用索泰独家研发的V8直排引擎散热技术,体现了索泰毁灭者一贯的强悍作风,1000/4400MHz的高频设定同样让这款显卡轻松进入到可以与HD6790相PK的性能级别。1199元的价格+一线AIC的搭配至少显现出了相对“亲民”的定价策略,故而产品的整体性兼顾较好。
华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5,成绩:88.4
华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5:华硕DirectCU散热技术+S.A.P超合金供电技术赋予了这款华硕GTX550Ti显卡的差异化竞争优势,从运行状态的测试结果来看,噪音控制表现十分优秀、功耗控制也相当不错、温度控制表现居中,所以整体运行状态方面处于中上级的水平。1299元的价格,至少没让人感到意外,但我们也希望华硕可以适当在价格方面多做些让利消费者的举动。
昂达GTX550Ti神戈,成绩: 88.3
昂达GTX550Ti神戈:显卡的做工用料显得很厚道,同时1.5GB的大显存也是众多550Ti显卡中少见的,1000/4200MHz高频设定,从实际测试结果来看,显卡的性能和1000/4400MHz的显卡性能相差无几,且偶尔也出现了反超,笔者推测大显存的加入或多或少对成绩带了一定程度上的提升。而散热器设计方面也相当给力,可拆卸安装的风扇设计,实际的散热效果也很不错,较为遗憾的是显卡散热器较为厚重。1299元的价格,虽然说对得起如此霸气的散热器和神戈系列的产品定位,但从显卡品牌市场占有率和影响力的角度去思考,价格的合理性有待商榷。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 | ||
产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
GeForce GTX 550Ti | ASL 翔升GTX550Ti+ 金刚版 1G D5 | 999 |
Asus 华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 | 1299 | |
Colorful 七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR | 1299 | |
Galaxy 影驰GTX550 Ti 名人堂 | 1299 | |
Gigabyte 技嘉GV-N550OC-1GI | 1199 | |
Inno3D 映众 GTX550 TI 冰龙版 | 1099 | |
Maxsun 铭瑄 GTX550Ti黑武士 | 1099 | |
MSI 微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC | 1099 | |
Onda 昂达GTX550Ti神戈 | 1299 | |
Sparkle 旌宇独角兽 X550TI DF | 1299 | |
SPARK 斯巴达克 550TI | 999 | |
Taiyanfa 太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士 | 999 | |
Unika 双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版 | 999 | |
Zotac 索泰GTX550Ti毁灭者 | 1199 |
偷袭求上位 GTX550Ti组PK总排行(2)
偷袭求上位 GTX550Ti组PK总排行(2)
微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC,成绩:87.6
微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC:显卡做工保持微星显卡军规用料的一贯特色,“Cyclone II”的散热器设计别具风格,运行状态方面也表现的相对比较均衡。950/4300MHz的频率设定,处于550Ti组的性能的一个临界点位置。1099元的价格,且拥有较高的品牌形象和口碑,故而可购买性占不少优势。
铭瑄GTX550Ti黑武士,成绩:87.1
铭瑄GTX550Ti黑武士:1099元的价格,位居550TI组性能第一梯队的1000/4400MHz的高频设定,可以说这款显卡就单纯的性价比而言,确实达到了不错的兼顾性水平,同时铭瑄高达7.59%的市场占有率也折射出品牌的认可度也是具备的。铭瑄显卡如果在设计创新上多寻求一些差异化的做法,估计显卡品牌会得到更高的市场认可。
技嘉GV-N550OC-1GI,成绩:87.1
技嘉GV-N550OC-1GI:970/4200MHz的频率设定位居550TI组性能分级的第2梯队,散热器设计给人留下深刻印象的是10CM的超大扇叶,在满载噪音测试中位居550TI组第2位,显卡在PCB供电的用料方面也颇具技嘉经典的METALCHOKE全封闭式铁素体电感。如果从主板领域排名的思维去看这款1199元价格的技嘉550Ti的定价,还算可以勉强接受,不过作为重归大陆显卡市场不久的技嘉,其在显卡市场占有率和口碑上还需要时日的积累。
映众GTX550Ti冰龙版,成绩:85.1
映众GTX550Ti冰龙版:显卡在散热器方面颇具亮点,可拆卸式设计从而在扇叶除尘方面比较方便,运行状态的测试情况也表现的较为理想,不过显卡940/4300MHz的频率设定,让这款显卡在性能排位上位居550Ti组第3梯队,不过在附件方面,1个转接头/6PIN线/HDMI线/光盘+手册的附件配备比较丰富。
双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版,成绩:84.8
双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版:999元的定价,952/4356MHz的频率设定,性能上处于550Ti组的第二第三梯队的临界点位置,PCB供电做工方面特色不足。从7.59%的品牌市场占有率来看,双敏的品牌认知度还是有的,但就测试的情况而言,这款显卡在做工用料方面略显平庸,所以产品最终给人的亮点就是999元的实惠价格。
太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士,成绩:84.6
太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士:999元的价格,952/4100的频率设定,散热器采用了公版散热器方案,不过从实际测试的运行状态情况来看,还是挺均衡的。需要改进的地方:显卡PCB供电做工用料上与双敏550Ti显卡的设计较为类似,产品在附件方面也略显单薄。
旌宇独角兽 X550TI DF,成绩:84.5
旌宇独角兽 X550TI DF:这款显卡送测的时间比较早,920/4200MHz的频率设定为工程样卡的频率,出厂频率会达到1000/4800MHz,定价为1299元,性能方面由于处于最低频设定,故而性能毫无悬念的排名靠后,但在运行状态方面由于低频设定和双风扇散热器的双重作用使得排名上较为靠前。可以说显卡在性能和运行状态两个方面达到了两个极端,未达到合理性的兼顾。由于是工程样卡,故而对于这款产品,笔者不做过多的评价,期待正式零售版的实际表现。
斯巴达克GTX550Ti,成绩:83.8
斯巴达克GTX550Ti:初生牛犊不怕虎!1050/4500MHz的550TI组最高频率,在性能上的优势毋庸置疑,并且拥有对抗HD6790的强劲实力,同时999元的价格也相当给力,虽然在性价比上拿到了550TI组的头把交椅,但是这款显卡在稳定性和运行可靠性方面表现有些失衡,天堂2.5软件测试中1050MHz核心频率无法通过,笔者只好进行降频处理,同时噪音测试成绩不大理想,功耗方面也表现不尽人意。希望刚刚进军显卡市场的斯巴达克能够在产品性能与运行可靠性方面多一些兼顾性考虑。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 | ||
产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
GeForce GTX 550Ti | ASL 翔升GTX550Ti+ 金刚版 1G D5 | 999 |
Asus 华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 | 1299 | |
Colorful 七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR | 1299 | |
Galaxy 影驰GTX550 Ti 名人堂 | 1299 | |
Gigabyte 技嘉GV-N550OC-1GI | 1199 | |
Inno3D 映众 GTX550 TI 冰龙版 | 1099 | |
Maxsun 铭瑄 GTX550Ti黑武士 | 1099 | |
MSI 微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC | 1099 | |
Onda 昂达GTX550Ti神戈 | 1299 | |
Sparkle 旌宇独角兽 X550TI DF | 1299 | |
SPARK 斯巴达克 550TI | 999 | |
Taiyanfa 太阳花铁甲GTX550Ti 圣堂武士 | 999 | |
Unika 双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版 | 999 | |
Zotac 索泰GTX550Ti毁灭者 | 1199 |
黄雀在后! HD6790组PK总成绩榜单秀
黄雀在后! HD6790组PK总成绩榜单秀
●HD6790芯片架构简介
螳螂捕蝉黄雀在后。GTX550Ti本想给竞争对手来一次偷袭,不过稍晚些发布的A卡新中端利器HD6790在价格和性能上都给GTX550Ti造成了些不小的压力。HD6790采用的是Barts LE核心架构,在被屏蔽了4组SIMD矩阵后,仅为10组,共计800个SP。而完整的Barts XT核心具备14组SIMD(1120个SP),Barts Pro则有12组SIMD(960个SP),可以看得出来,Barts LE是Barts核心的削减版。
Barts LE核心架构图
虽然说HD6790在纹理单元上由HD6870完整的56个减少至40个,光栅处理单元也因锐减至16个而使得抗锯齿或光影处理性能方面略显吃力,但是别忘了HD6790拥有千元级中端显卡少见的256 Bit位宽这张王牌,所以在主流级应用中,HD6790的性能表现是有目共睹的。
●HD6790组PK总成绩榜单秀
这次送测的HD6790显卡共计3款,据了解可能是由于AMD供货的原因。3款HD6790在核心频率和显存频率上同为840/4200MHz。从理论上分析,3款显卡在性能上不会有太多差异,但从实际测试的结果上来看却确实存在明显差别,笔者推论差异性的来源估计是显存时序的差异或核心体质等所造成的细微差别。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表
产 品 型 号
品 牌 型 号
价 格
Radeon HD 6790
ECSVGA 精雷 HD6790-1GD5
999
Sapphire 蓝宝HD6790 1GB GDDR5 白金版
999
XFX 讯景HD-679X-ZDF少校版
1099
下面我们公布HD6790组的最终PK成绩。(注意:总分成绩由各单项成绩累加而成,各单项成绩请详见后面几页的详细评分及规则)
●产品评测综合观点概述
我们按照以上成绩排行顺序,对产品进行先后顺序的综合评测观点概述。我们主要从产品是否体现“合理性的统筹兼顾”这一角度去给产品进行点评。
蓝宝HD6790白金版,成绩:86.6
蓝宝HD6790白金版:999元价格,第一大AIB,蓝宝独家HJB高效静音散热系统,这几点足以引起消费者的购买欲望,参测的3款HD6790在频率设定上同为840/4200MHz,理论上分析:性能差异较小,但从实际性能测试结果来看,蓝宝HD6790略低于讯景HD6790,运行状态方面和讯景HD6790不相上下,并在功耗控制方面较为突出。
讯景HD-679X-ZDF少校版,成绩:86.4
讯景HD-679X-ZDF少校版:做为AIB新军,显卡在做工和用料方面具备和一线AIB同样的“范儿”,散热器设计方面也显的比较厚道,双风扇三热管高密度散热鳍片,在温度和噪音方面的实际测试中表现不错,但显卡在价格上相比蓝宝HD6790略贵一点。
精雷HD6790-1GD5 ,成绩:82.1
精雷HD6790-1GD5:999元的HD6790显卡,频率同样为840/4200MHz,但性能实际测试方面在HD6790组表现略显优异,较为遗憾的是显卡待机温度和噪音偏高,同时散热器设计上也略显单薄,故而也造成了运行状态方面不大理想。
产 品 拆 解 测 试 导 读 表 | ||
产 品 型 号 | 品 牌 型 号 | 价 格 |
Radeon HD 6790 | ECSVGA 精雷 HD6790-1GD5 | 999 |
Sapphire 蓝宝HD6790 1GB GDDR5 白金版 | 999 | |
XFX 讯景HD-679X-ZDF少校版 | 1099 |
公平公正公开:测试平台与项目等说明
公平公正公开:测试平台与项目等说明
●测试系统硬件环境
本次横评测试平台:CPU为AMD6核旗舰AMD 羿龙II X6 1090T,主板更新为可支持双16X交火运行的890FX主板,显示器支持1920*1200分辨率。
硬 件 测 试 平 台 | |
中央处理器 | AMD 羿龙II X6 1090T |
(45nm/六核/200MHz*16/6MB三级缓存) | |
散热器 | 原装散热器 |
内存模组 | 宇瞻 2GB DDR3 1333*2 |
(SPD:PC3-10600 CL9) | |
主板 | 微星890FXA-GD70 |
AMD 890FX北桥+SB850南桥芯片组 | |
显示卡 | |
GeForce GTX 460 组 | |
Axigon 北影GTX460 猛禽 768M | |
(GF104 / 768MB / 核心:700MHz / Shader:1400Mhz 显存:3696 Mhz) | |
Hasee 小影霸GTX460 | |
(GF104 / 1024MB / 核心:800MHz / Shader:1600Mhz / 显存:3800 Mhz) | |
MACY 铭鑫视界风GTX460U-1GBD5中国玩家版 | |
(GF104 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:1700MHz / 显存:4000 MHz) | |
Yeston 盈通GTX460-1024GD5游戏高手 | |
(GF104 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:1700Mhz / 显存:3800 Mhz) | |
Radeon HD 6850 组 | |
Colorfire 镭风HD6850 毒蜥版 1024M D5 D50 | |
(Barts / 1024MB / 核心:820MHz / Shader:820Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
PowerColor 迪兰恒进HD6850 酷能+ 1G | |
(Barts / 1024MB / 核心:820MHz / Shader:820Mhz / 显存:4400 Mhz) | |
Radeon HD 6790 组 | |
ECSVGA 精雷 HD6790-1GD5 | |
(Barts LE/ 1024MB / 核心:840MHz / Shader:840Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
Sapphire 蓝宝HD6790 1GB GDDR5 白金版 | |
(Barts LE / 1024MB / 核心:840MHz / Shader:840Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
XFX 讯景HD-679X-ZDF少校版 | |
(Barts LE/ 1024MB / 核心:840MHz / Shader:840Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
GeForce GTX 550Ti 组 | |
ASL 翔升GTX550Ti+ 金刚版 1G D5 | |
(GF116 / 1GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4700 Mhz) | |
Asus 华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 | |
(GF116 / 1GB / 核心:975 MHz / Shader:1950 Mhz / 显存:4104 Mhz) | |
Colorful 七彩虹iGame550Ti 烈焰战神X-AIR D5 1024M | |
(GF116 / 1GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4400 Mhz) | |
Galaxy 影驰GTX550 Ti 名人堂 | |
(GF116 / 1GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4600 Mhz) | |
Gigabyte 技嘉GV-N550OC-1GI | |
(GF116 / 1GB / 核心:970 MHz / Shader:1940 Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
Inno3D 映众 GTX550 TI 冰龙版 | |
(GF116 / 1GB / 核心:940 MHz / Shader:1880 Mhz / 显存:4300 Mhz) | |
Maxsun 铭瑄 GTX550Ti黑武士 | |
(GF116 / 1GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4400 Mhz) | |
MSI 微星N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC | |
(GF116 / 1GB / 核心:950 MHz / Shader:1900 Mhz / 显存:4300 Mhz) | |
ONDA 昂达GTX550Ti神戈 | |
(GF116 / 1.5GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
Sparkle 旌宇独角兽 X550Ti DF | |
(GF116 / 1GB / 核心:920 MHz / Shader:1840 Mhz / 显存:4200 Mhz) | |
SPARK 斯巴达克 550Ti | |
(GF116 / 1GB / 核心:1050 MHz / Shader:2100 Mhz / 显存:4500 Mhz) | |
Taiyanfa 太阳花 550Ti | |
(GF116 / 1GB / 核心:952 MHz / Shader:1904 Mhz / 显存:4100 Mhz) | |
Unika 双敏无极2 GTX550Ti DDR5大牛版 | |
(GF116 / 1GB / 核心:952 MHz / Shader:1904 Mhz / 显存:4356 Mhz) | |
Zotac 索泰GTX550Ti毁灭者 | |
(GF116 / 1GB / 核心:1000 MHz / Shader:2000 Mhz / 显存:4400 Mhz) | |
硬盘 | Seagate Barracuda 7200.12 SATA |
(500GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区) | |
电源供应器 | 振华冰山金蝶800W |
(ATX 800W) | |
显示器 | 戴尔U2410 |
(24英寸LCD / 1920*1200分辨率) |
微星890FXA-GD70
宇瞻黑豹金品内存
希捷1TB SATA2 32M 7200.12ST31000528AS
●测试系统的软件环境
为保证系统平台具有最佳的稳定性,此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可!未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows 7 Ultimate RTM |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组 驱动 |
AMD 主板芯片组驱动 for Win7 |
显卡驱动 | NVIDIA Forceware for Win7 |
(WHQL / 版本号 270.61) | |
AMD Catalyst for Win7 | |
(AMD显卡催化剂驱动 11.5正式版) | |
|
1920*1200_32bit 60Hz |
测 试 平 台 软 件 | ||
3D合成 测试软件 | ||
3Dmark Vantage | ||
Futuremark | ||
3Dmark 11 | ||
Futuremark | ||
3D游戏 测试项目 | ||
DirectX 9游戏 | ||
孤岛危机2 | ||
Crytek | ||
DirectX 10游戏 | 英雄连之抵抗前线 | |
Relic | ||
DirectX 11游戏 | 失落的星球2 | |
CAPCOM | ||
尘埃2 | ||
Codemasters | ||
战地:叛逆连队2 | ||
EA | ||
Heaven Benchmark 2.5 | ||
UNIGINE | ||
辅助测试软件 | Fraps | |
beepa / 版本号 3.2.3 |
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能,数值越高越好,以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
●“有图有真相”+“测试方法公开”
需要说明的是:为体现“有图有真相”的测试公正性,本次横评的测试项目里的基准测试项目的成绩均有截图,在各个单品文章里的第2页即可看到成绩截图。而游戏测试项目我们选定的大部分都是自带Benchmark测试软件的,从而最大限度的减小人工手动测试的误差性干扰,并且这些游戏测试的方法我们都会在游戏测试页中作详细的说明,方便玩家进行验证测试。
基准性能测试-3Dmark Vantage
基准性能测试-3Dmark Vantage
3Dmark Vantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成,整个测试软件各家偏重整机性能。
测试说明:我们选定了“P、H、X”三种测试模式来对这24款显卡进行DX10基准性能的测试。
整体解析:综合三种测试模式全局来看,参测显卡的性能排序为:高频版的GTX460(1024MB)在DX10基准性能测试中占据头把交椅;GTX460(768MB)和2款HD6850紧随其后;之后则是高频版(核心频率至少在950MHz以上)的GTX550Ti;紧接着是HD6790三战将;最后则是低频版(核心频率在950MH以下的)的GTX550Ti
局部解析:重点关注下GTX550TI和HD6790两组,从P模式到H模式再到X模式,测试复杂度是逐渐上升的,而3款HD6790在与GTX550Ti组的性能PK排位中是在逐步下降的。这一细微的差异,笔者推断是ROPs的差异所造成的(详见此文)
测试心得:3DMARK Vantage的三种测试模式在测试时最终所得到的性能排序不一定相同。因为随着测试复杂度的提升,影响性能排序的瓶颈因素会发生转移。
基准性能测试-3DMARK 11
基准性能测试-3DMARK 11
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件,该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主,同时还兼顾PhysX等方面平台性能。
测试说明:我们选定了“P、X”两种测试模式来对这24款显卡进行DX11基准性能的测试。
整体解析:GTX460组与HD6850组的PK中,3款高频设定的GTX460(1024MB)显卡全面领跑,2款HD6850排位其后;GTX550Ti与HD6790组的PK中,HD6790是领先GTX550Ti的,尤其从HD6790与中低频(核心频率950MHz以下)的GTX550Ti相比可以看出确实存在一些领先优势的。
局部解析:我们重点关注下GTX460和HD6850组,以为的公版测试中,HD6850在3DMARK 11的测试表现是要比GTX460要好一些,但是今天当我们全部换用非公版的显卡来重新测试再PK的时候,我们发现结果很有意思,GTX460实现了逆转。
测试心得:高频版的GTX460与HD6850有得一拼!即使是在颇受争议的3DMARK 11的测试中,高频版的GTX460相对于HD6850显卡取得了小幅度的领先优势。所以说玩家在购买显卡的时候分清公版和非公版是首先要明确的,笔者建议首先从显卡的核心/显存频率上进行区分。
DX9游戏测试-孤岛危机2
DX9游戏测试-孤岛危机2
《孤岛危机2》是第一代孤岛危机的正统续作,游戏采用与一代不同的全新引擎CryENGINE 3所制作,并且第二代将打破一代的PC独占,还将登陆主机平台。那自然就好考虑如何实现PC版画面不仅不缩水,而且要比前作更好,而且还要兼顾主机平台的可实施性,这就要拜CryENGINE 3的强大功能所赐了,Crytek承诺他们能做到这点。
测试说明:为减少人工测试误差,我们采用的是第三方Benchmark软件Adrenaline Crysis2 Benchmark Tool 0.15。测试采用单变量控制法,考察分辨率对流畅度的影响。柱状图中的数值表示游戏测试结果的FPS帧率值。
孤岛危机2
画质设定:1680*1050分辨率,4XAA,EXTREME模式,Central Park场景
画质设定:1920*1200分辨率,4XAA,EXTREME模式,Central Park场景
整体解析:两次测试中我们都开启了4XAA(4倍抗锯齿),唯一不同的变量就是分辨率,在1680*1050分辨率下,所以参测显卡的表现都超过了30帧的底线,这说明在中级分辨率下可以用一款千元显卡较好的去体验这款FPS最新强作《孤岛危机2》;提升分辨率之后,所有参测显卡的帧率平均下降了8帧左右,低频版的部分GTX550Ti也越过了30帧这一基准线。值得一提的是:参测显卡大部分为1GB显存,而仅北影GTX460为768MB,昂达GTX550TI为1.5GB。
局部观察:这款Benchmark的测试精度很高,可以精确到小数点后两位,我们重点看下这次参测的唯一一款1.5GB显存容量的GTX550Ti显卡——昂达GTX550Ti神戈。分辨率提升之后,昂达GTX550Ti神戈在GTX550Ti神戈在GTX550Ti组的排名由第5位提升至第3位,但与邻近的分数值差距较小。这一点或多或少可以说明下大显存容量在高分辨率下的优势,并且分辨率越高越能体现大显存容量的优势。
测试心得:其一、一般来说,分辨率的提升给游戏画面在流畅度上的影响不会太大,就《孤岛危机2》游戏而言,至多10帧而已;其二、从目前来看,1GB显存容量是千元级显卡的标准配置。
DX10游戏测试-英雄连之抵抗前线
DX10游戏测试-英雄连之抵抗前线
Company of Heroes(英雄连)是一款即时战略类游戏。二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材,Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏,不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景,反而更像第一人称视角游戏。
测试说明:游戏自带Benchmark测试程序,值得注意的是关于关闭垂直同步的问题,N卡可以直接用驱动面板关闭这款游戏的垂直同步,而A卡则可以用加参数的方法来关闭,具体方法在下面有介绍。
英雄连之抵抗前线
为测试出真实帧率,建议在快捷方式的目标属性之后加上关闭垂直同步的参数
整体解析:在关闭垂直同步后,所有参测显卡的FPS值都达到了一个比较理想的分数。总体来看,依然保持着:GTX460、HD6850、高频GTX550Ti、HD6790和低频GTX550Ti这样的排名顺序。
局部观察:在NOAA设定下,FPS最高的精雷HD6790仅次于GTX550Ti组中排名第2的昂达GTX550Ti;在4XAA设定下,FPS最高的精雷则迅速跌落至GTX550Ti组中排名第10的索泰GTX550Ti。这一点说明了低负载和高负载下,高频GTX550Ti和HD6790的优势体现会发生变化。
测试心得:测试游戏为达到获取显卡真实性能,我们常常需要关闭垂直同步这一选项,本测试中所介绍的加参数关闭垂直同步的方法是一个较为简便易行的办法,通用性可能会因为游戏引擎的不同而出现失效。
DX11游戏测试-失落的星球2
DX11游戏测试-失落的星球2
《失落的星球2》承袭前作内容第3人称射击,针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽“艾克里德(Akrid)”崭新玩法,玩家不只是要正面对抗艾克里德,甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击. 《失落的星球 2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观巨变的“EDN-3rd”行星为舞台,透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情 游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的“MT-Framework 2.0”游戏引擎,呈现比前作更为细致美丽的画面,使用该引擎的还有《鬼泣4》和《生化危机5》,相信画面一定不会让大家失望。
测试说明:我们采用失落的星球2的官方Benchmark软件进行测试,采用单变量控制法,考察抗锯齿因数对帧率的影响,同时还有考察的显卡对DX11曲面细分技术的表现力。测试场景为TEST B场景。
失落的星球2
整体解析:GTX460组整体成绩上要好过HD6850,GTX550Ti组的绝大多数显卡测试帧率也要好过HD6790。当AA抗锯齿由无提升之4XAA的时候,全部显卡帧率平均降幅越5帧左右。这款Benchmark对DX11新特性较为侧重的是曲面细分,并且TEST B测试场景的负载压力也相对较大,所以在这场PK中,在曲面细分技术上具备“先天优势”的GTX460和GTX550TI要比同级别的竞争对手HD6850和HD6790要强一些。
局部观察:先关注下HD6790组,这3款HD6790的核心/显存频率是一致的840/4200MHz,理论上来讲三者在性能上应该是一致的,但是从测试成绩来看依然有一个高低顺序,而且这个顺序在基准测试项目中也是存在的。笔者推断造成差异的原因在于显存时序的不同从而导致了性能上的不同。再看HD6850组,迪兰恒进HD6850和镭风HD6850的核心/显存频率为:820/4400MHz 和 820/4200MHz,从显存频率上的差异同样也反映到了测试帧率的结果上面。
测试心得:其一、GTX460和GTX550TI在高负载的曲面细分运算中优势明显;其二、同GPU核心,同核心/显存频率,性能差异的主要来源可能在于显存时序等方面。
DX11游戏测试-尘埃2
DX11游戏测试-尘埃2
《科林麦克雷:尘埃》本身是一款为纪念去世的英国拉力赛车手科林.麦克雷(Colin McRae)而制作的游戏,因此在游戏过程中不难见到许多麦克雷过往的身影,距前作将近二年多之久的《科林麦克雷:尘埃2》于2009月12月11日正式发售。值得一提的是,这款游戏不仅拥有很高的可玩性,同时还是率先支持DirectX 11 API的游戏,一经上市就得到广大游戏爱好者争相追捧。
测试说明:采用游戏中自带的Benchmark进行测试。选定抗锯齿为变量,分别为NOAA和8XAA。尘埃2这款游戏可以说是首批支持DX11特效的游戏大作之一,在画面表现力和游戏可玩性上都很不错。
尘埃2
整体解析:GTX460相对HD6850要表现的稍好一些,同时大部分的GTX550TI要比HD6790表现的也要强一点。
局部观察:注意观察HD6850在开启8XAA后的FPS变化,你会发现下降的FPS较小,大约在1-2帧左右,而同样为32个ROPs的GTX460(1GB)在FPS的下降程度上较大,大约在4-12帧左右。
测试心得:8XAA的这样的级别的抗锯齿看来对显卡资源的占有率并未达到恐怖的级别。
DX11游戏测试-战地叛逆连队2
DX11游戏测试-战地叛逆连队2
《战地:叛逆连队2 (Battlefield: Bad Company 2) 》是EA DICE研发的第9款“战地”系列作品。它是2008年上市的同系列的游戏战地:叛逆连队的续作。两在单人游戏剧情上亦有很多交叉点。游戏仍然沿用前作的寒霜引擎,并有所改进。除了完善了代码的优化,本作在破坏效果上也有所加强,可破坏的物件由92%上升到99%。前作里不能破坏的小物件以及建筑物框架,在本作中也可以被破坏。
测试说明:这款游戏的视频设置选项比较详细,其中有HBAO(高解析度环境光遮蔽)选项设定,HBAO是SSAO(屏幕空间环境光遮蔽)的改进版,反应在画质上主要体现在光影效果上。由于游戏具有节点自动保存的功能,我们用Fraps测试软件记录下固定画面的帧数值,其中固定画面我们选择的是阳光照耀的丛林场景,以体现出光影效果对帧数的影响。柱状图中表示的帧数值。
战地:叛逆连队2
整体观察:开启HBAO特效之后,帧数的下降很明显。A卡在这款游戏中的表现明显好于N卡,HD6850和HD6790双双压制住同级别的竞争对手。
局部观察:开启HBAO特效前后,GTX460组下降约10帧左右,HD6850下降约11帧左右,GTX550TI下降约7帧左右,HD6790下降约7帧左右。
测试心得:SSAO或HBAO这些涉及光影特效的画质设定对显卡资源消耗还是比较大的,而千元级的显卡在这些特效的应对方面已经拥有了足够的优势。如果说注重抗锯齿是玩家注重画质的初级阶段,那么关注光影特效则是玩家对游戏画质的追求更进了一步。
DX11测试-天堂 Benchmark 2.5
DX11测试-天堂 Benchmark 2.5
2011年3月4日,俄罗斯著名游戏引擎开发商Unigine Corp公司低调发布了Heaven Benchmark 2.5测试软件。作为在2009年当时全球第一款DX11 GPU测试工具——Unigine Heaven Benchmark一经推出便得到了众多玩家和媒体的青睐,并且在显卡GPU评测中的使用率颇高。
测试说明:这款Benchmark测试软件几乎可以和3DMARK的基准性能测试相媲美,而且2.5版的测试软件更加强调DX11性能的测试。测试中我们选定的变量为AA和AF。柱状图中的数值为帧率值。
天堂2.5
整体解析:前3款高频版的GTX460领先HD6850毫无悬念;低负载下,HD6790是领先GTX550Ti的,高负载下,大部分的GTX550Ti又表现出了领先HD6790的优势。
局部观察:重点关注下HD6790和GTX550Ti的测试成绩为何在高低负载情况下会出现不同。天堂2.5这款Benchmark软件可以说在对DX11的几大重要特性中同样体现的很全面。在低负载情况下,因为无需进行抗锯齿的处理,故而此时HD6790的256bit位的大位宽相比GTX550Ti的192bit位宽更显优势;而在高负载的情况下,性能的瓶颈悄悄发生了转移,由于需要进行4XAA和16XAF的处理,此刻拥有24个ROPs单元的GTX550Ti自然要比仅拥有16个ROPs的HD6790更显轻松。
测试心得:低负载的图形处理情况下,HD6790凭借大位宽优势占据了上风;高负载的图形处理情况下,GTX550Ti凭借多ROPs单元数可能实现逆转,尤其是高频版的GTX550Ti更具备这样的实力。
冷酷到底! 产品温度测试单项PK
冷酷到底! 产品温度测试单项PK
在温度测试中,首先笔者会在系统运行Furmark 1.9.0 + GPU-Z程序烤机模式,连续运行10分钟以上待峰值温度恒定后,通过温度监控软件记录恒定后温度,同理在待机状态下记录待机平均温度。
测试温度测试平台未采用整机密闭环境测试,由于测试环境无法保证恒定温度,室温在25°C-27°C之间。由于上述不定因素的存在,所以本环节温度测试仅供参考。
温度测试综述:GPU待机温度,控制在40℃以下是比较合理的一个范围,当然越低越好;GPU满载温度在90℃以上则显得有些不大合理,当然显卡在实际运行中很少有满载全负荷运行的情况,故GPU满载温度测试结果仅供我们对散热器的极限散热效能进行一个推断。
●温度测试“单科状元”以及“偏科型”产品公布
映众GTX550Ti冰龙版,待机GPU温度为27℃
镭风HD6850毒蜥版,满载GPU温度为59℃
“偏科型”产品公布:精雷HD6790(待机GPU温度最高)、迪兰恒进HD6850(满载GPU温度最高)。这2款产品将会在产品运行状态得分上进行适当的“降分处罚”。
节能谁称王?看产品功耗测试单项PK
节能谁称王?看产品功耗测试单项PK
产品的节能性往往体现在功耗问题上,故而用户在关注性能、价格等其他因素的同时也会考虑到产品的功耗问题,本环节将针对这点进行有针对性的测试。
测试方法上,待机环境下的功耗,均为开机后不做任何操作,10分钟后,功耗值平稳后记录。而功耗的峰值,则是运行Furmark v1.9.0软件,在运行10分钟后,待功耗值平稳后记录。
功耗测试综述:待机状态下,GTX550TI的功耗浮动范围在80-90W区间,而HD6790的功耗在100W左右;GTX460的待机功耗和HD6850同处在90-100W这一区间范围。满载情况下,HD6790组所表现的峰值功耗要略低于GTX550Ti;同样GTX460的峰值功耗也要高于HD6850组。
●功耗测试“单科状元”以及“偏科型”产品公布
微星N550GTX-Ti Cyclone II OC,待机最低功耗:83W
精雷HD6790-1GD5,满载最低功耗:273.5W(值得一提的是该HD6790为单6PIN供电接口设计)
“偏科型”产品公布:精雷HD6790-1GD5(最高待机功耗),铭鑫GTX460中国玩家版(最高满载温度),这2款产品将会在产品运行状态得分上进行适当的“降分处罚”。颇具戏剧性的一幕就是:精雷HD6790-1GD5显卡同时在单项测试的2次不同方向的测评中,拿了2个NO1.,可见产品设计上兼顾性考量有待加强。
拒绝噪音污染 产品噪音测试单项PK
拒绝噪音污染 产品噪音测试单项PK
显卡在配备了强劲的散热器之后,同时也带来了噪音这样的副作用,过高的噪音会给玩家的用户体验度降分不少,故而我们有必要进行产品的噪音测试。测试环境为办公室,待机状态下我们将噪音测试仪的探头靠近显卡散热器附近,待测试值稳定后记录下数据;满载状态下,记录噪音峰值。测试工具使用的是TES 1352H分贝仪,环境噪音约为45分贝。
噪音测试综述:待机状态下,60dB值以下是比较合理的噪音值,而达到55dB值以下则表现的很不错了;满载状态下,70dB值以下的噪音值相对合理,而70dB以上就显得有些难以忍受。
●噪音测试“单科状元”以及“偏科型”产品公布
镭风HD6850 毒蜥版,待机最低噪音:54.4 dB
华硕ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5,满载最低噪音:56.9 dB
“偏科型”产品公布:斯巴达克GTX550Ti(待机和满载状态下噪音均最高),该显卡在噪音方面的控制能力,笔者着实不敢恭维,并且同时拿下2项NO1.,兼顾性荡然无存。我们会对这款产品的运行状态得分上进行更严厉的“降分处罚”。
PCB供电部分总评分排行榜
PCB供电部分总评分排行榜
PCB供电部分主要考察的是显卡在供电设计和用料、PCB特色等相关情况。该项总分为15分,下面我们将评分规则进行简要说明。
评分规则如下:
1、总体采用“基础等级分+发展等级分”的机制;
2、基础等级主要“采分点”:供电相数、供电用料等;
3、发展等级分按照“有亮点即加分”的规则,比如:PCB创新设计、供电方案优秀、用料别具一格等。
4、关于PCB供电相似的产品如何评分的说明:无太大差异,判分可给同样的分数
5、最高分和最低分之差控制在2分以内,以减小人为主观因数的判分权重
柱状图说明:括号内第一项为基础等级分评定的参考点之一,第二项为该显卡在PCB供电方面的亮点设计等,由于图表空间有限,故而将权重最高的“亮点”优先考虑纳入图表中进行说明,所以图表中的参数仅仅是一小部分,笔者在评分时会综合考虑产品的具体细节。
●PCB供电部分总评分排行榜NO1.得主
散热器部分总评分排行榜
散热器部分总评分排行榜
散热器部分主要考察的是散热器外观设计和散热器内部的系统结构设计和用料等相关方面。该项总分为15分,下面我们做下简要的评分说明。
评分规则如下:
1、总体采用“基础等级分+发展等级分”的机制;
2、基础等级分主要采分点为:风扇和热管数量,散热鳍片密度等方面
3、发展等级加分亮点:自主或合作研发的散热器,外观设计新颖夺目,可DIY的设计,独家散热技术等
4、本部分的评分为主观评分项目,不考虑客观测试结果
5、最高分和最低分之差控制在2分以内,以减小人为主观因数的判分权重
柱状图说明:括号内第一项为基础等级分评定的参考点之一,第二项为发展等级评分所参考的亮点,由于图表空间有限,故而将权重最高的“亮点”优先考虑纳入图表中进行说明,所以图表中的参数仅仅是一小部分,笔者在评分时会综合考虑产品的具体细节。
●散热器部分总评分排行榜NO1.得主
附件部分总评分排行榜
附件部分总评分排行榜
附件部分主要考察的是附件的丰富程度和附件的实用性等方面。该部分总分为10分。
评分规则:
1、总体采用“基础等级分+发展等级分”的机制;
2、基础等级分主要采分点为:转接头、线材等方面
3、发展等级加分亮点:附件实用性高、DIY工具、有创意的附件设计等
4、最高分和最低分之差控制在1.5分以内,以减小人为主观因数的判分权重
柱状图说明:括号内第一项为基础等级分评定的参考点之一,从第二项开始为发展等级评分所参考的亮点,由于图表空间有限,故而将权重最高的“亮点”优先考虑纳入图表中进行说明,所以图表中的参数仅仅是一小部分,笔者在评分时会综合考虑产品的具体细节。
●附件部分总评分排行榜NO1.得主
可购买性部分总评分排行榜
可购买性部分总评分排行榜
可购买性主要考量的是产品价格和品牌影响力等相关方面。该项总分为6分。
评分规则:
1、总体打分按照合理兼顾性的原则
2、我们假定:品牌影响力和品牌市占率成正相关的变化趋势,从而通过中关村在线显卡频道首页所提供的动态实时更新的品牌市占率来推测品牌影响力
3、最高分和最低分之差控制在1.7分以内,以减小人为主观因数的判分权重
●可购买性部分总评分排行榜NO1.得主
性能部分总评分排行榜
性能部分总评分排行榜
性能部分往往是消费者最为看重的一项,故而我们将总分给定为30分的最高权重设定。
评分细则:
1、总体按照客观测试与实际性能参数综合考量的给分原则进行评分
2、不同GPU架构体系所造成的性能差异要大于频率设定的影响
3、同频率设定的产品如何给分?实际测试的成绩差别较小的情况下,给以相同的分数
4、同GPU架构设计,不同频率的显卡,按照频率高低顺序初步定分,再结合客观测试调整误差
5、最高分和最低分差距为10分,以体现性能的权重值
6、特殊情况(毫无兼顾性可言)会作适当的降分处理(默认频率无法通过测试项目:斯巴达克550TI无法通过天堂2.5测试,只好进行降频处理再测试;性能最弱而价格最高的产品:旌宇GTX550Ti)
柱状图说明:括号内部第一项为核心频率,第二项为显存频率。
●性能部分总评分排行榜NO1.得主
运行状态部分总评分排行榜
运行状态部分总评分排行榜
运行状态主要考察的是显卡运行过程中的稳定/功耗/噪音这些方面的情况。因为运行状态的优良体现出了产品设计的可靠性,所以我们给以了24分的权重值,仅次于性能项。
评分规则:
1、计算方法:“初评+终评”判分的机制
2、初评:温度/功耗/噪音,每一单项为8分,共计24分,单项根据总和排行榜,最优秀的给以8分的满分,然后从高到低,按照0.1逐级递减,最后三项相加即可得到初评得分
3、终评:温度/功耗/噪音出现倒数第一的情况进行“降分处罚”,出现一次,降分一次降分0.6,出现两次,一次按照0.9标准,即降分1.8。最后微调相同分数的产品得分,无太多差异的情况下,不做分数修改。
柱状图说明:括号内部第一项为核心频率,第二项为显存频率。
●运行状态部分总评分排行榜
“显卡帝”有话说:总结+观点+思考
将近一个月的评测时间,有累也有甜。本人在测试数据的真实性方面可以扪心无愧的说:全部都是亲手测试,而且有时为了验证数据的真实性还需要重复性的测试,同时还需要不断的和厂商进行沟通,笔者只是希望能给读者呈现上最为真实的测试结果。关于本次的横评,笔者不想仅仅只告诉各位网友最终的结果如何,而更希望网友能够掌握对显卡产品对比分析的思考能力,授人以鱼不如授人以渔。所以本次的横评中,笔者将评测的思路、规则、方法等都做了具体的介绍,希望能给网友带来一定程度上的帮助。最后笔者想分享下自己的一些总结、观点和想法。
●总结:玩家应该如何去选购显卡
第一、定位,将需求明晰化
对自己的需求首先要很清楚,至少明白所要购买什么样价位的显卡产品,所以说定位主要就是将自己的需求明晰化。
第二、比较,选择兼顾性较好的产品
当明确了自己的显卡购买需求,这些就需要考虑具体的GPU型号以及显卡产品。比较的时候最最需要注意的就是不要盲目追求性能最高或者价格最低的产品,而应该多多考虑各方面兼顾性较好的那款产品。性能与价格、性能与运行状态可靠性、做工用料与价格、定价与品牌影响力等等,这些两难型问题,需要我们进行合理性的兼顾考虑。
第三、征询,寻求专家的建议
有了自己的想法之后,不妨将所要选择的显卡型号提供给专家进行一下参考,然后综合多方的意见最终按照合理性去决定自己最终的选择。同时在购买显卡的产品时不要轻易更改自己的最终选择,第一、以防上当受骗;第二、相信自己第六感的选择是正确的。
●观点:性价比1.0 VS 性价比2.0
在以往的性价比解释中,我们常常认为的就是将性能与价格进行简单的相除,从而得到一个性价比,比值越大自然消费者很感觉产品非常实惠。但随着消费者的逐步成熟,用户在选购产品的时候会显得越来越理性话,可能现在的消费者会开始注重显卡的品牌、创新性设计、DIY可玩性等等,所以性价比这个概念需要与时俱进的进行一次全面的升级换代。笔者就暂且称之为性价比2.0时代,在新的消费环境和消费理念的影响下,性价比的含义是在进行着一个逐步的扩充和丰富的过程,新的性价比2.0时代,消费者更加注重的是显卡综合性的全面考量,当然也允许合理的个性化需求。从本质上来看,性价比2.0时代的玩家对显卡产品有了更高的要求,选择更加趋近于理性化。
●思考:显卡厂商如何需求突破与发展
说实话,整个显卡行业真正占据整个产业链高端的是GPU芯片厂商,而最核心的竞争即是处于上游产业链的GPU芯片厂商之间的竞争。而显卡厂商身处整个产业链的中下游区域。俗话说:一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品。在独立显卡领域里面,真正制定标准的一流企业就NVIDIA和AMD两家,所以显卡厂商在无法参与到技术标准的制定过程中去,就要需要好好去思考如何去做品牌。其实品牌形象对产品销量的影响是无所不在的,而良好的品牌形象实际上就是一个厂商软实力的象征,如果厂商在技术与产品方面拥有了良好的硬实力,那么多多思考一下如何去提升自身的软实力从而对品牌形象起到一定的提升作用,笔者认为这是大部分显卡厂商摆脱同质化竞争的一条相对合理的成长法则。
后记:最后,笔者要感谢在本次评测中帮助过我的所有朋友:核心硬件事业部的林光楠、刘搏和韬哥在文章方面的细心指导,以及产品库的吴瑞雪、陈欢和于蕊等人在图片处理上的大力支持。最后最后需要声明的是“显卡帝”这个称号本来是无心之间创作的一个虚拟形象,不过貌似有不少人都误以为本人就是“显卡帝”,鄙人不才,实在不敢当,故现将“显卡帝”这一封号敬献给所有热爱显卡的广大发烧友。
- 相关阅读:
- ·游戏利器优选 影驰GTX950 GAMER售1149
//vga.zol.com.cn/558/5586541.html - ·信仰无光不欢 耕升GTX960 G魂售1499元
//vga.zol.com.cn/558/5586569.html - ·提升画质有利器 市售千元左右显卡推荐
//vga.zol.com.cn/558/5586588.html - ·凌厉狂澜!七彩虹iGame九段强势来袭
//vga.zol.com.cn/558/5587409.html - ·入门好卡 蓝宝石R7 350白金版售599元
//vga.zol.com.cn/558/5587419.html