● 显卡要做用户之所需
在一次和朋友的聊天过程中我们互相发问,现在的显卡都卖给谁了?是每年初期装机的学生,还是更多高端硬件玩家,还是那些我们无法捕捉但是数量庞大的3D游戏用户……毫无疑问目前DIY市场需求已经出现分化,各类人群对显卡的需求程度有很大差异。
但是我们不得不注意到,需求分化之后的每一个分支也具备很强的购买力,面对一个多元化的DIY市场正在我们身边成型,如何为500-800元级别的强大分支市场提供一款合理的产品,是属于显卡厂商的核心目标。
当我们把中国的显卡市场已经成熟、正在成长这类形容词放在嘴边,用各种千元级别的概念型显卡去统治整个市场的时候,是否想到还有大量用户的显卡采购预算并不足800元,同时还有很多希望购买一款高性价比的价格在500元附近的产品,还有一些用户尽管只有不足500元预算却坚持使用独立显卡。
当我们逐渐通过出货量数据分析回归冷静之后发现,500元到800元人民币独立显卡市场,是目前厂商出货的绝对主力,同时也是很多初级显卡玩家选择装机搭配的最合理的价格段。
AMD永远崇尚的GPU性耗比指标
回顾历史上经典的500元产品,AMD在2008年发布的HD3850在后期成为500元市场的核心选择,而NVIDIA经过G92芯片不断缩减的9600GSO显卡也在500元市场引来风潮。它们之间的对决相信广大玩家已经非常熟悉,它们生存在那个疯狂追求性价比的时代,并缔造了那个时代的辉煌。
用最精准的GPU核心加上最诚心的板卡用料设计,这就是我们以一个媒体人所理解到的做用户之所需核心价值,本次中关村在线499-799元显卡全面横评的直接对象是来自24个知名显卡厂商的送测产品,而本次横评所要拷问的则是一家厂商能否在这一价格段拿出最具性价比的芯片。
● 800元乱斗之Juniper VS GF106/116
回到大多数用户最为关心的800元级别显卡市场上,你会选择NVIDIA通过GF116改进芯片电气性能思路带来的GTX550Ti显卡,还是选择上一代立下战功的Juniper核心衍生出的HD6700系列产品,也许这是一个艰难的决定,但是深入研究产品性价比我们还是可以获得很多有价值的信息。
GF106/116芯片架构
NVIDIA将GF106芯片屏蔽的显存控制器开启之后,再一次提升了频率,GF116就此诞生。GeForce GTX 550 Ti默认频率900MHz/1800MHz/4008MHz,其是目前NVIDIA官方发布的GeForce系列产品中核心频率最高的产品。
我们通过这一频率策略能够体会出NVIDIA对产品性能的期待,因为上一代GTS450显卡并没有完全战胜HD5770,所以这一代GTX550Ti必须用高规格加高频率取胜。合理的芯片底层性能改进会带来让人满意的芯片潜能,同时发热功耗的控制我们根据散热器和PCB设计就能看出。
AMD这边做出的同样是芯片产品的延续方案,Juniper这颗核心曾服役在Radeon HD 5700产品上,Juniper XT为Radeon HD 5770、Juniper Pro为Radeon HD 5750,而今天发布的Radeon HD 6700则为Juniper LE核心。
Juniper核心流处理器、纹理单元、光栅单元数量以及显存位宽均是上代顶级核心RV870的一半,架构设计上继续沿用4D+1D超标量SIMD架构,HD 6700显卡提供10组SIMD阵列,其SP数量为10X16X5=800SP。也就是800个流处理器单元、40个纹理单元、16个光栅单元。
作为上一代最受用户欢迎的产品,Juniper核心在功耗与发热控制方面做的相当出色,将AMD多年以来倡导的“每瓦性能”做到极致。在2009年它不愧是DX11和40nm的普及主力,而2011年则是AMD继续冲击对手阵营的排头兵。
根据AMD的设定,Radeon HD 6770主要对垒GeForce GTS 450 1GB版,Radeon HD 6750对垒GeForce GTS 450 512MB版,价格分别为799元和600元。就价格而言,即便是常以价格制胜的AMD来说,此次价格设定也让笔者感到意外的犀利。毕竟GeForce GTS 450 1GB多以899为主,Radeon HD 6770性价比将会突出。同理,Radeon HD 6750也有价格优势。
● 500元乱斗之Turks VS GF108
相对于AMD在Radeon HD 6000时代推出的其他产品,笔者个人对Turks核心的诞生是非常欢迎的,这是一颗综合多方面考虑之后推出的显卡芯片。在NVIDIA方面我们知道Fermi架构由于固定单元数量减少必须有更大规模的流处理器数量才能和之前产品在DirectX 10性能方面持平,所以GF118在性能方面稍显弱势。
定位精准的Turks核心
本次横评涉及到的Radeon HD 6670标配的Turks核心采用40nm工艺由台积电生产,其由7.16亿晶体管构成。标配核心全规格的480个流处理器、8个光栅单元、24个纹理单元。这是我们之前从未见过的晶体管数量和硬件规格,所以最终分析得出Turks是全新设计的芯片。
Turks核心下的HD6570也有双规格
Radeon HD 6670给力的性能,在同价位产品中目前没有准确对手,而Radeon HD 6570两款产品性能则正好对位NVIDIA的GeForce GT 440和GeForce GT 430。值得一提的是Radeon HD 6670作为一款低端承上启下的型号,AMD设计了满足大众的全尺寸版本,同时还为HTPC用户设计了Low Profile版本,该版本为高清用户组建HTPC提供最佳选择。
GF108核心来源于上代GT430
相对于Radeon HD 6650的激进设计,NVIDIA肯定不能选择沉默,虽然GF108芯片是在Turks核心发布之前推向市场的,但是NVIDIA在这之前已经了解到AMD的想法,所以基于GF108芯片的所有GT430和GT440显卡没有强大的性能,但是配合CUDA和PhysX等特性,GT440还是一颗非常有卖点的芯片。
Fermi架构由于融入了完整的双精度浮点单元和更多的线程调度与控制单元,所以当流处理器数量和频率与上一代完全相同的时候,GPU整体3D性能是落后于G80/G92/GT200芯片的。也正是因为这个原因当GT430发布之时给很多期待500元买到高性能显卡的用户带来了不小的失望情绪。
Geforce GT440显卡采用40nm工艺制程的GF108核心,拥有更低的功耗和发热量。核心配备96个统一流处理器单元,全面支持DX11及Shader Model 5.0特效,支持NVIDIA CUDA运算技术,整合PhysX物理引擎。
这款GF108核心在例如7.1声道无损音源输出、例如高清硬件解码格式支持数量等周边功能方面要远胜上一代产品,所以NVIDIA在Fermi架构和众多新技术引入之后提倡的“显卡多功能化”已经被各家板卡厂商逐渐实现。
在DirectX 9.0c和DirectX 10的性能表现中,GeForce GT 440只能说紧随GeForce GT 240的步伐,虽然在流处理器数量上相同,但是由于ROP和TU等其他硬件规格上的先天不足,只能通过频率来弥补。不过就实际性能而言,GeForce GT 440和GeForce GT 240为相同级别。
在高清输出方面,NVIDIA最初发布的GF104核心中,已经加强了HDMI Audio,支持Bitstreaming Dolby True HD和DTS-HD Master。上图为网友成功点亮功放上面DTS-HD和Dolby TrueHD图标的实拍照片,互联网上也有大量GT440显卡次世代高清源码输出的调试教程,可以说NVIDIA用不懈的努力在高清输出方面已经追平了之前和AMD的差距。
● 用户想要什么?厂商能做到什么?
也许看惯了高端显卡的用户会觉得500元级别在这个普遍通胀的年代买不到很有性价比的产品,在做工用料都不能得到很好满足的情况下,已经缺乏了玩卡的意义与用料。但实际上我们综合本次的送测产品可以感受到显卡厂商在这一级别产品中一样融入了很多细心甚至奢侈的设计。
芯片厂商需要精准定位产品规模
对于芯片厂商来说,它们不提供直接的显卡产品,所以设计一款定价在500元附近的GPU核心是NVIDIA和AMD需要考虑的问题,在笔者看来这其中要掌握很多平衡:
首先是合理的晶体管规模,10亿左右的晶体管使用量可以保证在40nm工艺下严格控制芯片面积,成本进而得到压缩;
其次是合理的芯片发热和功耗控制能力,一颗面积不大的芯片很容易因为设计不科学或者频率过高产生高发热最终造成热设计成本提升;
最后需要注意的显卡GPU核心的附加功能,由于GPU周边技术的升级,各种新鲜特性扑面而来,让用户颇为欣喜同时也迫切希望体验GPU带来的更多显示特性。
对于板卡厂商来说,在成本可控的前提下显卡散热和供电设计一定要出彩,才能在这个价格段通过吸引眼球来占领更多市场。曾今在千元级显卡中才能看到的陶瓷贴片电感、八爪鱼MOSFET、大容量全固态电容已经出现在这一价格段的产品中。
均热板加开放式挤铝散热器
同时散热器设计方面本次我们看到了有厂商带来仿生学概念产品,甚至在更低价格段出现了均热板散热器,当然8mm加粗热管和大风扇甚至双风扇设计更加常见,可以说散热器方面我们也看到了成本降低带来的显著优势。这些有益的因素都在帮助厂商设计499-799元显卡的过程中更为轻松,消费者也可以享受到更多玩卡的乐趣。
● 本次横评规则与意义
在全面分析本次评测芯片之后,我们开始向各位读者介绍为什么中关村在线显卡频道要开展本次评测,以及我们通过这次评测要向读者和厂商传达哪些观点,当然本次评测会有非常周详的子项介绍,通过这些子项的得分对比,再结合本次横评各项加权总分,大家可以选择出自己最中意的499-799元显卡。
500元显卡市场之战同样精彩
本次横评我们收到了24家显卡厂商的送测产品,价格集中在499-799元,相信这正是消费者购买显卡最为关注的价格段,购买力最集中的价格段,也是目前显卡竞争最为激烈的价格段,同时对于厂商来说这是绝对的出货主力军。
本次测试环境将选择中关村在线评测中心实验室,我们将在统一的室内环境和配件平台下进行测试,采用专业设备采集数据,并且以下面标准来评价产品:
我们将本次横评的主观和客观项目图形化,大家可以对横评项目有更清晰的理解。
本次499-799元显卡横评选择在入秋9月之前进行,主要面向下半年消费热潮期间消费能力强的DIY消费者,同时也对上半年各大显卡厂商的主流产品做周详回顾。针对最新显卡的做工、用料、功能及性能等进行对比,希望能用我们专业的测试和犀利的观点给用户一个全面中肯的选购建议,并给我们显卡客户的品牌带来及时曝光、在产品方面做出有力的市场销售推动。
● 本次参赛显卡概况与拆解
本次年度显卡横评共收到24家厂商送测,每个厂商限定送测一款产品,所以24款产品可以代表各自厂家在2010-2011年度的研发、策划、市场综合能力体现。对于主流显卡消费者千元虽然受关注但是预算经常限制我们的手脚,所以499-799元正是消费者购买力体现和目前显卡竞争最为激烈的价格段。
我们将按照中关村在线评测规范,对产品进行严谨和公正的测试和试用,向读者提供最新、最准确的评测报告。根据规划,我们于今天,2011年9月13日在中关村在线网站发布评测结果。
本 次 送 测 厂 商 与 显 卡 一 览
英文厂商名
厂商及显卡名称
点击查看拆解评测
A&G
鑫益嘉魔魂GTS450 D3 2048MB龙腾版
ASL
翔升GTS450 终结版 TC 1G D5
评测细节
Asus
Axigon
Colorfire
Colorful
七彩虹iGame GTS450 烈焰战神 U 1024M
评测细节
Gainward
Gigabyte
Hasee
HM
Ioon3D
映众Inno3D 冰龙版GTS450
评测细节
Macy
铭鑫视界风 GTX550Ti-1GBD5 辉煌版
评测细节
Maxsun
铭瑄 GTS450巨无霸II
评测细节
Mone
祺祥智能HD6750 网吧无忧版
评测细节
Msi
微星N450GTS 暴雪D5 1G MD-H2
评测细节
ONDA
昂达HD6770 1024MB神戈
评测细节
PowerColor
迪兰恒进HD6770 VORTEX 1G
评测细节
Sapphiretech
蓝宝Vapor-X HD6750 1GB GDDR5
评测细节
Sparkle
旌宇GTX550Ti(SX550Ti)
评测细节
Taiyanfa
太阳花GT440/1G/DDR5龙骑士
评测细节
Unika
双敏无极3 GTS450 DDR5金牛版
评测细节
XFX
XFX讯景HD-675X-YGL 庆典版
评测细节
YESTON
盈通R6770-1024GD5游戏高手
评测细节
ZOTAC
索泰GTS450毁灭者
评测细节
上表是每一款参赛显卡对应的ZOL产品库链接表、显卡拆解评测对应表,在这里大家可以通过点击链接进入每一款显卡的详细拆解过程和产品库基本信息,我们将拆解环节和横评全文分开就是为了让文章可阅读性更强,同时用户翻页也更为方便。
上图列出的是本次参评显卡价格分类和芯片分类,我们可以看出在送测产品中,大多数厂商都紧贴799元门槛提供产品,特别是耕昇等厂商对产品价格做最快速度调整使得横评产品中增加了不少GTX550Ti显卡。
芯片方面AMD显卡占到总数的1/3,而NVIDIA显卡中大多数都是GTS450,毕竟大多数厂商的GTX550Ti还是无法将价格调整到非常实惠的799元价格段,所以本次横评大部分做工平庸的GTS450显卡得分会处于偏低状态,相信我们的打分也能最大程度上贴合电脑前各位读者的想法。
● 本次横评测试环境介绍
既然是一次全面的显卡性能评测,同时性能测成绩也占据了30%的权重,所以我们将对本次测试硬件平台做详细分析。试除了常规的各项测试之外,功耗、发热等测试也需要专业设备来辅助生成数据。
测 试 平 台 硬 件 | |
中央处理器 | Intel Core i7-870 |
(4核 / 超线程 / 160MHz*22 / 8MB共享缓存 ) | |
散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
内存模组 | Apacer 猎豹二代双通道套装/PC3-12800 |
(SPD:1757 9-9-9-24-1T) | |
主板 | 技嘉P55-UD4 GIGABYTE GA-P55-UD4 |
(Intel P55 + ICH10R Chipset) | |
硬盘 | Hitachi 1T |
(1TB / 7200RPM / 16M | |
电源供应器 | 鑫谷GP850 80PLUS金牌电源 |
(ATX12V 2.0 / 750W) | |
显示器 | DELL UltraSharp 3008WFP |
(30英寸LCD / 2560*1600分辨率) |
性能测试使用的硬件平台由Intel Core i7-870 3.52GHz
技嘉P55-UD4 GIGABYTE GA-P55-UD4
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB 和 Thermalright Ultra-120 eXtreme
我们的硬件评测使用的内存模组由宇瞻(Apacer)中国区总代理佳明国际提供,电源供应器、CPU散热器由华硕(ASUS)玩家国度官方店、利民(Thermalright)的北京总代理,COOLIFE玩家国度俱乐部提供。
为保证系统平台具有最佳的稳定性,此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可!未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | |
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM | |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组 驱动 |
Intel Chipset Device Software for Win7 |
(WHQL / 版本号 9.1.1.1125) | |
显卡驱动 | |
NVIDIA Forceware for Win7 | |
(WHQL / 版本号 266.58) | |
|
2560*1600_32bit 60Hz |
测 试 平 台 软 件 | ||
3D合成 测试软件 |
3Dmark Vantage | |
Futuremark / 版本号1.2 | ||
3Dmark 11 | ||
Futuremark / 版本号1.0.1 | ||
Heaven Benchmark | ||
Unigine/ 版本号2.5 | ||
3D游戏 测试项目 | ||
DirectX
9/10/11游戏 | ||
Street Fighter IV | ||
Comcap / 版本号1.0 | ||
Farcry 2 | ||
Ubisoft / 版本号 1.0 | ||
Colin McRae DiRT 3 | ||
Codemasters / 版本号 1.01 | ||
辅助测试软件 | Fraps | |
beepa / 版本号 3.2.3 |
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能,数值越高越好,以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
● 多功能电力监测仪表
多功能电力监测仪表是针对电力系统、工矿企业、公用设施、智能大厦的电力监控需求而设计的数字式多功能网络电力监测装置。采用16位SOC的高性能微处理器和SMT表面贴片生产工艺制造,具有高速数据处理,高精度,低功耗等特点。产品主要功能包括电网参数的实时测量、有功,无功电能的计量、电能脉冲的输出,485及红外通信等。我们将通过这款仪器来监测各款显卡的整机功耗。
● 噪声测试仪
噪声测试仪,是用于工作现场,广场等公共场所的噪声检测和测试的仪器。噪声污染是影响较大的环境污染之一,较高分贝的噪音甚至会对人的耳膜造成严重的损伤,致使失聪等。噪声测试仪的应用可以提供噪声所达到的分贝以便采取相关措施控制和减小噪音。声音大小的计量单位是分贝,专业的噪音测试仪具有高灵敏的传感器,精度高,适用范围广,能广泛用于各种环境的噪音测量。
● 基准性能测试之3D Mark Vantage
这是每次显卡评测必选的一个DirectX 10基准测试项目。3DmarkVantage是Futuremark推出的一款显卡3D性能测试,该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成,整个测试软件各家偏重整机性能。
在这项测试中,所有Geforce GTX550Ti排名在第一梯队,毕竟在打开物理选项之后全规格的GF116芯片性能领先非常明显,GTS450和HD6770占据了中间大部分位置。
本次测试中大部分HD6750和少量DDR3版本的GTS450显卡排在底部,显存带宽和速度问题在这里显得尤为重要,GT440由于GF108芯片规模较小在性能测试中排名靠后,但是测试过程中的稳定表现还是给我们留下深刻印象。
● 基准性能测试之3DMark 11
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件,该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试主要以产品的DirectX 11效能为主,同时通过基于bullet开放式平台的物理引擎来测试平台的物理加速效能。
3DMark 11测试是AMD显卡全面翻盘的项目,本次所有HD6770和高频HD6750力压GTX550Ti排名靠前,AMD显卡固定单元规模强大的优势得到集中体现,这和上一项测试中植入PhysX项目取得的领先有较大差别。
一些显存频率较低的HD6750在本项测试中排名靠后,这是一个值得关注的现象,毕竟当前的游戏对纹理材质的需求量之饥渴需要更大的显存带宽。而本次显存容量最大的鑫益嘉GTS450显卡没有找到发挥余地。
● 基准性能测试之Heaven Benchmark
《Heaven Benchmark 2.5》是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序,该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计,其支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API,通过26个场景的测试最终得出显卡的实际效能。
在本项测试中为了体现显卡DirectX11特性,我们将曲面细分开到最高层级,同时保持1920*1200较高分辨率,以适应一些大屏幕用户的性能需求。
测试结果告诉我们拥有更多几何单元的GTX550Ti显卡性能优势明显,不过昂达HD6770神戈等高频AMD显卡在仅有一个几何单元的情况下还是能够紧跟第一梯队表现不俗,这就是高频的性能线性提升优势。
大部分GTS450和HD6750显卡混战在大部队中,而本次唯一的Truks芯片产品华硕EAH6670表现能紧跟在GTS450附近,在这个价位提供可以接受的性能值得肯定。
● Street Fighter IV
由CAPCOM负责开发的格斗游戏《街头霸王4》(Street Fighter 4)早已在电视游戏机上发售,经过漫长的等待,街霸迷们终于盼到了PC版的发布。本作不仅继承了TV Game版的所有特色,还增加更多诸如画面风格等特色。
>>游戏类型:DirectX9格斗类游戏
>>测试方式:游戏自带性能测试工具,内容为3D实时运算的战斗回放
>>画质设定:全部最高
在本项测试中显卡性能得到了更大幅度的拉开,基本性能和3DMark Vantage落差基本一致,HD6770显卡排在大部分GTS450之后,这是在本项测试中的一个遗憾,同时在开启更高AA之后,我们发现显存带宽不足的显卡性能衰减严重,不过所有显卡都能保证60FPS以上成绩,499元显卡已经完全足够应对DX9游戏的计算负载。
● FarCry2
使用CryENGINE®和PolyBump™折服世人的经典之作FarCry推出了第二代作品——FarCry2,这款作品无论是游戏引擎还是画面设计都有了长足进步,该作仍然由Ubisoft发布。
>>游戏类型:DirectX10 第一人称射击游戏
>>测试方式:游戏自带性能测试工具,内容为3D实时运算的战斗回放
>>画质设定:全部最高
FarCry2测试成绩相对于基准测试也有线性的差距拉升,整体而言NVIDIA显卡在本项测试中性能优异,高频昂达HD6770显卡性能排在整体队伍中间,大部分AMD显卡排在队伍末尾。
● Colin McRae:DiRT 3
《科林麦克雷:尘埃》本身是一款为纪念去世的英国拉力赛车手科林.麦克雷(Colin McRae)而制作的游戏,因此在游戏过程中不难见到许多麦克雷过往的身影,《科林麦克雷:尘埃3》最为该系列的最新续作,不仅进一步完成了引擎执行效率的优化,更引入了更多DirectX 11相关特效及设置,为玩家带来了更好的游戏体验。
《科林麦克雷:尘埃3》游戏测试中HD6770显卡集体领先GTX550Ti显卡,我们发现本项测试中显卡频率也发挥了较大的作用。大部分GTS450和HD6750在中低端位置徘徊,而GT440显卡性能落后幅度并不是十分明显。
● 应用性测试-产品实际功耗考验
除了3D性能外,用户现在也非常关心显卡的功耗问题,本环节将针对这点进行有针对性的测试。所有显卡在同一平台进行功耗测试,每次测试间隔20分钟以上以保持合理的电源发热对功耗的影响。
多功能电力监测仪表
测试方法上,待机环境下的功耗,均为开机后不做任何操作,5-6分钟后,功耗值平稳后记录。而温度和功耗的峰值,则是运行Furmark v1.8.0软件,在运行5分钟后,待温度、噪音和功耗值平稳后记录。
满载功耗和待机功耗测试体现了每一款显卡的供电原件质量、效率,同时也考验了显卡的功耗控制能力,这里主要指GPU节能和BIOS控制能力。这项测试中供电原件的效率起到决定作用,甚至掩盖了芯片之间的差异,是显卡做工的重要体现方式之一。
总体而言我们对低端显卡200-250W满载功耗较为满意,250W以上的产品让人感觉功耗过高,待机方面100W是重要分界线,低端显卡除GT440之外表现让人满意,希望相关厂商在未来通过不断改进提升显卡本体质量。
● 应用性测试-产品温度检验
在温度测试中,首先笔者会在系统运行Furmark + GPU-Z程序烤机模式,连续运行20分钟以上待峰值温度恒定后,通过温度监控软件记录恒定后温度,同理在待机状态下记录待机平均温度。
Furmark 1.9.0测试界面
温度测试平台未采用整机密闭环境测试,由于测试环境无法保证恒定温度,室温在25°C-27°C之间。由于上述不定因素的存在,所以本环节温度测试仅供参考。
温度测试中本次送测显卡表现优异,也许是笔者接触了太多千元级显卡所以对499-799级别显卡的发热还是非常乐观的。旌宇独角兽显卡凭借高端的散热器取得了待机温度第一名,但是满载测试中这款显卡表现异常,希望95度高温是显卡个体问题。
在散热器方面有做工削减的显卡在本项测试中不会取得领先的成绩,小影霸显卡热管质量和鳍片密度都说明了这个问题。同时由于厂商的个性发挥,温度测试已经很难看到芯片之间的温度差异。
● 应用性测试-产品噪音检验
在温度测试中,首先笔者会在系统运行Furmark + GPU-Z程序烤机模式,连续运行20分钟以上待峰值温度恒定后,通过温度监控软件记录恒定后温度,同理在待机状态下记录待机平均温度。
噪声测试仪
在本次测试中我们将通过这款仪器测试显卡的待机噪音和满载噪音,了解各款显卡为用户提供的使用环境。噪音测试是将测试仪放在离风扇5cm的距离内进行的,并非机箱内噪音测试,所以敏感度和产品噪音落差较高。
本项测试中鑫益嘉GTS450 2048MB显卡无论满载还是待机噪音都很大,风扇控速基本无法实现。其他显卡总体表现稳定,本次表现最好的是使用大力神散热器的映众冰龙版GTS450显卡,温度控制能力也是这款显卡较为优秀。值得注意的是52dB红线,如果噪音超过这个值,我们可以听到明显的运行噪音。
散热器用料与设计总评
● 散热器用料与设计总评
散热器已经成为一款显卡的重要组成部分,散热器的用料能够直接体现显卡成本和发热控制能力,而散热器设计则更多体现厂商对整卡的设计追求。
在GPU发热不断提升的情况下,散热器已经成为用户购买显卡的重要参考标准,虽然散热器的实际效能是通过温度测试来体现的,但本部分测试我们还是要对那些使用了高端散热器却无法正常工作的厂商扣分。
799元显卡一样有均热板配置
也许用一款千元级显卡的眼光来衡量本次产品,会感觉到低发热的核心和严格受限的成本让我们无法在散热器设计方面信马由缰。但是笔者还是希望每个厂商都不要因竞争力原因放弃这样一次同台晋级的机会,每一次显卡横评都是一场众厂商比武、学习、提升的盛会。
点击这里可以回到本次横评的显卡拆解环节。
第一梯队的产品不但提供了良好的显卡外观同时在散热效能方面大幅度领先竞争对手,特别是蓝宝Vapor-X让我们在HD6750产品中体会到了均热板,这的确是一次可喜的改进。第二梯队自家研发或者通过AC散热器强化了显卡性能。
也许你会奇怪,本次参赛显卡旌宇独角兽GTX550Ti使用了AC认证散热器,但是得分垫底,因为我们会在这项测试中找出使用高端散热器却无法正常工作的显卡,最后两名或许因为散热器缺陷,或许因为调速功能无法正常启动在本次测试中垫底,希望厂商未来对BIOS和散热器本身的调控能够更加认真详细。
● PCB与供电设计总评
供电和PCB设计能够体现厂商对于产品的定位,这一部分主要和显卡成本挂钩,采用超公版设计的PCB和高端电子元件会大幅度提升显卡成本,如果消费者愿意为这种超频能力提升的成本付出额外代价,则说明显卡PCB设计与用料是成功的。
当然一些厂商出于成本考虑而忽略了一些元件开销,采用更老的低转换效率原件,则显卡性价比会获得提升。我们在这里会对这类产品扣分,当然最终购买决策需要我们的用户作出。
索泰的努力让800元显卡也拥有强力供电
点击这里可以回到本次横评的显卡拆解环节。
前三名中第一第二位是用实力取胜的,而第三位技嘉是依靠对GF106芯片准确的把握使用了转换效率最高的八爪鱼MOSFET元件,在合适的价位上放置最合适的供电原件并合理计划PCB设计,永远是值得我们推荐的做法。
完全照抄照搬公版方案的厂商我们扣掉了一定得分,同时某些GTX550Ti没有任何个性的方案我们也无法为它打太高的分数。
价格评定原本是非常简单直观的,高价者低分,低价者高分,不过我们仔细斟酌后绝对在同档次芯片和做工中对各家的产品做性价比综合分析。比如大多数厂商在799元价位只能放出GTS450显卡,而某些厂商能够将做工出彩的GTX550Ti放在这一价位,自然获得高分。
价格是消费者最敏感的因素
价格评定并不是高价卡低分,低价卡高分,而是遵循了在同等级产品中这家厂商所提供的用料设计等综合考虑是否具备十足的性价比。
在这项测试中我们综合了显卡做工等诸多因素,所以简单以芯片或者供电来分析显卡性价比并不可取,这是一项主观性较强的测试。在第一梯队我们可以选到本次横评性价比最高的产品,随后则是一些稳定,再到平庸的显卡。
● 功能与包装附件总评
在499-799元价格段是否应该在附件和包装方面偷工减料,相信用户肯定不愿看到这种局面,但是本次横评中所有显卡的附件总体水平真的让人失望。
在附件赠送方面,或许一款显卡的价值就是因此获得提升,比如镀金头Mini-HDMI线等等附件,如果你自己购买,可能需要付出更多成本且质量不可控。笔者个人认为在整个行业利润较为健康可控的情况下,赠送一些附件还是完全合理的。
上次千元级横评中附件表现最好的厂商
点击这里可以回到本次横评的显卡拆解环节。
本次测试中我们还是坚持给同一等级的显卡进行独立的打分,比如一款GT440显卡不需要外接供电,这时提供6-pin辅助接口肯定没有价值。而如果厂商设计的显卡有一个6-pin输入接口,但是竟然没有附送连接线,那肯定要被扣分了。
由于我们没有对附件进行估价,同时不同厂商的侧重点也不一样,所以本项测试也是较为主观的,权重值也只有10%,真正的附件提供需要用户自己按需衡量。
● 最终评分与全文总结
看到这里很多读者已经消耗了很多时间,同时也期待各项测试成绩加权之后能获得一个对499-799元人民币级别显卡的综合评定。我们认为无论最终成绩如何评定,本次参与横评的所有产品都是厂商设计团队和策划团队的年度力作。
在499-799元级别越来越多的厂商也开始产品的细节规划,同时通过一些散热器和供电部分综合设计,显卡可玩性越来越强。这是本次我们在整个横评过程中最直接的体会。
● 无芯片 有新品 廉价一样出精品
本次显卡横评处于一个敏感的时间点,2011年金秋9月,广大学生群体已经走入校园,中高端DIY玩家在期待新品发布,普通装机人群则处于明显的需求分化状态,甚至让显卡厂商都无法确定中低端显卡卖给谁,不过毫无疑问的是低端显卡销售总量依然增加。
2011年下半年,无论是NVIDIA还是AMD都没有一款芯片发布,GeforceGTX500系列已经完全铺货完毕,AMD通过Radeon HD 6000时代的芯片细分战略通过Juniper、Turks、Caicos衍生出数量丰富的产品。不过在2011年下半年却没有一家厂商在给市场带来任何惊喜,甚至没有一款芯片发布。
出乎我们意料的是显卡厂商在这一芯片真空期内,带给市场的是前所未有的精彩,仅GF106芯片在一些AIC或者实力雄厚的通路厂商手中就能诞生出3到5款甚至更多的非公版显卡产品。同时本次横评中诸如索泰对供电的细心、蓝宝对散热器的升级、镭风引入专业卡设计思路等等,这些努力都让我们看到了千元以下显卡市场的巨变。
在一个非常明确的芯片真空期内,各家显卡厂商开始释放在去年芯片集中发布时积累的研发资源,在499-799元价格段我们享受到了很多在Sweet Spot级别的概念显卡设计和细心的做工,也让我们感受到了整个DIY行业顽强的生命力。衷心希望我们本次横评能够让更多用户选择到心仪的高性价比显卡,也感谢各大厂商参与并支持中关村在线金秋499-799元显卡横评。
- 相关阅读:
- ·战地4复杂游戏彩蛋曝光 你能完成吗?
//vga.zol.com.cn/559/5599251.html - ·网吧好卡 盈通GTX950极速版售价919元
//vga.zol.com.cn/559/5599252.html - ·性能颜值兼具 北影GTX960猛禽售1299元
//vga.zol.com.cn/559/5599266.html - ·强力小卡 迪兰R7-360超能2G V2售699元
//vga.zol.com.cn/559/5599275.html - ·英伟达三星纷争再起 将影响NV产品销售
//vga.zol.com.cn/559/5599498.html