1两个x770选谁更值?
【前言】AMD Radeon HD7770/HD7750显卡入驻ZOL评测室,其超低功耗让人惊叹。同时HD6770显卡虽然将会被7系显卡取代,但其目前价格低廉相对新一代显卡对于普通玩家来说是不是更有诱惑力呢?在HD7700系列显卡没有进驻中国尚不知售价的今天,我们如果想要攒机可不可以选择HD6770呢?今天我们就将使用3月份头等游戏大作《质量效应3》来对它们进行评判。
自今年1月始、南方群岛系列最强旗舰产品HD7970出现在了人们面前,其优异的性能确实让人折服,但另一方面,不低的功耗又让不少用户有所顾虑;随后发布的次旗舰显卡产品HD7950与HD7970同样都是基于Tahiti架构、同样都是采用28nm制造工艺,只不过在CU单元以及频率上进行了缩减,但是相对较低的功耗以及更加低廉的售价使其更受欢迎。如今我们则迎来了基于CapeVerde架构的新HD7700系列产品。也许从规模上、从频率上、从性能上我们无法将其与HD7970/HD7950相比较,但也并不是所有人都会去选择旗舰产品。目前HD7700系列中国区售价尚未确定,但从其国外160美元的售价来看,届时登陆中国市场恐也会在千元左右。千元级的小玩意儿,我们更喜欢,不是么?
在HD7700系列首测文章中可能出现的都是去年的一些游戏,其中有霸气外露直到现在还有不少玩家不能全特效全速运行的《战地3》、也有“一个人玩与一群人玩效能明显不同的”《魔兽世界》、更有“下水道打耗子”的《地铁2033》,但这些游戏终归都是有些“时候”了。从一个最普通的玩家角度来看,“HD7700系列可不可以玩最新的游戏大作”,“就算它更适合HTPC那我也想用来玩游戏”这些想法到底能否在HD7700上实现呢?今天我们就以即将在3月6日推出的《质量效应3》的试玩版来实际测试一下HD7700系列显卡,看看在1920x1200、8x、16x的环境设置下HD7700系列显卡能否胜任。
另外一方面,七、八百元的HD6770比起HD7770/HD7750虽然稍显气势不足但相对160美元(并且我们尚未清楚它们在中国地区的销售价格)终归还是有一定吸引力的。这一次我们将两款HDX770显卡放在一起进行对比,同时加入了HD7750的测试成绩以供玩家参考。六七百块的HD6770和千元级的HD7770对于目前急于想要装机的玩家来说谁又更值得选购呢?
DirectX11性能大跃进 HD7970首发评测 | |||
南岛第二弹 千元HD7700迟到的首测报告 | |||
本次测试我们将使用镭风HD6770 毒蜥版 1GB、镭风 HD6870 龙蜥版 1GB、公版Radeon HD7770以及公版Radeon HD7750进行对比测试,同时本次测试显卡全部已经调整为公版频率。
2EA大作质量效应3来把关
EA大作质量效应3来把关
《质量效应3》对玩家机器的硬件要求并不算高,采用DX9特效进行开发的游戏对于今天的硬件配置来说并不十分苛刻。不过开发公司BioWare并没有降低画面效果的标准,《质量效应3》人物形象在BioWare的妙手之下表现得异常真实。同时大量的光影特效的运用也让玩家在游戏中的临场感十足。
《质量效应3》依然是由BioWare进行开发,该公司在北美地区几乎可以说是无人不知无人不晓。BioWare与黑岛公司共同创作出了家喻户晓的《博德之门》游戏系列并取得了巨大的成功。然而商场上并没有永远的朋友,在与黑岛分道扬镳之后,BioWare不得不自行前进,随后的《无冬之夜》系列、《旧共和国武士》系列也都透露出这家公司的真实实力。
《 质 量 效 应 3 》 官 方 配 置 需 求 表 | ||
最小配置需求 | 推荐配置需求 | |
CPU | 1.8 GHz Intel Core 2 Duo | 2.4 GHz Intel Core 2 Duo |
RAM | 1GB(XP)/ 2GB(Vista/Win 7) | 2GB(XP)/ 4GB(Vista/Win 7) |
HDD | 15GB | 15GB |
Video | 256MB显存(支持Pixel Shader 3.0) | AMD Radeon HD 4850(512MB显存)或更高,NVidia GeForce 9800 GT(512MB显存)或更高 |
Audio | 兼容DirectX 9.0c | 兼容DirectX 9.0c |
Direct | DirectX 9.0c August 2009 | DirectX 9.0c August 2009 |
由于正式版游戏将会3月推出,所以在本次测试我们将直接选用Ea Origin平台所放出的《质量效应3 测试版》进行显卡测试。游戏开始后将会有大约5分钟左右的即使演算过场,在过场动画中有同屏多人画面也有爆炸场面,同时长达5分钟的演算测试也基本可以反映出HD6770、HD7770、HD7750之间的差异。
HD 7770/7750 显 卡 对 位 产 品 规 格 比 较 表 | |||
显卡型号 | Radeon HD 7770 | Radeon HD 7750 | Radeon HD 6770 |
GPU代号 | CapeVerde | CapeVerde | Juniper |
GPU工艺 | 28 nm | 28 nm | 40 nm |
GPU晶体管 | 15 亿 | 15 亿 | 10.4 亿 |
着色器数量 | 640 | 512 | 800 |
着色器组织 | Vector*640 | Vector*512 | 5D*160 |
ROPs数量 | 16 | 16 | 16 |
纹理单元数量 | 40 | 32 | 40 |
核心频率 | 1000 MHz | 800 MHz | 900 MHz |
着色器频率 | 1000 MHz | 800 MHz | 900 MHz |
理论计算能力 | 1.28 TFLOPs | 0.819 TFLOPs | 1.36 TFLOPs |
等效内存频率 | 4500 MHz | 4500 MHz | 4800 MHz |
内存位宽 | 128 bit | 128 bit | 128 bit |
内存带宽 | 72 GB/S | 72 GB/s | 76.8 GB/s |
内存类型 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
内存容量 | 1024 MB | 1024 MB | 1024 MB |
DX版本支持 | 11.1 | 11.1 | 11 |
HD视频技术 | UVD3.0 VCE | UVD3.0 VCE | UVD3 |
通用计算接口 | Stream | Stream | Stream |
从上图中我们可以看到HD6770与HD7770以及HF7750的详细性能参数对比。有关《质量效应3》游戏部分的测试还请您移步:点我进入
3测试用卡产品规格介绍
测试用卡产品规格介绍
镭风HD6770 毒蜥版 1024M D5显卡采用Juniper核心架构,采用40纳米制程工艺,10.4亿个晶体管,功耗低,发热小。完美支持DirectX 11和Shader Model 5.0,完美支持新一代操作系统Windows 7,支持ATI Eyefinity技术。内置强大的UVD2通用视频解码器,支持多个高清视频流,更低的CPU占用率,更完美的高清视频体验。
镭风HD6770毒蜥版显卡正面
在增加显存容量的基础上,1G大显存镭风HD6770悍甲蜥产品采用了新型的海力士0.4NS超高速DDR5显存,容量达到了1GB,为新型的游戏抗锯齿特效提供了良好的支持。
散热方面,镭风HD6770 毒蜥版 1024M D5显卡采用涡轮散热设计,不仅保证了良好的散热效果,还能有效降低噪音,增强了核心的稳定性和超频性。上图是显卡鳍片密度,虽然800个核心的Juniper芯片发热较低,但是镭风还是在散热器方面比较用心。
做工方面,镭风HD6770 毒蜥版 1024M D5显卡供电部分显示核心与显存采用独立3相供电模块,采用全固态电容和高品质封闭电感,辅以6pin外接供电接口,保证了显卡可以长期稳定运行。
接口方面,镭风6770毒蜥版拥有完整的DVI,DP和HDMI接口,所有接口均有屏蔽设计,支持1080P蓝光视频和杜比7.1高清音效输出,同时支持AMD独有的Eyefinity多屏输出,并附带有镭风家族所特有的2D画质线,保证优秀画质输出。
4实测HD6770/HD7770性能
实测HD6770/HD7770性能
测试内容:我们将选择《质量效应3 测试版》进行显卡测试,测试时选择男性角色Sheperd进入Action模式,记录游戏伊始7分钟左右的即使演算过场画面,绘制FPS折线图进行对比。
测试设置:在CCC中开启8xAA、16xAF、选择1920x1200分辨率
折线图参考方法:纵坐标为FPS值、横坐标为秒数
游戏内部特效设置:
游戏内部特效设置
显卡驱动设置:
AMD CCC控制中心调整AA、AF选项
实际游戏画面截图:
显卡帧数对比折线图:
平均成绩帧数对比柱状图:
【分析】
《质量效应3》这款游戏内部锁定开启垂直同步,帧数上限为60FPS。不过我们选用了1920x1200_8xAA_16xAF的测试环境使得能通过表格来具体分析显卡之间的性能差距。镭风HD6770 毒蜥版 1GB在运行这款游戏时平均帧数达到了35帧以上,能够流畅地运行该游戏,与之对位的AMD Radeon HD7770则要高上5帧,平均帧数为41帧左右。这也就是由于HD7770更好的制造工艺以及更高的默频所导致的结果。不过相对来说镭风HD6770 毒蜥版 1GB的成绩与AMD Radeon HD7750相比则不相上下,最高帧数则还高出一些。
为了引入横向对比,我们加入了镭风HD6870 龙蜥版 1GB的测试,在测试结果中可以看到该显卡平均帧速接近60FPS也就是《质量效应3》的帧数上限。
让我们再来总结一下吧,由测试结果可知,在现阶段,镭风HD6770 毒蜥版 1GB已经可以很好地运行《质量效应3》。从性能上来看我们虽然无法将其与镭风HD 6870 龙蜥版 1GB相比,但其二者差价也已经说明了问题。如果您是一名普通游戏玩家,HD6770已经足以满足您的要求,若您想体验更流畅的游戏进程那么则可以选择更高级别的显卡。对比AMD Radeon HD7750/HD7770,我们要承认其功耗由于28nm制程会更加优秀,但160美元约合1007.84人民币的定价(28日汇率6.299、中国地区暂时未知)相比HD6770还是有些昂贵,同时目前我们尚不知晓HD7700系列的最终售价,如果您现阶段基于装机,不妨考虑一下采用HD6770的独立显卡。
5附录:测试平台配置明细表
测试平台配置明细
性能测试使用的硬件平台由Intel Core i7-870、技嘉P55-UD4 GIGABYTE GA-P55-UD4主板和2GB*2双通道DDR3-1600内存构成。细节及软件环境设定见下表:
测 试 平 台 硬 件 | |
中央处理器 | |
Intel Core i7-870 Extreme Edition | |
(4核 / 超线程 / 133MHz*24 / 8MB共享缓存 ) | |
散热器 | |
Thermalright Ultra-120 eXtreme | |
(单个120mm*25mm风扇 / 1600RPM) | |
内存模组 | |
Apacer 猎豹二代双通道套装 PC3-12800 | |
(SPD:1757 9-9-9-24-1T) | |
主板 | |
技嘉P55-UD4 GIGABYTE GA-P55-UD4 | |
(Intel P55 + ICH10R Chipset) | |
硬盘 | |
Hitachi 1T | |
(1TB / 7200RPM / 16M 50GB NTFS | |
电源供应器 | |
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB | |
(ATX12V 2.0 / 750W) | |
显示器 | |
戴尔U2410 | |
(24英寸LCD / 1920*1200分辨率) |
我们的硬件评测使用的内存模组由宇瞻(Apacer)中国区总代理佳明国际提供,电源供应器、CPU散热器由华硕(ASUS)玩家国度官方店、利民(Thermalright)的北京总代理,COOLIFE玩家国度俱乐部提供。
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | |
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM | |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组驱动 | |
Intel Chipset Device Software for Win7 | |
(WHQL / 版本号 9.1.1.1125) | |
显卡驱动 | |
AMD Catalyst for Win7 | |
(Beta / 版本号 8.921.2.0000) | |
| |
1920x1200_32bit 60Hz |
为保证系统平台具有最佳的稳定性,此次硬件评测中所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7 正版授权产品。使用Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7的操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可!未经授权的非正版软件将无法获得包括更新等功能在内的Windows 7服务。
6附录:质量效应3高清游戏截图
附录:质量效应3高清游戏截图
实际游戏画面
推荐经销商