真正的较量 4款笔记本玩3D游戏测试篇

    本文整理翻译自www.mobilityguru.com，文中论点并不代表本站观点。 续前文《幻想或现实 终极测试用本本玩3D游戏》。

    作为笔记本电脑，使用时系统的温度和噪音的大小是衡量舒适度的两个最重要的方面。

    在高强度游戏中系统的温度和散热情况

    为了考察在高强度的游戏中笔记本的发热程度，我们仍旧在3DMark 2005中构造了一个没有次数限制的循环。半个小时以后，我们用一个IR温度计从左到右测量触摸板及放手的这些区域中哪一块的温度最高。因为很多的玩家在玩游戏的时候都会把笔记本放在自己的膝盖上，所有我们也测量出了每款笔记本底部的最高温度。

    以下是我们关于这些温度图表的分析

    温度测试分析 

    尽管宏基Aspire 5672WLMi的显卡处理器是最慢的，但是它的发热程度让人吃惊，这显然是由它的相对轻巧的机身造成的。我们测得它的键盘边缘的最高温度是108°F/42° C，这个数值让人觉得难于接受。而底部的最高温度则出现在它的随机存储器的位置上。华硕 A7J和惠普 Compaq Nx9420的触摸板及放手的这些区域都会发热，但是即使是在一个很高强度的游戏中都能处在一个可以接受的范围内。

    如果你的膝盖上有一个17寸的发热体，你肯定会觉得很不舒服。所以，如果你喜欢将你的笔记本放在你的腿上的话你就要小心了，最起码在用惠普 Compaq Nx9420时候你应该注意到这点。在它的内存插槽的附近，我们测得它的最高温度超过了115°F(46°C)。这个温度也许还不至于伤到玩家，但是对于一个穿短裤的人来说，这个温度足以让皮肤起一大块红斑。Aurora M7700由于采用了台式机的双核CPU和高端的图像处理器，所以在刚开机的时候它有点发热，但是让人吃惊的是即使是到了最后它的发热程度仍旧很低。但是如果长时间的玩游戏的话，系统的发热程度会显著的提高。所以在这个时候，选择一个外部键盘是一很好的选择。

    还有一个出乎我们意料的是Aurora M7700底部的最高温度既不是出现在RAID系列附近(88°F/32° C)，也不是出现在内存插槽附近(88°F/32°C)，而是出现在前面的图像处理器的排气口(115°F/46 °C)。即使在高负荷的情况，CPU所处位置的发热都很低。但是，你应该注意到它的电源装置，在高强度测试中，我们测得它的表面温度高达129°F (54°C)。

    我们对各种不同游戏情景中的各款笔记本的噪音水平进行了一个测试。首先我们启动机器，并在一个半米的距离内对噪音的大小进行一个测试。因为当正常使用笔记本时，人与机器的距离大概就是半米。

    下一步我们将测试播放DVD时候噪音的大小。为了模拟一个典型的音频或视频文件的解码过程，我们使用Burnmax工具在每个笔记本CPU上加上一个重负荷。然后，我们将每款机器的CPU和图像处理器的负荷连起来，这样我们就模拟到一个很真实的玩3D游戏时的噪音场景。

    测量图表

    噪音测试结果分析

    在一个没有播放DVD的情况下，宏基，华硕和惠普的机器几乎听不到什么声音，但是Alienware的噪音达到46.5 dB。在日常办公中，这种噪音水平明显是太大了。当然你可以将它的图像处理器的速率调到最低来降低它的噪音，但是这也只能将噪音降到44.2dB。你当然不想在这样的一种情况下玩游戏。

     在播放DVD的情况下，带有最快关盘驱动的Aspire 5672WLMi和华硕A7J是我们测试中发出噪音最大的两个。这对于华硕A7J这样自称是“娱乐中心设备”的笔记本来说，无疑是让人反感的。谁都不想在他们起居室里听到一个很吵的DVD播放器的声音。而Aurora M7700中，罪魁祸首是它的CPU风扇，相比之下，惠普 Compaq Nx9420的声音就显得容易接受多了。

    在CPU高负荷的情况下，每款机器的风扇都在大约一分钟后达到最高转速。宏基Aspire 5672WLMi的噪音相对较小，但是Aurora M7700的噪音真的是让人难以接受。当CPU的负荷解除以后，宏基、华硕和Alienware在风扇的在大概三十秒后变成了最小速度。而惠普 Compaq Nx9420则在几秒内就完成了这一过程。

    当CPU和图像处理器都处于一个高负荷的情况下，所有的风扇都在几秒之内变成了最高转速。关闭这两者负荷后，这些机器都大概需要两个分钟的时候回到正常的模式上来。

    主观上说，我们认为惠普 Compaq Nx9420在这方面是做的最好的，或者说惠普 Compaq Nx9420最不会引起我们的反感。

    一个很快的安装时间是没有必要进行测试的。但是如果安装一个游戏所需要的时间比较长的话，对这个性能进行测试是很有意义的。为了测试这些笔记本这方面的性能，我们在每款机器上安装了《极品飞车：最高通缉》，并用秒表记录下了它们各自的时间。同时，我们用《上古卷轴4》中的第一个游戏菜单测试出每个机器的加载时间。

    在这两项的测试中，Aurora M7700的表现都很好。而在华硕A7J机器上我们感受到了如果光驱从DVD上读取数据的速度很慢的话是一个多么麻烦的事情。

    我们特意选用了这四款不同流派的游戏进行测试，因为这样对图形子系统和显示器就会有不同的要求。我们的目的就是建立一个比较完整的测试体系，以此来测试出那款笔记本电脑最适合于玩游戏。

点击放大

    此外，我们用MobileMark2005来测试系统性能和电池在日常使用中的寿命。为了测试出在游戏中电池的使用寿命，我们在3D Mark 2005中在每台显示器本身的分辨率下运行这四款游戏，直到电池的电用完。PCMarkMark2005和3D Mark 2005测试基准中读者可以很清楚的看出我们测试的每款机器的性能。

    3DMark 2005

    这个经典的测试基准在每台机器上都运行了两次，第一次我们使用它的默认设置，第二次则选用每台显示器本身的分辨率。

    结果分析

    由于Aurora M7700是建立在Nvidia GeForce Go 7800 GTX的基础上的，所以在两种情况下它的表现都很优秀。在默认设置中，华硕A7J只比惠普Compaq Nx9420快了一点点，这是因为在华硕中移动RadeonX1600和显存比惠普的都要快了一些。在选用每台显示器本身的分辨率的情况下，每款机器的区别更加的明显。但是无论是在那种情况下，宏基Aspire 5672WLMi的表现都是最差的。

    《古墓丽影——传奇1.1》

    《古墓丽影》不开启NGC

    开启NGC后的《古墓丽影》

    结果分析

    在一个正常的图像中，在我们测试的所有的图形芯片中《古墓丽影》都可以运行的很流畅。但是，如果使用游戏选项中NGC一项（Next Generation Content），则对图像的要求会变得越来越高。这包括许多的图像功能，如:改进后的阴影效果，光线效果和水纹效果。NGC对显卡的要求很高，在带GeForce Go 7800 GTX 的Alienware笔记本中可以很好的满足这种3D效果。但是在ATI的Radeon X1600和X1400就不能很好的对这些图像进行渲染。

室外游戏场景

室内游戏场景

    结果分析

    在目前的3D游戏中，《上古卷轴4》对阴影效果的要求是最高的。，即使是用我们测试的这四款笔记本中最好的显卡都没有办法很好的渲染它的室外场景。它对树木的设定都非常的细致，而且它的阴影效果要求有一个很好的3D性能。在我们的测试场景中包含了对象素要求很高的水面的渲染。对这些场景，这四款机器都不能很好的做到毫无阻碍的播放。

    因为在室内的场景中不涉及到上面的那些植物而且视野明显的减少，所以在一个带3D功能的显卡上可以很好的显示画面。除了Aspire 5672WLMi中的x1400以外，我们测试的这几款笔记本都可以很流畅的播放这些画面。其中效果最好的当数Alienware的GeForce Go 7900 GTX。

    结果分析

    随着《帝国时代3》和《黑与白2》的到来，和明显的这些实时策略和world-building游戏都要求一个更高的显卡性能和象素。在象Aspire 5672 WLMi较低的显卡芯片移动性Radeon中水纹和光线的效果都非常的差。在Alienware笔记本的GeForce Go 7800 GTX中，帧速率在一个可以接受的范围内。但是在惠普和华硕的机器中，它们的图像驱动显得有点的过时。虽然你可以在这两款机器上安装《咒语力量2：暗影战争》，但是当你加载一个游戏场景的时候都会出现蓝屏现象。宏基Aspire 5672WLMi 硬盘的FAT-32格式也有问题，只要当将其改成NTFS格式的时候才能在这款机器上运行这个游戏。

    结果分析

    这款急速游戏只能在GeForce Go 7900 GTX的最大能见度和最高图像分辨率的情况下才能比较流畅的运行。由于较慢的象素更新速率，液晶显示器晶体本身的惯性会对这款游戏造成影响。在一个高速的运行或是急转弯的情况下，背景会变的模糊起来。此外，在这四款笔记本本身的分辨率下面这款游戏都不能运行。

    PCMarkMark2005

    PCMarkMark2005包含了整个系统的测试组件，其中对个人电脑的测试组件包括：CPU、RAM、图像和硬盘。如果测试中的中有一个组件失败的话，这部分的成绩将不会记入PCMarkMark2005的总分当中。

    PCMarkMark2005的评分范围是1200到5500。最低分和最高分都是根据实际的参考系统得来的。但是如果测试系统的性能低于或高于这个参考系统的话，分数也有可能少于1200或高于5500。
下面，我们给出这四款笔记本的测试图表，并将在下面给出测试分析。

    结果分析

    无论是在整个系统的测试中还是在单独组件的测试中，Aurora M7700的表现都是最出色的。如果你在RAID 0 编排中配置两个硬盘的话，系统的性能还能得到一个小的提升。图像处理器的速度排在第二位的是华硕A7J，因为它的显存和图像处理器的频率都比惠普Aurora M7700的高。但是在对CPU的测试中，Aurora M7700凭借它的Aurora M7700处理器处于上风。但是和Alienware笔记本中双核FX-60处理器相比，它还是显得有点不足。和前面一样，宏基Aspire 5672WLMi处在最后的一个位置上。同时，由于它是一个共享内存，所以在内存的测试中它也表现不好。但是用户可以虚拟一个高于384Mb的显存。

    MobileMark2005是用来测试在使用电池的情况下笔记本电脑性能的一个常用的测试。为了做一个对比我们只从MobileMark 2005中选取两个测试项：即其在办公方面的性能和DVD播放装置。每个测试使用一个real-world应用软件，而且使其在电池满电的情况下开始运行，直到电池用完为止。

    每隔10秒钟在日志文件中记下测试结果。此外，在执行办公性能测试中，MobileMark2005连续的用制表符记录下两种性能测试的结果，同时计算出一个整体性能值和一个平均值。这个整体性能的值是用平均的反应时间得来的。我们将标准参考系统的分数设定为100分，然后用我们测试得的值与标准参考系统相比得出测试系统得评分。

    以下是图表和结果分析

    结果分析

    测试中的误差可以这样解释：无所是宏基、惠普还是华硕笔记本的CPU频率都是使用的是动态或是加速电源供应，但是Alienware Aurora M7700使用的是ADM的PowerNow供电技术。为了防止桌面型CPU对电池或图像的最大功率造成损坏，双核FX-60的频率在使用电池的时候被设定成1.2GHz。在只使用电池的情况下，Alienware Aurora M7700变成了我们测试的这几款笔记本中最慢的一个，甚至还比不上相对比较慢的宏基Aspire 5672WLMi。更为糟糕的是，在这样的情况Aurora M7700甚至无法顺利的播放DVD影碟。由于大量的失帧，在MobileMark2005对DVD播放器的测试中它的得分为0。

    正如你在办公性能测试中所看到的那样，使用移动性Radeonx1600的芯片组的笔记本电脑中可以电池供电的情况下使用很长的时间。惠普还使用了一个“绝招”，那就是在电池供电的情况下，将它的图像处理器和视频的频率调到最低。宏基也使用了相同的方法。所以两者都取得了一个相对满意的系统性能和电池寿命。

    因为所有的速率都调到最大值，所以华硕和Alienware电脑的电池都消耗的很快。对这两款笔记本我们推荐将它们的图像处理器和显存的频率调低来获得一个较长时间的电池使用时间。

    为了测试出在游戏的时候电池的使用寿命，我们3D Mark 2005中在笔记本自身的分辨率下无限制的运行这四款游戏，在图形驱动中，我们将图像处理器和视频RAM的频率调到最大。以下是获得的图表及相关的分析。

    结果分析

    因为宏基Aspire 5672WLMi的性能最差，并且它的图形子系统对电量的要求最低，所以在这项的测试中它处于一个领先的地位。由于我们把Aurora M7700的CPU频率调到了1.2GHz，所以它排在了第二的位置。此外，它的98Wh电池存储也比华硕和惠普笔记本的电量多了大概40％。但是你也不要忘了在电池供电情况下Aurora M7700极慢的CPU速率和糟糕的3D游戏效果。

    1400美元，双核CPU，宏基Aspire 5672WLMi这些对于那些精力充沛型的小型办公室的使用者来说是一个很好的选择。虽然通过Hypermemory可以将其128MB的显存增加到512MB，但是对于日常办公或是家庭使用来说，这个并不是很有必要。同时，Aspire 5672WLMi的图像子系统对那种冒险游戏或是不要求很高的图像处理的游戏来说是最合适的。但是对于一个高速游戏来说，它的显示器就显得太慢了。在电池方面，20个小时的使用寿命也是可以接受的。

A7J

    1700美元，作为一款让人很舒服的多媒体机器，华硕A7J有一个很清晰，图像对比很明显的显示器，超强的音质和电视/调频广播接收器。在接收电视信号的时候，它可以提供一个良好的电视画面。由于它出色的颜色，所以它很适合与图像编辑。但是它的DVD播放器真的是很糟糕。就其最高图像质量帧速率方面，它不适合与目前的一些高端游戏，但是在NGC的模式下可以很好的运行象《古墓丽影》这样的游戏，但是不适合与《极品飞车：最高通缉》这样的高速游戏。同时 ，它的系统恢复程序还待加强。

Auroram7700

    Auroram7700 ，出色的3D效果，超重的重量，出色的音质，众多的接口和端口，两个硬盘，强大的服务。这些都决定了它的高价格——约4470美元。我们承认这是一个很高的价格，但是这款笔记本确实能够完全代替一个专注与3D性能的台式机。它是一个专门针对超级玩家的怪兽型笔记本。GeForce Go 7800 GTX性能、256MB视频RAM，没有任何闪动的渲染，让它可以胜任任何的游戏。《古墓丽影》、《上古卷轴4》、《咒语力量2：暗影战争》和《极品飞车：最高通缉》都可以很好的运行。但是由于它的CPU风扇烦人的噪音，它并不适合用于作为一个高端的办公笔记本。同时由于它较短的电池寿命，它并不适合真正的用来作为移动笔记本。

    1700美元，惠普 Compaq Nx9420，17存高分辨率显示器，全面的安全保护，而且具有一定的游戏功能，这些都充分的说明它是一款具有很高价值的商业笔记本。对于一个大屏幕显示器来说，3小时20分钟的标准电池寿命，大约200美元你就可以买到一个可以增加一倍使用时间的外部电池。移动性Radeon X1600不能在最高图像质量的情况下向每个游戏提供一个流畅的3D性能，但是，如果你降低一点图像质量或是分辨率，这款机器就会变成一个名副其实的Playmobile。但是它较慢的象素更新速率对于高速游戏仍旧是远远不够的。

    虽然我们测试的这几款笔记本都没有配备SLI技术，但是，我们仍想就笔记本和SLI说上几句。根据我们的测试可以知道，一个带有SLI的系统将很快的失去它的价值。一张GeForce 7800 GT比两块GeForce 6800 GT来的快，一块GeForce 7900 GTX比两块GeForce 7800 GT也要来的快，所以增加一张显卡永远意味着比买新一代显卡多花钱。

惠普 Compaq Nx9420

    如果支持SLI，依靠分辨率和图形质量设定，帧速率将会提高80％。在这方面，《 使命召唤》就是一个很好的例子.

    SLI的另外的一个缺陷就是它要求更强的供电,噪音更大,而且散热更多。在一个不支持SLI的游戏中，SLI配置实际上会比单卡配置运行的更慢。这时，我们只能在显卡驱动中将它设定成单卡模式，使其性能的降低达到最小。

宏基Aspire 5672WLMi

    由于以上的原因，你最好考虑清楚是否有必要花更多的钱去买一个SLI的笔记本。也许在这样的情况下，购买一个新的笔记本会是一个更好的选择。因为你总能在网上将你的旧笔记本卖出去。

    在方面，考虑以下的一些问题也是很有意思的：在7月份，NVIDIA打算发行一个驱动，这个驱动会利用第二个SLI显卡来支持3D游戏中的物理效果。在也许会使更多保守的用户给他们的笔记本电脑配置一个双显卡。在这样的情况下无论如何，也许用户应该考虑这个第二个图形芯片是否能更好的适合物理效果或是提高帧速率。

    从我们的测试中可以知道，只有极少数的配备了高图形处理器的笔记本适合与用来玩游戏。移动性Radeonx1400这样的图形处理器可以支持目前最新的图像效果，如：HDR渲染和3.0象素阴影效果。但是，事实上，在一个高图像质量的设定中它们的3D效果都很少。

    ATI的Radeonx1600和Nvidia的GeForce GO 6800 的图形配置是最少的。但是如果你愿意在在最大分辨率和最大图形质量中做一个妥协的话，它们都还是可以对付目前的那些3D游戏的。在我们测试的者几款笔记本中，真正的可以能满足这些游戏的只有Alienware中的GeForce Go 7800 GTX 了。

    其实，通过测试我们也可以知道高质量和流畅的图像渲染比高帧速率更重要。《极品飞车：最高通缉》也说明，对大多数的笔记本液晶显示器来说，这些高速的游戏还是太快了。急转弯时快速的游戏转换会使渲染变得很模糊，使游戏的趣味性多多少少的有些降低。在3D效果，策略和world-building这样的游戏中，这样的问题会相对的少一些。

    遗憾的是还有很多有意思的游戏笔记本我们没有进行测试。如Dell目前的GeForce Go 7800 GTX 和GeForce Go 7800 GTX的新一代产品XPS m1710就没有进入我们的测试。幸运的是，我们可以在美国对XPS M1710进行一个单独的测试。

    因为Alienware和厂商没能及时的向我们提供一个SLI配置的笔记本，所以在这里我们省略了这方面的测试。但是，据我们所知，笔记本的SLI图像处理器目前还非常的少。