● 架构延伸测试——显存带宽 

　　Hawaii最惊艳的改进来自显存控制器，这个所占资源大幅低于当前方案的新设计究竟有怎样的性能表现呢？为了获得相关答案，我们测试了Radeon R9-290X的显存copy性能。copy是材质处理过程中十分重要的操作，同时也是显存体系执行最多的操作之一，它的性能直接关系到GPU处理材质乃至整个图形过程的性能。

显存有效带宽与实际带宽对比

　　测试结果显示，Hawaii新设计的显存控制器为整个架构的前景做出了不小的“牺牲”。在对常规的64MB数据块进行copy操作时，Radeon R9-290X最终的实际copy带宽平均为211GB/S，这一数值为320GB/S理论带宽的65.9%。Hawaii架构的实际带宽有效率不仅低于GK110的81.4%和Tahiti的77.2%，绝对带宽数值也未能与后两者234.4GB/S以及203.9GB/S拉开差距。这样的显存性能在一定程度上稀释了其他架构改进，尤其是大规模放大后端所应该带来的高分辨率性能增长，同时也解释了Radeon R9-290X在不同游戏及设置当中表现出的截然不同的极限性能。当游戏侧重于像素输出而非大规模特效应用时，Radeon R9-290X才能表现出与其后端规模相称的性能提升。

显存带宽有效率对比

　　当然，我们并不是在指责Hawaii所采用的显存控制器设计，正如我们前页当中所提到的那样——相对于Hawaii的现实状况，这一显存控制器设计是目前能够找到的最棒的方案。它以比现行方案少20%的资源实现了相近甚至更多的绝对带宽数值，同时帮助芯片完成了重要的瘦身和有效资源转移利用工作。AMD在Hawaii架构中所表现出的取舍的艺术，正是通过该显存控制器体现的。

　　用更少的晶体管实现了相当甚至更好的绝对性能，还有比这更好的选择么？