● 但是……

　　没错，虽然我们对maxwell进行了热情满满的预期，同时也对GM107采用maxwell架构的合理性做出了分析，但GM107并不一定就会采用maxwell架构，因为maxwell面临着两个问题。

　　第一个问题，同时也是最致命的问题，就是Project Denver的进度。尽管NVIDIA已经在CES2014展会上公布了以Denver处理器为CPU的Tegra K1，目前的denver应该可以被认为处于架构凝固状态，但除此之外，没有任何其他证据能够证明它已经最终定案，并且已经完成了与现有GPU逻辑结构的融合。LOC单元需要强大而且成熟的逻辑结构，选择改进型的ARM处理器作为基础也显示了NVIDIA对它的重视，如果denver没有完成，我们实在无法做出maxwell已经OK的定论。

唯一证明Denver存在的图片源自NV的PPT高手……

　　第二个制约GM107当中部署maxwell架构的要素来自可制造性层面，那就是TSMC的16/20nm工艺进度。对于maxwell架构，尤其是第一代maxwell而言，最理想的选择就是统一进入到20nm或者16nm FinFET工艺当中，这可以保证整个maxwell家族的EDA一致性，让NVIDIA更好地解决整个maxwell家族芯片的可制造性问题。如果变更工艺，denver和整个GPU架构都将经受多重工艺带来的布局和可制造性问题考验。更何况TSMC的16/20nm工艺目前进展都很缓慢，20nm要在2014年一季度才会正式进行生产部署，而且工艺细节已经将其指向了SoC领域，至于16nm FinFET工艺，乐观估计也要等到下半年才会露面。以目前的时间点来看，GM107采用28nm工艺的概率明显更大。采用28nm去生产成型的maxwell结构，这是一个风险极大的选择。

TSMC的20/16nm工艺远水解不了近渴，而且还可能会“卖队友”

　　所以，我们是很希望GM107能一口气跑步进入maxwell时代，并且为后续架构充当开路先锋的，但一厢情愿的希望不一定甚至可以说不可能成真，尽管它叫G“M”107，但并不一定就会基于只能真正意义上的maxwell架构。所以我们依旧要面向实际，给出基于其它可能性的猜测。