突破物理限制 AN甜点双卡互联谁更强？

　　最近关注我们显卡频道的朋友们可以发现，每周我们都会推出一篇关于AN甜点对决的文章，收到了各位看官的一致好评，在这里非常感谢大家的支持。由于在这几次测试中，AMD的甜点级显卡进步明显，从之前的落后到现在已经可以实现反杀，评论区就有很多读者说AMD给我们村充值了，NVIDIA忘记续费了。在这里我要郑重申明，之前的几次对比测试均采用真实测试数据，并未造假，不服的朋友可以自己去测测，即使存在误差，也不会对最终结果造成较大影响。

　　掐指一算，AN对比的内容我们已经做了5篇了，分别是RX 480 VS GTX 1060、RX 470 4G VS GTX 1060 3G、RX 460 4G VS GTX 950、AN新老甜点DX12横评以及AN新老甜点DX11横评。这5篇对比评测已经将AMD今年新出的三款北极星显卡和NVIDIA的对位产品比了个遍，而这一次，我们会来一篇不一样的AN对比文章，那就是GTX 1060 3G双卡 VS RX 470 4G双卡。

SLI金手指

　　看到这里肯定会有读者说，小编脑子进水了？GTX 1060 3G没有SLI金手指，怎么做双卡互联测试？如果你也是这样想的话那就“图样图森破”了，这都是DX12时代了，双卡互联还必须得用桥接金手指？我在之前其实已经做过一次RX 480双卡 VS GTX 1060双卡的测试了，详细内容请点击《没有金手指又怎样？GTX 1060双卡测试》，同样是没有金手指，既然能测出来GTX 1060双卡的成绩，GTX 1060 3G自然也是不在话下。

《奇点灰烬》

　　想要测试GTX 1060 3G双卡互联需要两个条件，一是在DX12 API下，二是有一款可以支持DX12这种特性的软件或游戏。原因我就不过多解释了，在上一段提到的文章中有详细说明。总之，我们选择了《奇点灰烬》作为测试游戏，进入游戏的DX12模式后，在设置中勾选“Enable Multiple GPUs”选项，关闭RX 470的CrossFire功能，然后便可以进行测试了。之前看到隔壁友站因为测试失败便说GTX 1060不能双卡互联，据我估计应该是没有设置好勾选项，或是改变设定后没有重启游戏，如果各位看官也出现了这种问题，就重启游戏多试几次，总会成功的。

　　测试中我们还加入了非公版GTX 1080和非公版GTX 1070的成绩作为对比，主要是考量双卡互联下的两块甜点卡性能能否达到旗舰级水平，也给各位消费者一个简单参考。期待しましょう！AN主流級グラフィックカードの最終戦，開戦！

测试平台硬件环境一览

  为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用Intel酷睿i7-5960X处理器、技嘉X99芯片组主板、影驰 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道内存、安钛克1200w金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测试用主板：技嘉GA-X99-Gaming G1 WIFI

测试用内存：影驰 GAMER DDR4-2400 8GB*4（玩家主场 电竞内存）

测试用固态硬盘：浦科特 PX-512M6S+

测试平台软件环境一览

  为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 10正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。

　　游戏性能测试用游戏自带Benchmark来衡量性能，数值越高越好。

双卡性能测试

　　《奇点灰烬》是一款Stardock制作的即时战略游戏。该作采用Oxide Games的Nitrous引擎打造，背景设定在遥远的未来，那时人类完全以意识形态存在，人们已经掌握了上帝一样的力量。但是人类发现自己已经处于战争之中，敌人就是一个叫做“Haalee”的具有意识形态的AI，企图推翻人类在宇宙之中的统治地位。

《奇点灰烬》

《奇点灰烬》1080p平均帧数

　　首先进行的是主流1080p分辨率下的测试，在测试中，RX 470 4G双卡与GTX 1060 3G双卡的成绩十分接近，相差不到0.5帧，与GTX 1070比相差也是不大，基本上可以说三个平台势均力敌，而GTX 1080平台的成绩要大幅度领先这三个平台，领先幅度约为30%。

《奇点灰烬》2K平均帧数

　　接下来进行的是2K分辨率下的测试，在测试中，RX 470 4G双卡与GTX 1060 3G双卡依旧难分伯仲，前者稍微领先1帧左右，而GTX 1070和GTX 1080则分别领先二者8%和40%。综上所述，RX 470 4G双卡稍稍领先GTX 1060 3G双卡，两者基本持平，并且与GTX 1070的表现差不多，而与GTX 1080相比则难以望其项背。

双卡效率测试

　　测试完双卡性能，我们还需要进行一下双卡效率的测试，来看看AN两块甜点卡的双卡平台照比单卡提升幅度究竟有多大，我们还是采用了两种不同的分辨率，游戏设置同之前相同为最高，测试结果如下：

《奇点灰烬》1080p下效率测试结果

　　在主流1080p分辨率下，GTX 1060 3G双卡照比GTX 1060 3G单卡性能提升80%，而RX 470 4G双卡照比单卡提升高达96%！二者均达到了令人满意的互联效率，但可以明显看出，RX 470 4G的双卡效率要远高于GTX 1060 3G双卡。在单卡性能落后的情况下，凭借较高的双卡效率，RX 470 4G实现了逆袭，这主要得益于新版鸡血驱动的支持，当然，也跟A卡GCN架构的特性有关。

《奇点灰烬》2K下效率测试结果

　　在2K分辨率下，GTX 1060 3G和RX 470 4G双卡互联的效率均有所下降，分别为73%和92%，当然，RX 470 4G依旧保持着高达90%以上的提升，依旧是“单卡打不过，双卡大翻身”。综上所述，在《奇点灰烬》的双卡效率测试部分，RX 470 4G完胜GTX 1060 3G。

双卡互联评测总结

　　通过上面的测试我们可以得出以下几条结论：首先，性能对位的RX 470 4G与GTX 1060 3G单卡在《奇点灰烬》的测试中，前者的帧数要略低于后者2帧左右，但是在双卡互联平台中，RX 470 4G双卡的帧数却小胜GTX 1060 3G双卡的帧数。其原因正是因为RX 470的双卡效率要大幅领先GTX 1060 3G双卡，因此才能成功实现逆袭。

双卡互联受制于实际效率

　　其次，定位中端甜点的RX 470 4G双卡和GTX 1060 3G双卡的实际性能跟GTX 1070单卡差不多，而在本作中两个双卡平台的互联效率都很高，在一些优化不太好的游戏中可能会有所下降。因此笔者推荐，同样是花3000元左右，最好还是购买GTX 1070单卡，既能保证性能，又有更低的功耗。

期待Vega降临

　　第五场AN对决，从结果上来看还是AMD赢了，这也就是说目前AMD以4胜2平的成绩呈现出绝对优势，这也比较符合AMD一向性价比高于NVIDIA的特点。虽然NVIDIA在首发的时候体现出了更高的性价比，但凭借几个鸡血驱动，AMD还是做到了成功逆袭，让那些嚷嚷着“AMD药丸”的N饭们看到了红色复兴的曙光。都说好戏在后头，NVIDIA的GTX 1080和GTX 1070让我们看到了什么是性能的爆发，虽然AMD今年没有旗舰卡推出，但明年Q1其将祭出高端的Vega来决战前者。这场新时代之战究竟谁输谁赢？就让我们静待好戏上演吧！