HD3870x2遇劲敌 3套顶级显卡决战Crysis

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

前言：高端一样讲究性价比

●前言：高端一样讲究性价比

        现在PC（Personal Computer）家庭个人电脑的用途越来越趋于娱乐化，而且很多使用电脑的年轻人多数把PC作为上网冲浪和游戏的工具，而且不得不承认的是游戏推动硬件发展的动力是不可忽视的。例如2005年在中国突然崛起的《魔兽世界Online》，他对当时硬件的更新、换代起到了无法估量的作用，尤其在显卡这条产品线成为了当时炙手可热的关注产品。

        也许现在对与普通用户来说判断一款显卡性能如何，一方面是通过3Dmark系列等专用测试软件得出的成绩衡量，另一方面游戏中的实际能力也是用户关心的，而且后者的关注度大有超越前者的趋势。这主要是因为现在DirectX 10操作系统、DirectX 10游戏、DirectX 10显卡逐渐成为主流的今天，现有显卡专用测试软件已经不能正式展现显卡的能力，唯有使用DirectX 10游戏来验证。

        正所谓“大树底下好乘凉”，搭着微软的Windows Vista操作系统这辆顺风车，采用DirectX 10 API的游戏层出不穷，不过其中最让用户欢喜让用户忧的是——《Crysis》这款游戏大作。喜的是游戏带来了堪称目前最顶级的虚拟3D设计，忧的是由于为了达到更加逼真的效果整机性能需要超乎寻常的强大。这对于普通用户来说，完全是不可能完成的任务。

 
     爆炸及粒子效果                                  水体效果             
 
        HDR效果                                               岩石贴图效果

        从上面4幅游戏截图可以看出，Crysis这款游戏可以说是将目前现有软硬件的使用及调用达到了巅峰，唯有榨干顶级平台的每一滴性能也许会驯服它。在游戏发布之初，本站第一时间针对这款游戏做了跟踪报道及详细测试，具体详见《DX10显卡一律被废 Crysis游戏究极测试》和《老卡并非一无是处 个性设置玩爽Crysis》。

        为了驯服Crysis这个游戏杀手，我们今天选择了AMD-ATI和NVIDIA的顶级单卡Radeon HD 3870 x2、Geforce 8800Ultra作为比赛选手。不过考虑到Radeon HD 3870 x2是采用单PCB双GPU的单卡设计（两颗GPU内部CrossFire模式），所以笔者为了公平起见又选择了当红小生Geforce 8800GS 768MB SLI作为第三位参赛选手。

         通过对比3款产品的规格，就单卡单核产品而言Geforce 8800Ultra仍然具备无法撼动的王者地位，不过随着技术的与时俱进，采用更高核心制程、更高频率、更优架构的产品应运而生，在这次新老高端和单双核对抗中，谁能笑到最后呢？

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

参赛选手：Geforce 8800Ultra

●参赛选手介绍：Geforce 8800Ultra

         首先与大家见面的是无谓悍将Geforce 8800Ultra，作为一款2007年初上市的产品，其强大的性能和精湛的做工赢得了全球用户的惊叹。虽然这款产品发布已有近一年的时间，但是古语说的好“温故而知新”，下面就让我们再次温习一下。

        Geforce 8800Ultra采用了与Geforce 8800GTX一样的P355公版PCB设计，不过由于设定了更高的频率，采用了更为强劲的全覆盖散热器。

        核心使用了由台积电（TSMC）采用90nm工艺生产的G80-450-A2核心，默认核心、Shader频率分别为615MHz/1500MHz，共拥有6.81亿个晶体管和128个流处理器。作为首款支持DirectX 10 API的G80核心，它首次采用了核心、Shader频率分离设计，还使用了通用标量着色器设计，它的出现奠定了后世显卡的设计及发展路线。

        显存使用了12颗规格为16M*32bit的Samsung GDDR3 0.8ns颗粒，构成384bit/768MB的组合，默认频率2160MHz。

         为了保障PCB设计空间的更佳优化，供电部分使用了3+1相数字供电，用以换来更加合理的PCB布线和显卡整体电气性。由于Geforce 8800Ultra是耗电大户，所以NVIDIA工程师为其设计了2个6pin外接供电。

         由于G80采用90nm工艺制造，所以6.81亿晶体管所带来的巨大功耗、发热量及核心成本令其重负不堪，上述原因也就奠定了NVIO这颗外置芯片的加入。NVIO这颗芯片能够实现两个400MHz的RAMDAC、两个Dual Link规格的TDMS和HDCP。这样的功能分离设计，有效分散发热源及提高芯片电气性。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

参赛选手：耕升8800GS大乔版

●参赛选手介绍：耕升8800GS大乔版

        Geforce 8800GS可以说是NVIDIA今天为消费者提供的一款最具性价比产品，千元价位、强劲的性能，符合普及型中高端产品的一切特性。Geforce 8800GS共分为个型号，是通过显存容量来划分，分别是Geforce 8800GS 768MB和Geforce 8800GS 384MB，此次对比测试笔者选择的是性能较为强劲的Geforce 8800GS 786MB。

        由于NVIDIA并没有针对Geforce 8800GS这个型号独立设计PCB，所以此次笔者选了做工上乘的耕升Geforce 8800GS大乔版。耕升这款产品采用了8层大尺寸PCB设计，为了解决高功耗带来高热量的问题，耕升为其设立全尺寸双槽散热器。

        耕升Geforce 8800GS大乔版采用了由台积电（TSMC）使用65nm制造的G92-150核心，核心、Shader默认频率为650MHz/1625MHz。虽然Geforce 8800GS使用的是G92-150同属于G92系列核心，与G92-400和G92-270同样拥有7.54亿晶体管，但是不过流处理器和光栅处理器被缩减为96个和12个。

        显存使用了8颗规格为16M*32bit的Samsung GDDR3 1.0ns颗粒，构成196bit/384MB的组合，默认频率为1900MHz。

        虽然是一款中端千元产品，但是在供电用料上耕升毫不含糊，这款大乔版采用3+1相供电模组，并且用料极尽奢华，全固态电容搭配全屏蔽电感保障了显卡稳定运行及供电滤波。为了解决供电Mosfet长时间使用产生的高发热量，耕升为其单独设计了被动散热片。

        观察PCB显存位设计可以看出，这款PCB共有10个显存位但空焊2颗显存，从而保证显存构成196bit/768MB的组合。那么假设补齐显存，然后GPU更换为G92-400或G92-270核心，是否会成为廉价的非公版Geforce 8800GTS和Geforce 8800GT呢？

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

参赛选手：Radeon HD 3870 x2

●参赛选手介绍：Radeon HD 3870 x2

        Radeon HD 3870 x2是AMD-ATI新近力推的顶级产品，它也是目前的单卡性能之尊。并且Radeon HD 3870 x2是自ATI以来最成功的单卡双核产品，它不仅是一个里程碑同时还标志着AMD-ATI成熟掌握了单卡双核技术，AMD-ATI彻底走入多核时代。

        Radeon HD 3870 x2使用了自ATI以来惯用的红色PCB基调，由于该款产品是单卡双核设计，所以PCB长度被设计的史无前例长。由于现代顶级GPU发热量惊人，加之Radeon HD 3870 x2采用双GPU设计，所以一款强劲的散热器成为必须。散热器整体覆盖显卡整体，散热器采用双Slot设计。

        单卡双核设计需要对Layout工程师提出了艰巨的任务，为了满足众多电气件的和谐工作，10层PCB设计在所不辞。由于显卡整体功耗庞大，滤波和供电工作严峻，AMD-ATI工程师为每颗GPU配备了2相数字供电模块，并外接8pin+6pin四路12V组合供电。

        与Radeon HD 3870和Radeon HD 3850一样，Radeon HD 3870 x2使用了两颗由台积电（TSMC）采用55nm工艺设计的R670核心，拥有320个通用标量着色器，默认频率高达825MHz，这要比Radeon HD 3870的核心频率还高50MHz。GPU共包含6.66亿晶体管，它可以看做是GPU+HD5.1声卡+UVD+HDCP的集合，Radeon HD 3870 x2的出现也解决高端产品在高清解码上的薄弱环节。

        PCB正反两面共设计16颗规格为16M*32bit的Samsung GDDR3 1.0ns显存，共组成（256bit/512MB）*2的组合，每颗核心独享512MB显存，显存默认频率为1660MHz。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

测试平台简介及测试项目介绍

●测试平台硬件介绍

        显卡绝对性能测试部分使用了Core 2 Extreme X6800和1GB*2双通道DDR2 800内存构成，因为此次是测试高端产品，为了减少硬件平台产生的3D性能发挥瓶颈，笔者将CPU超频至3.6GHz。

        因为此次涉及A卡、N卡两家产品，而且还要测试NVIDIA的SLI技术，笔者应广大读者的要求使用nForece 680I主板测试Geforce 8800Ultra和Geforce 8800GS SLI，Intel X38主板测试Radeon HD 3870 x2。

●测试平台软件介绍

        由于此次测试仅是针对高端3D平台，所以测试项目仅选择了目前已发布最新的3Dmark06和最难被征服的DirectX 10游戏《Crysis》。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

测试成绩：Geforce 8800Ultra

●测试成绩汇总：Geforce 8800Ultra

        虽然测试项目少，但是两项测试都是对显卡的极限性能进行考验，尤其这组本次唯一单核产品Geforce 8800Ultra的成绩。在最终成绩上想必用户已经能够估计出它在本文的成绩地位，但是单核对双核的比赛中究竟会有什么表现，请看下面成绩截图。

3Dmark06 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 4X AA / 16X AF

1600*1200 NA AA / NA AF

1920*1200 NA AA / NA AF

        Geforce 8800Ultra在3Dmark06测试中，CPU明显成为它的发挥瓶颈，总成绩仅为12814分。而在Crysis中，Geforce 8800Ultra仅能够保证游戏流畅运行在1280*1024 NA AA / NA AF的Direct X10 Very High画质下。不过反观其它三种分辨率虽然不能满足平均流畅运行标准，但是笔者在实际游戏测试中只有才复杂环境或激战中才会偶感卡顿，这在截图中的最大、最小帧数得到印证。

        笔者推荐使用Geforce 8800Ultra的用户，可以考虑运行在1280*1024 4X AA / 16X AF或1600*1200 NA AA / NA AF的Very High画质下。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

测试成绩：Geforce 8800GS SLI

●测试成绩汇总：Geforce 8800GS SLI

        虽然此次NVIDIA的“双核”测试项目组产品，没有选择G92核心全规格设计的Geforce 8800GTS，但是在实际测试中应该还会有非常不错的表现，毕竟768MB的大显存容量会弥补流处理器和显存位宽上的缺憾。

3Dmark06 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 4X AA / 16X AF

1920*1200 NA AA / NA AF

        与Geforce 8800Ultra一样，在3Dmark06测试中Geforce 8800GS SLI受到严重的CPU运算能力瓶颈，不过15126的成绩还是轻松超越Geforce 8800Ultra  18%性能，在价格上2片Geforce 8800GS 768MB仅为Geforce 8800Ultra的50%。

        Crysis游戏测试中，Geforce 8800GS SLI的大显存容量和多核并行处理的优势得到显著体现，平均帧率仅不满足1920*1200 NA AA / NA AF Very High画质。在实际游戏测试中，流畅、逼真的画质让笔者真正体会了Crysis的游戏乐趣，在此推荐使用此套类似平台的用户运行在1600*1200 NA AA / NA AF或宽屏模式1680*1050 4X AA / 16X AF（1680*1050分辨率的渲染负载度介于1280*1024和1600*1200，所以笔者才会推荐拥有20寸以上宽屏显示器运行在画质更加细腻、视角更宽阔的1680*1050分辨率）画质下。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

测试成绩：Radeon HD 3870 x2

●测试成绩汇总：Radeon HD 3870 x2

         Radeon HD 3870 x2最为目前最强的单卡，自然成绩也会让很多用户关心。而且它的价格十分诱人，单卡官方报价3999元，而两片公版Radeon HD 3870的官方报价为3998元。在于前两位比赛选手Geforce 8800Ultra、Geforce 8800GS SLI的对比中，Radeon HD 3870 x2又会有如何表现呢？

3Dmark06 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 NA AA / NA AF

Crysis 1280*1024 4X AA / 16X AF

1600*1200 NA AA / NA AF

1920*1200 NA AA / NA AF

        Radeon HD 3870 x2在3Dmark06测试中，以15253的微弱优势领先Geforce 8800GS SLI，但是纯理论性能测试的胜利会为其带来实际性能测试的优胜吗？

        在Crysis测试中，Radeon HD 3870 x2的表现与Geforce 8800Ultra十分接近，它只能保证在1280*1024 NA AA / NA AF画质下的平均流畅帧数。但是笔者在实际游戏测试中，1280*1024 4X AA / 16X AF和1600*1200 NA AA / NA AF还是能勉强运行。笔者在此推荐使用Radeon HD 3870 x2的读者运行在1280*1024 NA AA / NA AF画质下，当然可以通过调节游戏画质选项将分辨率或反锯齿提高，从而得到均衡的游戏画面效果。

产品：8800GS 768M大乔版 耕昇 显卡

总结：选择自己心目中的性价比产品

●总结：选择自己心目中的性价比产品

        为了读者能够更加直观的了解3组测试平台的成绩对比，文章最后笔者把成绩汇总为表格。通过对前文的性能测试对比，看很容易得出Geforce 8800GS SLI、Radeon HD 3870 x2、Geforce 8800Ultra性能一次减弱，而价格确实依次增高，也就是说根据性价比来说Geforce 8800GS SLI成为当之无愧的冠军。

        本文的测试及性能分析到此结束，产品间的性能孰优孰劣只能说“仁者见仁、智者见智”，正所谓“众口难调”每位读者心里都有自己的一套衡量标准，购买一款心仪、适合自己的产品才是最佳产品。