看高清 跑卡丁 玩魔兽 独显/集显该选谁

●前言：独显 集显我选谁

        俗话说“术业有专攻”，显卡这条产品线自从与CPU分道扬镳后，一直以惊人的速度飞快发展，到目前为止GPU的核心晶体管数和复杂度相比CPU有过之而无不及。而就在GPU快速发展的同时，另一条硬件产品线——Mainboard（主板）看准了显卡的部分功能，一步步整合低端显卡的性能和吞噬低端显卡的份额。而且值得一提的是，AMD和Intel也都在未来CPU规划中，打算加入部分显卡功能，这也正应了那句老话“分久必合 合久必分”。

       自从CPU和GPU脱离关系后，一直以来集成显卡的主板产品与独立显卡长期并存，这部分集成显卡功能的主板被成为IGP（全称Integrated Graphics Processor，译为整合图形处理器）主板。目前就图形处理器和IGP主板而言均是AMD-ATI、Intel和NVIDIA三国鼎立（品牌不分先后、根据字母排序），而例如其它的SIS和VIA虽然也有一定市场份额，但是面对三大巨头暂且忽略不计。而在AMD-ATI、Intel和NVIDIA之中，图形处理器市占率最大的并非AMD-ATI和NVIDIA，而是在CPU领域同样处于领军人物的Intel，而目前Intel的主要图形能处理器主要应用在IGP主板中。

        综上所述我们可以总结出，目前主要的GPU供应商为AMD-ATI、Intel和NVIDIA，最大的GPU供应商为Intel，GPU最大的应用是IGP主板，同时非独显用户占有绝对比例优势。也就是说低端或者非3D用户占据了绝对比例，并且随着IGP主板功能的越加丰富和强劲，低端独立显卡市场在进一步萎缩。

        例如去年红极一时的AMD 690G主板和NVIDIA的Geforce 7主板，都凭借出众的功能和出色的低端3D性能赢得了大量非3D或低3D需求用户，当然在市占率上还是无法与Intel一较高低。但这也让AMD-ATI和NVIDIA尝到了IGP的甜头，时至今日，AMD-ATI和NVIDIA又分别针对IGP类产品进行升级，目前已经发布的AMD 780G和NVIDIA Geforce 8主板再次引起了非3D或低3D需求用户的购买狂潮。

        虽然AMD 780G和NVIDIA Geforce 8主板收到极大好评，但是由于二者所集成的图形处理器在功能和性能上，已经与自有独立低端显卡相冲突，这也给不少用户带来了选购难题。那么就图形处理器需求最广的非3D或低3D需求用户，笔者设计此文希望能够为这类用户起到答疑解惑的目的。

●分析：低端独显 集显用户功能需求

        时常关注本站显卡频道的用户多数比较看重3D性能，尤其是游戏性能，但是面对全球电脑使用功能方面3D性能似乎不在那么重要。首先，办公及笔记本用户肯定要放弃强劲的3D性能；其次，多数个人电脑的主要用途为娱乐，而在娱乐中以观看影片视频、上网浏览网页、聊天和低3D性能游戏甚至2D游戏为主，这也就奠定了IGP主板和低端显卡的绝对使用率。

        随着宽带网络的普及，网络游戏和视频下载成为了众多个人用户的最爱，而这群庞大的非3D或低3D需求用户也正是宽带普及的受益者。因为网络游戏针对大众用户设计，相对整机尤其显卡要求较低，所以对于庞大的网友爱好者来说并不需要过高的3D效能显卡；其次，宽带时代的来临用户可以在同样的时间内下载更大体积、清晰度更佳的视频，用户不再满意高压缩比的rm、rmvb视频，转而投向拥有DVD画质、甚至高清画质视频发展。

○游戏用户实际分析

        上图为国内著名搜索引擎提供商百度给出的一份游戏搜索排行榜名单，这也能直接反映出目前关注度最高、参与度最高的游戏排行。我们可以看到前20名中80%左右的游戏属于网络游戏，而在前5名中无一例外的都为网络游戏，足见就游戏而言网络游戏的绝对霸主地位。也许一些单机游戏爱好者持反对态度，但是如果你随机问一下周边接触游戏不多的亲戚朋友，也许他不知道《Crysis》是什么游戏，但他很有可能知道《魔兽世界》。而且像《魔兽世界》、《跑跑卡丁车》和《劲舞团》等这类MMORPG（全称Massively Multiplayer Online Role-Playing Game，译为大型多人在线角色扮演游戏）游戏，最受网游爱好者欢迎。

        在关注度最高的前5名游戏中，属2005年登陆中国的《魔兽世界》3D性能要求最高，对于那个年代的大多数中国用户想要在高分辨率默认画质下流畅运行这款游戏并非易事，这也就奠定了后来为《魔兽世界》升级电脑狂潮打下基础。而时至今日，随着显卡技术、架构和性能提升，也随着内存的大幅度暴降，《魔兽世界》流畅运行这个老大难问题早已解决，即使一款低端显卡也能保障其运行在主流分辨率默认画质下。

○视频用户实际分析

        也许看到上图一些用户感到疑惑，BD与HD DVD之争和今天的测试有什么关系呢？其实不然，正如前文所说宽带普及让用户体验到了高清、准高清视频的乐趣，用户逐渐向DVD片源甚至是720P、1080I和1080P高清片源。而目前作为高清视频的主要载体为光盘和硬盘，就光盘而言以前为BD和HD DVD两大阵营之争并且互不兼容，用户如果想要观赏高清视频必须配备两套价格不菲高清播放机，现在BD的大获全胜，大大解决了上述问题。

        再看高清视频片源的封装格式主要以H.264和VC-1为主，且不论专用BD/HD播放机就电脑用户而言，高清带来的高码率视频流解码对CPU和GPU提出了严峻考验。好在AMD-ATI和NVIDIA在DirectX 10图形处理器中加入了高清视频优化解码技术，令GPU全程视频解码解放CPU。而另一家图形处理器霸主——Intel，也规划了未来的集显支持H.264和VC-1图形处理器全程解码，据称目前的最新驱动已经能够在最新的板载图形处理器上实现。

○本章节综述

        通过本章节论述得出，就图形处理器档次使用率的用户中，使用功能最多的用途就是最主流用途而言，玩低3D复杂度游戏（例如网游）和视频（准高清 、高清）是目前用户最需要的，所以针对拥有最庞大的用户群，笔者选择了以下4款关注度较高的产品作为测试对象，具体型号、规格如下：

参评产品规格表
	AMD-ATI产品		NVIDIA产品
显卡型号	AMD780G	Radeon HD 3450	Geforce 8200主板	Geforce 8400GS
核心代号	RS780	RV615	MCP78	G86-203
制造工艺	55nm		65nm
DirectX 版本支持	DirectX 10	DirectX 10.1	DirectX 10
着色器数量 (标量通用着色器)	40		16
光栅处理器数量	4
核心频率	500MHz	600MHz	500MHz	460MHz
着色器频率	500MHz	600MHz	1200MHz	918MHz
GPU I/O	---	PCI-Express x16 2.0	---	PCI-Express x16
内存频率	1000MHz		800MHz （同内存）	800MHz
内存位宽	32bit	64bit	---	64bit
内存类型	GDDR2	GDDR2	----	GDDR2
内存容量	独立板载 64MB	256MB	共享内存 128MB	256MB
视频加速相关	Avivo HD	Avivo HD	PureVideo HD+	PureViedo HD

●集显：AMD780G vs Geforce 8200主板

        在显卡进入DirectX 10时代后，IGP类主板的功能日趋壮大，无论是在做工上还是DIY扩展上都有了长足进步。对于一般消费者而言，它不仅可以协助你超频，它可以为你提供一款非IGP主板的全部功能。而且值得一说的是，NVIDIA在未来的主板设计中将完全采用板载图形处理器设计，也就是说NVIDIA未来不会生产不集成图形处理器的主板；而在AMD-ATI这一方面，它为板载GPU增加了板载显存，这样的好处是避免了共享内存的瓶颈。可以看出两家针对IGP主板的重视度，而且两家的举措也许是板卡的一个发展方向、一个发展必然趋势。

○AMD-ATI 780G

        在AMD 780G芯片组上笔者选择了昂达的相关产品，这款主板是首批抵达本站的780G产品，采用了780G+SB700的南北桥搭配。昂达A78GT采用IGP类主板常用的Micro-ATX设计，不仅适合普通机箱还能令其应用在HTPC或准机箱中。昂达A78GT板载64MB独立显存，解决了占用系统内存容量和系统总线带宽问题。不过在主板BIOS中设定板载GPU内存选择，例如可以选择独立板载显存、共享内存或板载显存+共享内存三种方式。

 
 

       昂达A78GT处理器供电部分使用了4相纯固态电容和屏蔽电感及优质Mosfet组成，保证CPU供电滤波。为了增加主板的扩展能力，A780GT标配1条PCI-Express x16和2条PCI插槽，省略了不常用的PCI-Express x1插槽。为了保证主板的稳定工作，在处理器供电Mosfet、南北桥和显存上分别加装了被动散热器，在机箱风道做工下为主板高热量芯片降温。

        在磁盘接口上，主板标配6个SATA接口和一个IDE接口，保证了老式IDE硬盘的充分利用。背部I/O接口上可谓一应俱全，标配了键盘PS2接口而省略了PS2鼠标接口，4个USB2.0、1个千兆网卡和一组HD7.1音频接口。为了体现IGP类主板集成显卡优势，主板不仅搭载了常用DVI及D-Sub接口，还标配HDMI接口，其配合HD3200板载GPU能够实现影音混合信号输出。Dbug灯的设计是专门为DIY用户设计，方便检查主板或整机出现的非正常工作状态出现的问题。

        主板板载的GPU核心编号为RV610，实际上与独立显卡Radeon HD 2400 Pro规格相仿、性能相近。

○NVIDIA Geforce 8200主板

         为了减少不同品牌带来的品质差异，笔者选择了同样出自昂达的N78S，这款产品采用了Geforce 8200（MCP78S超级北桥）整体芯片组。昂达N78S同样采用Micro-ATX设计，方便普通机箱、HTPC和准系统灵活使用。

 
 

        昂达N78S采用4相处理器供电设计，每相均采用屏蔽电感+3个固态电容+2个Mosfet组成，保证处理器供电滤波稳定。在扩展接口上，主板标配了1条PCI-Express x16+1条PCI-Express x1+2条PCI插槽组合。

        磁盘接口标配6个SATA接口和1个IDE接口，为用户提供了足够磁盘驱动器扩展空间，并确保了老式IDE接口设备的使用。背部I/O接口非常丰富，1组PS2键鼠接口、4个USB2.0、1个千兆网卡、1组HD7.1和通州光纤接口。主板在视频输出接口上采用了DVI+D-Sub+HDMI的组合，方便绝大多数用户选择使用。

        主板搭载的GPU型号为Geforce 8200，在硬件规格上其与Geforce 8400GS相近。

●独显：Radeon HD 3450 vs Geforce 8400GS

         针对AMD 780G和NVIDIA Geforce 8200主板的板载图形处理器硬件规格，笔者选择了与之相对应或接近的两款产品，它们分别是Radeon HD 3450和Geforce 8400GS。就这两款产品而言，AMD-ATI和NVIDIA都不约而同的为其定位于高清显卡，也就是说这类产品的主要用途并非3D处理，而是常规应用和高清视频解码应用。而且值得一提的是在显卡进入DirectX 10时代后，显卡的功能趋于两极化，一类是以豪华做工、奢侈的价格提供强劲的3D效能，另一类则是采用严格的成本控制、平易近人的价格提供足够的日常功能。从Radeon HD 3450和Geforce 8400GS就能看出，二者都采用了Low Profile（半高卡）设计，不仅满足常规机箱使用，还满足HTPC和准机箱的应用。

○AMD-ATI Radeon HD 3450

         Radeon HD 3450是目前Radeon HD 3000系列中最低端产品，本次测试选用的是原厂公版产品。Radeon HD 3450是Radeon HD 2400系列的接班人，相对后者其主要将GPU制程更新为55nm，支持DirectX 10.1 API和PCI-Express 2.0规范，不过对于3D性能较弱的他来说略显捉襟见肘。不过完整的UVD功能和Low Profile设计，令其满足绝大多数非3D或低3D需求用户。

   
  

        Radeon HD 3450使用了台积电采用55nm工艺制造的RV615核心，其拥有40个流处理器和4个光栅处理器，搭配4颗Qimonda GDDR2 2.0ns颗粒，构成频率为600MHz/1000MHz，显存规格为64bit/256MB的组合。

        介于RV615整体制程高、频率低、晶体管数量少等优势，显卡仅配备了一个短小精悍的静音散热器应对。在视频信号输出接口上，该产品选择了DVI+D-Sub+S-Video的组合，搭配附件中赠送的DVI to HDMI转接器，可以满足目前绝大多数用户所需。

○NVIDIA Geforce 8400GS

        Geforce 8400GS是目前NVIDIA的最低端DirectX 10独立显卡，而且就GPU而言有G86-203和G98两个版本，通过GPU标号不难看出两款核心分属Geforce 8000和Geforce 9000两个系列，不过目前相关产品型号均为Geforce 8400GS。就二者的最主要区别而言，G98加入了VC-1全程GPU视频解码，在高清解码能力上与对手保持一致。但是采用G98核心的Geforce 8400GS并没有正式上市，也许NVIDIA会在未来的Geforce 9300系列中批量发售。

   
 

        Geforce 8400GS使用台积电采用65nm工艺制造的G86-203核心，拥有16个流处理器和4个光栅处理器，搭配4颗Samsung GDDR2 2.5nm颗粒，构成频率为460MHz/918MHz/800MHz（核心/Shader/显存），显存规格为64bit/256MB的组合。

        因为Geforce 8400GS定位于高清视频卡，所以HDCP Key Rom成为必备，保证在播放受保护协议片源时不受限制。视频输出信号接口上，该款Geforce 8400GS采用了DVI+D-Sub+S-Video的组合。

●低端GPU并不是一个人在战斗

        难道低端显卡和IGP类主板仅能提供低3D性能？答案是否定的。AMD-ATI和NVIDIA都针对低端显卡和IGP类主板做了充分规划，例如现阶段的Hybrid CrossFire和Hybrid SLI就是两项不错的技术，中文分别译为混合交火和智能SLI。

        两项技术的实现都必须以IGP类主板为基础，通过IGP类主板搭配独立显卡组建多核心协作模式，从而提高3D性能和技术功能。而且正如前文所说，NVIDIA未来将旗下所有主板芯片组都采用板载图形处理器的设计，足见独立GPU和板载GPU搭配的威力。

○AMD-ATI Hybrid CrossFire

        AMD-ATI的Hybrid CrossFire是采用780G主板芯片组搭配Radeon HD 3000显卡实现，目前官方发布的Catalyst 8.3 WHQL版驱动可以实现混合交火，对于独立显卡间的混合交火本站在第一时间推出了相关评测，具体详见《从599-999元 十大酷刑考验五档王牌显卡》。而就板载GPU和独立GPU间的混合交火，目前仅支持搭配Radeon HD 3450，在本月即将推出的Catalyst 8.4 WHQL驱动中，将实现Radeon HD 3650甚至更高端产品与780G主板组建混合交火。

        Hybrid CrossFire平台系统不仅仅是以提高性能为主，其还是一个针对节能设计的平台。当需混合交火平台进行高负荷的运算的时候，独立GPU和板载GPU将会同时协作以求最佳性能；反之当3D运算需求较低时平台仅使用板载GPU工作，再配合AMD的Cool'n'quite技术，整个平台的功耗将降低到最低点，从而达到资源、能源合理利用的目的。

○NVIDIA Hybrid SLI

        NVIDIA的Hybrid SLI是采用Geforce 8200/8300板载GPU主板搭配NVIDIA的DirectX 10显卡实现，虽然NVIDIA目前已经发布技术及驱动，但是由于技术层面上的复杂度，至今为正式推出WHQL版驱动，在这点上基本与AMD-ATI的情形相仿。

        Hybrid SLI平台的主要用途同样是提高平台3D性能，同时实现平台节能集约化。NVIDIA针对这一技术起名为Hybrid Power，如上图所示，当平台运行在低3D渲染状态时仅使用板载GPU负责运算，而当平台运行在高负荷3D运算时，独立显卡开始运行。不过值得一提的是，当平台组建Hybrid SLI时，视频输出信号必须由板载视频接口提供，此时独立显卡不负责视频信号输出。

● 测试系统的硬件环境

　　显卡功能及性能测试部分使用的硬件平台由AMD黑盒5000+、AMD 780G和NVIDIA Geforce 8200主板和1GB*2双通道DDR2 800内存构成，细节及软件环境设定见下表。

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	AMD黑盒5000+ （双核 / 200MHz*13 / 1MB L2缓存）
内存 模组	ADATA DDR2 800 1GB*2 （800 5-5-5-12-2T）
主板	昂达A780GT （AMD 780G / BIOS : 1.02） 昂达N78S （MCP78S / BIOS : 1.00）
显示卡	Radeon HD 3450 （Radeon HD 3450 / 256MB / 核心:600MHz / 显存:1000MHz / Shader : 600MHz） Geforce 8400GS （Geforce 8400GS / 256MB / 核心:460MHz / 显存:800MHz / Shader : 918MHz）
硬盘	Seagate Barracuda 7200.10 SATA （320GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W （ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	长城 V247 （24英寸LCD / 1920*1200分辨率）

 ● 测试系统的软件件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows vista Ultimate （英文版 / 版本号6000）
主板芯片组驱动	AMD 780G for Vista （WHQL / 版本号 8.3） nForce MCP78 for Vista （Beta / 版本号 18.07）
显卡驱动	Catalyst for Vista （WHQL / 版本号 8.3） NVIDIA Forceware for Geforce 8000 （Beta / 版本号174.74）
桌面环境	1920*1200_32bit 60Hz

        针对本文的特殊产品测试，笔者选择了高清片源测试、3Dmark系列测试软件和网络游戏及单机游戏作为性能评定项目，其中网络游戏选择了目前关注最高的魔兽世界和跑跑卡丁车，单机游戏测试包含DirectX 9和DirectX 10各一款，高清测试选择了H.264和VC-1的1080P片源各一部。

合 成 测 试 软 件 和 游 戏
3D合成测试软件	3Dmark03 （Futuremark / 版本号3.60） 3Dmark05 （Futuremark / 版本号1.20） 3Dmark06 （Futuremark / 版本号1.10）
3D单机游戏	DirectX 9	Call of Duty 4：Modern Warfare （Activision / BenchMark Demo）
	DirectX 10	Company of Heroes （Relic / 版本号1.7.1）
3D网络游戏	World Of Warcraft （暴雪 / 版本号 2.4.0.8089） 跑跑卡丁车 （世纪天成 / 版本号 P344）
高清视频	H.264	X-MAN III（X战警3）
	DirectX 10	Aeon Flux（魔力女战士）

测试辅助软件
速度记录软件	Fraps （beepa / 版本号 2.9.4）

●DX9性能测试：3Dmark03

        3Dmark03和3Dmark05是两款在DirectX  8向DirectX 9过渡时期，由FutureMark公司 设计制作 ，并且每款测试软件在发布初期都得到了 全球用户的肯定，成为当时产品性能的衡量标准 。

●DX9性能测试：3DMark 05

　　3DMark 05是完全基于DirectX  9 3D API的测试软件，并全面改用微软提供的HLSL进行渲染引擎的编写，以让引擎自动适应测试显卡的硬件架构。

●DX9性能测试：3DMark 06

　　3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

●本章节成绩总结

        在3款3Dmark系列软件测试中，每款产品都表现出了应有的性能。

        首先就独立显卡而言，自然凭借先天优势夺取有利排位，而Geforce 8400GS和Radeon HD 3450对决中，Radeon HD 3450凭借在3Dmark05和3Dmark06中的出色表现取得胜利。而对于IGP类主板3D性能方面，AMD 780G每项都以绝对优势获得完胜。

●网游测试：跑跑卡丁车

          跑跑卡丁车是韩国NEXON公司出品的一个休闲类赛车竞速游戏，与其他竞速游戏不同，跑跑卡丁车首次在游戏中添加了漂移键-Shift.大陆地区代理商是世纪天成，在台湾及香港则是游戏橘子代理(以下内容涉及台服即涉及港服)，美国地区仍为Nexon公司运营。韩国服务器中约有15,000,000名注册玩家，游戏以“全民漂移，欢乐无限”为宣传词。

   
Geforce 8200主板                                       780G              

   
Geforce 8400GS                                    Radeon HD 3450

●网游测试：魔兽世界

　　《魔兽世界》是一款基于著名的《魔兽争霸》系列游戏历史的即时多人在线角色扮演游戏（MMORPG）。玩家可以在其中扮演自己喜欢的Warcraft里的英雄，探索、冒险、任务贯穿着这个庞大的世界。因为是"即时多人在线(Massively Multiplayer)"，《魔兽世界》允许数以千计的玩家同时活动在同一个世界里。无论是一起结伴冒险或是在诗史战争中互相角斗，玩家都将会找到朋友、组建联盟，为了力量和荣誉同敌人们战斗。

 
Geforce 8200主板                                       780G              

 
Geforce 8400GS                                    Radeon HD 3450

●本章节成绩总结

        跑跑卡丁车对整机要求较低、游戏趣味强，这是能够得到如此普及程度的最直接原因。在实际测试中游戏有60帧上限，但作为最低端的4款GPU或者说显卡都能满足游戏的需求，平均帧数都为60帧左右，也就是说4款测试产品完全满足卡丁车迷的需求。

        在看魔兽世界中的产品性能表现，笔者选择了主流20寸和22寸显示器的最佳分辨率1680*1050作为测试基础，游戏画面设置采用了有针对性的平衡搭配（具体见设置图）。在实际测试中除Geforce 8200主板平均帧数不能满足流畅运行最低标准外，其他三款产品均有出色表现，其中Radeon HD 3450独立显卡表现最佳。不过要想使用上述4款产品能够在绝大部分情况下流畅运行，可以通过降低分辨率和调整画面设置来实现。

●DirectX 9:Call of Duty 4 Modern Warfare

  　　经典战争游戏续作Call of Duty 4 Modern Warfare由原一、二代制作公司Infinity Ward重新操刀，背景跳出二次世界大战战场，将前线拉至近现代中东地区的战争中。该游戏3D引擎执行效率很高，在实现接近DirectX  10级别火焰烟雾等环境特效的基础上，保证了游戏速度，是不折不扣的第一人称射击游戏重量级作品。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
　　>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：如下图

 

●DirectX 10:Company of Heroes

        Company of Heroes（英雄连）是一款即时战略类游戏。二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。

　　>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
　　>>画质设定：如下图

●本章节成绩总结

        有是4款3D性能较弱的产品，所以笔者并没有选择过多的单机游戏作为测试项目，仅是选择了目前较为主流的DirectX 9和DirectX 10游戏各一款，分别是使命召唤4和英雄连。

        在DirectX 9游戏使命召唤中，互为对位产品的两款独立显卡和两款IGP类主板性能表现十分接近，但是都无法满足笔者所设置游戏画面中流畅运行。

        而在DirectX 10游戏英雄连中，由于其属于NVIDIA的“The way it's meant to be player”计划，所以在此单项测试中Geforce 8400GS和Geforce 8200主板表现抢眼。不过无法回避的是，即使有“The way it's meant to be player”计划保驾护航，但最终结果仍是4款产品无法流畅运行。

● 1080P H.264高清视频对比测试

        测试片源选择了《X战警3》1080P H.264格式，具体测试详见如下：

·影片简介：

        世界闻名的沃森顿公司终于研制出了治疗“变种基因”的药物，变种人终于第一次有了自主选择命运的权利：或是放弃超能力，成为真正的人类；或是拒绝接受“治疗”，保持独特的变种能力，继续隔绝成为异类。然而，选择与否已经不再自由，在军方科学家的离间之下，人类对变种人的害怕与憎恨超乎想象，“和平至上”的X教授和身怀绝技的X特警们也在丧失能力的威胁下无法抉择。而一心企图令变种人称霸世界的万磁王，则觉得这退无可退的境地是最好的机会，摆脱囚禁后变得格外强大、狡猾的他，吸收了庞大的新鲜力量，召集成威力无比的变种军队，准备毁灭沃森顿公司，进而让人类称臣。史无前例的人种之战一触即发！

　　X战警们不可避免地陷入了这场矛盾对抗，然而，他们将面对的却不仅仅是害怕和憎恨他们的人类、自己内心的挣扎和万磁王的诱惑，还有死而复生的琴格雷--他们具有心电感应、隔空取物和瞬间移动等非攻击型能力的X战警同伴。死里逃生之后性格开始狂乱分裂的“黑凤凰”，彻底成为了黑暗皇后，被万磁王招自麾下的她，将会毁灭所有阻挡她去路的事物。面对人类、变种人甚至是世界的毁灭，X战警们无路可退……

   
Geforce 8200主板                                       780G              

   
Geforce 8400GS                                    Radeon HD 3450

● 1080P VC-1高清视频对比测试

       测试片源选择了《魔力女战士》1080P VC-1格式，具体测试详见如下：

影片简介：

        影片发生在400年后的未来，人们通过一代又一代的克隆而长期存活于世上，而人们对此却浑然不知。在这个黑暗的世界里，“最后之都”Bregana处于暴政统治之下，故事主人公Aeon Flux（查理兹·塞隆饰演）是一个具有超能力的女战士，她受地下组织的委托，受命杀死集权统治者，并揭示一个秘密的世界……

   
Geforce 8200主板                                       780G              

   
Geforce 8400GS                                    Radeon HD 3450

        测试中4款GPU的解码能力均表现出了非常强劲的性能，Geforce 8200板载GPU和Geforce 8400GS凭借BSP技术和VP2引擎，在H.264封装格式的《X-MAN III》中令CPU使用率仅为10%左右。同样AMD 780G和Radeon HD 3450凭借UVD技术，实现了CPU使用了10%左右的成绩。

        再看VC-1格式封装的《Aeon Flux》中，仅有使用G86-203的Geforce 8400GS表现欠佳，Geforce 8200板载GPU凭借BSP技术和VP3引擎可以实现全程GPU视频解码，在这点能力上其与AMD 780G和Radeon HD 3450保持了相同能水平。而且要说的，NVIDIA在G98核心的Geforce 8400GS中加入了BSP技术和VP3引擎实现全程GPU视频解码。

        总体来说，AMD 780G、Radeon HD 3450和Geforce 8200板载GPU更加适合高清播放平台的组建。

●总结：板载GPU物尽其用 我看行

        低端独立显卡和IGP主板的板载GPU对决就此结束了，想必各位读者已经了解了目前IGP类主板的3D性能和高清性能，而且相对独立显卡而言，IGP类板载GPU与之性能差距。

    ○低3D性能GPU够用吗？

        这个问题笔者只能给出一个相对的答案，因为每个人对3D性能的需求不同，也许即使给出现在最强劲的PC平台还是无法满足某些高端用户。只能说低端显卡和IGP类主板能够满足对3D性能要求不高的用户，例如文本办公、高清用户等。这类产品极为适合喜爱高清的用户，因为它们都是针对高清解码优化过的产品。

    ○独显 集显我该选谁？

         如果您是一名非3D或低3D性能需求的用户，那是选择IGP类主板还是独立低端显卡呢？

        笔者在此推荐选择像AMD 780G和Geforce 8200主板这样的产品，他们能够满足你日常工作、生活需求外，还能提供强劲的视频解码能力，而且在资金投入上远小于主板+独立显卡的组合。

    ○技术展望

        用户的需求是时刻在变化的，也许现在对平台3D性能要求不高，但是不能保证未来不需要强劲的3D性能。而像AMD 780G和Geforce 8200主板都提供了丰富的扩展性，这种扩展性不仅仅是物理上的PCI-Express x16 2.0接口，还提供了与之相对应的3D技术，例如前文提到的Hybrid CrossFire和Hybrid SLI，它们都能令平台3D性能在搭配独立显卡后出现质的飞跃。

    ○笔者观点

       很多读者和消费者，总是喜欢用别人的“性价比”观点来衡量自己的需求，笔者最后不得不说的是每个人对产品性能需求不同，自然性价比准则就不一样，选择适合自己的产品才是最重要的。如果你是一名非3D或者低3D用户，通过全文叙述及总结，是否对IGP主板和独立低端显卡做到心里有数？如果还有疑问或者不同观点，不妨在本文回复或者笔者博客中留下“足迹”，笔者会在第一时间为您解答或切磋。