测试平台配置：
主板：华硕P6X58D-E
处理器：Core i7-920 2.66GHz
散热器：Prolimatech Megahalems
内存：金士顿Hyper-X DDR3-1333 2GB×3 (6-6-6-18)
硬盘：OCZ Agility-EX 60GB SSD
电源：OCZ Z-Series Gold 850W
显示器：26寸宽屏
参测显卡：
GeForce GTX 480 701/1401/924MHz
GeForce GTX 460 1GB 675/1350/900MHz
GeForce GTS 450 783/1566/902MHz
GeForce GTS 450 SLI 783/1566/902MHz
Radeon HD 5870 850/1200MHz
Radeon HD 5850 725/1000MHz
Radeon HD 5770 CF 850/1200MHz
驱动程序：
GeForce 260.63 Beta测试版
Catalyst 10.8正式版
测试中，《黑手党2》游戏选择最高级别设定，1920×1200分辨率，开启抗锯齿、16xAF、高质量阴影、高细节、环境光吸收，APEX PhysX物理效果有关、中、高三种级别。
PhysX级别对比：
测试成绩
PhysX关闭的时候，GTX 480、GTX 460 1GB、HD 5870、HD 5850分别跑出了57.2FPS、33.4FPS、53.3FPS、45.8FPS，只有GTX 460 1GB稍慢一些，其他都相当流畅。
开启中、高级别PhysX之后，上述四款卡的性能分别损失了38.8/42.5％、18.3/24.9％、59.7/70.5％、55.7/66.7％。N卡因为本身支持APEX PhysX，开启硬件加速后性能损失幅度较小，勉强维持了流畅度，A卡系统则只能交给CPU去进行处理APEX PhysX，性能影响很大，已经完全失去流畅度。
GPU、CPU PhysX效率对比：
测试成绩
A卡不支持APEX PhysX物理技术，效率低是很自然的，所以显卡之间的对比并不是关键，本文的重点是看显卡、处理器之间的不同效率。
PhysX关闭的时候，除了主流级别的GTS 450之外，其他高端显卡或者双卡系统都取得了不错的成绩。使用GPU处理PhysX效果，N卡自然继续占优，但可以看到帧率下滑也非常严重，只有GTX 480维持在了30FPS以上，GTS 450甚至已经不足20FPS。
A卡系统当然还得完全交给CPU处理，但即使是Core i7-920这样的高端四核心产品也非常吃力，帧率只有16FPS上下。
如果N卡也将PhysX效果移交CPU，帧率同样很凄凉，基本只在15FPS左右徘徊，奇怪的是GTS 450反倒是达到了18FPS。
PhysX并不是唯一的物理加速技术，也不一定是最好的，但在NVIDIA的强势宣传下已经深入人心，只不过迄今为止提供支持的游戏大作依然寥寥无几，而且还引发了不少争议。
近日，BenchmarkReviews.com网站就拿出热门游戏《黑手党2》，对PhysX物理技术在GPU显卡、CPU处理器上的不同情况进行了一番对比。
《黑手党2》出自2K Games旗下的捷克分公司，基于其自有的DX11 Illusion游戏引擎，并加入了对NVIDIA APEX PhysX物理技术、3D Vision立体技术的支持，前者可为游戏提供爆炸、破坏、布料、植物、气流等各种物理效果。
PhysX关闭
PhysX关闭：人物的衣服显得很粗糙、模糊，缺乏细节，开枪后建筑物的破坏效果也很机械。
PhysX开启
PhysX开启
PhysX开启：人物衣服更加精致，并会随着人物的动作而摆动，建筑物被几种后也洒落了大量碎屑。
爆炸、燃烧中的建筑物
火焰翻腾与玻璃碎屑
