不一样的cache

　　● 不一样的cache
　　
　　作为uncore部分改动的起点，我们首先要面对的是全新加入的cache体系。
　　
　　在传统的RV体系中，缓存的改进力度一直都比较小。R600时代引入的GDS直到今天仍然是AMD GPU构架中最重要的临时缓冲资源，尽管RV770开始AMD引入了LDS作为GDS的补充，但对于LDS的开发长期以来一直进展缓慢，甚至很多程序员至今还在抱怨自己都无法“看到”LDS的存在，更不要说应用了。

　　shared作为一种延迟完全透明的只读缓冲体系，相比于可操作且延迟黑箱化的cache有着众多的局限性。除了对编程有很高要求之外，其对游戏以及大部分图形过程的助益都非常的小。有实验证明，大幅改进并扩容的GT200的shared memory，对3Dmark Vantage所带来的提升仅约为3%。相比单纯的shared，cache的优势在于更加灵活，它不仅能充当寄存器溢出缓冲，为特殊程序提供透明延迟的缓存，还可以为其他单元如Texture等的高速缓存，加快对应单元的操作速度。

　　在Graphics Core Next中，AMD终于为其构架添加了2级unifield cache，从图中我们可以看到，L1直接包含在CU单元之中并同Vector ALU直连，每4组Vector ALU团簇分享16K Data cache,L2 cache位于CU之外且并未与Vector ALU进行直连。

Graphics Core Next CU细节（二）

　　尽管从大方向上看，Graphics Core Next借鉴了费米构架的cache体系的许多经验，但其细节与费米存在不小的差异。首先，Graphics Core Next的cache连接方式与费米不同，ALU并不能直接访问L2。其次，在Graphics Core Next体系中，cache的作用仅仅是单纯的cache，并未与GDS和LDS发生任何关系，这与费米的L1 cache与shared memory根据程序需要机动分配大小的做法完全不同。第三，目前的Graphics Core Next体系中并未包含Tex cache，AMD选择将L2 Data cache直接向TMU开放。

Graphics Core Next运算单元

　　cache体系的出现，极大地缓解了传统RV构架外围资源紧缺的现状，它不仅改善了整个体系寄存器溢出缓冲的环境，更为程序员提供了大量可用资源，为更加灵活的shader提供了先决条件。