1高清普及时代 独立显卡有大作为
随着科技的迅速发展,国内网速的加快,1080P电影片源已经渐渐成为了电影爱好者不可或缺的“生活伴侣”。越来越多的用户开始追求更高画质的高清视频,例如我们常说的720p和1080p,虽然它们动辄几G大小,但是更加清晰地画面与细腻的音效还是征服了许多玩家。在高速带宽的保证下,让用户与各类视频网站也同时发生了潜移默化的“升级”。
之前我们讲到过GPU加速能够很大幅度降低播放高清电影时CPU的负载情况,帮助玩家们获得更为流畅的体验下还可以让玩家们同时做更多事情。不过随着手机、平板等只能设备的全面普及,在床上看电影也已经成为了主流,但是720P、1080P等片源非常占空间,那么怎么才能够既保证影片的清晰度还能让片源适用于随身智能设备呢?
本次笔者为大家解析的就是NVIDIA®CUDA并行计算技术。它将一直专用于3D渲染的GPU良好的运用在了通用计算,以更小的成本获得了更高的性能,甚至做到了比CPU更为出色的能力表现。为消费者们的使用提供了更为全面性的应用支持。
2从解码到编码 NVIDIA CUDA强力支持
视频解码、编码是我们生活中密不可分的东西,它能够让我们体验到更为出色的影音感受与得到更为广泛的应用。对于具备核显的CPU来说,高清视频回放这项工作已经不是什么艰难的工作了,从播放电影到体验一些简单游戏都能够轻松完成。不过其在播放高清电影时处于相对较高的系统资源占有率上,所以如果玩家们想要在观看高清电影的同时再进行一些复杂的工作可能就显得力不从心了。
GPU加速完成更多事情
NVIDIA®独立显卡可以利用GPU加速解决方案,GeForce 全系显卡都可以在暴风影音等大多数视频回放软件中都能提供优异的GPU加速功能。在GPU加速的帮助下,CPU得到了进一步解放,有了更加充裕的资源,后台运行的程序便可以更加高效的完成,最终实现娱乐以及工作两不误。
除此之外,随着智能设备的全面普及,影音转码也成为了人们了必备工具。这时,电影的转码速度,完成转码后的清晰度就成为了玩家们困扰的问题,面对繁多的转换编码我们该如何选择呢?只用CPU编码真的最好吗?就让笔者用实际测试为玩家们解答吧。
3影音转码测试软件介绍
目前对NVIDIA®CUDA硬件加速的转码工具非常多,包括最为常见的暴风影音转码、狸窝转码等等。本次笔者采用了两款最为典型的软件作为测试NVIDIA®CUDA加速测试,分别为暴风影音与MediaCoder。
Badaboom虽然是最为典型带的NVIDIA®CUDA加速软件,不过它对格式的支持还有易用性方面表现一般,所以不太适合日常家用。
暴风转播使用界面
MediaCoder也是知名转码工具,其拥有良好的格式支持、批量转码等日常运用必备的简介设置,让玩家们可以轻松驾驭,并快速完成转码。
暴风转码与MediaCoder都拥有NVIDIA®CUDA编码器,因此我们要用它进行CPU/NVIDIA®CUDA视频编码对比测试,从速度、画面等各方面考察,看看NVIDIA®CUDA到底都有哪些优势。
4测试平台以及软件环境介绍
● 测试平台以及软件环境介绍
根据参测显卡的最高产品定位以及减少其它硬件对显卡性能所带来的影响,本次测试平台由Intel酷睿i3-3220处理器、Z77芯片组主板和DDR3-1600 4GB×2内存套装组建而成,其它硬件环境及软件环境设定如下表所示:
测 试 平 台 硬 件 | |
中央处理器 | |
Intel Core i3 3220 | |
(2核 / 4线程 / 100MHz×33 / 3MB L3 Cache ) | |
散热器 | |
Phanteks PH-TC14PE | |
(风冷散热器 / 选配件 ) | |
|
内存模组 |
芝奇RipjawsX DDR3-1600 8GB | |
(SPD:11-11-11-28-1T) | |
主板 | |
华硕P8Z77-V | |
(Intel Z77 Chipset) | |
|
硬盘 |
Seagate 500GB | |
(500GB / 7200RPM / 16M 100GB NTFS | |
|
电源供应器 |
骨伽模组金牌 GX600W | |
(CSCI Platinum 80Plus / 600W) | |
|
显示器 |
DELL UltraSharp U2410 | |
(24英寸LCD / 1920×1200分辨率) |
为保证系统平台具有最佳稳定性,本次显卡测试所使用的操作系统均为Microsoft Windows 7正版授权产品。使用Microsoft Windows 7正版软件能够获得最好的兼容性以及系统升级更新服务。
用户在体验或购买安装Windows 7操作系统时请认准所装系统是否已经获得正版授权许可,未经授权的非正版软件将无法获得包括系统更新在内的Windows 7服务。
操 作 系 统 及 驱 动 | |
| |
操作系统 | |
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM SP1 | |
(64bit / 版本号7601) | |
|
主板芯片组驱动 |
Intel Chipset Device Software | |
(WHQL / 版本号 9.2.3.1022) | |
影驰GTX650黑将 | |
GeForce GTX 650 | |
(主频1010MHz/5000MHz) | |
|
NVIDIA(R) 显卡驱动 |
NVIDIA(R) Forceware | |
(WHQL / 版本号 310.33) | |
|
|
1920×1200_32bit 60Hz |
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能,数值越高越好,以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
5GPU加速实际测试——转码提速40%
我们使用暴风转码、MediaCoder进行转码测试,片源我们选择了原大小859MB、1024x576分辨率的爱丽丝梦游仙境进行转换。分别开启NVIDIA®CUDA加速与普通的CPU转码。
输出方面我们使用了适用于iPhone的分辨率:480x320,格式为MP4,视频编码MPEG4,视频码率512Kbps,帧数24fps,具体成绩如下:
原视频
从测试我们可以清晰的了解到,在使用NVIDIA®显卡NVIDIA®CUDA加速后的转码速度明显提升,并且提高速度达到了40%左右。暴风转码与MediaCoder有44秒的差距,可能是因为MediaCoder在底层编码更为出色,不过两款软件都发挥出了良好的表现,让玩家们可以更为方便快捷的得到转码后的结果。
在得到更快速度的同时,我们也一样关注画质,那么使用了NVIDIA®CUDA GPU加速后对画质有影响吗?会与CPU解码出来的有区别吗?让我们继续寻找答案。
6总结:效率翻倍/质量一致
从测试中笔者发现,暴风转码 CUDA和MediaCoder CUDA在转码时都纯在一些小问题,暴风转码开启CUDA后依然将CPU的资源完全占用,而GPU方面占用的资源不是非常多,所以相对于MediaCoder开启CUDA加速后的速度要慢一些。不过MediaCoder没有将处理器的资源沾满则更依赖于NVIDIA® GPU,如果两者都能够将CPU与GPU同时最大发挥的话相信能够发挥出更为出色的成绩。(仅综述本次测试,仅供参考)
MediaCoder NVIDIA®CUDA转码后截图
从以上两种种编码画面截图来看,两者的输出画质基本上没有区别,毕竟码率和文件体积都差不多。NVIDIA®CUDA转码之所以如此神速,并不是通过一些偷工减料的手段来实现,而是不但使用CPU进行转码处理,还将使用到了NVIDIA®CUDA通用计算,将两者并行进行转码,进一步提升了性能,从而在不破坏画质的基础上质的改变了整体转码速度。
总结:
相信玩家们也已经了解到了NVIDIA®CUDA加速技术的用处,在您使用转码、作图、视频剪辑时,它都是您的坚实后盾,帮您解决许多因速度慢而产生的问题,为您的日常应用提供更为良好的使用环境。
手机、Pad越来越流行,虽然各系统平台均推出了支持众多格式的播放器,但是支持度、流畅度不尽人意,不过好在随着PC性能的大幅提升,转码视频不再是一件耗时费力的事,让我们看看现在主流平台转码视频小教程……
推荐经销商