显存容量确实对显卡的性能没有实质性的改变,但是如果您认为大显存显卡一无是处那就是大错特错了。其实只是在日常应用下显卡的显存容量对显卡性能不会造成太大的影响,但是一旦我们接驳大分辨率显示设备,或者用显卡观看高清影视显存容量就显得十分重要。
影驰GTX650大将是影驰GTX650黑将的升级版显卡,显卡采用的是2GB显存配置,其他配置与黑将保持一致。大家都知道GeForce GTX 650的定位不算高端,那么在低价位推出2GB显存显卡就是为那些有驳接大型显示设备的用户准备的非常贴心。
显卡的售价并不离谱,而且还拥有大容量显存配置,那么到底这款显卡的性能如何我们今天就对显卡进行测试。2GB显存容量的低价主流显卡并不多见,让我们去一探究竟吧。
显卡拆解规格一览
影驰GTX650大将显卡继承了先进的开普勒架构设计,配备GK107的显示核心,显卡128bit/2048MB的显存规格让其在游戏的运行当中有着非常出色的表现,同时显卡可以支持DX11.1的特效显示提高游戏的视觉体验。
显卡正面
影驰GTX650大将显卡在散热器上面采用了独家的“清道夫”散热器,可轻松拆卸的散热外壳用户可以不用担心清理上的麻烦,大面积的散热片能够在第一时间将显卡运行产生的热量扩散然后经过风扇排出有效降低显卡温度。
影驰GTX650大将版显卡采用的是3+1相的分离式供电设计,3相为显卡核心1相为显存颗粒分别提供独立的纯净电流,保证了显卡可以在1110/5000MHz的默认频率上可以持久平稳的运行。。
影驰GTX650大将显卡利用了HDMI+双DVI+DP的接口设计,全面的接口提供给玩家更多的操作体验,不仅单屏分辨率能够达到2560*1600,而且显卡可以支持四屏的多屏输出技术,让用户可以体验到更宽阔的视角享受。
●测试平台一览
本次测试的平台由Intel 酷睿i7-3960X处理器、X79芯片组主板、威刚16GB DDR3-1600四通道内存组成。详细硬件规格如下表所示:
测 试 平 台 硬 件 环 境 | ||||
中央处理器 | Intel Core i7-3960X | |||
(6核 / 12线程 / 3.3GHz / 15MB L3) | ||||
散热器 | Sapphire Vapor-X | |||
(单塔风冷散热器) | ||||
内存模组 | ADATA XPG DDR3-1600 4GB × 4 | |||
(SPD:9-9-9-24-1T) | ||||
主板 | GIGABYTE GA-X79S-UP5-WIFI | |||
(Intel X79 Chipset) | ||||
硬盘 | Seagate Barracuda 1TB | |||
(1TB / 7200RPM / 32MB缓存 / SATA3) | ||||
电源 | Antec HCP-1000 | |||
(80Plus Platinum / 1000W) | ||||
显示器 | DELL Ultra Sharp 3008WFP | |||
(30英寸LCD / 2560×1600分辨率) |
● 测试平台软件环境一览
为保证系统平台具有最佳稳定性,本次测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 7正版授权产品,除关闭自动休眠外,其余设置均保持默认,详细软件环境如下表所示:
测 试 平 台 软 件 环 境 | ||||
操作系统 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
(64bit / 版本号:7601) | ||||
主板芯片组驱动 | Intel Chipset Device Software | |||
(WHQL / 版本号:9.2.3.1022) | ||||
NVIDIA显卡驱动 | NVIDIA Forceware | |||
(WHQL / 版本号:326.80) | ||||
声卡驱动 | Realtek HD Audio Driver | |||
(WHQL / 版本号:R3.65) | ||||
桌面环境 | Microsoft Windows7 Ultimate RTM SP1 | |||
(2560X1600/32bit/60Hz) |
显卡基准及游戏测试
在测试环节中我们会选取3DMark和部分市场中火爆的单机游戏对显卡性能进行测试,其中3Dmark系列测试是对显卡进行的性能基准跑分测试,游戏测试则是考验显卡在游戏中的发挥如何,作为显卡是不是能够满足玩家需求的重要依据。
影 驰GTX650大 将 游 戏 性 能 测 试 | |
3Dmark Fire Strike | |
基准测试成绩(软件预设) | 921 |
3Dmark 11 | |
基准测试成绩(X模式) | 1013 |
影 驰GTX650大 将 游 戏 性 能 测 试 | |
《孤 岛 危 机 2》 | |
1920 × 1200 4 x MSAA All Max | 20.9 |
《尘 埃 3》 | |
1920 × 1200 FXAA All Max | 31.9 |
《失 落 星 球 2》 | |
1920 × 1200 4 x MSAA All Max | 25.6 |
《使 命 召 唤 MW3》 | |
1920 × 1200 4 x MSAA All Max | 47 |
从上面表格和柱状图中我们可以看到,显卡的成绩对于主流应用还是不成问题的,显卡在大型单机游戏中可以保证基本的流畅。值得一提的是显卡在测试中的功耗和散热表现非常出色,贴合目前社会的绿色主题。
总结:定位准确、低价诱人
影驰GTX650大将显卡的定位非常准确,为那些预算有限又对于显卡显存容量有着明确要求的要求的用户提供低价大显存解决方案。显卡能够满足我们家庭中所有需要,并且能够轻松的对大型显存设备进行驳接,家中体验高清影视不是梦想。
影 驰GTX650大 将 测 试 综 述 | |||
| |||
评 分 项 目 | 产 品 设 计 | 产 品 定 位 | ★★★★☆ |
用 料 品 质 | ★★★★☆ | ||
市 场 定 价 | ★★★★★ | ||
性 能 表 现 | 3D 性 能 | ★★★☆☆ | |
游 戏 性 能 | ★★★☆☆ | ||
人 性 化 设 计 | 噪 音 控 制 | ★★★★★ | |
超 频 能 力 | ★★★★☆ | ||
接 口 附 件 | ★★★★★ | ||
温 度 控 制 | ★★★★★ | ||
设 计 细 节 | ★★★★★ | ||
编 辑 点 评 | 总 结: >>显卡是低端主流定位,在显卡身上所使用的2GB显存就是针对那些对显存容量一定要求的客户准备,显卡除了提升了较大的显存配置外,还拥有着更低的售价。 | ||
优 势: >>用料出色、可拆卸散热器设计、显存容量大 | |||
缺 点: >>性能相对偏低 |
满分:★★★★★ 零分:☆☆☆☆☆ 未测试不评价:-----
● 产品设计:
1、产品定位:产品的设计是否符合目标用户的需要。
2、用料品质:供电设计是否豪华,用料可否保证显卡长期稳定运行。
3、市场定价:价格是否合理,比同类定位产品高减分,比同类定位产品低加分。
● 性能表现:
1、3D性能: 与同芯片产品比较,3D基准性能高低。
2、游戏性能:主观评价游戏当中的应用性。
● 人性化设计:
1、噪音控制:人体感觉得到的噪音带来的负面影响。
2、超频能力:显卡频率的可提升空间。
3、接口附件:通用性是否强,附件能否给用户解决临时出现的问题。
4、温度控制:通过测试了解显卡的温度控制程度。
5、设计细节:产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。
推荐经销商