同门PK论剑 迪兰R9 380对比R9 280评测

    同门相斗几时休？同门间即使没有争斗，人们也总喜欢作比较，决出个高低。虽然AMD显卡已逐步走出人们视野，但今天我们搬出两个同门的师兄弟来进行对比评测，它们分别是迪兰R9 380与迪兰R9 280，两个AMD显卡差价并不是很大，但究竟功能上孰胜一筹，我们通过接下来的对比评测就能知晓答案。 

    从外观上看迪兰R9 380酷能 4G与迪兰R9 280 酷能 3G差别不大，外观包装都是采用红黑配色，而且包装盒的尺寸大小都是一样的，包装上的280和380虽然能一眼分辨出这俩，但是从正面也可以一眼看出来，280的盒子上的Dual cool标识采用透明镂空设计，而380则是磨砂设计。

外包装一边大

正面对比，长的为280

背面对比

    大小方面，迪兰R9 380酷能 4G显然比迪兰R9 280 酷能 3G要短一截，风扇同为双风扇，但,280的叶片数要多于380，整体背板等材质用料一致，做工都比较完美，差异性不大。散热方面，迪兰R9 280 酷能 3G DC采用自主研发"倍酷"双风扇散热系统，噪音更低。配合导热速度更快的S型纯铜热管与大型散热鳍片。

    而380重新设计了散热板，除了更加规整之外，两个风扇之间不再分开，为气流提供了更大的入口。并且显卡采用了迪兰自主研发的倍酷刀锋双叶片散热风扇，每个风扇中部的小扇叶可以把风流向轴心部位输送气流，相比传统的散热扇，散热能力提高20%。翻页我们来看拆解赏析。