499元低价杀手 镭HD2400XT对决三款G86

入门级的高规格产品：Radeon HD 2400 XT

　　● DirectX 10战火烧至低端

　　王牌对王牌、主流战中坚的前两波最新一代显卡双雄大战已经暂告段落，NVIDIA以Geforce 8800 Ultra独占绝对性能巅峰、AMD则用Radeon  HD 2600 XT扳回一局。毫无疑问，这场较量还远远没有结束，面向最广泛普及型应用的产品直接对阵，锣声已响。

　　在DirectX 10入门级产品方面，AMD的动作非常快，不但于Radeon HD 2000系列上市之前就暗地吞食大量OEM市场份额，零售市场上也迅速跟进NVIDIA稍早问世的Geforce 8400 GS推出了Radeon HD 2400系列。在这个销量最大，真正决定品牌市占的区段中，AMD显然是下足功夫，做好了充足的准备。Radeon HD 2400 XT是这个系列的高规格型号，将最先在市场露面，和Geforce 8400 GS甚至是Geforce 8500 GT的性能对比状况如何将直接决定它的未来命运，本文即是为了探寻这个问题的答案而生。

Radeon HD 2400 XT

　　● Radeon HD 2400 XT的显性优势

　　Radeon 2400 XT和Geforce 8400 GS同样处于入门级DirectX 10显卡定位，两者相似之处颇多，包括相同的499元人民币指导价格、精简的着色器规模及64bit位宽的本地内存配置等。实事求是的说，这类仅提供3D支持特效但并不保证执行速度的产品并不适合以3D游戏为主要应用的玩家选购，但作为最新一代独立显卡，它们在3D API支持级别和高清视频加速能力上有所突破，拥有自身独特的价值体现。

　　不过后来者Radeon HD 2400 XT还是在部分规格上较Geforce 8400 GS有所超出：标准本地内存配置为高速GDDR3芯片、核心运行频率更高、支持硬件连接的交火、内置VC-1/H.264双硬件解码的UVD、DVI输出为Dual-Link等等不一而足。总之，Radeon HD 2400 XT的标称规格明显优于竞争对手，无论是3D加速相关还是2D应用。笔者把更多的细节汇总成如下这个表格：

AMD / NVIDIA 入 门 级 DX10 显 卡 规 格 对 比
产品型号	AMD Radeon HD 2400 XT GDDR3	NVIDIA Geforce 8500 GT GDDR2	NVIDIA Geforce 8400 GS GDDR2
核心代号	RV610	G86-300	G86-213
制造工艺	65nm	80nm
核心晶体管数目	1.8亿	2.1亿
DirectX 版本支持	DirectX 10
着色器数量	40	16
着色器组织形式	8*(1D*5)	16*1D
光栅处理器数量	8	8
抗锯齿模式支持	8xMSAA 24xCFAA	8xMSAA 16xCSAA
核心频率	700MHz	460MHz	460MHz
着色器频率MHz	700MHz	920MHz	920MHz
着色器峰值计算能力	56 GFLOPS	29.4 GFLOPS	29.4 GFLOPS
内存控制器位宽	64bit	128bit	64bit
内存频率	1600MHz	800MHz	800MHz
内存带宽	12.8GB/s	12.8GB/s	6.4 GB/s
内存类型	GDDR3	GDDR2	GDDR2
内存容量	256MB	256MB	256MB
视频加速相关	Avivo HD	PureVideo HD	PureVideo HD
HDCP key	内置	选配	标配
输出接口配置	Dual-Link DVI*1 HDMI	Dual-Link DVI*1	Single-Link DVI*1
产品价格定位	499元	599元	499元

　　可以看到，Radeon HD 2400 XT使用的RV610 GPU，理论峰值计算能力是Geforce 8500 GT/Geforce 8400 GS的G86的2倍；64bit典型内存配置下的内存带宽达到了Geforce 8500 GT GDDR2版本的水平，产品设计风格明显比Geforce 8400 GS更注重性能，考虑到它和Geforce 8400 GS定价相当，性价比仍然是Radeon HD 2400 XT产品的最大竞争力。

　　值得一提的是，Radeon HD 2400 XT还支持一个Dual-Link规格的DVI输出接口，能够输出2560*1600的数字信号，而Geforce 8400 GS则只支持Single-Link的1920*1200。

　　笔者在接下来的文字中不会赘述Radeon HD和Geforce 8两种3D核心架构技术和背景铺垫产品的规格，对这些信息缺乏了解需要补充知识背景的读者不妨参考笔者的：《统一渲染时代来临 Geforce 8全军测试》、《镭获新生 HD2900XT对GF8800深度测试》、《游戏不是全部 DX10入门卡GF8400GS测试》、《中端全能冠军 AMD镭HD2600XT首发测试》相信能对理解本文接下来的内容会有明显的帮助。

---

暑期你将会选择哪款核心的千元左右显卡？

Radeon HD 2600XT

Radeon HD 2600Pro

Radeon HD 2400XT

Radeon HD 2400Pro

GeForce 8600GTS

GeForce 8600GT

GeForce 8500GT

GeForce 8400GS

暑期你准备购买多少元价位的显卡？
1200
1000
900
800
600
500
400

是否支持DX10游戏对你选购显卡有重要参考价值？

有

没有

无所谓

HD 2400 XT核心硬件配置：RV610 GPU

　　● RV610 vs RV630:1/3 3D Power+Full Others

　　Radeon HD 2400 XT基于AMD ATI RV610 GPU，其3D设计性能比Radeon HD 2600系列低一个档次，面向低价位DirectX 10独立显卡需求市场。以着色器规模来看，Radeon HD 2400 XT仅为Radeon HD 2600 XT的1/3，同样不能忽视的是Radeon HD 2400 XT配置64bit位宽本地内存。拿这一代最顶级的产品Radeon HD 2900 XT作比较的话，Radeon HD 2400 XT的着色器相关能力和内存带宽相关都只有后者的1/8，是非常重视成本控制的产品。

RV610 GPU

　　RV610和RV630一样由由台基电（TSMC）使用65nm工艺制造，内含1.8亿晶体管，不到RV630 3.9亿的一半。RV610内置40个通用标量着色器，内部以8*5D的准向量模式组织，其着色器和核心其他部分频率同步。在Radeon HD 2400 XT上，它的标准频率为700MHz，远高于80nm的NVIDIA G86的460MHz。RV630直接配置在PCI-Express上，标准模式是16lanes宽度的单个连接。

RV610核心架构图

　　RV610在3D支持特性上和顶级的R600完全相同，全面的DirectX 10支持、抗锯齿+HDR、可编程Tessellation及交火引擎都予保留，只是着色器数量和对应的渲染后端规模大规模削减。除了Radeon HD 2000系列共有特色内置音频逻辑外，RV610和并且还加入了全新的UVD高清视频硬件解码逻辑。

RV610 GPU和RV630 GPU对比

　　RV610芯片使用FCBGA封装，裸露的核心尺寸很小，大约只有RV630的一半大，对应的封装基板尺寸也非常轻盈。RV610可以使用被动散热方案进行散热，以实现极高的可靠性和0噪音。

　　和NVIDIA G86-213类似，RV610也是一款内置64bit位宽内存控制器的GPU，但Radeon HD 2400 XT标配GDDR3内存芯片，用频率尽力弥补位宽缺失带来的带宽不足，对于一款重视成本的产品，64bit带来的好处是明显的：小尺寸的芯片封装、简单的PCB设计、更高的稳定性等，而随着DRAM技术的发展，高速GDDR3芯片的价格也降到了可以接受的位置。

　　● GPU的附加功能高度集成

　　笔者在之前两篇Radeon HD 2000系列产品文章中已经详细介绍过R600/RV630 GPU相对NVIDIA GPU的一些显著的功能性差异。AMD现在把越来越多的功能集成在GPU中，进一步减化PC平台化设计。RV610作为这个系列最低档的GPU也没有被忽视，或者从某种意义来讲，这些附加功能才是RV610低价背后的真正竞争力。

 RV610的HDMI方案

　　RV610内置符合HD Audio规格的音频逻辑，可以直接输出完整的HDMI信号。这个集成在GPU内的“声卡”支持AC3规范的Dolby Digital和DTS编码格式，支持32kHz、44.1kHz、48kHz的16bit音频流，能够满足主流高清视频回放需求，并拿到了Windows Vista Premium Logo。内置音频逻辑的最大应用优势是可以通过DVI—HDMI转接头，将Radeon HD 2400 XT的DVI输出转成HDMI信号输出。相比之下，Geforce 8的HDMI方案则必须要外置音频控制器支持，兼容性便利性都不及Radeon HD 2000系列。

内置外置HDCP Key方案的对比

　　另一方面RV610还在GPU中内置了密钥，无需显卡制造商另行在PCB上配置存储HDCP Key的ROM芯片，即可用Dual-Link规格的DVI输出都支持HDCP数字内容保护内容的播放。HDCP是High-bandwidth Digital Content Protection的缩写，意为高清数字内容保护。想在计算机上播放有版权的高清节目，不论是HDTV、蓝光还是HD DVD碟片，都要求显示器和显卡支持HDCP协议，如果显卡不支持这个功能，显示输出的内容将被降低分辨率水平甚至是不能输出信号。

UVD的力量：VC-1和H.264硬件解码通吃

　　● 和RV630完全相同的UVD支持

　　高分辨率视频文件所需存储空间巨大，因此用于实现尽量高的压缩比，并保持良好画面质量的更先进编码格式不断涌现。之中最流行并被DVD标准制定组织DVD Forum认可的VC-1（微软WMVx的纯算法版）和H.264。而用户在播放使用这些编码的高清视频的时候，就需要对进行过复杂编码后的视频进行实时解码，如果没有专门的解码器硬件支持，这个软件解码的过程对于CPU是一个非常严峻的考验，因为运算量异常巨大。目前超过25Mbps码率的H.264编码高清视频就很难在主流CPU平台上顺畅播放，VC-1编码情况稍好。100%的CPU负载并带来画面迟滞是所有视频爱好者的噩梦，如果不是使用2.5GHz以上的Core 2处理器，最好的选择还是拥有额外的解码硬件。

　　RV610内集成了目前最强的GPU内置硬件高清解码技术——UVD（Unified Video Decoder），在这个特性上，它和RV630完全相同同，并明显好于R600。Radeon HD 2400 XT具备比Radeon HD 2900 XT更强的高清视频解码功能，这一点和Geforce 8400 GS相对Geforce 8800更强情形相同。

Avivo HD核心：UVD

　　UVD能够对VC-1、H.264两种编码格式的高清视频全程硬件解码，可以做到应对40Mbps码率影片的流畅全尺寸播放，100%释放CPU在这一过程中的参与。相对于以G86 GPU仅可以对H,264高清视频做Bitstream处理、De-Blocking等一系列操作外，显然RV610的高清视频解码更全面。

UVD能够对VC-1、H.264两种编码格式的高清视频全程解码

　　对高清视频文件进行解码的过程中，Bitstream、De-Blocking两相操作是最消耗CPU计算资源的部分，高清硬件解码主要工作就是把CPU从这一部分解脱出来。

　　● AMD NVIDIA对GPU高清解码加速的思路差异

　　NVIDIA和AMD对于GPU参与高清视频编码的程度在支持格式上体现出了差异，按照NVIDIA的设计思路，GPU要为CPU运算系统最为吃力的部分减负，这就是对CPU计算能力要求极高的H.264编码，而相对负载较清的VC-1，NVIDIA仍寄期望于CPU计算速度的发展，总而言之，GPU所处的位置是辅助。

关闭硬件加速的VC-1 CPU解码需要Core 2级别CPU

　　AMD的UVD则不然，它的设计思路是把CPU从高负载高清视频解码中彻底解放出来，无论是VC-1还是H.264，统统由GPU一手包办，在应用中处于主导地位。显然这样的做法让芯片设计成本提高，GPU功能更加复杂，但却有更好的平台适应性，可以在CPU计算能力很低的平台中配置实现高清应用。

还是彻底的GPU硬件VC-1解码更省心

　　UVD高清视频解码的详细测试笔者在2周前的文章中已经放出，Radeon HD 2400 XT这一部分的性能和Radeon HD 2600 XT完全相同，后文就不重复无用功，读者可以参考一下链接内的测试成绩：

　　《高清视频解码测试：1080p的VC-1和H.264影片回放》

　　接下来我们进入具体的产品介绍，它们分别是AMD官方样板，迪兰恒进、蓝宝石、七彩虹的Radeon HD 2400 XT。

产品解析：官方样板Radeon HD 2400 XT

　　● 精简与豪华并存

　　按照市场定位，499元的Radeon HD 2400 XT理应在硬件上重视成本控制，尽可能简化设计，但是在ZOL收到AMD提供的官方样板上，还是体现出了略显奢华的气息，ATI Radeon多年沿袭的不计成本、精工细造风格被继续传承。

　　Radeon HD 2400 XT官方样板使用火红涂装特殊的"L"型PCB和透明上盖的轻巧主动式散热器，700MHz/1600MHz的核心/内存频率设定简直就是一款高档3D显卡的规格！样卡的PCB设计为LowProflie和全高通用型，主要走线都在下部的LowProflie尺寸内完成，扩展出的上部PCB用于实现交火接口、一个输出接口和ATi Rage Theater芯片的安装，事实上可有可无。

Radeon HD 2400 XT官方样板

Radeon HD 2400 XT官方样板PCB背面

　　和Geforce 8500 GT/Geforce 8400 GS仅能通过PCI-Express组成SLI双GPU并行加速不同，Radeon HD 2400 XT仍旧利用GPU内置交火（Crossfire）引擎通过两个内部连接器实现交火。专用连接器的方式不会占用PCI-Express数据通道，实现速度更高。

 

 
显卡更多细节

　　输出接口配置方面为DVI+D-SUB+S端子的经典组合。Radeon官方样卡的做工用料无可挑剔，一直都是业内一根标杆。Radeon HD 2400 XT 样卡的供电电路元件配置并不简陋，虽然没有使用昂贵的CSP封装电源芯片及并联电阻，但整体规模对于RV610来讲已经是杀鸡牛刀。

　　● GPU和内存配置

RV610 GPU正视图

　　RV610 GPU没有什么芯片保护措施，需要使用重量较轻的铝质散热器并做好固定。

hynix 1.1ns GDDR3内存芯片

　　卡上的GDDR3内存芯片来自hynix，型号为HY5RS123235B FP-11，FBGA封装，标称速度1.1ns，标准运行频率1818MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片实际上组成了256MB容量128bit位宽配置，但受限于RV610内内存控制器，运行在64bit位宽上。

更多HD 2400 XT来自AIB：迪兰恒进、蓝宝石

　　● 迪兰恒进

　　迪兰恒进Radeon HD 2400 XT可以看成是上文原厂样板卡的LowProflie尺寸实现，外形和Geforce 8400 GS的官方样板非常相似，它没有做出交火连接口，输出接口为DVI+D-SUB+S端子，其中D-SUB由线缆转出。迪兰恒进这款显卡的用料做工稍弱于官方样板，但也属优秀水准，BIOS默认的核心/内存频率设定为700MHz/1400MHz。

迪兰恒进Radeon HD 2400 XT

 

 
显卡更多细节

hynix 1.4ns GDDR3内存芯片

　　迪兰恒进卡上的GDDR3内存芯片也来自hynix，型号为HY5RS123235B FP-14，FBGA封装，标称速度1.4ns，标准运行频率1428MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片实际上组成了256MB容量128bit位宽配置，但受限于RV610内内存控制器，运行在64bit位宽上。

　　● 蓝宝石

　　蓝宝石Radeon HD 2400 XT非常有个性的使用了蓝色全尺寸标准PCB和0噪音被动散方案。具备交火连接口，输出接口为DVI+D-SUB+S端子，用料做工水平和迪兰恒进产品相当，BIOS默认的核心/内存频率设定为700MHz/1600MHz。它的散热器覆盖显卡PCB正面70%面积，铝材挤压成型工艺制造。

0噪音散热方案的蓝宝石Radeon HD 2400 XT

 

 
显卡更多细节

SAMSUNG 1.2ns GDDR3芯片

　　显卡配置的GDDR3内存芯片为SAMSUNG K4J52324QE-BJ12，FBGA封装，标称速度1.2ns，标准运行频率1667MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片实际上组成了256MB容量128bit位宽配置，但受限于RV610内内存控制器，运行在64bit位宽上。

更多HD 2400 XT来自通路：七彩虹和昂达

　　● 七彩虹

　　七彩虹Radeon HD 2400 XT的PCB设计和官方样板风格迥然不同，这款产品进一步削减了制造成本，应该是未来价格战的好手。其最大特点是配置了DVI+HDMI+S端子的输出接口，可直接输出HDMI信号。七彩虹产品也没有设计交火连接口，它的，BIOS默认的核心/内存频率设定为700MHz/1400MHz，装备小型主动式散热器。

Radeon HD 2400 XT

输出接口直接配置HDMI

 
显卡更多细节特写

SAMSUNG 1.0ns GDDR3芯片

　　显卡配置的GDDR3内存芯片为SAMSUNG K4J52324QE-BJ1A，FBGA封装，标称速度1.0ns，标准运行频率2000MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片实际上组成了256MB容量128bit位宽配置，但受限于RV610内内存控制器，运行在64bit位宽上。

　　● 昂达

　　昂达Radeon HD 2400 XT的整体设计和蓝宝石产品类似，为0噪音被动散方案，但使用的挤压成型铝质散热器体积更大，成为一款双槽位的显卡。其输出接口为DVI+D-SUB+S端子，PCB上没有设计交火连接口，BIOS默认的核心/内存频率设定为700MHz/1500MHz。

昂达Radeon HD 2400 XT　　

 

昂达Radeon HD 2400 XT PCB上沿特写

Qimonda 1.3ns GDDR3芯片

　　GDDR3内存芯片为Qimonda HYB18H512321AF-13，FBGA封装，标称速度1.3ns，标准运行频率1538MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片实际上组成了256MB容量128bit位宽配置，但受限于RV610内内存控制器，运行在64bit位宽上。

性能测试部分的硬件、软件系统说明

　　● 测试系统的硬件环境

　　显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X6800 CPU、975X Express主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表。

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Extreme X6800 ( 双核 / 266MHz*11 / 4MB共享L2缓存 )
内存模组	ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-1066 1GB *2 ( 运行在双通道 DDR2-800_5-5-5 )
主板	ASUS P5W64 WS PRO ( 975X Express / PCB版本1.01G / BIOS版本0701 )
显示卡	Radeon HD 2400 XT GDDR3 ( Radeon HD 2400 XT / 256MB / 核心:700MHz / 内存:1600MHz ) Radeon HD 2400 XT GDDR3 ( Radeon HD 2400 XT / 256MB / 核心:700MHz / 内存:1500MHz ) Radeon HD 2400 XT GDDR3 ( Radeon HD 2400 XT / 256MB / 核心:700MHz / 内存:1400MHz ) Radeon HD 2600 XT GDDR4 ( Radeon HD 2600 XT / 256MB / 核心:800MHz / 内存:2200MHz ) Geforce 8500 GT GDDR3 ( Geforce 8500 GT / 256MB / 核心:600MHz / 内存:1200MHz ) Geforce 8500 GT GDDR2 ( Geforce 8500 GT / 256MB / 核心:460MHz / 内存:800MHz ) Geforce 8400 GS GDDR2 ( Geforce 8400 GS / 256MB / 核心:460MHz / 内存:800MHz )
硬盘	Seagate Barracuda 7200.10 SATA ( 320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区 )
电源供应器	Topwer TOP-900W ( ATX12V 2.0 / 900W )
显示器	SAMSUNG SyncMaster 305T ( 30英寸LCD / 2560*1600分辨率 )

　　● 测试系统的软件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows Vista Ultimate 32bit ( 中文版 )
主板芯片组驱动	Intel Chipset Software Installation Utility ( WHQL / 版本号8.2.0.1014 )
显卡驱动	ATI Catalyst for Radeon HD 2000 ( Beta / 版本号8.38.9.1 ) NVIDIA Forceware for Geforce 8 ( WHQL / 版本号158.24 )
桌面环境	1920*1200_32bit＠60Hz

 

性 能 测 试 软 件
3D合成测试软件	3DMark 05 ( Futuremark / 版本号1.20  ) 3DMark 06 ( Futuremark / 版本号1.02  )
3D游戏	Company of Heroes ( Relic / 版本号1.4 / 1.7 ) Call of Juarez DirectX 10 Benchmark ( Ubi / 版本号1.0 ) F.E.A.R. (  Monolith / 版本号1.0.1 ) Need for Speed:Carbon ( EA / 版本号1.2 ) Quake 4 ( Raven Software / 版本号1.0.1262 ) Splinter Cell Double Agent ( Ubi / 版本号1.0.1262 ) S.T.A.L.K.E.R. ( iGSC Game World / 版本号1.0 ) Test Drive Unlimited ( eden Games / 版本号1.0 ) The Elder Scrolls IV Oblivion ( Bethesda Softworks / 版本号1.1 )

测 试 辅 助 软 件
视频播放软件	PowerDVD ( Cyberlink / 版本号7.3.2911 )
速度记录软件	Fraps ( beepa / 版本号2.8.2 )

　　● 测试方案说明

　　因为测试内容涉及到DirectX 10，这次显卡测试的所有项目将在Windows Vista操作系统中进行。

　　>>Radeon HD 2400 XT和其他同档次显卡相同平台下的系统功耗对比；
　　>>Radeon HD 2400 XT和其他同档次显卡在DirectX 10游戏中的速度比较；
　　>>Radeon HD 2400 XT和其他同档次显卡在DirectX 9高端应用中的速度比较；
　　>>Radeon HD 2400 XT挑战定位更高的Geforce 8500 GT GDDR3版；

　　测试内容除了包括D3D合成测试软件3DMark、DirectX 9 3D游戏和OpenGL D3D扩展3D游戏外，也包括两款最新DirectX 10游戏的测试。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。

    　考虑到显卡的加速能力和产品定位，在绝对性能测试里，我们将以1280*1024、1600*1200两个分辨率并使用最高画面质量设定为测试主线 。这两个分辨率可以覆盖市场主流：17至22英寸宽屏LCD的标准分辨率 ，其中以1280*1024下的性能为主要评判，1600*1200对于499级别显卡要求过高，成绩仅供参考。同时，抗锯齿测试将不被加入，高质量3D游戏不是入门级显卡的目标任务。

系统功耗和D3D合成软件3DMark测试

　　我们使用Seasonic PowerAngel功率计测试整个系统的实时功率，CPU关闭了EIST等自动降频功能以减少误差，空载为系统进入操作系统待机时、满载为运行3DMark 06软件，取值均是相当长一段时期观察达到过的最大值。

　　● 系统功耗-空载

　　● 系统功耗-满载

　　测试中两款Radeon HD 2400 XT核心/内存运行频率较Geforce 8500 GT/Geforce 8400 GS高得多，在65nm的GPU制造工艺帮助下，实际运行功率并不劣势许多，满载功耗和竞争对手约有5-7W的差距。

　　● 3DMark 05

　　3DMark 05是完全基于DirectX 9 3D API的测试软件，全面改用微软提供的HLSL进行渲染引擎的编写，以让引擎自动适应测试显卡的硬件架构。

　　● 3DMark 06

　　3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

　　在3DMark 05和3DMark 06的测试中，Radeon HD 2400 XT得分和Geforce 8500 GT GDDR2版本在同一水平线上，互有胜负差距不大，同时远超Geforce 8400 GS。在和Radeon HD 2600 XT GDDR4比较时，Radeon HD 2400 XT总分约为后者40%-45%。

DX9级别游戏测试：COH DX9和F.E.A.R

　　● Company of Heroes v1.4

　　二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。

　　>>游戏类型：DirectX9 即时战略游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　　在Company of Heroes DX9测试中，Radeon HD 2400 XT延续了Radeon系列的优势，超出Geforce 8500 GT GDDR2版33%，更是大幅度抛离Geforce 8400 GS。

　　● F.E.A.R

　　F.E.A.R.是05年最佳第一人称视角射击游戏，虽然对宽屏支持不足，但因其自带测试工具并且画质调节功能丰富，仍被广泛用于衡量系统的3D娱乐性能，这款较早开发的游戏对显卡本地内存容量要求不高。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高，SoftShadow开启

　　Radeon HD 2400 XT在F.E.A.R中的速度稍高于Geforce 8500 GT GDDR2，Geforce 8400 GS仍然是垫底。

DX9级别游戏测试：NFS:Carbon和Quake 4

　　● Need for Speed:Carbon

　　06年末发布的极品飞车第十部作品Need for Speed:Carbon至今仍是人气很高的PC竞速类游戏，Carbon画面风格较上代游戏内敛，但对PC系统的要求再次升级，尤其是对显卡的3D加速能力需求苛刻。由于Need for Speed:Carbon是由Xbox360移植过来，因此ATI Radeon 系列显卡速度优势明显。

　　>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
　　>>测试方式：同一弯道竞速场景，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　Radeon显卡御用项目Need for Speed:Carbon再次让Radeon HD 2400 XT显露优势，30%速度优势于Geforce 8500 GT GDDR2。

　　● Quake 4

　　使用Doom3引擎制作，但由Raven制作。Quake 4小幅度加强了Doom3基础上的游戏复杂度，并且支持多核处理器的加速，这款游戏和Quake3、Doom3等idsoftware游戏一样对CPU内存子系统表现敏感，是出色的PC系统测试软件。

　　>>游戏类型：OpenGL的D3D扩展第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Quake4 Benchmark V1.3，运行id自带Deathmatch模式场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高

　　另一方面，OpenGL游戏Quake 4仍然是NVIDIA不可突破的坚垒，Geforce 8400 GS在这里扳回一局反超了两款Radeon HD 2400 XT。

DX9级别游戏测试：SC：Double Agent和S.T.A.L.K.E.R.

　　● Splinter Cell Double Agent

　　Splinter Cell Double Agent是由Ubi的上海工作室、蒙特利尔工作室和法国昂息工作室三家联手开发的同系列最新续作，在3D效果上小幅度加强于前代，拥有更加逼真的阴影效果和HDR，但总体3D架构没有大的改变。这款游戏对显卡着色器计算能力要求很高。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　在这类较新的3D游戏中，Radeon HD 2400 XT和Radeon HD 2600 XT的差距拉大，但同价位的Radeon仍然轻松击败两款Geforce 8系列产品。

　　● S.T.A.L.K.E.R.

　　跳票王S.T.A.L.K.E.R.终于正式发售，这款游戏的3D引擎素质一般，但游戏内设计出的室外、室内场景相当复杂，对显卡着色器的负载较大。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：白天室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　Window Vista下Geforce 8600+Forceware 158.24 WHQL组合在S.T.A.L.K.E.R.中表现失常，被Radeon HD 2400 XT大幅超过，而在Windows XP中NVIDIA的产品会有速度优势。

DX9级别游戏测试：Test Drive Unlimited和Oblivion

　　● Test Drive Unlimited

　　老牌汽车竞速类游戏最新续作，开放式的游戏构架，拟真的操作风格，亮丽的室外场景和车辆缄默质量也提高到空前水平，这款游戏支持HDR。

　　>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
　　>>测试方式：起始点至第一存盘点，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高，HDR开启

　　在这个优秀赛车游戏里，Radeon HD 2400 XT 1600*1200分辨率下和Geforce 8500 GDDR2速度大致相同，低分辨率则占据领先位置，这是Geforce 8500 GT GDDR2少数能接近Radeon HD 2400 XT速度的游戏之一。

　　● The Elder Scrolls IV Oblivion

　　The Elder Scrolls IV Oblivion是06年度最佳游戏，这款游戏气势宏大，系统复杂，深受喜欢欧美RPG的玩家推崇，Oblivion对系统尤其是显卡的要求非常高。在测试中我们用强制在显卡驱动中开启AA和游戏中开启HDR来实现AA+HDR设定

　　>>游戏类型：DirectX9 第一 / 第三人称视角RPG游戏
　　>>测试方式：白天室外场景，第三人称视角为操作沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高，HDR开启

　　似乎所有的条形图成绩都无比的相似，The Elder Scrolls IV Oblivion中，Radeon HD 2400 XT 和Geforce 8500 GT/Geforce 8400 GS成绩对比和其他大多DX9游戏基本相同。

DX10级别游戏测试：COH DX10和COJ DX10

　　● Company of Heroes v1.7

　　v1.7补丁让Company of Heroes提供了让游戏以DirectX 10 3D API运行的选项，与此同时，DX10开关的开启也让Company of Heroes v1.7成为新一代显卡杀手，这个模式下及所有显卡的速度都较v1.4版本有巨幅跌落。

　　>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　　● Call of Juarez DirectX 10 Benchmark

　　Call of Juarez是一款较新的DirectX 9西部题材第一人称视角射击游戏，以出色的HDR效果闻名。4月末，Call of Juarez的DirectX 10 Beta版本和测试包问世，它能够支持Radeon HD 2000系列和Geforce 8系列产品，是第一款正式发布的可运行DirectX 10游戏。它的测试内容是Flyby的过场，通过区域分别着重展示最新的3D特效，其中的重点包括几何着色器生成的粒子系统特效，复杂的材质纹理着色、AA+HDR等。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　

　　对这个定位的显卡测试效果全开的DirectX 10游戏实在是对显卡的折磨，跑出的速度完全布具可玩性，仅能用作理论加速能力的评估，Radeon HD 2400 XT能实现竞争对手约2倍的分数，然而所有4款同价位显卡都没有真正意义上的DirectX 10应用实力。

错位挑战Geforce 8500 GT GDDR3版

　　● 用600MHz/1200MHz的8500GT对比

　　虽然GDDR2版的Geforce 8500 GT拥有128bit内存位宽，但低下的内存频率仍然只提供和Radeon HD 2400 XT相当的内存带宽，前文中Radeon HD 2600 XT凭借高频率大面积占优似乎胜之不武，这里我们继续选择一款默认频率达600MHz/1200MHz的GDDR3版本Geforce 8500 GT来挑战Radeon HD 2400 XT，其着色器频率为1200MHz，峰值理论计算能力约为700MHz RV610的2/3，内存带宽更高达19.2GB/s，超过Radeon HD 2400 XT 50%！

　　● 成绩互有胜负 HD2400XT不含糊

Radeon HD 2400 XT GDDR3 vs  Geforce 8500 GT GDDR3
	Radeon HD 2400 XT GDDR3 700MHz/1600MHz	Geforce 8500 GT GDDR3 600MHz/1200MHz
DirectX 9级别 D3D合成测试软件
3DMark 05
1280*1024	3704	4567
3DMark 06
1280*1024	2267	2926
SM2.0	751	1135
SM3.0/HDR	877	1001
DirectX 9级别 D3D游戏
Company of Heroes  v1.4
1280*1024	20.9 fps	19.3 fps
1600*1200	16.9 fps	13.6 fps
F.E.A.R.
1280*960	18 fps	20 fps
1600*1200	11 fps	12 fps
Need for Speed:Carbon
1280*1024	13.8 fps	12.3 fps
1600*1200	9.8 fps	9.2 fps
Splinter Cell Double Agent
1280*1024	13.9 fps	12 fps
1600*1200	9.3 fps	7.9 fps
S.T.A.L.K.E.R.
1280*1024	13.4 fps	9.7 fps
1600*1200	9.2 fps	7.8 fps
Test Drive Unlimited
1280*1024	14.7 fps	20.1 fps
1680*1200	10.5 fps	12.4 fps
The Elder Scrolls IV Oblivion
1280*1024	14.1 fps	13.5 fps
1680*1200	10.8 fps	9.6 fps
DirectX 9级别 D3D扩展OpenGL游戏
Quake 4
1280*1024	24.5 fps	50 fps
1680*1200	17.7 fps	36.4 fps
DirectX 10级别 D3D游戏
Company of Heroes  v1.7
1280*1024	3.7 fps	3.9 fps
1680*1200	2.7 fps	2.9 fps
Call of Juarez DirectX 10 Benchmark
1280*1024	4.2 fps	2.7 fps
1680*1200	3.3 fps	2.3 fps

　　即使面对市场价格比自己高200元人民币的Geforce 8500 GT GDDR3版，Radeon HD 2400 XT的表现仍然可圈可点，在所有12个测试项目中拿到了6项优势，和挑战者平分秋色。

全文总结：性价比之王HD 2400 XT

　　● 3D性能：基本具有新DX游戏可用性

　　Radeon HD 2400 XT的Windows Vista平台3D加速性能明显优于竞争对手同等价位的Geforce 8400 GS，甚至还能战胜高于自己100元，总体硬件配置规模大致相同的Geforce 8500 GDDR2。NVIDIA更高档次产品Geforce 8500 GT GDDR3比Radeon HD 2400 XT稍快，但是市场售价方面处于劣势，或者说Radeon HD 2400能够提供差不多NVIDIA更高一档定位产品的3D加速能力。

　　由于本文的测试工作是和Radeon HD 2600 XT测试同期完成，因此在游戏设置和分辨率设置上没有太多照顾这种产品的市场定位。Radeon HD 2400 XT在测试的绝大多数3D游戏里能够特效全开1280*1024分辨率下达到13-15附近的平均帧速率，这距离可基本流畅应用的24fps还有一定差距，但也明显比Geforce 8500 GT GDDR2/Geforce 8400 GS要好。如果降低一至两档画质或降低分辨率，Radeon HD 2400 XT将能实现最新DX9级别游戏的基本流畅运行，同样设置下Geforce 8500 GT GDDR2/Geforce 8400 GS无疑仍运行缓慢，在入门级定位3D显卡上，Radeon系列的游戏可用性更强。

　　● 功能更全面+游戏更快速=更高性价比

　　UVD高清视频硬件解码、直接支持HDMI输出、内置HDCP key是Radeon HD 2400 XT的另一方面竞争力。Geforce 8400 GS虽然也标配HDCP key，但罕有支持HDMI输出的产品方案，缺乏VC-1硬件解码能力在高速CPU平台上问题不大，可是如果用户仍然在使用Pentium4这一级别PC，Radeon HD 2400 XT全面接管高清解码设计的UVD会给用户带来更多价值。

399元位置的性价比杀手 Radeon HD 2400 XT

　　相信绝大多数使用Radeon HD 2400 XT的用户都不至于“BT”到用它来推动2560*1600分辨率的30英寸的LCD显示器，但产品的Dual-Link DVI接口能支持这种罕见的应用。细微之处显示出AMD的研发团队在Radeon HD 2400产品线中并没有无节制的压制成本、砍去功能，相对于市售同价位其它产品，Radeon HD 2400 XT更全面、更快速，相同价位上能给用户更多实惠。

Radeon HD 2400 XT  和 Geforce 8400 GS 产 品 总 结
	Radeon HD 2400 XT	Geforce 8400 GS
同价位基本3D能力	优	中
GPU超频能力	中	中
高清视频解码支持	VC-1+H.264	H.264
HDCP支持	有	有
HDMI输出支持	有	选配
成本控制	中	优
下游厂商支持	中	优

　　就让我们以一张总结的表格结尾，499元阵线的两款产品优劣已经统统罗列其上，选择哪一种，相信读者您心中自有答案。

---

暑期你将会选择哪款核心的千元左右显卡？

Radeon HD 2600XT

Radeon HD 2600Pro

Radeon HD 2400XT

Radeon HD 2400Pro

GeForce 8600GTS

GeForce 8600GT

GeForce 8500GT

GeForce 8400GS

暑期你准备购买多少元价位的显卡？
1200
1000
900
800
600
500
400

是否支持DX10游戏对你选购显卡有重要参考价值？

有

没有

无所谓