千元价位谁更强？RX 460大战GTX 950

　　上周二，吉吉我为大家带来了今年主流甜点级显卡——Radeon RX 470与GeForce GTX 1060 3G的对比测试，为大家揭晓了价格相同的两款非公版显卡究竟谁更强（参见《AMD实现反杀？ 470与1060 3G对比测试》），读者们反响颇为不错，很多人都表示非常想看AN撕B(大误），因此，在这周我又为大家带来了千元级市场的AN对决——RX 460 VS GTX 950。

　　由于这两款卡现在都是1000元左右的入门级产品，关注的DIY用户可能相对较少，因此在这里先给大家简单介绍一下这两款显卡。Radeon RX 460是AMD于ChinaJoy 2016期间首发的Polaris 11显卡，该卡采用14nm制程，GCN 4.0架构的Baffin Pro核心，流处理器数量为896个，核心频率为1200MHz，显存频率7000MHz，显存规格为2GB/4GB GDDR5，位宽为128bit。该卡的TDP不到75W，因此完全可以直接植入到笔记本中。据悉，惠普Omen系列新款笔记本用的便是RX 460显卡，其性能同GTX 970M为同一水平。

RX 460显卡核心

　　接下来说一下GeForce GTX 950，该卡由NVIDIA于去年8月份发布，其采用28nm制程，2代MAXWELL架构的GM 206-250核心，流处理器数量为768个，核心频率1024MHz，boost频率为1188MHz，显存频率为6600MHz，显存规格为2GB GDDR5，位宽同样为128bit。此外，该卡的TDP为90W，比RX 460要高一些，不过后期推出了75W的版本，在规格上并未削减。该卡上市之初的定位便是电竞显卡，其的确在一年以来一直是电竞玩家的性价比之选。

GTX 950显卡核心

　　由于要控制变量，选出性价比更高的显卡，因此我们必须选择价格相同的两款显卡。从目前京东商城的报价来看，2GB版的RX 460均价为900元，4GB版的均价为1050元，而GTX 950的均价为1100元，因此我们选择的是一款价格为1049元的RX 460 4G版非公版显卡，其核心频率为1220MHz，以及一款价格同样为1049元，核心频率为1026/1190MHz的非公版GTX 950显卡。至于用了什么显卡，为了避免打广告之嫌，因此这次吉吉我不露出显卡的品牌（上次居然有人说我给蓝宝石打广告......），实在想知道的朋友们可以通过频率去查一下。

　　最后再说明一下评测选用的游戏。评测游戏的选择自然要具备一定的代表性，我选的都是曾经的3A大作，其中DX12游戏3个，DX11游戏3个，共6个游戏。选定的6个游戏中有5个是之前的对比测试使用过的，由于所选游戏对显卡要求较高，因此有4款游戏选择的是中特效，以保证测试帧数不会太低。那么接下来就是您所期待的测试部分，同样是1000元的价格，究竟是新人RX 460更强，还是老将GTX 950更厉害，就让我们一起揭晓谜底吧！ 

测试平台硬件环境一览

  为保证测试能够发挥显卡的最佳性能，本次测试平台采用Intel酷睿i7-5960X处理器、技嘉X99芯片组主板、影驰 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道内存、安钛克1200w金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测试用主板：技嘉GA-X99-Gaming G1 WIFI

测试用内存：影驰 GAMER DDR4-2400 8GB*4（玩家主场 电竞内存）

测试用固态硬盘：浦科特 PX-512M6S+

测试平台软件环境一览

  为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 10正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。

　　游戏性能测试用游戏自带Benchmark及游戏中平均帧数来衡量性能，数值越高越好。

DX11游戏性能测试

　　首先是DX11游戏的测试部分，我们选择了比较有代表性的3款游戏，他们对显卡性能也有着不同程度上的要求。首先是《彩虹六号：围攻》，该作的推荐显卡是GTX 670，也就是GTX 960；《蝙蝠侠：阿甘骑士》的推荐配置是GTX 760，基本也是GTX 960的水准；而《全境封锁》对显卡要求较高，为GTX 970。以下是游戏测试结果：

《彩虹六号：围攻》帧数对比

《蝙蝠侠：阿甘骑士》帧数对比

《全境封锁》帧数对比

　　从测试结果来看，在《彩虹六号》的测试中，RX 460领先GTX 950约10%，而在《蝙蝠侠》和《全境封锁》中RX 460均是稍稍落后GTX 950，但落后幅度不大（1帧左右），两者基本持平。

DX12游戏性能测试

　　接下来进行的是DX12游戏部分，Win10已经发布一周年了，市面上也有了很多支持DX12 API的游戏，一些之前不支持DX12的游戏也加入了DX12模式，可以说DX12这种低负载API就是未来游戏的发展方向。A卡凭借强大的异步运算性能，在DX12游戏中表现十分优异，那么RX 460是否在DX12中领先GTX 950呢？测试结果如下：

《杀手6》帧数对比

《古墓丽影：崛起》帧数对比

《战锤：全面战争》帧数对比

　　以上是3款DX12游戏的性能对比，结果很出乎意料：在DX11游戏中与GTX 950战得不可开交的RX 460并未在DX12中呈现出压倒性优势，三款游戏中一款领先GTX 950，一款落后，还有一款基本战平，也就是说RX 460和GTX 950在DX12游戏中的表现也是差不多的。

评测总结：不分胜负的战局

　　以上就是全部测试内容，从结果来看，RX 460 4G版与GTX 950是平分秋色的，无论是在DX11还是在DX12游戏中。当然，一些差别是测试结果所无法展现的，那么我接下来就和大家说说在评测过程中遇到的情况。首先是显存问题，RX 460有着4G显存，是GTX 950的2倍，有的玩家可能会说，一个定位电竞的显卡，要这么大显存有什么用？其实是很有用的，首先要明白一点，不是所有买这种千元级显卡的玩家都是用来玩LOL这种电竞游戏的，很多囊中羞涩的朋友们会考虑买一块千元左右的显卡，然后选择中低特效来玩一些单机大作，吉吉我曾经就是这么做的。

Radeon RX 460（图片来自VideoCardz）

　　对于单机游戏来说，大显存非常有必要，在我们实际测试中，几乎半数以上的游戏的显存需求超过3GB，2GB的GTX 950在测试中出现了“爆显存”的现象。由于测试游戏均自带benchmark，不需要我来操作，因此“爆显存”倒是没什么太大关系，最后都能出结果，但实际游戏时，显存不足带来的游戏卡顿等现象会严重影响玩家的心情，因此大显存对于那些喜欢单机游戏的玩家来说是必不可少的。

GeForce GTX 950

　　然后需要说的是功耗问题，GTX 950的TDP为90W，而相对的，RX 460的TDP为75W，在游戏中，GTX 950的功耗在80W左右，而RX 460的功耗则仅有60W，相当于一颗酷睿i3。换句话说，一向因功耗吃亏的AMD这次终于在功耗上领先了，当然，这都是托14nm的福，毕竟制程低了这么多，在功耗上领先28nm的GTX 950也是必然的事。能耗比方面，RX 460完胜GTX 950。

依旧慢热的 Radeon Crimson 驱动

　　最后说说驱动的事，正如首发时RX 470不敌GTX 1060 3G一样，在首发时，RX 460综合性能落后GTX 950超过10%，不过随着驱动的更新，现在的RX 460已经彻底追平GTX 950了，截至本文发布前，AMD又发布了全新的Crimson 16.9.1驱动，相信在新驱动的帮助下，RX 460肯定会有更好的成绩。说起A卡的口号一向是“赢在未来”，在我看来这有两层意思，其一是A卡在DX12下有很大优势，未来是DX12的天下，因此A卡会总有一天会“翻身农奴把歌唱”；还有一层意思值得就是驱动，AMD的驱动一向是慢热型，新卡发布时的驱动也就能发挥显卡8-9成的功力，随着驱动的不断跟进，其真正实力才能逐渐发挥。