中端领军极限对撞 G84和RV630谁更强悍

一千余元买新显卡 如何选择？

　　● 性价比前提下的豪华需求

　　目前，NVIDIA和AMD在700至1500元这一跨度多款显卡上使用架构完全相同的GPU，通过筛选GPU芯片质量差异和内存规格、外围配置的差异来区格定位和定价。这样的产品策略多年以来已经取得了不小的成功：同级别的高端产品用于宣传技术优势和高性能存在，然后大量低成本低价格产品成为市场主力。DIY玩家们也相当乐于接受自己的799元显卡和那些1499元的产品拥有完全相同的支持特性，并且如果小施技俩，还能够超频实现“节省”几百大元实现高速的可能，虚荣心、成就感一并得到满足。

　　然而随着国内PC用户消费能力和需求的快速提升，单纯强调价格的产品已经不能覆盖整个市场，那些高质量的中端领军型号得到越来越多的关注，它们虽然在总体销量上远远不及入门型，但却更集中体现了厂商的研发实力，并不过度降低成本，保证性能是主要的设计目标，其中最重要的一点就是超频。

顶级GF8600GTS和RHD2600XT之战

　　这里谈论的自然是NVIDIA Geforce 8600 GTS和AMD Radeon HD 2600 XT这两款产品，前者用于替换Geforce 7900 GS，后者取代了Radeon X1950 GT。笔者曾在《Geforce 8600GTS和AMD Radeon HD 2600 XT》和《新驱动助力 GF8600GT二次大战HD2600XT》对其进行过全方位的测试与分析，而本文将继续深入这个话题的局部，探讨Geforce 8600 GTS和Radeon HD 2600 XT极限状态的可能及性能对比，使用的手段是对各自高档产品代表进行超频。

　　● 顶级中端产品的选择

　　此次测试将围绕着极限状态下的Geforce 8600 GTS和Radeon HD 2600 XT性能对抗来展开，因此在具体产品的选择上不容马虎。正如上图所示，Geforce 8600 GTS部分使用来自影驰（Galaxy）的8600GTS骨灰魔魂显卡，它拥有超越NVIDIA官方样板的硬件配置和超频潜力；Radeon HD 2600 XT则选用AMD官方样本的GDDR4版，它目前仍然是Radeon HD 2600 XT产品中的最顶级性能和用料做工的代表。

　　在进入具体产品的剖析之前，笔者将用较短的篇幅来回顾两种显卡的硬件架构和特色，以便对后面的测试做好理论上的铺垫，让我们一起重温这两种流行产品的GPU：NVIDIA G84和AMD RV630。

纸上谈兵：NVIDIA G84 vs AMD RV630

　　● NVIDIA G84 效率为王

　　NVIDIA Geforce 8600 GTS使用的GPU为G84-400，是G84系列中的最高档型号，由台积电（TSMC）使用80nm工艺制造，内含约2.89亿个晶体管。G80革命性的可以维持最多4096个线程的GigaThread逻辑部分被完全保留，并且其内部还集成了G80不具备的新版Video ProCESsor和H.264 BSP引擎，强化了高清视频解码能力。

　　Geforce 8系列旗舰GPU G80-300拥有128个通用标量着色器（SP：Stream Processor）、GigaThread逻辑、24个光栅处理器（Raster Opteration）以及384bit位宽的内存控制器。Geforce G84-400 GPU基本上是G80硬件指标的25%。

NVIDIA G84-400 GPU

　　G80 GPU的128个通用标量着色器分成16组，每组着色器联合着一组均衡配置的纹理过滤、纹理地址单元和对应的L1/L2 Cache一起工作。这样一个着色器组是模块化设计的，并且脱离于后端的ROP和内存控制器。G84即是一款32通用着色器的GPU，实际上它就是16SPs*2的配置。G84内的32个通用标量着色器频率和ROP标准频率的675MHz异步运行，比例大致在2.16:1，它的内存控制器仅为128bit位宽，远较G80的384bit/320bit低。G84的ROP数目为8。

　　G8X系列GPU使用大量晶体管来实现线程极的超级并行能力，其中包括线程仲裁机构、大容量的片内缓存等，在通用标两着色器数目方面并不突出，因此NVIDIA在这里引入了大幅提升GPU芯片内着色器部分工作频率的方式来增强GPU整体的峰值计算能力，正因为此，我们之前的多篇文章中提及Geforce 8系列显卡的GPU频率时均要明确指出核心/着色器频率。

　　● AMD RV630 以数量取胜

　　Radeon HD 2600 XT基于RV630 GPU，它是旗舰级GPU R600的3D规格简化+视频解码增强+制造工艺改进版本，在3D加速能力上RV630约为R600的3/8。除着色器数量和对应的渲染后端规模大规模削减外，R600其他3D相关逻辑在RV630上完全保留，并且还加入了全新的UVD高清视频硬件解码逻辑。RV630 GPU也是全球第一款65nm工艺制造的GPU，内含3.9亿晶体管，亦由台积电制造。

AMD RV630 GPU

　　RV630内置120个通用标量着色器，内部以24*5D的准向量模式组织，其着色器和核心其他部分频率同步。在Radeon HD 2600 XT上，它的标准频率为800MHz，明显要高于80nm的NVIDIA G84 700MHz的水平。RV630的ROP数目为4。

　　RV630精简自R600，除着色器数量和对应的渲染后端规模大规模削减外，其他3D相关逻辑完全保留，并且还加入了全新的UVD高清视频硬件解码逻辑。这款芯片采用了CBGA封装，裸露的核心尺寸适中，没有附加保护装置。RV630直接配置在PCI-Express上，标准模式是16lanes宽度的单个连接。和NVIDIA G84类似，RV630也是一款内置128bit位宽内存控制器的GPU，AMD也没有在这个档次的产品中引入256bit，虽然R600惊世骇俗的达到了512bit内存位宽。

　　● GPU设计思路和规格的差别

　　G84和RV630都是全面支持DirectX 10并使用统一渲染架构设计的新一代GPU，但在以上大前提下，两者细节实现区别明显。

　　RV630虽然也将流处理单元分组，但并没有给每个这样的小组配置纹理单元及缓存，而是在整个流处理器阵外设计了纹理单元+缓存模块。而对整体性能影响更大的是，RV630的标量流处理器运行模式以及它们和线程管理机构、编译器的互动和G84都是完全不同的。

G84 GPU和RV630 GPU核心架构对比示意

　　相对于G84的纯粹1D*32模式标量着色器设计，RV630流处理单元被每5个分成一组，事实上形成一种4D+1D模式的5D向量着色器，不过这种着色器和传统向量着色器不同的是，它能够理论上实现每周器发射最多5个标量指令，形成逻辑上的1D*5着色执行模式，当然它也可以进行2D+2D+1D这样的多标量+向量指令的混合发射。不过和G84每个流处理器都是完整的拥有自己执行资源的ALU不同的是，RV630的每5个流处理单元才能行使完整的ALU功能，向外部申请执行资源。

　　G84的指令调度仲裁机构非常先进，GigaThread硬件逻辑一视同仁的把任何指令拆成1D标量指令，在强大的硬件线程调度能力和高容量缓存资源的支撑下去管理128个1D标量着色器执行这些指令。考虑到片内缓存的高实现成本，G84在GigaThread上耗费了大量晶体管，标量着色器绝对数目处于劣势，使用着色器频率异步来提高计算能力。AMD的解决方式是依靠硬件软件之间的中间件、编译器来完成向量、标量指令的组合。也就是说编译器负责在编译具体3D应用程序中的着色器代码时，将不同段数的向量指令、标量指令进行组合，统一封装成5D总段数的片段再输入给线程分支处理逻辑，实现指令的并行化处理。

AMD / NVIDIA 中 档 GPU 规 格 对 比
产品型号	AMD Radeon HD 2600 XT GDDR4	NVIDIA Geforce 8600 GTS
核心代号	RV630	G84-400
制造工艺	65nm	80nm
核心晶体管数目	3.90亿	2.89亿
DirectX 版本支持	DirectX 10
着色器数量	120	32
着色器组织形式	24*(1D*5)	32*1D
光栅处理器数量	4	8
抗锯齿模式支持	8xMSAA 24xCFAA	8xMSAA 16xCSAA
核心频率	800MHz	675MHz
着色器频率MHz	800MHz	1460MHz
着色器峰值计算能力	192 GFLOPS	93.4 GFLOPS
内存频率	2200MHz	2000MHz
内存控制器位宽	128bit
内存带宽	35.5GB/s	32.3GB/s
内存类型	GDDR4	GDDR3
内存容量	256MB	256MB
视频加速相关	Avivo HD	PureVideo HD
HDCP key	内置	标配
输出接口配置	Dual-Link DVI*2 HDMI	Dual-Link DVI*2
产品价格定位	1299元	1399元

　　可以看到，在官方规格的Geforce 8600 GTS和Radeon HD 2600 XT比较时，后者的纸面优势明显，其使用的RV630 GPU比NVIDIA G84 GPU多出1亿晶体管，理论峰值计算能力是G84-400的2倍；典型内存配置下的内存带宽也都超过了Geforce 8600 GTS。

　　但在GPU的方面分析，G84能够在所有应用中保持稳定的均一性能，更高的着色器资源利用率。RV630的理论绝对着色器性能更高，对传统应用中的4D向量数据偏重环境表现会更好，但对编译器（体现在驱动上）的依赖程度高，并且因为ROP数目的限制，抗锯齿等相关操作会发生严重的瓶颈。而本文将要强调的超频，还得再下面的产品中具体体现。

极限G84代表：影驰8600GTS骨灰魔魂

　　● 显卡整体设计

　　影驰8600GTS骨灰魔魂显卡是一款高性能Geforce 8600 GTS产品，使用了强化于NVIDIA Geforce 8600 GTS官方样板P401 PCB的自行设计PCB，并以超强散热器和0.8ns内存芯片选用的支撑下实现了超高的BIOS默认频率设定，其核心/着色器/内存频率高达720MHz/1566MHz/2200MHz，超过Geforce 8600 GTS官方规格的675MHz/1460MHz/2000MHz约10%，是目前最为强大的Geforce 8600 GTS显卡。

影驰8600GTS骨灰魔魂显卡

 
PCB背面和SLI的MIO接口

　　深蓝色PCB是影驰显卡一贯的的外形风格，除了大量固态电解质电容外，黑色I/O档板的和接口也凸现豪华气息。8600GTS骨灰魔魂上也带有影驰独家设计的DIY特色功能，包括可自由切换的双BIOS、核心电压切换和硬件安全报警等设计。特别的，其PCB背面还有内存芯片焊位，这更强于P401设计，可以支持更大容量的本地内存配置。

双DVI+S端子的标准输出接口配置

 
CoolerMaster散热器细节

　　散热器来自于CoolMaster，外形十分夸张。这款GPU专用散热器带有铜制底座和紧固的黑色铝片，一条大型铜质热管穿过底座，并贯穿大量超薄铝质鳍片呈环形，一只轴流风扇内嵌中央。整体错落有致，设计合理。

　　● 显卡硬件组成

　　影驰8600GTS骨灰魔魂需要外部电力输入，它的PCB尺寸比P401略小，但功能和供电模块规模丝毫不弱，用料档次和制造工艺也值得肯定，板载的大量三洋OSCON固体电解质电容和KZG小型电容都凸显了产品的高端定位。

PCB设计改版于NVIDIA P401

 
显卡GPU/内存供电电路元件

SAMSUNG 0.8ns GDDR3内存芯片

　　卡上配置的超级GDDR3内存芯片来自SAMSUNG，型号为K4J52324QE-BJ08，FBGA封装，标称速度0.8ns！标准运行频率2500MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片组成256MB容量128bit位宽的显卡本地内存配置。

两枚BIOS ROM和HDCP key ROM

　　实现显卡支持HDCP的另一个关键是PCB上需要安装Atmel AT88SC 0808C Crypto ROM，它存放了HDCP Licence安全密钥，保证在播放正版高清视频内容时不会被降低分辨率，配合GPU内VP和BSP两个高清视频计算逻辑完整支持带有HDCP(High-bandwidth Digital Content Protection)的HDTV，这种方案是Geforce 8600 GTS产品标配。

极限RV630代表：Radeon HD 2600 XT GDDR4官方样卡

　　● 显卡整体设计

　　Radeon HD 2600 XT GDDR4的硬件视觉冲击力比Geforce 8600 GTS强，这款显卡体现了不计成本追逐性能的设计趋向。它的PCB尺寸和上代旗舰Radeon X1950 XTX相同，周身火红涂装，配置带有银色火焰图案的大型散热器。这是一款单槽位的显卡，散热器很薄，不会影响到相邻槽位空间；让人惊讶的是它不需要外接电力输入的显卡，800MHz/2200MHz的核心/内存频率设定、3.9亿晶体管的GPU都能维持在PCI Express x16的75W功率限制内！

Radeon HD 2600 XT GDDR4 官方样卡

 

 
Radeon HD 2600 XT更多细节

　　Radeon HD 2600 XT仍旧利用GPU内置交火（Crossfire）引擎通过两个内部连接器实现交火。值得注意的是官方样卡的PCB背面留有内存芯片焊位，它可以非常容易的配置成512MB本地内存容量的产品。

 
Radeon HD 2600 XT散热器

　　官方样板散热器的设计非常精致，和GPU接触的部分为铜板+焊装的铜鳍片，周边为铸造铝板，能兼顾内存芯片和供电元件散热，出风口排放方向为机箱外部。这个散热器装有一只50mm直径的离心风扇，电力接口为4pin，支持PWM方式的自动调速，但即使全速，它的运行噪音也不算高。

　　● 显卡硬件组成

　　除掉散热器后Radeon HD 2600 XT GDDR4的PCB设计更加清晰，大量的低矮贴片元件被安装在散热器下方，此时才能看到它们，PCB左侧醒目的矩形芯片空焊位是给VIVO版本的ATI Rage Theater芯片预留。

Radeon HD 2600 XT PCB正面特写

相对传统的供电电路元件

　　Radeon原厂样卡的做工用料就无需多言，ATI一直保持着业内的一流制造水准和用户群中的极高美誉，AMD也没有丢弃这个优势。Radeon HD 2600 XT GDDR4的供电电路元件配置相对低调，并没有是用其最近惯用的CSP封装电源芯片及并联电阻，但整体规模仍不含糊，和Geforce 8600 GTS对应位置相当。

SAMSUNG 0.9ns GDDR4芯片

　　GDDR4内存芯片来自SAMSUNG，型号为K4U52324QE-BC09，FBGA封装，标称速度0.9ns，标准运行频率2222MHz。芯片组织方式为16M*32bit=512Mbit，4枚芯片组成256MB容量128bit位宽的显卡本地内存配置。

好戏开始！G84和RV630的超频

　　8600GTS骨灰魔魂需和Radeon HD 2600 XT GDDR4的硬件配置都是这个级别显卡的顶尖水平，它们分别能够达到怎样的高度来让笔者进行后面的性能测试呢？不得不说，显卡超频是一件痛苦、需要耐心的差事......

　　● 使用Rivatuner超频G84

　　Rivatuner V2.02可以很好的在各个操作系统下支持Geforce 8显卡超频，并且给予的可调范围也相当宽裕。经过反复测试，8600GTS骨灰魔魂最终能够以880MHz/1890MHz/2450MHz的核心/着色器/内存频率通过所有的3D应用项目。

8600GTS骨灰魔魂默认频率

8600GTS骨灰魔魂超频状态

　　除了PCB设计了较高的GPU工作电压外，8600GTS骨灰魔魂的GPU能如此高频运行的前提还有强力散热器的使用，以上超频后的截图包含了持续运行3D测试的GPU温度，能够始终控制在46摄氏度附近，非常不错的成绩！

　　● 使用GPU Clock Tool超频RV630

　　AMD的Catalyst驱动控制面板Overdrive选单提供了手动超频的功能，但这个部分可用的幅度非常小，早先版本还有880MHz的核心上限，最新版本进一步压缩至857MHz，严重影响了Radeon HD 2600 XT GDDR4的发挥。

Catalyst的Overdrive选单

　　目前大多数显卡超频软件在超频Radeon HD 2600系列产品时失效，但AMD自家的GPU Clock Tool能够顺利使用。Radeon HD 2600 XT GDDR4最终能在900MHz/900MHz/2290MHz的核心/着色器/内存频率通过所有的3D应用项目。

AMD GPU Clock Tool

单纯比较超频幅度8600GTS骨灰魔魂先胜一局

　　两块显卡比较，显然是8600GTS骨灰魔魂的超频幅度更加惊人，它的GPU频率在本身已经相对于官方高10%的基础上再次提升约12%，而Radeon HD 2600 XT GDDR4的GPU相对于官方规格提升11%，内存部分则只提升了5%。

　　接下来进入性能测试环节，除了以上两款显卡的默认频频、超频后频率四套成绩外，笔者还加入了Geforce 8600 GTS官方频率显卡的成绩，作为参考。

性能测试部分的硬件、软件系统说明

　　● 测试系统的硬件环境

　　显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X6800 CPU、P965 Express主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表。

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Extreme X6800 ( 双核 / 266MHz*11 / 4MB共享L2缓存 )
内存模组	ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-1066 1GB *2 ( 运行在双通道 DDR2-800_5-5-5 )
主板	ASUS P5B Deluxe Wifi-AP ( P965 Express / PCB版本1.03G / BIOS版本1215 )
显示卡	影驰8600GTS骨灰魔魂 GDDR3 ( Geforce 8600 GTS / 256MB / 核心:720MHz / 内存:2200MHz )  NVIDIA Geforce 8600 GTS GDDR3 ( Geforce 8600 GTS / 256MB / 核心:675MHz / 内存:2000MHz ) AMD Radeon HD 2600 XT GDDR4 ( Radeon HD 2600 XT / 256MB / 核心:800MHz / 内存:2200MHz )
硬盘	Seagate Barracuda 7200.10 SATA ( 320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区 )
电源供应器	Topwer TOP-900W ( ATX12V 2.0 / 900W )
显示器	SAMSUNG SyncMaster 275T ( 27英寸LCD / 1920*1200分辨率 )

　　● 测试系统的软件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows Vista Ultimate 32bit ( 英文版 )
主板芯片组驱动	Intel Chipset Software Installation Utility ( WHQL / 版本号8.3.0.1003 )
显卡驱动	ATI Catalyst for Radeon HD 2000 ( Beta / 版本号8.40.070713 ) NVIDIA Forceware for Geforce 8 ( Beta / 版本号163.11 )
桌面环境	1920*1200_32bit＠60Hz

　

性 能 测 试 软 件
3D合成测试软件	3DMark 05 ( Futuremark / 版本号1.20  ) 3DMark 06 ( Futuremark / 版本号1.02  )
3D游戏	Company of Heroes ( Relic / 版本号1.4 ) Call of Juarez DX10 Benchmark ( Ubi / 版本号1.0 ) Far Cry ( Ubi / 版本号1.4 build1325 ) F.E.A.R. (  Monolith / 版本号1.0.1 ) Lost Planet ( CAPCOM / 版本号1.0 ) Need for Speed:Carbon ( EA / 版本号1.2 ) Quake 4 ( Raven Software / 版本号1.0.1262 ) Rainbow Six Vegas ( Ubi / 版本号1.0 ) S.T.A.L.K.E.R. ( iGSC Game World / 版本号1.0 ) SupermeCommander ( Gas Powered Games / 版本号1.0.3189 ) Test Drive Unlimited ( eden Games / 版本号1.0 ) The Elder Scrolls IV Oblivion ( Bethesda Softworks / 版本号1.1 )

测 试 辅 助 软 件
调节监控软件	GPU Clock Tool ( AMD / 版本号0.7 ) Rivatuner ( Alexey Nicolaychuk / 版本号2.02 )
速度记录软件	Fraps ( beepa / 版本号2.9.1 )

　　● 测试方案说明

　　此次显卡测试的所有项目在Windows Vista操作系统中进行，测试内容除了包括D3D合成测试软件3DMark、DirectX 9 3D游戏和OpenGL D3D扩展3D游戏外，也包括三款最新DirectX 10游戏的测试。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。

    　考虑到显卡的加速能力和产品定位，在绝对性能测试里，我们将1280*1024、1600*1200两个分辨率并使用最高画面质量设定为测试主线，1280*1024分辨率的抗锯齿+各项异性过滤测试也被加入。

性能测试：D3D合成测试3DMark05和3DMark06

性能测试：D3D合成测试3DMark05和3DMark06

　　● 3DMark 05

　　3DMark 05是完全基于DirectX 9 3D API的测试软件，全面改用微软提供的HLSL进行渲染引擎的编写，以让引擎自动适应测试显卡的硬件架构。

　　● 3DMark 06

　　3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

　　8600GTS骨灰魔魂在两个3DMark中分 数优势明显，分别战胜对应状态下的Radeon HD 2600 XT GDDR4，后者只在默认频率的3DMark 06的SM3.0/HDR子项目中小幅超过8600GTS骨灰魔魂，其他部分没有取胜机会。

性能测试：DX9游戏COH和Far Cry

性能测试：DX9游戏COH和Far Cry

　　● Company of Heroes v1.4

　　二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。

　　>>游戏类型：DirectX9 即时战略游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　　● Far Cry

　　经典的FPS游戏Far Cry在1.33版本中引入HDR技术，但NVIDIA显卡在Far Cry 1.4的最新版本中AA+HDR仍存在像素Z轴信息错乱、处于下层的贴图被透明显示至上层的现象，因此这一部分测试统一没有开启HDR。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Far Cry Benchmark V1.7，运行Volcano场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高，HDR关闭
　　>>AA、AF控制：外挂程序内

　　Company of Heroes是Radeon HD 2600 XT GDDR4首个全面胜出的游戏。另一方面，较老的D3D游戏Far Cry中8600GTS骨灰魔魂又大幅度超出竞争对手。

性能测试：DX9游戏F.E.A.R.和NFS:Carbon

性能测试：DX9游戏F.E.A.R.和NFS:Carbon

　　● F.E.A.R

　　F.E.A.R.是05年最佳第一人称视角射击游戏，虽然对宽屏支持不足，但因其自带测试工具并且画质调节功能丰富，仍被广泛用于衡量系统的3D娱乐性能，这款较早开发的游戏对显卡本地内存容量要求不高。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高，SoftShadow开启

　　● Need for Speed:Carbon

　　06年末发布的极品飞车第十部作品Need for Speed:Carbon至今仍是人气很高的PC竞速类游戏，Carbon画面风格较上代游戏内敛，但对PC系统的要求再次升级，尤其是对显卡的3D加速能力需求苛刻。由于Need for Speed:Carbon是由Xbox360移植过来，因此ATI Radeon 系列显卡速度优势明显。

　　>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
　　>>测试方式：同一弯道竞速场景，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　 默认频率下Radeon HD 2600 XT GDDR4和8600GTS骨灰魔魂在F.E.A.R.测试中速度相当，但后者在超频后的比拼中更胜一筹。随后的Radeon传统强项Need for Speed:Carbon测试中超频后的8600GTS骨灰魔魂表现让人惊呼，几乎和超频后的Radeon HD 2600 XT GDDR4相同，Radeon的优势不再。

性能测试：DX9游戏Quake 4和RB6 Vegas

性能测试：DX9游戏Quake 4和RB6 Vegas

　　● Quake 4

　　使用Doom3引擎制作，但由Raven制作。Quake 4小幅度加强了Doom3基础上的游戏复杂度，并且支持多核处理器的加速，这款游戏和Quake3、Doom3等idsoftware游戏一样对CPU内存子系统表现敏感，是出色的PC系统测试软件。

　　>>游戏类型：OpenGL的D3D扩展第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Quake4 Benchmark V1.3，运行id自带Deathmatch模式场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高

　　● Rainbow Six Vegas

　　Vegas采用了大名鼎鼎的Unreal 3引擎，画面可异常华丽，不少现实维加斯的场景都在游戏中被真实的还原出来，并且在视觉拟真方面做了大量工作，比如快速移动带来的视觉模糊、被击中后的视觉模糊及闪光弹强光后的缓慢视觉恢复等。Rainbow Six Vegas是目前PC上对显卡要求最高的游戏之一，不过它提供的分辨率有限，最高只到1600*1200。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：白天室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　Quake 4让8600GTS骨灰魔魂再次大捷。不过Radeon HD 2600 XT GDDR4在强化HDR的最新第一人称视角设计游戏Rainbow Six Vegas中表现不错，非常接近8600GTS骨灰魔魂。

性能测试：DX9游戏S.T.A.L.K.E.R.和SupermeCom

性能测试：DX9游戏S.T.A.L.K.E.R.和SupermeCom

　　● S.T.A.L.K.E.R.

　　跳票王S.T.A.L.K.E.R.终于正式发售，这款游戏的3D引擎素质一般，但游戏内设计出的室外、室内场景相当复杂，对显卡着色器的负载较大。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：白天室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

　　● SupermeCommander

　　即时战略游戏历史上唯一可与星际争霸争夺王位的是Total Annihilation，这部SupermeCommander即可看作是Total Annihilation的正统续作，它延续了超大场景、超多单位、立体作战的TA风格，对PC系统的性能需求也提升到空前程度。

　　>>游戏类型：DirectX9 即时战略游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的战役回放
　　>>画质设定：全部最高
　　>>其它：无

　　S.T.A.L.K.E.R.和SupermeCommander两款类型不同的游戏中8600GTS骨灰魔魂完胜Radeon HD 2600 XT GDDR4，无论是超频前还是超频后的比拼。

性能测试：DX9游戏TDU和Oblivion

　　● Test Drive Unlimited

　　老牌汽车竞速类游戏最新续作，开放式的游戏构架，拟真的操作风格，亮丽的室外场景和车辆建模质量也提高到空前水平，这款游戏支持HDR。

　　>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
　　>>测试方式：起始点至第一存盘点，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高，HDR开启

　　● The Elder Scrolls IV Oblivion

　　The Elder Scrolls IV Oblivion是06年度最佳游戏，这款游戏气势宏大，系统复杂，深受喜欢欧美RPG的玩家推崇，Oblivion对系统尤其是显卡的要求非常高。在测试中我们用强制在显卡驱动中开启AA和游戏中开启HDR来实现AA+HDR设定

　　>>游戏类型：DirectX9 第一 / 第三人称视角RPG游戏
　　>>测试方式：白天室外场景，第三人称视角为操作沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高，HDR开启

　　Test Drive Unlimited游戏里8600GTS骨灰魔魂继续胜利之路，The Elder Scrolls IV Oblivion中Radeon HD 2600 XT GDDR4表现不错，8600GTS骨灰魔魂只有依靠频率拉升才能小胜对手。

性能测试：DX10游戏COJ DX10和LP DX10

　　● Call of Juarez DirectX 10 Benchmark

　　Call of Juarez是一款较新的DirectX 9西部题材第一人称视角射击游戏，以出色的HDR效果闻名。4月末，Call of Juarez的DirectX 10 Beta版本和测试包问世，它能够支持Radeon HD 2000系列和Geforce 8系列产品，是第一款正式发布的可运行DirectX 10游戏。它的测试内容是Flyby的过场，通过区域分别着重展示最新的3D特效，其中的重点包括几何着色器生成的粒子系统特效，复杂的材质纹理着色、AA+HDR等。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　　● Lost Planet

　　Lost Planet描述未来求生的人类、移民到了一个遥远的被冰雪所覆盖的荒芜星球EDN-3rd。这个星球生活着一种奇特而恐怖的原著异型生物Akrid，和人类对抗，但Akrid体内蕴藏着新的能源T-ENG（Thermal Energy）也正是人类梦魅以求的。因此为了自身的安全和获取能源，人类与生物Akrid展开了一场激烈的大战。这款游戏目前包含DX9和DX10两个版本，测试使用DX10版。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高

　　在两款DirectX 10游戏中，8600GTS骨灰魔魂和Radeon HD 2600 XT GDDR4在特校全开下的速度仍不能实现真正的可玩性，8600GTS骨灰魔魂总体稍稍领先，幅度微弱。值得一提的是8.40 RC3的Catalyst驱动终于让Radeon HD 2600系列渲染无误的运行Lost Plane。

性能测试：DX9游戏的抗锯齿+各向异性过滤

　　在标准多重采样抗锯齿模式上，RV630和G84同样支持最高8倍设定，MSAA是实用的AA模式中适用范围最广的，测试部分使用4倍MSAA进行。此外，在目前驱动条件下，Radeon HD 2600和Geforce 8600也能在自家的特色AA模式下实现16倍抗锯齿，分别是Radeon HD 2600 XT的16xCFAA和Geforce 8600的16xCSAA。

　　● Far Cry

　　● Need for Speed:Carbon

　　● Test Drive Unlimited

　　● The Elder Scrolls IV Oblivion

　　受限于ROP配置数目较低，Radeon HD 2600 XT GDDR4在不同游戏中开启AA、AF后的速度下降幅度高于8600GTS骨灰魔魂，在本身已经落后的基础上，高画面质量设定的游戏中，Radeon HD 2600 XT GDDR4和竞争对手的差距拉大。

全文总结：支持厂商不对称，战争结果敲定

　　● 是Radeon HD 2600 XT不好么？

　　虽然凭借高性价比的Radeon HD 2600 PRO，AMD在600-800元人民币区间的显卡市场表现火爆，但在相对冷门的1000-1500元区域，则是另外一种态势，本文以上的测试已经能够说明一些问题。

　　首先，在中档显卡中相对高端的区域，Radeon HD 2600 XT系列得到显卡制造商的推动远不及竞争对手的Geforce 8600 GTS大，AIC影驰能够拿出非常优秀的超级产品8600GTS骨灰魔魂，而没有AIB在本身并不差的Radeon HD 2600 XT GDDR4上进一步开发。

　　其次，Radeon HD 2600 XT相对Geforce 8600 GTS，显卡本身设计的硬件宽裕度不高，测试结果显示的可超频幅度远低于工艺落后的Geforce 8600 GTS。当然这其中也有影驰自行调高G84核心电压的原因，但RV630在如此豪华的硬件基础上只能超频10%，实在有愧Radeon粉丝的期待，也许Radeon HD 2600 XT GDDR4没有外接电力输入也是如此状况的原因之一。

　　最后，就这两款产品本身来说，Radeon HD 2600 XT GDDR4也有部分优势，比如更为全面的高清编码格式加速、直接输出完整信号的HDMI等。并且就市售绝大多数Geforce 8600 GTS而言，Radeon HD 2600 XT GDDR4还是能够在3D游戏上做到势均力敌。

　　● 怪你过分美丽 影驰8600GTS骨灰魔魂

“骨灰”称号 影驰8600GTS骨灰魔魂当之无愧

　　用影驰8600GTS骨灰魔魂这样强悍的2次开发Geforce 8600 GTS产品和Radeon HD 2600 XT GDDR4官方样板相比，多少有些胜之不武。我们也许不能下定结论说Geforce 8600 GTS优于Radeon HD 2600 XT GDDR4，前面的测试也并不是Radeon HD 2600 XT GDDR4表现不好，而是影驰8600GTS骨灰魔魂太过优秀。

　　作为AIC的影驰，恰恰是在这样一种情形下体现了自身独有的价值，Geforce 8600 GTS和Radeon HD 2600 XT GDDR4曾经半斤八两，但现在Geforce 8600 GTS被8600GTS骨灰魔魂拔高，两者之间形成了差距，这也许是Radeon阵营所真正欠缺的东西。