热点:

    七彩虹iGame RTX 2060首测 中高端市场扛鼎之作

      [  中关村在线 原创  ]   作者:姜凯译   |  责编:李诺

      显卡理论性能测试部分,笔者选择了3DMark作为主要的测试软件。测试项目包括DX12的Time Spy部分和DX11的Fire Strike部分,测试成绩选取显卡图形分数,以保证最终成绩不会受到其他硬件的干扰。为了让大家对iGame RTX 2060 Ultra OC的性能水平有一个直观的认识,笔者还加入了非公版GTX1070Ti以及RTX2070的测试成绩进行对比,由于GTX1070Ti、RTX2070的数据沿用此前测试成绩,因平台与驱动方面的差异可能会产生一定出入,所以在此仅供对比参考。

    中高端市场扛鼎之作 七彩虹iGame RTX 2060首测
    GPU-Z

      测试前我们先看一看显卡的规格情况。iGame RTX 2060 Ultra OC采用TU106核心,12nm制程工艺,位宽192Bit,拥有1920个流处理器、120个TMU纹理单元、48个ROP光栅单元以及240个Tensor张量核心和30个RT光线追踪核心,显存方面采用了6GB GDDR6,颗粒来自美光。

      首先是DX12理论测试分数。笔者选取了3DMark的Time Spy和Time Spy Extreme两个测试项,分别对应2K和4K下的测试环境。

    中高端市场扛鼎之作 七彩虹iGame RTX 2060首测
    DX12理论测试分数

      可以看到,iGame RTX 2060 Ultra OC在两个DX12测试项都获得了优于GTX1070Ti的成绩,在我们对RTX 20系显卡的测试中发现了这一规律,RTX 20系显卡的DX12跑分表现均强于规格相近的GTX 10系显卡。而在对比RTX2070时iGame RTX 2060 Ultra OC在预料之中的败下阵来,差距约为18%,但两者差距确实要比我们预想的要小一些。

      其次是DX11理论测试分数。笔者选取了3DMark的Fire Strike、Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra三个测试项,分别对应1080P、2K和4K下的测试环境。

    中高端市场扛鼎之作 七彩虹iGame RTX 2060首测
    DX11理论测试分数

      在DX11的测试项目中,iGame RTX 2060 Ultra OC没能超越GTX1070Ti,两者差距不到10%。对比RTX2070,iGame RTX 2060 Ultra OC要落后20%出头,差距并不算小,那么实际的表现会有理论测试中的大吗?我们也对此充满好奇。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:七彩虹iGame RTX 2060首测 中高端市场扛鼎之作//vga.zol.com.cn/707/7073048.html

    vga.zol.com.cn true //vga.zol.com.cn/707/7073048.html report 1523   显卡理论性能测试部分,笔者选择了3DMark作为主要的测试软件。测试项目包括DX12的Time Spy部分和DX11的Fire Strike部分,测试成绩选取显卡图形分数,以保证最终成绩不会受到其他硬件的干扰。为了让大家对iGame RTX 2060 Ultra OC的性能水平有一...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门显卡
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错