地球最强游戏平台 3卡SLI挑战极限画质

●前言：满足你极限欲望 3-Way SLI降临

        DIY用户基本可以分为两类，一类是注重性价比，根据自己的需求和经济实力搭配出适合自己的性价比平台；第二类是注重性能不计成本，这类用户往往是硬件发烧友，对高端新品有着强烈的欲望，而且追求产品的极限性能。

        AMD-ATI和NVIDIA致力于显卡GPU开发及配套方案多年，拥有雄厚的财力和研发实力，而且最近两年二者在新品研发和发布速度上明显加快，并且为了夺取性能王者宝座，NVIDIA在2005年率先推出了SLI多卡协作模式，令显卡极限性能争夺战从单卡转变为双卡。在AMD-ATI随后推出的CrossFire中由于种种原因的限制，令其普及率和关注度明显步入对手的SLI技术。

       技术发展是迅速的，从单卡时代步入双卡时代历经了10年左右，而从双卡进入3卡、4卡仅仅用了2年多的时间。NVIDIA的3 Way-SLI和AMD-ATI的CrossFireX就是经典代表，3-Way SLI顾名思义是3路SLI技术，而CrossFireX技术是X等于2路、3路、4路，它是一个总称。虽然蜘蛛平台包含3路、4路CrossFireX技术，但是实际产品尤其是驱动部分一直没有正式发布，而NVIDIA领先对手的步伐从Geforce 6夺回之后一直没有变过。

         2007年12月13日，美国圣克拉拉NVIDIA的总部，官方正式发布了新一代SLI™ 技术，支持在一台电脑上使用多个图形处理器（GPU），最高达到可支持在一台机器中使用三块GeForce® 显卡。这种极限顶级平台将会为DIY极限性能爱好者带来前所未有的新层次高阶性能，还能为游戏爱好者带来无以伦比的极限画质享受。

         顶级“装备”自然需要更严格的测试方案来评估性能，笔者的测试方案如下：

>>>3-Way SLI平台的组建须知和注意事项。
>>>3-Way SLI平台及双路SLI、单卡的使用环境和适用环境有何需求及表现。
    >>温度测试，高性能单品的集合会带来怎样的效果？
    >>功耗测试，极端平台对电源和电表会带来怎样的考验？
    >>噪音测试，它是否适合为用户提供正常的使用环境？
>>>3-Way SLI平台不光钱贵、性能高，重量又如何？
>>>目前3-Way SLI平台是否存在瓶颈？
    >>是CPU影响GPU的发挥，还是GPU制约了CPU的发挥？
>>>双路SLI情况下新式SLI桥接器表现如何？
    >>使用新式整体双桥SLI桥接器对比普通SLI桥接器性能？
    >>单SLI MIO接口Geforce显卡目前是否支持3-Way SLI？
>>>对比多种桥接模式下性能差距。
    >>三路SLI有无桥对比双路有无桥接模式性能对比？
    >>双路桥接接口不同时，性能会有如何变化？
>>>3-Way SLI模式下，几种多卡协作渲染模式性能差距如何？
>>>3-Way SLI对比双路SLI及单卡综合性能测试差距？

●浅析：SLI技术及工作原理

        SLI技术是NVIDIA在04年第一次展现给世人，并在05年随NV40同时发布，一经上市其强劲的性能不仅仅震撼了全球用户，就连当时对手ATI也为之而惊讶，在ATI随后仓促推出的CrossFire就能看出，对手还没有做好准备迎接NVIDIA SLI的挑战。不过稍对硬件有了解的用户都知道,"SLI"并非NVIDIA专有名词，它早在3dfx时代就应经被其使用，而且所代表的技术同为多卡协同工作。

        但是此“SLI”非彼“SLI”，3dfx的SLI全称为Scan Line Interleave（双扫描线交错技术），而NVIDIA的SLI全称为Scalable Link Interface（可扩充连接界口）。从字面不难理解两个SLI虽然英文缩写相同，但是全称和技术实现完全不同。

        既然是多卡互联协作模式，那么它与单卡独立完成的模式有着质的改变，那么SLI平台在实际渲染时会进行如何协调呢？

Split Frame Rendering

        Split Frame Rendering（简称SFR，译为分割帧渲染模式），以双路SLI为例这种模式是把一帧3D画面分配给两块GPU同时渲染，通过驱动内建的动态负载平衡机理，将每帧画面一分为二。既然是动态负载分割，那么同一帧分割画面不会是绝对的每块GPU处理50%，而是根据画面负载程度动态平分渲染，令两块GPU达到并行处理，最终通过驱动再将两部分独立渲染的画面合二为一。

Alternate Frame Rendering

        Alternate Frame Rendering（简称AFR，译为交替帧渲染模式），同样以双路SLI为例，驱动会将整个3D渲染过程通过奇偶帧分为两部分，一块GPU负责奇数帧，另一款负责偶数帧。AFR多卡渲染模式相对来说出道较早，技术也相对成熟，在基本同样的时间内两块GPU同步渲染，这会将大大缩短渲染时间。这种渲染方式的优点是，渲染速度几乎倍增，两块GPU负载比较均衡，从而能够获得更高的执行效率。

Alternate Frame Rendering of Split Frame Rendering

         Alternate Frame Rendering of Split Frame Rendering，顾名思义这种渲染模式为SFR与AFR共同协作。不过这种渲染模式目前仅适用于Quad SLI，即4路SLI平台，例如上一代产品的Geforce 7950GX2就能支持。实现原理是先进行AFR渲染，然后没帧再进行SFR渲染，理论上渲染速度会4倍速度提升，但是这种模式对驱动仲裁能力提出了考验，兼容性相对较差，实际提升能力不如预期。

●浅析：3-Way SLI技术及工作原理

        通过在双路SLI得到的宝贵经验，NVIDIA在12月13日推出了全新的SLI模式——3-Way SLI，通过名字也很容易了解到，它是使用3块显卡组成多卡协作模式。

        与往常不一样的是，多卡协作模式都会采用偶数产品数量组建，此次NVIDIA推出的奇数多卡模式他有如何优点和性能优势呢？

        通过官方PPT我们能够了解到，NVIDIA的3-Way SLI设计主要是为了得到极致的游戏效果，用以满足现在游戏越来越复杂的渲染和越来越大显示器的普及需求。

        NVIDIA公司GeForce 台式机图形处理器（GPU）总经理Ujesh Desai 表示：“全新PC游戏大作带来了更加震憾的视觉体验。而要实现真正引人入胜的游戏体验，获得所有的精彩视觉效果，您需要一台具备强大图形处理动力的PC。三路 SLI 产品能够带来令人震憾的视觉效果、栩栩如生的画面质量以及绝对精彩的游戏体验。”

        Alienware 产品市场经理 Marc Diana 表示：“在我们屡获殊荣的PC产品上，Alienware 为用户提供拥有最高性能的最先进技术。我们非常高兴能够提供三路 NVIDIA SLI， 来帮助用户充分体验当今新一代游戏顶级设置所带来的精彩、逼真的游戏现场感。”

   

        通过官方资料了解到，目前支持3-Way SLI的显卡产品只有Geforce 8800GTX和Geforce 8800Ultra，因为只有这两款产品PCB具备双SLI MIO桥，在通过专用6口SLI桥加以链接组成3-Way SLI。

        与普通单路桥接器想必，3-Way SLI专用桥接器不仅具备整合6口SLI，PCB厚度、层数也有大幅度增加，这主要是为了满足3卡巨大数据交换量的稳定传输。

        目前已知支持3-Way SLI的主板有nForce 680I SLI和nForce 780I SLI，而nForce 780I SLI尚未发布，所以测试3-Way SLI的重任落在nForce 680I SLI主板上。通过图片能够看到虽然主板采用全尺寸PCB设计，但是在3片Geforce 8800Ultra面前还是捉襟见肘。

         由于目前支持3-Way SLI的显卡只有Geforce 8800GTX和Geforce 8800Ultra，而且两款产品都采用双Slot设计，所以3块相同型号显卡插上主板时显得亲密无间。也就是说NVIDIA如果想设计PCI-E*4的主板，只能像对手AMD-ATI一样放弃高端产品，选择单Slot设计显卡。

        也许很多读者已经对3-Way SLI的性能已经跃跃欲试，那么接下来笔者就为大家奉上多角度性能测试报告。

 

●硬件平台简介

        由于目前支持3-Way SLI技术的主板仅有nForce 680i SLI Chipset，所以笔者选了其能支持的最顶级桌面级四核处理器Intel Core 2 Extreme QX6850和双核处理器Intel Core 2 Duo E6850，内存则选了DDR2 1066产品。

        为了测试3-Way SLI的极限3D性能，笔者特意选择了目前顶级LCD显示器之一的DELL 3007 WFP-HC，它能够实现2560*1600的分辨率，并且测试中大部分游戏都将采用这一分辨率进行。

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Extreme QX6850 （四核 / 333MHz*9 / 8MB共享L2缓存） Intel Core 2 Duo E6850 （双核 / 333MHz*9 / 4MB共享L2缓存）
内存模组	A-DATA DDR2 1066 1GB*2 （800 5-5-5-12-2T）
主板	NVIDIA nForce 680I SLI （NVIDIA 680I BIOS版本:P31）
显示卡	公版Geforce 8800Ultra *3 （Geforce 8800Ultra / 768MB / 核心:612MHz / 显存:2160MHz / Sader频率:1512MHz）
硬盘	WesternDigital Caviar GP SE16 （1TB / 7200RPM / 16M缓存  / 50GB NTFS系统 分区）
电源供应器	OCZ Turbo-Cool-1200W （ATX12V 2.0 / 1200W）
显示器	Dell 3007WFP-HC （30英寸LCD / 2560*1600分辨率）

●软件平台简介

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows vista Ultimate （中 文版 / 版本号6000）
主板芯片组 驱动	nForce 680I SLI Chipset for Vista （WHQL / 版本号15.08）
显卡驱动	NVIDIA Geforce 8 for Vista （Beta / 169.25）
桌面环境	2560*1600_32bit 60Hz

        测试内容选了3Dmark系列及多款3D游戏，从纯理论性能、老游戏兼容性、DirectX 1O游戏和OpenGL类游戏多个角度考验3-Way SLI。

合 成 测 试 软 件 和 游 戏
3D合成测试软件	3Dmark06 (Futuremark / 版本号1.10)
3D游戏	DirectX 9	D3D引擎测试	Far Cry （Ubi / 版本号1.3 build1325） F.E.A.R （Monolith / 版本号1.0.1） Need for Speed:Pro Street （EA / 版本号 1.0） Unreal Tournament 3 （Epic / 版本号 1.0） Timeshift （Atari / BenchMark Demo）
		OpenGL引擎测试	DOOM 3 （idSoftware / 版本号 1.3） Prey （3D Realms / 版本号1.2） Quake 4 ( idSoftware / 版本号1.0.1262 )
	DirectX 10	Lost Planet:Extreme Condition for DX10 （CAPCOM / 版本号 1.0.1） BioShock （2KGames / 版本号1.0） Call of Juarez DirectX 10 Benchmark （Ubi / 版本号1.0）

测 试 辅 助 软 件
速度记录软件	Fraps ( beepa / 版本号2.9.3 )
监控软件	Rivatuner （Alexey Nicolaychuk aka Unwinder / 版本号2.06）

●3-Way SLI平台的组建须知和注意事项

        组建3-Way SLI平台不仅需要一片nForce 680i SLI Chipset和3片Geforce  8800Ultra就可以，还有很多注意事项值得注意。下面5项是用户必须注意的问题，否则同样无法组建3-Way SLI平台。

1、3-Way SLI专用桥接器

        只有使用这个专用桥接器才能顺利、简便的组建3-Way SLI。虽然通过这款专用桥接器原理，用户可以使用3个普通SLI桥接器组建3-Way SLI，但是实现起来相对麻烦，而且NVIDIA不保证这种方式组建成功3-Way SLI。

        这种桥会在以后的显卡产品中成为标配，但是如果您是已经购买Geforce 8800GTX/Ultra产品的用户，并且想要组建3-Way SLI平台，可以通过网络购买得到。国外相关主板厂商已经提供零售品，零售均价为19.99美元，想必中国用户很快也会在国内购买到这种专用桥接器。

2、高功率电源成为必需品

        3-Way SLI平台的功耗已经成为不可忽视的问题，NVIDIA官方建议使用不低于1100W的电源。也许您使用的1000W、900W甚至800也能带动3-Way SLI平台，但是系统稳定性和性能发挥大打折扣。

3、微软Windows Vista MultGPU Hotfixes补丁

》驱动下载链接《

         3-Way SLI必须使用在Windows Vista操作系统环境下，微软也发布了5个针对多GPU互联技术的优化补丁，能够帮助用户更好的发挥平台性能。笔者在此强烈推荐所有在Windows Vista操作系统下使用SLI或者CrossFire的用户安装补丁。

4、万事俱备只欠东风显卡驱动

》驱动下载链接《

        组建3-Way SLI必须使用支持这项技术的显卡驱动，在12月13日NVIDIA发布3-Way SLI之前，一些国外网站通过169.10和169.18成功启动过3-Way SLI，不过这些驱动NVIDIA没有提供下载，普通用户无法得到。好在3-Way SLI正式发布当天，NVIDIA在官方网站提供了最新支持3-Way SLI的168.25 Beta版驱动。

5、3-Way SLI与2-Way SLI转换注意事项

        用户想在3-Way SLI与2-Way SLI之间转换时，必须记住,3-Way SLI转换2-Way SLI时只须关机后拔掉中间显卡即可。

   
2-Way SLI                                           3-Way SLI

        而当用户想从2-Way SLI转换为3-Way SLI时，必须先关闭2-Way SLI模式，然后关机插卡，最后开机开启3-Way SLI模式。如果不按此步骤进行，在没有关闭2-Way SLI情况下安装第三片显卡，是无法启动3-Way SLI模式的。

●3-Way SLI整体舒适、适用性测试

        不可否认3-Way SLI会为用户提供前所未有的3D加速性能，但是它是否有负面影响呢？例如在温度方面、功耗方面、噪音方面，是否能让你在体验高性能的同时感受舒服的用机环境？本节测试就是为用户解开上述谜团。

3-Way SLI温度测试

         功耗测试笔者选用了HDR高负载DEMO作为评判标准，让3-Way SLI平台连续运算40分钟，同时用Rivatuner进行实时监控，从而得出详细温度报告。

        通过上述截图可以看出，3片显卡在满负荷运行转台下的温度测试结果。3片显卡整体温度在连续测试10分钟后进入平稳阶段，第一片显卡温度维持在84°C，第二片显卡维持在64°C，第三片显卡维持在74°C。

        通过最终温度测试结果，也能从侧面印象3片显卡虽然是同级调用，但是相对而言1号PCI-E x16的显卡负载更重。当然温度还有其背面是发热量巨大的主板北桥和CPU，从而也会影响它的温度。而对于nForce 680i Chipset的中间PCI-E插槽，其为PCI-E x8模式，所以相对而言显卡运算量相对较小，所以温度较低。

3-Way SLI、2-Way SLI及单卡功耗测试

        前文已经提到过，NVIDIA建议3-Way SLI平台使用不低于额定功率为1100W的电源，那么笔者使用的这套平台功耗究竟如何，是否需要像NVIDIA建议那样使用价格不菲的1100W以上功率电源。

显卡多模式功耗测试
	待机功耗（Avg）	满载（Max）
3-Way SLI平台功耗	425W	752W
2-Way SLI平台功耗	334W	557W
单卡平台功耗	248W	364W

        通过功耗测试了解到，随着平台显卡数量的增加，整机功耗并非按照直线增长，而是几何倍数增长。

         就满载功耗而言，2-Way SLI相对单卡功耗增加100W左右，而3-Way SLI相对2-Way SLI则增加了200W左右。待机功耗情况雷同。

         虽然通过测试3-Way SLI功耗峰值仅为752W，理论上使用800W电源足矣。但是从整机稳定性而言，为了避免突发性功耗峰值出现，必须给电源预留充分的功率空间，所以800W电源是无法满足3-Way SLI平台需求，而NVIDIA建议使用的1100W功率以上电源符合事实。

 

         并且需要注意的是无论Geforce 8800GTX还是Geforce 8800Ultra，都需要电源提供6个6pin供电接口。

噪音主观感受

        在噪音测试环节，笔者并没有使用噪音测试仪测试和静音室等专业测试环境。这是因为笔者在简单试用3-Way SLI平台后发现，即使在白天嘈杂的办公室环境中，整机噪音仍非常明显，严重影响笔者正常工作。也就是说，当用户在家中使用3-Way SLI平台进行游戏时，整机噪音肯定会影响用户使用。

        由于高功耗、高发热量和高效非静音散热器成正比，如果想令高端的3-Way SLI平台稳定工作在使用环境温度下，只能启用高效非静音散热器，鱼和熊掌不可兼得。

●3-Way SLI平台1Kg值多少钱？

        在硬件极限性能里没有性价比一词，争所谓“一分钱、一分货”，如果想要得到更高的性能必须使用更强的平台组建搭配。那么笔者测试的这套平台究竟价值多少呢？

系 统 硬 件 环 境
中央处理器	Intel Core 2 Extreme QX6850	6300元
内存模组	A-DATA DDR2 1066 1GB*2	1000元
主板	NVIDIA nForce 680I SLI	1888元
显示卡	公版Geforce 8800Ultra *3	5999元*3
硬盘	WesternDigital Caviar GP SE16	2380元
电源供应器	OCZ Turbo-Cool-1200W	6000元
显示器	Dell 3007WFP-HC	10999元
总价		45664元

        这是本次笔者测试平台的大部分组建及价格，至于鼠标键盘、机箱、光驱等费用没有计算在内。

         这是显卡、主板、散热器、内存和CPU及散热器的总重量。

        这是测试所用硬盘和电源总重量，这部分测试并没有计算电源接线重量。

         两部分重量测试大约共计8Kg左右，也就是说整套平台约为6000元/Kg。当然此环节仅是让用户更加直观3-Way SLI平台的价值，并没有实际意义。（而具体涉及的6000元/Kg仅是噱头而已，毕竟价格加入了显示器价格，而在最终重量测试中没有计算显示器重量。）

●3-Way SLI瓶颈在哪里？

        3-Way SLI平台的3D渲染处理能力自然强劲，但是这也需要整套平台的共同协作，如果出现瓶颈环节3D性能会收到严重制约。就目前平台来看CPU成为瓶颈的嫌疑最大，所以针对这一猜疑，笔者进行了针对性测试。

       通过Intel Core 2 Extreme QX6850和Intel Core 2 Duo E6850分别运行在3.0GHz和3.6GHz，对比测试3Dmark06这种具体量化测试软件，用直观的分数表现出瓶颈何在。

        在柱状图中读者可以清晰的看出，影响最终总成绩的因素只有CPU，影响规律首先是CPU核心数量，其次是CPU主频。也就是说对于3-Way SLI平台来说，更高的CPU主频和更多的核心数量才能发挥出整套平台的性能。

        随着越来越多软件在多核CPU能力处理上的优化，多核处理器的性能将越加明显。在3Dmark06中，即使3.0GHz的QX6850（四核）仍以40%以上的性能优势领先3.6GHz的E6850（双核），而同核不同频的差距不言而喻，因为更高的频率能够更快的处理数据，得到更高的效率也在情理之中。

GPU-Z

Everest

        由于NVIDIA推荐3路显卡都运行在PCI-E 2.0 x16的插槽上，目前官方正式支持这一要求的主板只有即将发布的nForce 780i SLI（nForce 680i SLI中间的PCI-E插槽是运行在PCI-E 1.0 x8速率上），而且这个芯片组支持Intel最新发布的45nm Yorkfield核心处理器，也就是说真正发挥3-Way SLI性能的平台是Intel QX9000系列搭配nForce 780i SLI的组合。

●双路SLI情况下新式SLI桥接器性能测试

         在3-Way SLI的全新多卡协作模式下，NVIDIA同时推出了新型SLI桥接器，与以往的单条双口桥接器不同，其为一个整体式3桥6口桥接器。首先这有利于3-Way SLI的组建，和桥接器的保管。

        新型、普通桥接器实物对比，在设计、工艺、用料上新型3-Way SLI桥接器要更加精湛。

       这是新型3-Way SLI的3卡数据交换走势图，其实它内部就是3个相对独立的普通桥接器集合，不过为了达到3卡同步数据交换，在布线上必须考虑周密。

注：此图片来自于著名硬件网站Tomshardware

        这是著名硬件网站Tomshardware放出的一张3-way SLI普通桥接器模拟链接图，并且通过该站实践测试，使用正确驱动前提下能够顺利打开3-Way SLI模式。

        不过在性能方面笔者认为，由于独立的3个桥在布线和数据交换上也是相对独立，所以会造成多卡协作数据交换不同步产生数据冗余和数据断链，兼容性也会下降，这在一定程度上限制3-Way SLI性能的正常发挥。而且上述问题在随着数据交换量的增大，问题也会更加突出，造成恶性循环。所以，笔者再次还是建议使用新型3-Way SLI桥接器。

        看到这也许会有读者想到，既然普通SLI桥接器能够应用到3-Way SLI上，那么3-Way SLI桥是否能应用到2-Way SLI模式上呢？

   

       通过笔者实际测使用，3-Way SLI桥接器可以应用在2-Way SLI上，那么二者在在实际性能上会有区别吗？是老当益壮、还是推陈出新，请各位读者观察下列柱状图。

        通过实际测试可以看出2-Way SLI模式下，普通桥接器的性能要高于3-Way SLI桥接器，而且性能差距搭10%左右不可忽视。

        这主要是因为3-Way SLI桥接器是针对3卡SLI数据同步传输设计，而当应用在2-Way SLI模式下时，数据无法达到同步传输，造成性能损失。

●多种桥接模式对比性能测试

       在了解了新式3-Way SLI桥接器的功能后，下面笔者将会给各位读者带来更加详细的桥接器方面测试，目的是让用户能够了解桥接器对SLI模式，尤其是高端产品组建SLI时的作用。

        本项测试共涉及3-Way SLI有桥、无桥SLI模式，2-Way SLI单双桥及有无桥SLI模式，共6种。这些桥接模式究竟是否有性能差距，或者会有多大差距，下面就为大家解开答案。

   
     3Way SLI桥接模式                           2-Way SLI双桥接模式

   
2-Way SLI单左桥接模式                     2-Way SLI单右桥接模式

   
3Way SLI无桥接模式                           2-Way SLI无桥接模式

         通过测试结果可以很容易看出每种SLI桥接模式的性能及性能差距。

         首先，3-Way SLI桥接模式当仁不让的夺得性能桂冠，这是没有任何悬念的结果。其次4种2-Way SLI的桥接模式中，由于仅靠PCI-E总线的数据交换带宽是无法满足2片Geforce 8800Ultra的SLI需求，其他3中有桥2-Way SLI模式相对无桥SLI模式有了30%左右的性能提升。而对比3种有桥2-Way SLI模式，它们性能十分接近可以忽略不计，但是双桥2-Way SLI模式的性能还是有微弱优势，在条件允许的条件下笔者推荐使用双桥2-Way SLI。再对比两种单桥2-Way SLI模式，从数据分析仅有一个桥的情况下插在右侧SLI MIO接口上时性能会更佳。

         最后，说一下无桥3-Way SLI模式。笔者很遗憾的告诉各位读者，无桥3卡无法组建任何SLI模式。通过截图能够看出，系统能够正确识别3片Geforce 8800Ultra，但是在驱动中没有启动SLI选项设计。很有可能NVIDIA设计工程师认为，2-Way SLI无桥SLI模式，已经令PCI-E总线捉襟见肘性能大幅度下滑，此时再组建3-Way SLI无桥模式时，PCI-E总线肯定会不负重荷，导致显卡性能算是严重，已经没有实际意义。这就是为什么上述柱状图中无桥3-Way SLI模式没有成绩的原因。

●6种SLI渲染模式性能对比测试

        文章开篇已经介绍过SLI可以运行在多种协作模式下，例如Alternate Frame Rendering和Split Frame Rendering。使用相同驱动169.25 Beta前提下，2-Way SLI模式下控制面板中能看到4种中模式，分别是Single-GPU、Force split-frame rendering、Force alternate frame rendering 1和Force alternate frame rendering 2。

        而在3-Way SLI模式下，不仅包含上述4中SLI运行模式，在控制面板中还增加了3-GPU Alternate frame rendering、3-GPU Alternate frame rendering 2、4-GPU Alternate frame rendering、4-GPU Alternate frame rendering 2和Split frame + alternate frame rendering，共多达9种。

        当然其中的4-GPU Alternate frame rendering、4-GPU Alternate frame rendering 2和Split frame + alternate frame rendering为4-Way SLI平台使用，在3-Way SLI平台中无法启动。

   
2-Way SLI                                               3-Way SLI

        在6种3-Way SLI模式中性能几乎平分秋色，虽有性能差距但可以认为这是系统误差忽略不计。在前文的SLI模式中笔者曾提到过Alternate frame rendering的负载平衡性和稳定性较高，所以在笔者推荐用户使用Alternate frame rendering相关的SLI渲染模式。

●纯理论性能测试：3Dmark06

         ● 3DMark 06

　　3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。

单卡：双卡：三卡=1：1.49：2.15

        在3Dmark06总成绩中，2560*1600 NA AA / NA AF画质下3卡SLI性能没有超过单卡性能2倍以上，这主要是因为CPU成为瓶颈的问题。不过在2560*1600 4X AA / 16X AF极限画质测试中，可以看到3-Way SLI性能的体现，3卡性能是单卡性能的2.15倍。

        这也从侧面说明3-Way SLI平台是为极限画质量身定做，如果没有考虑开启极限画质而使用3-Way SLI，确实有暴殓天物之嫌。

        而且3-Way SLI的性能还是需要等待nForce 780i SLI和Intel QX9000系列来协助完全发挥。

●DirectX 9经典游戏测试：FarCry / F.E.A.R

        ● Far Cry

        FarCry是2003年游戏大作，凭借出色的画质和先进的引擎夺得了当年各项游戏界大奖，并在随后的更新中逐步完善，例如支持DirectX 9.0c和HDR等。游戏整体效果就算如今看来仍然非常出色，而且采用其引擎的续做Crysis画质更是震撼世人。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Far Cry Benchmark V1.7，运行Volcano场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高，HDR关闭
　　>>AA、AF控制：外挂程序内
　　>>其它：无

单卡：双卡：三卡=1：1.89：2.75

        ● F.E.A.R

　　F.E.A.R.是05年最佳第一人称视角射击游戏，虽然对宽屏支持不足，但因其自带测试工具并且画质调节功能丰富，仍被大量玩家用来衡量系统的3D娱乐性能。这款较早开发的游戏对显卡本地内存容量要求不太高。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高，SoftShadow开启
　　>>AA、AF控制：显卡驱动程序内
　　>>其它：无

单卡：双卡：三卡=1：2.08：2.81

        不得不承认，很多3D新技术在较老游戏中的兼容性让人不敢恭维，但是3-Way SLI却给笔者留下了深刻印象。在经典的FarCry和Prey中，3-Way SLI达到了NVIDIA承诺的2倍以上性能，并且达到了客观的2.8倍左右。

●DirectX 9游戏新作测试：Unreal Tournament 3

　　● Unreal Tournament 3

　　万众瞩目的Unreal Tournament 3终于出现了DEMO，这款基于Unreal Engine 3的最新第一人称视角竞技类游戏仍然基于DirectX 9，但在游戏整体画面表现上超越了现有大部分DirectX 10游戏，更让人高兴的是它在中档配置的PC上仍然能够保证非常好的流畅度的效果。

　　>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
　　>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高
　　>>AA、AF设定：AA和AF均在控制面板中开启

单卡：双卡：三卡=1：2.23：2.82

        在这款游戏新作面前，3D性能整体表现依然抢眼，Unreal Tournament 3中3-Way SLI做到了2.8倍以上单卡的性能承诺。众所周知，第一人称设计竞技类游戏，需要高流畅度、大视野范围，3-Way SLI正好满足这种游戏的需求，也为电竟选手创造了无限发挥空间。

●OpenGL引擎游戏测试：DOOM3 / Prey / Quake 4

　　● DOOM3

        DOOM3作为OpenGL类引擎的代表作，自然不会令人失望，尤其在OpenGL引擎强项的光影效果中更是引人入胜。在它发布的年代迅速与FarCry其名，成为两大引擎阵营的尖兵。

　　>>游戏类型：OpenGL 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC DIIM3 Benchmark，运行id自带Deathmatch模式场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高
　　>>AA、AF控制：外挂程序内
　　>>其它：无

单卡：双卡：三卡=1：1.77：2.36

　　● Quake 4

　　同样使用Doom3引擎制作，但由Raven制作。Quake 4小幅度加强了Doom3基础上的游戏复杂度，并且支持多核处理器的加速，这款游戏和Quake3、Doom3等idsoftware游戏一样对CPU内存子系统表现敏感，是出色的PC系统测试软件。

　　>>游戏类型：OpenGL 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Quake4 Benchmark V1.3，运行id自带Deathmatch模式场景游戏录像
　　>>画质设定：全部最高
　　>>AA、AF控制：外挂程序内
　　>>其它：无

单卡：双卡：三卡=1：1.71：2.28

● Prey

　　使用idsoftware的Doom3引擎制作的同类型游戏，画面风格阴暗，继承了Doom3室内场景出色的光影特效，对显卡要求很高。

　　>>游戏类型：OpenGL 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：外挂HardwareOC Prey Benchmark V1.1，运行HWzone提供的游戏录像
　　>>画质设定：全部最高，Boost Graphics开启
　　>>AA、AF控制：外挂程序内
　　>>其它：无

单卡：双卡：三卡=1：1.6：2.16

         OpenGL引擎一向是NVIDIA产品的强势项目，那么在3款经典OpenGL类引擎面前，3-Way SLI会有如何表现呢？

         3-Way SLI相对与单卡性能平均在2.2倍左右，在2560*1600 8X AA / 16X AF画质下能够达到100帧以上可见其性能强劲。

产品：8800GT游戏盒子 512M 影驰 显卡

DirectX 10主流游戏测试：COJ / Lost Planet / Bioshock

●DirectX 10主流游戏测试：COJ / Lost Planet / Bioshock

　　● Call of Juarez

　　Call of Juarez是一款较新的DirectX 9西部题材第一人称视角射击游戏，以出色的HDR效果闻名。4月末，Call of Juarez的DirectX 10 Beta版本和测试包问世，它能够支持Radeon HD 2000系列和Geforce 8系列产品，是第一款正式发布的可运行DirectX 10游戏。它的测试内容是Flyby的过场，通过区域分别着重展示最新的3D特效，其中的重点包括几何着色器生成的粒子系统特效，复杂的材质纹理着色、AA+HDR等。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高

单卡：双卡：三卡=1：1.98：2.48

　　● Lost Planet

　　Lost Planet描述未来求生的人类、移民到了一个遥远的被冰雪所覆盖的荒芜星球EDN-3rd。这个星球生活着一种奇特而恐怖的原著异型生物Akrid，和人类对抗，但Akrid体内蕴藏着新的能源T-ENG（Thermal Energy）也正是人类梦魅以求的。因此为了自身的安全和获取能源，人类与生物Akrid展开了一场激烈的大战。这款游戏目前包含DX9和DX10两个版本，测试使用DX10版。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：游戏自带性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
　　>>画质设定：全部最高

单卡：双卡：三卡=1：1.8：2.53

单卡：双卡：三卡=1：1.8：2.6

　　● BioShock

　　恐怖风格巨作BioShock的Xbox 360版本曾被国外著名游戏媒体评价为满分。这款游戏也在PC上以DirectX 10 API规格出现，操作流畅，画面效果华丽诡异、爆炸火焰烟雾效果逼近真实，并且游戏引擎的执行效率也相当高。

　　>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
　　>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
　　>>画质设定：全部最高

单卡：双卡：三卡=1：1.51：2.61

        现如今DirectX 10显卡在主流游戏主流画质下的表现不尽人意，那么在顶级产品组建3-Way SLI模式下在2560*1600 8X AA / 16X AF顶级画质下会有如何表现呢？

        3-Way SLI不仅在老游戏兼容性上表现出色，即使在DirectX 10顶级画质下3-Way SLI仍能流畅运行，并且平均达到单卡性能的2.6倍以上。

产品：8800GT游戏盒子 512M 影驰 显卡

综述：3-Way SLI带来的不仅仅是性能

●综述：3-Way SLI带来的不仅仅是性能

         通篇看完3-Way SLI的详细测试后，想必用户在感受强劲性能的同时，唯一的感受就是一个字——“贵”。

        顶级平台也许不能用金钱来衡量，因为要达到极致性能就必须付出。不过3-Way SLI也是一个很好的开始，它的出现为NVIDIA下一代产品指明了方向。也许在不就的将来NVIDIA也会把双SLI MIO设计渗透到中高端、中端、低端等，届时用户也许在组建2-Way SLI还不能满足需求的同时，仍能有升级、挖掘潜能的优势。

        在测试中3片Geforce 8800Ultra无法不使用桥在nForce 680i Chipset下开启SLI模式，这主要是PCI-E 1.0无法提供足够的带宽。那么我们有理由相信在nForce 780i SLI Chipset发布后，能够通过PCI-E 2.0的优势成功启动无桥3-Way SLI。当然，即使仍然无法满足Geforce 8800Ultra的带宽需求，那么也许较为低端只有1个SLI MIO的产品会实现3-Way SLI，这样能够为现在使用NVIDIA非几件产品用户提供一个未来性能提升解决方案。

        不得不说，3-Way SLI在现有平台上的性能已经足够震撼笔者，那么在nForce 780i SLI Chipset发布后又会有如何表现呢？值得我们大家期待。

        虽然3-way SLI平台价格不菲，但是NVIDIA也非常明确的说，这套平台仅适合顶级发烧友使用，目的是为了得到更高、更好、更强的游戏性能。自然，随着驱动发布的完善，3-Way SLI也会成为顶级职业硬件玩家的“掌中宝”，世界各项3D测试软件的世界记录也将被彻底刷新，值得我们期待。

        AMD-ATI的CorssFireX——4路交火在明年1月份也会正式推出，那时有会掀起一阵全新的性能王者争夺战，不过目前看来4路交的优势也是它的弊端，由于4路PCI-E槽的设计会占用很大空间，2个PCI-E槽之间空间有限限制了显卡只能使用单槽设计产品，也就是说那时会是3片顶级NVIDIA产品组建3-Way SLI PK 4片中高端AMD-ATI产品组建的4路CrossFireX。

        无论怎样，3-Way SLI是一个很好的技术起点，它不仅提供了顶级3D性能平台，同时也为未来NVIDIA产品扩展性能提供良好的宝贵经验。