热点推荐
ZOL首页 > 显卡 > 评测 > 1000元以上 >

成绩大汇总 判断单卡/多卡怎抉择

测试揭秘HD4850双卡交火对战GTX285谁强

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 林光楠 责任编辑:王胤韬 【原创】 2009年02月28日 06:00 评论
在本页阅读全文(共17页)

成绩大汇总 判断单卡/多卡怎抉择

        由于影驰GeForce GTX 280和参加对比的GeForceGTX 280、Radeon HD 4850交火,都属于高档平台搭配,所以在测试分辨率选择上,笔者应用了1920*1200(24寸、26寸、27寸及28寸LCD最佳分辨率),还有目前桌面级顶级分辨率2560*1600(30寸最佳分辨率),这样测试成绩就能告知读者两款产品在自己显示上最佳分辨率下性能。

        同时为了考验产品的极限性能,笔者还在测试中加入了反锯齿特效考验。


理 论 性 能 测 试
  影驰GeForce GTX 285 公版GeForce GTX 280 公版Radeon HD 4850交火
3Dmark 06
1280*1024 NA AA / NA AF 19894 18562 20552
1920*1200 NA AA / NA AF 17724 15914 18822
1920*1200 4X AA / 16X AF 13151 11753 14717
1920*1200 8X AA / 16X AF 11066 9936 13061
3Dmark Vantage
Performance 15213 13440 13288
High 9718 8593 8366
Extreme 6233 5499 5663
DirectX 9 游 戏 性 能 对 比 总 结
Call of Duty 5:World at War
1920*1200 NA AA / NA AF 80.9 70.5 78.1
1920*1200 4X AA / 16X AF 65.1 61.2 70.1
2560*1600 NA AA / NA AF 62.9 58.7 64.1
2560*1600 4X AA / 16X AF 49.3 45.1 42.7
Left 4 Dead
1920*1200 NA AA / NA AF 168.5 147.9 173.9
1920*1200 4X AA / 16X AF 143.1 127.5 142.1
2560*1600 NA AA / NA AF 112.1 96.2 110.2
2560*1600 4X AA / 16X AF 94.8 84.7 88.1
Mirror's Edge
1920*1200 NA AA / NA AF 61.4 58.7 55.7
1920*1200 4X AA / 16X AF 46.1 44.2 39.7
2560*1600 NA AA / NA AF 56.9 53.6 45.2
2560*1600 4X AA / 16X AF 32.1 29.9 24.1
Need for Speed:Undercover
1920*1200 NA AA / NA AF 81.1 80.2 77.1
1920*1200 4X AA / 16X AF 78.9 75.7 72.2
2560*1600 NA AA / NA AF 79.2 74.1 70.3
2560*1600 4X AA / 16X AF 68.1 60.3 58.3
Unreal Tournament 3
1920*1200 NA AA / NA AF 165.7 155.9 127.1
1920*1200 4X AA / 16X AF 98.7 88.7 91.9
2560*1600 NA AA / NA AF 109.4 96.2 89.9
2560*1600 4X AA / 16X AF 55.1 50.3 20.7
DirectX 10 游 戏 性 能 对 比 总 结
Brothers in Arms:Hell's Highway
1920*1200 NA AA / NA AF 106.2 105.2 121.5
1920*1200 4X AA / 16X AF 63.4 61.5 23.2
2560*1600 NA AA / NA AF 77.6 75.8 75.4
2560*1600 4X AA / 16X AF 32.3 31.1 17.9
Company of Heroes
1920*1200 NA AA / NA AF 100.8 90.3 69.2
1920*1200 4X AA / 16X AF 87.3 78.9 52.3
2560*1600 NA AA / NA AF 67.8 60.3 40.7
2560*1600 4X AA / 16X AF 56.8 50.2 27.7
Cryostasis:Sleep for a Reason
1920*1200 Very High Mode 37.7 34.8 11.1
2560*1600 NA AA / NA AF 26.2 24.4 9.2
Crysis
1680*1050 Very High Mode 30.8 28.2 34.3
1920*1200 Very High Mode 25.3 22.1 28.4
FarCry 2
1920*1200 NA AA / NA AF 58.1 53.3 72.4
1920*1200 4X AA / 16X AF 49.3 45.5 47.8
2560*1600 NA AA / NA AF 45.1 41.2 46.3
2560*1600 4X AA / 16X AF 37.2 34.2 24.2
S.T.A.L.K.E.R.:ClearSky
1920*1200 Very High Mode 37.7 34.8 47.5
2560*1600 NA AA / NA AF 26.2 24.4 33.1

        在3Dmark系列的纯理论性能测试中,就纯3D性能而言Radeon HD 4850交火表现更为出色,不过由于NVIDIA产品支持PhysX,所以在3Dmark Vantage中表现更佳,而且就目前来看显卡的功能不再局限于3D性能计算,多元化、多功能的发展才是大势所趋。

        在5款DirectX 9游戏和6款DirectX 10游戏测试中,就整体表现而言影驰GeForce GTX 285要以较多的获胜项目领先,尤其是在支持PhysX的《镜之边缘》、《雪域危机》等游戏中领先优势明显。不过在表格中标绿的成绩我们可以看到,Radeon HD 4850交火成绩异常,而且即使在某些游戏中成绩正常但实际画面也有渲染错误的现象(例如使命召唤5开启反锯齿特效后),整体而言AMD-ATI驱动的不完善性导致产品性能及表现大大折扣。

        ● ZOL显卡频道观点

        GeForce GTX 285作为目前性能最强的单GPU产品,是高端DIY爱好者和顶级游戏玩家的首选产品。而影驰GeForce GTX 285凭借独有的软件技术和完善的售后服务,势必会为产品增色不少,近期有装机或者升级的用户,不妨把这款产品作为首选。

测试揭秘HD4850双卡交火对战GTX285谁强

优势:标配1024MB超大显存容量;
            搭配最新55nm版G200核心;
            产品包装、做工、用料上乘;

缺憾:纯公版产品,个性化设计少。

查看本文作者 林光楠 的其他文章>>
相关搜索:游戏显卡推荐 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 ...13 14 15 16 17 
频道热词:华硕主板  Intel  AMD  
视觉焦点
影驰 GTX285
显卡评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门显卡排行榜
  • 热门
  • 新品