成绩大汇总 判断单卡/多卡怎抉择
由于影驰GeForce GTX 280和参加对比的GeForceGTX 280、Radeon HD 4850交火,都属于高档平台搭配,所以在测试分辨率选择上,笔者应用了1920*1200(24寸、26寸、27寸及28寸LCD最佳分辨率),还有目前桌面级顶级分辨率2560*1600(30寸最佳分辨率),这样测试成绩就能告知读者两款产品在自己显示上最佳分辨率下性能。
同时为了考验产品的极限性能,笔者还在测试中加入了反锯齿特效考验。
理 论 性 能 测 试 | |||
影驰GeForce GTX 285 | 公版GeForce GTX 280 | 公版Radeon HD 4850交火 | |
3Dmark 06 | |||
1280*1024 NA AA / NA AF | 19894 | 18562 | 20552 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 17724 | 15914 | 18822 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 13151 | 11753 | 14717 |
1920*1200 8X AA / 16X AF | 11066 | 9936 | 13061 |
3Dmark Vantage | |||
Performance | 15213 | 13440 | 13288 |
High | 9718 | 8593 | 8366 |
Extreme | 6233 | 5499 | 5663 |
DirectX 9 游 戏 性 能 对 比 总 结 | |||
Call of Duty 5:World at War | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 80.9 | 70.5 | 78.1 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 65.1 | 61.2 | 70.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 62.9 | 58.7 | 64.1 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 49.3 | 45.1 | 42.7 |
Left 4 Dead | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 168.5 | 147.9 | 173.9 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 143.1 | 127.5 | 142.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 112.1 | 96.2 | 110.2 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 94.8 | 84.7 | 88.1 |
Mirror's Edge | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 61.4 | 58.7 | 55.7 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 46.1 | 44.2 | 39.7 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 56.9 | 53.6 | 45.2 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 32.1 | 29.9 | 24.1 |
Need for Speed:Undercover | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 81.1 | 80.2 | 77.1 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 78.9 | 75.7 | 72.2 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 79.2 | 74.1 | 70.3 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 68.1 | 60.3 | 58.3 |
Unreal Tournament 3 | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 165.7 | 155.9 | 127.1 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 98.7 | 88.7 | 91.9 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 109.4 | 96.2 | 89.9 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 55.1 | 50.3 | 20.7 |
DirectX 10 游 戏 性 能 对 比 总 结 | |||
Brothers in Arms:Hell's Highway | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 106.2 | 105.2 | 121.5 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 63.4 | 61.5 | 23.2 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 77.6 | 75.8 | 75.4 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 32.3 | 31.1 | 17.9 |
Company of Heroes | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 100.8 | 90.3 | 69.2 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 87.3 | 78.9 | 52.3 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 67.8 | 60.3 | 40.7 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 56.8 | 50.2 | 27.7 |
Cryostasis:Sleep for a Reason | |||
1920*1200 Very High Mode | 37.7 | 34.8 | 11.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 26.2 | 24.4 | 9.2 |
Crysis | |||
1680*1050 Very High Mode | 30.8 | 28.2 | 34.3 |
1920*1200 Very High Mode | 25.3 | 22.1 | 28.4 |
FarCry 2 | |||
1920*1200 NA AA / NA AF | 58.1 | 53.3 | 72.4 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 49.3 | 45.5 | 47.8 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 45.1 | 41.2 | 46.3 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 37.2 | 34.2 | 24.2 |
S.T.A.L.K.E.R.:ClearSky | |||
1920*1200 Very High Mode | 37.7 | 34.8 | 47.5 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 26.2 | 24.4 | 33.1 |
在3Dmark系列的纯理论性能测试中,就纯3D性能而言Radeon HD 4850交火表现更为出色,不过由于NVIDIA产品支持PhysX,所以在3Dmark Vantage中表现更佳,而且就目前来看显卡的功能不再局限于3D性能计算,多元化、多功能的发展才是大势所趋。
在5款DirectX 9游戏和6款DirectX 10游戏测试中,就整体表现而言影驰GeForce GTX 285要以较多的获胜项目领先,尤其是在支持PhysX的《镜之边缘》、《雪域危机》等游戏中领先优势明显。不过在表格中标绿的成绩我们可以看到,Radeon HD 4850交火成绩异常,而且即使在某些游戏中成绩正常但实际画面也有渲染错误的现象(例如使命召唤5开启反锯齿特效后),整体而言AMD-ATI驱动的不完善性导致产品性能及表现大大折扣。
● ZOL显卡频道观点
GeForce GTX 285作为目前性能最强的单GPU产品,是高端DIY爱好者和顶级游戏玩家的首选产品。而影驰GeForce GTX 285凭借独有的软件技术和完善的售后服务,势必会为产品增色不少,近期有装机或者升级的用户,不妨把这款产品作为首选。
优势:标配1024MB超大显存容量;
搭配最新55nm版G200核心;
产品包装、做工、用料上乘;
缺憾:纯公版产品,个性化设计少。
- 相关阅读:
- ·显卡文艺派 影驰GTX960名人堂4G售1688
//vga.zol.com.cn/559/5590119.html - ·游戏利器优选 影驰GTX950 GAMER售1149
//vga.zol.com.cn/558/5586541.html - ·预支红包也要买 影驰日迎2015最后狂欢
//vga.zol.com.cn/558/5581788.html - ·玩家主场 影驰&NVIDIA嘉年华完美回顾
//vga.zol.com.cn/557/5578280.html - ·一心只为玩家 影驰&NVIDIA嘉年华专访
//vga.zol.com.cn/557/5574002.html