热管华而不实看小散热器有啥大能耐?

作者：中关村在线孙波责任编辑：李鹏飞【原创】 CBSi中国·ZOL 2010年02月05日 [评论]

从技术层面分析后，我们更信赖眼见为实的测试。由于市售GT240版本千差万别，我们用公版作为对比对象和索泰GT240-512D5米格版进行功耗和性能的对比。

由于索泰GT240-512D5米格版显存设定达到了3800MHz，而公版GT240的显存频率只有3400MHz，也就是说在性能上索泰产品也超越公版的，而频率的提升自然会带来功耗的增加，在这样一种相对“不公”的环境下，我们看一下索泰八爪鱼（LFPAK）高效供电是否也能维持节能本色！

我们利用功率测试仪测量整机功耗，通过运行FurMark测试软件使显卡达到满负载状态，对比两者在待机和满载状态的下功耗差距；最后利用3DMARK VANTAGE进行性能对比。

通过GPU-Z的识别，索泰GT240-512D5米格版在显存上确实较公版产品来的高，而双方都支持在2D模式下的降频功能。

在待机状况下，由于双方设定的2D频率都是135/270MHz，所以两者对比的纯粹就是供电效率。公版GT240的整机待机功耗为114.49W，整体表现还算理想；索泰GT240-512D5米格版的待机功耗下降到了112.10W，虽然两者只有2.39W的差距，但是考虑到GT240本身本就不大的功耗，而且两者在参数一样，纯粹通过改进供电元件效率等获得这样的成绩，索泰八爪鱼（LFPAK）高效供电元件还是值得肯定的。

在使用FurMark进行满载测试时，公版GT240的整机功耗是179.98W，将近180W的功耗；而索泰GT240-512D5米格版的满载功耗为177.58，与公版差距为2.3W，貌似和待机状态下差不多，但实际上这是在索泰显卡显存频率比公版高出400MHz的基础上获得成绩，也就是说，在性能超过公版GT240的前提下，功耗却更低了！显然索泰八爪鱼（LFPAK）高校供电元件在其中起到了关键作用！

索泰GT240-512D5米格版