导航:ZOL首页 > 显卡频道 > 评测 > NVIDIA显卡 | ![]() |
目前的显卡市场可谓琳琅满目,围绕着directx8.1和directx9.0的应用使得g2 mx400之流的的显卡无论在速度和画面质量上都完全无法满足娱乐的要求,而且考虑到目前很多g4 mx440的显卡已经跌入400元以内,广大用户和厂家均已更多地将注意力集中到g4 mx440以上的显卡上来。在这一档次上,目前我们就有MX440、Radeon9100、Radeon9000PRO、Radeon9200、FX5200几种核心产品可以选择,那么到底我们该选哪个?千万不要在这春暖花开的季节为了买什么样的显卡感到头痛,我们已经为您全力打造了中端显卡的详细对比,望您满意。。。
首先,请您了解一下本次评测的中低端显卡芯片:
g4 mx440-8x(nv18):随着各大厂家的相互压价,曾经高高在上的售价已经一去不返,整体逼近440se, 而其核心,显存频率的提高使它在性能上更容易突破用户对游戏需求的心里防线,再加上不错的dvd回放质量,内置的视频输出功能,使得它在500元以下的市场无人能敌,相信这是未来一段时间里出货量最大的芯片。遗憾之处:不支持directx8.1,游戏画面效果大打折扣。
Fx5200(nv34):倍受瞩目的nv3x系列的最低端产品,可提供对directx9.0的完整支持,领略更佳的画面效果,提供标准的三头输出,成熟的0.15微米工艺制程使得发热量更低,目前绝大部分厂家采用公板制造,质量值得信赖,即将成为mx440的替代产品。缺点:过渡简化使得性能令人失望,目前价格仍然偏高,搭配128m显存有鸡肋之嫌。
Ati9100(R200):小编认为这应该是600元左右显卡的首选,完整支持directx8.1,其性能大大超过AGP8X的NV18,如果能超到标准板(275/275)的水平,它和价值900多元的ti4200产品相比也并不逊色多少,加上优化流媒体的Fullstream技术,使得视频回放质量无可挑剔,一上市就引起抢购热潮。缺点:本应成为diy市场最有潜力的产品,可惜缺货的阴影始终笼罩着9100,目前能见到的产品多为简化板,让多少ati迷遗憾不已。
Ati9000pro(R250):整体性能略强于9100,强于nv18。不过9000PRO很少出现在市场,即使有的卖价格也比较贵。近期市场推出大量的all-in-wonder9000pro产品,这些产品全部为原厂oem,对于喜爱a-I-w的用户是一个极佳的选择。缺点:单一产品已经难觅芳踪,而a-I-w产品价格偏高。
Ati9200(R280): Radeon9000(RV250)系列的后继产品, 和上一代的9000差别,只在于支持AGP 8x和时钟频率较高而已,核心设计未变,同样只支持DIRECTX8.1规格,ATi未来低端市场的主流产品,和FX5200正面较量。缺点:速度不尽如人意。做工简陋。
测试显卡具体参数一览:
MX440-8x | FX5200 | ATi9100 | ATi9000PRO | ATi9200 | |
显存容量 | 128M | 128M | 64M | 64M | 128M |
显存类型 | DDR | DDR | SGDDR | DDR | DDR |
显存位宽 | 128bitDDR | 128bitDDR | 128bitDDR | 128bitDDR | 128bitDDR |
显存频率 | 550MHz | 400MHz | 370MHz | 540MHz | 400MHz |
核心频率 | 275MHz | 250MHz | 250MHz | 275MHz | 250MHz |
参考价格 | 800元 | 900元 | 650元 | 900元 | 700元 |
第一部分:2D画质较量:
其实,2D文本效果区别基本不在于是采用ATI还是NVIDIA,大家在对ATI原厂显卡效果赞不绝口的时候,不要误以为是ATI核心提供了更好的文本画面,更不要错误地归功于采用多少多少铝壳电容,还是看看它优秀的低通滤波线路吧,Lowpass(低通)电路可以滤除由高频GPU和显存运行时带来的高频嘈杂信号干扰,把低频视频信号完美的输出给显示器,原厂ATI显卡在这方面可谓不惜血本,大量的贴片电感和贴片电容以及门电路构成了它完整的滤波通道,再配合优秀设计,用料扎实的接口使得它的2D显示效果直逼MATOR系列显卡。同样,过去参差不齐的做工和设计使得NVDIA的显卡画面效果倍遭指责,NVIDIA声称从NV25开始,其GPU内部改善了输出颜色的精度,而且RAMDAC也做出了改善,同时对生产厂家也提出了更严格的规范。其实,一直以来,很多大厂的NV显卡效果并不逊色,因为他们在做工,设计上还是下足了功夫。那么具有顶尖做工的NV显卡(譬如elsa)和原厂ATI显卡相比,2d画质是否已经没有任何差别?小编在经过对elsa的geforce3 标准版和msi的ti4200以及ati原厂的9000pro对比之后发现,大厂nv显卡的低通滤波电路,接口做工已经十分优秀完善,使得他们的2d文字效果已经足够清晰,但在颜色的鲜艳,锐利以及文字显示细腻程度还是稍逊于原厂的ati显卡产品,您可以自己进行对比,一个很简单的方法就是准备一款优秀的crt显示器,分别观察windows xp里的窗口背景的白色效果,你会发现ati原厂显卡的白色效果更加纯净,对比更加明显,整体画面更加通透,而它的文字效果绝无拖泥带水,看起来更加细腻明了,时间长了,眼睛不会感到疲惫,而elsa的geforce3和msi的4200文字效果虽然不错,但和ati相比还有一点差距,文字不够细腻,时间长了眼睛感到有些疲惫,此外它们的白色背景有些发乌,使得屏幕上的灰尘颗粒更多的显现出来。当然,对于这方面的看法是仁者见仁,智者见智,小编的偏好也许和您不尽相同,因此,一家之言,仅供参考。
小编在每次评测室收到产品的时候都要考较一下他们的2d画质,尽管不够全面,但也基本覆盖了市场常见的显卡品牌,所见到的几款优秀产品:
mx440-8x:旌宇的128m版,此卡做工一流,滤波电路采用了优质的白色低通滤波器,使得它的画面明亮,文字清晰。
Fx5200:铭暄最新上市的产品,此卡采用公版设计,除了夸张的全封闭式大面积(几乎覆盖四分之三的显卡表面)散热片,使得超频能力优异外,目测倒也并无出众之处,但进入系统后,它的颜色显的更加柔和,鲜艳,文本效果亦不弱。
Ati9100:小编只接触过迪兰恒尽的超值板显卡和最初的标准版(电容未省略)两款,这两款在1024*768的分辨率下,标准版的显卡文字更细腻,画面更亮丽一些,不过差别真的不大,然而在1280*1024的高分辨率下,标准版的优势立现,超值板的文字效果已经显的不够清晰。为了压榨标准版的效果,小编曾经把原厂8500的bios(手头没有原厂9100的bios)动态加栽到内存中(用vgabios这个软件实现),发现文字效果更好一些,在经历一阵狂喜之后,偶然一次在dxinfo中发现内存由64m变为32m,用多个软件查询证实内存少了一半,只好放弃,请有标准版9100的玩家不妨一试(现在有原厂的9100bios啦)。可惜,标准版9100已经更还,再到市场找已经难上加难,本次评测也质采用了窄板的9100,因为它还可以出现在市场上。
Ati9000pro:正因为看了原厂的9000pro显示效果,小编忍痛割舍了elsa的geforce3标准版,决定寻觅一款原厂ati显卡,其2d文本效果在评测室里所向披靡,当然,评测室缺少一块mator原厂显卡作对比。
Ati9200:只看到过一款产品,2d很一般,不作推荐。希望更好的产品快速降临评测室!
我要评评 | 买笔记本,台式机 拨打800-858-2399,为您量身打造! | |
相关文章 |